Драка между женой и любовницей,

(Roxy27 @ 03.04.2010 - время: 21:01)
На самом деле дурь дурацкая... во-первых: драка сама по себе унизительна... во-вторых: если уж кого и огреть, то это мужа мудака, который притащил в супружеское ложе любовницу... и в-третьих: ты права, когда мужчина трус - лесом такого мужика.
Когда на меня супружница любовника налетела, он ее оттащил сразу же. правда, у не был шанс задавить меня массой, а не кулаками

(посетитель-74 @ 03.04.2010 - время: 11:34) Вчера мои сотрудницы мне такую историю поведали. Нового особо ничего нет. Тем не менее.
.................

ржу не могу......хотела бы на эту картину посмотреть....а на месте этих дам....мужа-любовника....надо было отметелить...чтоб в следующий раз лучше уши мыл....))

(VASKA @ 03.04.2010 - время: 11:56) (посетитель-74 @ 03.04.2010 - время: 11:45) Потом у меня из рассказа сложилось впечатление, что и помощь не оказывал. Позвонил по телефону и слинял.
А он, что, профессиональный врач-травматолог или ППС-ник?
Профессионал, непрофессионал.
Бросил он в ЧС. И жену, и любовницу. Ну, мог уж остаться с той, которая дороже, если уж не мог обеим на помощь придти. Хотите сказать в такой ситуации бросить незазорно, в отличии от нападения банды гопников или хищного зверя.
Я понимаю, что явно в шоке был. Но опять же шок, это когда ничего не подозревая вышел из ванны насвистывая и вытираясь полотенцем, а там... Но не тогда когда сидел в ванной и прислушивался к звукам борьбы. Закончилась драка или нет? Может и правда не слышал, но я вот лично не верю. Разве, что у них квартира метров 300 и на двух уровнях. А если бы и вправду убили друг друга или после его, чего уж греха таить, его бегства, взяла бы любовница и добила свою соперницу, дескать, всё равно пропадать или чтоб на следствии одним показанием в пользу обвинения меньше было.

Но вот всепрощенческая позиция его супруги меня удивляет.

все в этой истории хороши.
Жена и любовница - потому что дуры, во-первых, связаться с таким чмом и тряпкой а не мужиком, во-вторых еще и драться за него.
Ну а муж само собой не мужик, раз сидел спрятавшись в ванной как последний лох.

(7%. @ 04.04.2010 - время: 00:44) все в этой истории хороши.
Жена и любовница - потому что дуры, во-первых, связаться с таким чмом и тряпкой а не мужиком, во-вторых еще и драться за него.
Ну а муж само собой не мужик, раз сидел спрятавшись в ванной как последний лох.
та не, как раз он единственный в этой ситуации НЕ лох

как можно вообще жене,тем более она старше лезть в драку к какой-то любовнице?
Да я бы на ее месте или просто развернулась бы и ушла,или бросила этой любовнице тряпье ее,пусть уматывает!
И мужа туда-же,за ней!

хе хе ну и пусть козёл а зато живой остался. С другой стороны какое право имел любовницу домой приводить?

Ничего не понятно. Какая статья-то кому предъяалена?
Муж в данной ситуации может воспользоваться конституционным правом не свидетельствовать против себя и своих близких.
Ну, по ст. 119 УК РФ тут ничего не докажешь. Нет свидетелей. Все зависит от оценки судебно-медицинской экспертизой степени тяжести телесных повреждений. Какого обвинения дело, какая статья.
Исходя из рассказа, это подсудно мировому судье. Кстати, в УПК РФ такое предусмотрено. Могут друг другу предъявлять в порядке частного обвинения. Навскидку речь идет о ст. 115 УК РФ любовнице и ст.116 УК РФ жене. Это все мировой судья должен разрешать.

(Roxy27 @ 03.04.2010 - время: 21:01) На самом деле дурь дурацкая... во-первых: драка сама по себе унизительна... во-вторых: если уж кого и огреть, то это мужа мудака, который притащил в супружеское ложе любовницу... и в-третьих: ты права, когда мужчина трус - лесом такого мужика.
Очень сильно "в принципе" - но при наличии чуйств, неделания дележки, детей, каких-то его личных достоинств (мож там неповторимый секас)... Труса ещё можно вытерпеть. Будешь при нем "каменной скалой", но многих это устраивает.
Но данный кекс, кроме того что трус:
1. Опасный дурак. Трахацо дома, когда жена пришла с работы - это ж отсутствие мозга полное. Тут не надо быть умным, чтоб ситуацию просчитать - время пихода жены, смску "дорогая, напиши как домой поедешь" (типа ужин разогреть) и пр. Так если он не в состоянии сделать это в своих личных интересах, то что ждать от него думалки в интересах семьи? Причем ведь подставит за не фиг на фиг просто от недомыслия (а разгребать - жене. Он ж - трус).
2. Нечистоплотный. Эт по принципу - не сри, где ешь. Тащить любовницу в супружеское ложе... Это ну вообще капец. Будь она трижды приличная и чистоплотная, останутся следы пребывания. Ему вроде как пофигу, но жене спать. Вскроется факт побывки - и скандал готов.
3. Это как следствие у опасных дураков. Безразличие к чувствам что жены, что любовницы.
Так что такой кадр в мужьях просто опасен. Что и доказала данная ситуация.

ИМХА. Даж при праве на лево не надо палицо и тем более доводить до драки. Ну не просто так ведь жена - это жена. Да и любовница - тоже человек. Ясное дело, гениталии, инстинкты, туда-сюда... Но человеком надо быть.

Sarita +1
а то что жена и любовница из-за того вот сцепились, говорит только о том, что они его достойны.

(посетитель-74 @ 04.04.2010 - время: 00:25) Бросил он в ЧС. И жену, и любовницу. Ну, мог уж остаться с той, которая дороже, если уж не мог обеим на помощь придти.
..... и тогда они вдвоем той третьей точно-б наваляли ........

Я так и не понял. А в чем проблема-то?

(Sarita @ 04.04.2010 - время: 04:31) 1. Опасный дурак. Трахацо дома, когда жена пришла с работы - это ж отсутствие мозга полное. Тут не надо быть умным, чтоб ситуацию просчитать - время пихода жены, смску "дорогая, напиши как домой поедешь" (типа ужин разогреть) и пр. Так если он не в состоянии сделать это в своих личных интересах, то что ждать от него думалки в интересах семьи? Причем ведь подставит за не фиг на фиг просто от недомыслия (а разгребать - жене. Он ж - трус).

Аха. Ты это Сильвии расскажи. Тама даже жену ждать не надо было, она за стенкой спала.

(VASKA @ 04.04.2010 - время: 15:18) Аха. Ты это Сильвии расскажи. Тама даже жену ждать не надо было, она за стенкой спала.
Я с точки зрения жены ж писала =) А Сильвия - любовница.
Про себя тока в плане "бы" могу предположить, что на территорию жены не пошла бы ни за што! Страшно и брезгливо. Какая тут страсть тогда?
Насколько помню этот поступок Сильвиного героя у тебя тож одобрения не вызвал. А свою ИМХУ о нем, я ещё в ее теме озвучивала... Редиска он

(Sarita @ 04.04.2010 - время: 16:09) Редиска он
Хто-ж спорит.

А интересно, ежли-б у Героя Сильвии жена проснулась, он-бы тоже геройски побежал в ванну воду включать?

(Клавиатурная массажистка @ 03.04.2010 - время: 18:08) Фи!))) Какие все участники истории жалкие.

Никогда не понимала, почему женщины между собой начинают выяснять отношения, вместо того, чтобы выяснять их с мужчиной. Кто такая любовница для жены? Ну не эта конкретная тетка, так другая на ее месте может оказаться. Чего всем будет глаза выцарапывать и волосы рвать? Любовница - защищалась она, значит. Ну-ну. Пришла домой к семейному любовнику. Ума - палата №6. По-тихому должна была одеться и убраться.

Муж - тот вообще без комментариев.
Ей могли и не дать тихо и спокойно уйти. Жена могла действовать просто в состоянии аффекта, а любовница начала защищаться. Если квартира большая, то муж в душе мог ничего и не слышать.

Уж сколько раз твердили миру- не водить никого к себе домой, если в этой квартире с законной второй половинкой проживаешь.

Согласен с Медузой))))) муженек еще та штучка))))

(Мимоза @ 04.04.2010 - время: 17:15) Ей могли и не дать тихо и спокойно уйти. Жена могла действовать просто в состоянии аффекта, а любовница начала защищаться. Если квартира большая, то муж в душе мог ничего и не слышать.

Уж сколько раз твердили миру- не водить никого к себе домой, если в этой квартире с законной второй половинкой проживаешь.
Скорей всего так и получилось, что не дали. Но вопрос в том, что по заслугам получила любовница именно в том смысле, что поперлась в дом любовника.

Мужчины ,.... неужели вы серьезно полагаете,что ради вас женщины будут драться ..... эт с каким быдлом надо общаться,чтобы цивилизованно не решить проблему... да и потом... если кто и заслуживает звездюлей... так енто тот самый непутевый муж,который догадался трахаться с любовницей в супружеской постели

(vikki2 @ 04.04.2010 - время: 23:05) Мужчины ,.... неужели вы серьезно полагаете,что ради вас женщины будут драться    ..... эт с каким быдлом надо общаться,чтобы цивилизованно не решить проблему... да и потом... если кто и заслуживает звездюлей... так енто тот самый непутевый муж,который догадался трахаться с любовницей в супружеской постели
Эт вы за всех женщин говорите, или только за себя?

Бедная бедная Вика ........

(VASKA @ 04.04.2010 - время: 23:22) (vikki2 @ 04.04.2010 - время: 23:05) Мужчины ,.... неужели вы серьезно полагаете,что ради вас женщины будут драться    ..... эт с каким быдлом надо общаться,чтобы цивилизованно не решить проблему... да и потом... если кто и заслуживает звездюлей... так енто тот самый непутевый муж,который догадался трахаться с любовницей в супружеской постели
Эт вы за всех женщин говорите, или только за себя?

Бедная бедная Вика ........
Василий!!!.... у мну есть большой недостаток-оч.умная ..... так что если возвращаюсь домой в неурочное время.... предупреждаю мужа звонком на мобильный минут за 20....
ЗЫ: не люблю боевые виды спортя и семейные триллеры