Дети измены

Если бы я решилась на измену . Значит я влюбилась до безумия в этого человека . А от любимого человека всегда хочется ребенка!

(VIRTushka @ 29.10.2006 - время: 18:27) По поводу результатов опроса тоже удивлена. Но, хоть у мужчин и проголосовали уже 6 человек за то, что хотят, чтобы любовница родила, то в теме отписался только один Дорминдо. Поверить до конца в это не получается, раз нет комментариев.

От Дорминдо ожидаем был такой ответ. Он уже и раньше писал на эту тему что-то подобное. Поэтому он не удивил...

Хотя, из своего опыта...
И ты знаешь, он в шутку, но заявил, что не против, если от него рожу - я.
Один хороший знакомый говорил: "В каждой шутке, есть доля шутки"...
А подобные разговорчики знакомы...

Я вот еще жду когда появятся адепты теории, что для мужчины заложено природой разбросать свое семя по свету, поэтому результаты опроса предказуемы Дождусь, а потом пару вопросов еще задам, которые у меня крутятся в голове, глядя на результаты опроса...

(VIRTushka @ 29.10.2006 - время: 18:27) Спасибо, Мышка. Я, действительно, не понимаю, зачем создавать такие ситуации, если их можно избежать. Если уж случилось такое, ну совсем в каком-то невообразимом случае, конечно, придется решать и ответственность нести. Но зачем до такого доводить, тем более хотеть этого...
А от высказываний, типа: "Заниматься сексом надо только с тем, от кого хочешь ребенка" впадаю в полное недоумение

Чтобы не впадать в недоумение, нужно достоверно цитировать высказывание
Оно звучало так: "Никогда не ложись в постель с тем, от кого категорически не хотел(а) бы ребенка".

Нет, не хотела бы. Муж это муж, он постоянный, с ним много связывает, отношение к нему плюс минус стабильно и незыблемо. Соответственно и дети от него радуют, потому как на них и отношение к нему проецируется. А любовники..это как перчатки или автомобили, сегодня мне нравится маленькая машинка, завтра большая, послезавтра меня осенит идея прогулки пешком. Я не знаю каким будет мое отношение к этому человеку через несколько лет, что я буду вспоминать (а неисключено что вообще ничего не буду - воспоминания о нем вытеснятся более яркими впечатлениями) а у меня от него ребенок! И зачем он мне? Как постоянное напоминание о чем-то мимолетном и незначительном?

нет не хотел бы. даже если бы их брак был бесплоден и они бы оба просили у меня помощи в "деликатном вопросе".
мой ребенок это и моя ответствееность!

(Пчела Майя @ 29.10.2006 - время: 19:48) (VIRTushka @ 29.10.2006 - время: 18:27) Спасибо, Мышка.  Я, действительно, не понимаю, зачем создавать такие ситуации, если их можно избежать. Если уж случилось такое, ну совсем в каком-то невообразимом случае, конечно, придется решать и ответственность нести. Но зачем до такого доводить, тем более хотеть этого...
А от высказываний, типа: "Заниматься сексом надо только с тем, от кого хочешь ребенка" впадаю в полное недоумение

Чтобы не впадать в недоумение, нужно достоверно цитировать высказывание
Оно звучало так: "Никогда не ложись в постель с тем, от кого категорически не хотел(а) бы ребенка".
Ну, в-общем, те же яйца, вид сбоку.
Я написала, что ни от любовника, ни от какого бы то ни было другого мужчины, кроме моего мужа, ребенка не хочу категорически. Тем не менее...

(Рыжая Мышь @ 29.10.2006 - время: 20:39) (NORD086 @ 29.10.2006 - время: 20:03) Не голосовал. Моего варианта ответа здеся нету
Не представляю какого варианта тут нету... Может пояснишь?
Все просто: М-женат, любовницы нет
А если серьезно, то нет, не хочу на стороне. Считаю, что дети это прежде всего ответственность + ответственность за женщину с которой мой ребенок (мне не все равно как и с каким чувством она будет относиться к нашему ребенку, как его растить и воспитывать).
Может и не правильно такой подход к этому, но ИМХО

(NORD086 @ 29.10.2006 - время: 21:38) (Рыжая Мышь @ 29.10.2006 - время: 20:39) (NORD086 @ 29.10.2006 - время: 20:03) Не голосовал. Моего варианта ответа здеся нету
Не представляю какого варианта тут нету... Может пояснишь?
Все просто: М-женат, любовницы нет

Ну тогда и правда нету твоего варианта...
Опрос для тех, у кого все-таки есть любовницы. Но высказывать могут все.

А если серьезно, то нет, не хочу на стороне. Считаю, что дети это прежде всего ответственность + ответственность за женщину с которой мой ребенок (мне не все равно как и с каким чувством она будет относиться к нашему ребенку, как его растить и воспитывать). 
Может и не правильно такой подход к этому, но ИМХО
Я не знаю, что правильно, а что нет...
У меня близкая к твоей позиция, и мне казалось, что это естетственно. Оказалось, что нет. С удивлением взираю на результаты, пытаюсь их осмыслить и жду завтрашнего дня...

Я не представляю заведение ребёнка "без обязательств". Разве что в форме банка спермы... Но не с человеком, и уж тем более любимым. Разве что в очень специфической ситуации, в жизни малореальной, зато иногда встречающейся в кино. Но я в кино не снимаюсь.

(Скот учёный @ 29.10.2006 - время: 21:51) Я не представляю заведение ребёнка "без обязательств". Разве что в форме банка спермы... Но не с человеком, и уж тем более любимым. Разве что в очень специфической ситуации, в жизни малореальной, зато иногда встречающейся в кино. Но я в кино не снимаюсь.
Я пояснила выше, что означает "без обязательств".
Только то, что ребенок заволится, потому что хотят ребенка, а не затем, чтоб с помошью этого ребенка решать вопросы разбиения одних семей и создания других...

(Скот учёный @ 29.10.2006 - время: 21:51) Я не представляю заведение ребёнка "без обязательств". Разве что в форме банка спермы... Но не с человеком, и уж тем более любимым. Разве что в очень специфической ситуации, в жизни малореальной, зато иногда встречающейся в кино. Но я в кино не снимаюсь.
Тут не такие "не обязательства" имеются в виду. Автор имела в виду, что этим ребенком вас не станут шантажировать, не станут требовать жениться.

(Пчела Майя @ 29.10.2006 - время: 22:06) (Скот учёный @ 29.10.2006 - время: 21:51) Я не представляю заведение ребёнка "без обязательств".
Тут не такие "не обязательства" имеются в виду. Автор имела в виду, что этим ребенком вас не станут шантажировать, не станут требовать жениться.
Обязательства могут быть не только казённо-бракоразводные. Обязательства - прежде всего внутри себя. В том числе и к этому ребёнку. Кота завести - и то подумаешь, а тут не кота, человека... В принципе твоя позиция мне близка - и ситуация такая же. У меня есть ребёнок и больше мне как бы некуда.

(Скот учёный @ 29.10.2006 - время: 22:27) Обязательства могут быть не только казённо-бракоразводные. Обязательства - прежде всего внутри себя. В том числе и к этому ребёнку. Кота завести - и то подумаешь, а тут не кота, человека... В принципе твоя позиция мне близка - и ситуация такая же. У меня есть ребёнок и больше мне как бы некуда.
То есть у тебя тоже ситуация такая, что нет мыслей "нет, только не от нее!"?

Мышка, результат не так удивителен. Хотеть детей от любимых людей - это естественно. Другое дело что хотение-хотением, а "жить без затей" могут позволить себе не многие ))))) Как там писала Фаина Раневская - "я дочь небогатого нефтепромышленника..."

(Muraki @ 30.10.2006 - время: 00:48) Мышка, результат не так удивителен. Хотеть детей от любимых людей - это естественно. Другое дело что хотение-хотением, а "жить без затей" могут позволить себе не многие ))))) Как там писала Фаина Раневская - "я дочь небогатого нефтепромышленника..."
Да, важно не путать желание и намерения.
Хотеть не вредно, но дружить с головой тоже не мешает..

Хоть и ситуации уже нет, но немного подумав, поняла, что вполне могла бы пойти на такое взесив все "за" и "против"... мотивацию расписывать долго поэтому не буду

(Пчела Майя @ 29.10.2006 - время: 22:39) (Скот учёный @ 29.10.2006 - время: 22:27) Обязательства могут быть не только казённо-бракоразводные. Обязательства - прежде всего внутри себя. В том числе и к этому ребёнку. Кота завести - и то подумаешь, а тут не кота, человека... В принципе твоя позиция мне близка - и ситуация такая же. У меня есть ребёнок и больше мне как бы некуда.
То есть у тебя тоже ситуация такая, что нет мыслей "нет, только не от нее!"?
Ну да. В принципе я был бы не против детей от моих любимых. Но одной дочери мне вполне хватает, а там глядишь и внуки пойдут

Может у меня и "старомодное" мнение, но с кем живёшь.., с тем и детей иметь должен. А если хочешь от любимого человека, то с таким и жить надо.А с НЕ любимым не точто детей, а жить не надо.

(ccm @ 30.10.2006 - время: 10:28) Может у меня и "старомодное" мнение, но с кем живёшь.., с тем и детей иметь должен. А если хочешь от любимого человека, то с таким и жить надо.А с НЕ любимым не точто детей, а жить не надо.
Старомодный ты наш..
В целом соглашусь... Но ведь жизнь она такая сложная... Да и желания то желаниями , а вот реализаци этих желаний - уже очень серьезный шаг.. Каждый ли решится?

(Мимоза @ 30.10.2006 - время: 10:56) (ccm @ 30.10.2006 - время: 10:28) Может у меня и "старомодное" мнение, но с кем живёшь.., с тем и детей иметь должен. А если хочешь от любимого человека, то с таким и жить надо.А с НЕ любимым не точто детей, а жить не надо.
Старомодный ты наш..
В целом соглашусь... Но ведь жизнь она такая сложная... Да и желания то желаниями , а вот реализаци этих желаний - уже очень серьезный шаг.. Каждый ли решится?
Согласен , сложная.
Тогда уберём слово любовь.., и ограничемся рамками семьи.Дети должны быть в семье и от супругов(СВОИХ супругов).