Детективные агенства

Что вы думаете по поводу т.н. детективных агенств, которые заработатывают на разрушении семей? Иначе это назвать трудно, поскольку в большинстве случаев обманутый супруг, уличивший половинку в неверности, подаёт на развод, страдают все. Ну а если ничего не известно, то бывают ситуации, когда со временем всё возвращается в своё русло, и начинается нормальная семейная жизнь.
И как с ними бороться?
У нас город молодёжный, неверность процветает, но все как-то живут, в большинстве, не зная или мирясь, но в целом нормально. Один деятель задумал создать агенство по собиранию компромата на неверных супругов. Как результат прогнозируются неплохие заработки + куча разрушенных семей, разборки и всё такое. Что вы думаете по этому поводу?
Не является ли это вторжением в частную жизнь? Не личное ли это дело каждого изменять или нет, и мириться, закрывать глаза, или что-то делать с фактами, которые добрые люди прямо-таки суют в лицо?

Просто так за собственные средства ни один детектив собирать компромат не будет.
Он всегда выполняет чей то заказ.
Так что я не понимаю о каком тыканьи компроматом в лицо идет речь?

Изменять или нет - личное дело каждого.
Заказывать поиск компромата или нет - личное дело каждой половинки того, кто изменяет.

Лично я бы таким бизнесом заниматься не стал хоть опыт оперативной работы есть и предложения такие были но как то ----нет. Да и редко кто из детективов будет реально следить и дожидаться моментов. Кто работал в наружке знает какая это собачья работа. Поэтому проще устроить подставу на это есть наемные проститутки, чем весь день и пол ночи если предется водить обьект и не раскрыться и не пропустить момент видео-съемки. Ведь человек обращающийся чаще всего хочет видеть доказательство своих подозрений. Поэтому проще подвести к объекту доказательство наемное и запечатлеть а дальше красиво обставить снять бабки и все. Но как то в падлу

(Dormindo @ 16.03.2007 - время: 22:49) Что вы думаете по поводу т.н. детективных агенств, которые заработатывают на разрушении семей? Иначе это назвать трудно, поскольку в большинстве случаев обманутый супруг, уличивший половинку в неверности, подаёт на развод, страдают все. Ну а если ничего не известно, то бывают ситуации, когда со временем всё возвращается в своё русло, и начинается нормальная семейная жизнь.
И как с ними бороться?
У нас город молодёжный, неверность процветает, но все как-то живут, в большинстве, не зная или мирясь, но в целом нормально. Один деятель задумал создать агенство по собиранию компромата на неверных супругов. Как результат прогнозируются неплохие заработки + куча разрушенных семей, разборки и всё такое. Что вы думаете по этому поводу?
Не является ли это вторжением в частную жизнь? Не личное ли это дело каждого изменять или нет, и мириться, закрывать глаза, или что-то делать с фактами, которые добрые люди прямо-таки суют в лицо?
Вообще то не агентства разрушают семьи, а сами люди.. А агенство - лишь используемый инструмент, не более.. да то подключаемый уже на определенном этапе теми, у кого есть большие деньги.. Не стоит сваливать на агенства какую то вину.. Они обслуживают определенные потребности.. И если бы не было ситуаций измены, их бы тоже не было..

(Dormindo @ 16.03.2007 - время: 22:49) И как с ними бороться?

Не личное ли это дело каждого изменять или нет, и мириться, закрывать глаза, или что-то делать с фактами, которые добрые люди прямо-таки суют в лицо?
Бороться бесполезно. Спрос на эти улуги, пораждает предложение. Опасаться надо другого. Что-бы цены на эти услуги не упали из-за конкуренции.

По второму, надо вести разъяснительную работу, однако.

(take @ 17.03.2007 - время: 12:40) (Dormindo @ 16.03.2007 - время: 22:49) И как с ними бороться?

Не личное ли это дело каждого изменять или нет, и мириться, закрывать глаза, или что-то делать с фактами, которые добрые люди прямо-таки суют в лицо?
Бороться бесполезно. Спрос на эти улуги, пораждает предложение. Опасаться надо другого. Что-бы цены на эти услуги не упали из-за конкуренции.

По второму, надо вести разъяснительную работу, однако.
А смысл?
Кто за что платит, тот то и получает. Нужна неверность - пожалуйста.
Просто так никто ничего делать не будет. Кто будет нанимать частного детектива для проверки ВЕРНОСТИ?
Да никто.

(Мимоза @ 17.03.2007 - время: 13:54) Вообще то не агентства разрушают семьи, а сами люди.. А агенство - лишь используемый инструмент, не более.. да то подключаемый уже на определенном этапе теми, у кого есть большие деньги.. Не стоит сваливать на агенства какую то вину.. Они обслуживают определенные потребности.. И если бы не было ситуаций измены, их бы тоже не было..
Уважаемая, но ведь Вы понимаете, что явление масштабное, закономерное, и молодые незрелые люди часто идут на поводу инстинктов. А добрые люди подогревают всё это

(Dormindo @ 17.03.2007 - время: 15:25) (Мимоза @ 17.03.2007 - время: 13:54) Вообще то не агентства разрушают семьи, а сами люди.. А агенство - лишь используемый инструмент, не более.. да то подключаемый уже на определенном этапе теми, у кого есть большие деньги.. Не стоит сваливать на агенства какую то вину.. Они обслуживают определенные потребности.. И если бы не было ситуаций измены, их бы тоже не было..
Уважаемая, но ведь Вы понимаете, что явление масштабное, закономерное, и молодые незрелые люди часто идут на поводу инстинктов. А добрые люди подогревают всё это
Ну и? Ну представим, что не стало агенств. Что тогда? Что-то изменится? Нифига подобного. Всегда найдутся "друзья" и просто "доброжелатели", которые могут подогреть еще круче, так как действуют сугубо по собственной инициативе, и, в отличие от агенства, поиск правды их вовсе не интересует. Результат будет тем-же самым, если не хуже.
Да и кто сказал, что агенство обязательно должно подтвердить факт измены? Деньги-то оно получит в любом случае.
На мой взгляд в вопросе явная подмена причины и следствия.

(VASKA @ 17.03.2007 - время: 17:31) (Dormindo @ 17.03.2007 - время: 15:25) (Мимоза @ 17.03.2007 - время: 13:54) Вообще то не агентства разрушают семьи, а сами люди.. А агенство - лишь используемый инструмент, не более.. да то подключаемый уже на определенном этапе теми, у кого есть большие деньги.. Не стоит сваливать на агенства какую то вину.. Они обслуживают определенные потребности.. И если бы не было ситуаций измены, их бы тоже не было..
Уважаемая, но ведь Вы понимаете, что явление масштабное, закономерное, и молодые незрелые люди часто идут на поводу инстинктов. А добрые люди подогревают всё это
Ну и? Ну представим, что не стало агенств. Что тогда? Что-то изменится? Нифига подобного. Всегда найдутся "друзья" и просто "доброжелатели", которые могут подогреть еще круче, так как действуют сугубо по собственной инициативе, и, в отличие от агенства, поиск правды их вовсе не интересует. Результат будет тем-же самым, если не хуже.
Да и кто сказал, что агенство обязательно должно подтвердить факт измены? Деньги-то оно получит в любом случае.
На мой взгляд в вопросе явная подмена причины и следствия.
В чём подмена?
Хорошо, расширим вопрос.
Имеем ли мы моральное право говорить знакомым людям о том, что знаем про их близких?

(Dormindo @ 17.03.2007 - время: 17:40) (VASKA @ 17.03.2007 - время: 17:31) (Dormindo @ 17.03.2007 - время: 15:25) (Мимоза @ 17.03.2007 - время: 13:54) Вообще то не агентства разрушают семьи, а сами люди.. А агенство - лишь используемый инструмент, не более.. да то подключаемый уже на определенном этапе теми, у кого есть большие деньги.. Не стоит сваливать на агенства какую то вину.. Они обслуживают определенные потребности.. И если бы не было ситуаций измены, их бы тоже не было..
Уважаемая, но ведь Вы понимаете, что явление масштабное, закономерное, и молодые незрелые люди часто идут на поводу инстинктов. А добрые люди подогревают всё это
Ну и? Ну представим, что не стало агенств. Что тогда? Что-то изменится? Нифига подобного. Всегда найдутся "друзья" и просто "доброжелатели", которые могут подогреть еще круче, так как действуют сугубо по собственной инициативе, и, в отличие от агенства, поиск правды их вовсе не интересует. Результат будет тем-же самым, если не хуже.
Да и кто сказал, что агенство обязательно должно подтвердить факт измены? Деньги-то оно получит в любом случае.
На мой взгляд в вопросе явная подмена причины и следствия.
В чём подмена?
Хорошо, расширим вопрос.
Имеем ли мы моральное право говорить знакомым людям о том, что знаем про их близких?
Давайте ещё сильнее расширим вопрос.
Как бороться с добровольными стукачами? :(

(Dormindo @ 17.03.2007 - время: 15:41) Давайте ещё сильнее расширим вопрос.
Как бороться с добровольными стукачами? :(
А никак
Дело это сугубо добровольное и уголовно не наказуемое.
Ну а если кто получит, то конечный результат от этого уже не изменится

(Dormindo @ 17.03.2007 - время: 15:40) В чём подмена?

Один деятель задумал создать агенство по собиранию компромата на неверных супругов.
Это не детективное агенство. Суть противоположная. Это скорее попытка узаконить потенциальную возможность шантажа.
Детективному агенству нет смысла собирать компромат. Деньги они получают за сам факт наблюдения, и им глубоко по барабану, изменяет объект разработки или нет, ведь оплата будет в любом случае. Подтвердится предпологаемый факт или нет. А значит и обвинение в том, что они зарабатывают на разрушении семей - в корне не верно.

Хорошо, расширим вопрос.
Имеем ли мы моральное право говорить знакомым людям о том, что знаем про их близких?
А это уже вопрос морали конкретного человека, а значит вопрос по сути не имеет ответа вообще. Кому-то важно спокойствие близких, и они будут молчать, а кто то считает, что человек должен знать правду, какой-бы она не была, и они все расскажут. И то и другое - одинаково морально.
Давайте ещё сильнее расширим вопрос.
Как бороться с добровольными стукачами? :(
С чем конкретно вы хотите бороться? С правдой или с ложью?

а может лучше заранее думать о тех "ужасных" агенствах, что "разрушают" семьи, и не ходить "налево"?
а вообще, со временем всё тайное становится явным, и об измене рано или поздно станет известно. и я сильно сомневаюсь, что тот, кто может её простить и жить дальше в браке, пойдёт в подобное агенство за доказательствами. Иными словами, рано или поздно, семья всё равно будет разрушена. есть ли смысл тянуть?

Коммерческие агентсва с лицензией на частно-розыскную деятельность?
Так я не Ротшильд, чтоб их услуги оплачивать.
А когда соседка позвонила, приревновав жену мою к своему мужу с информацией, что мою видела с каким-то парнем, она ему может дать и т.д., я просто сказал: Значит, чрез 2-3 часа придет домой.
Доброжелателям можно заткнуть рот, а с разными агентсвами можно просто не связываться. Зачем на ветер деньги бросать? Вернувшись жена мне сама все расскажет со всеми подробностями.

Правильно, я вот не понимаю, почему всегда крепкая, замечательная, счастливая семья должна быть обязательно построена на вранье? Почему люди могут быть счастливы только тогда, когда их обманывают? Видимо, счастье кривое.

Детективное агенство это всего лишь инструмент. Каким он (инструмент) будет в ваших руках, зависит от тех задач, которые с его помощью вы собираетесь решать.
У таких агенств есть тоже выбор, заниматься ли вашими хотелками или нет. И не факт, что вам пойдут навстречу, помогая разоблачить "неверного". Не всеми настолько властвуют деньги.
Кухонный нож то же можно использовать по своему усмотрению. Так в чем аморальность его за ваши действия?
Это как валить вину с больной головы на здоровую

(NORD086 @ 18.03.2007 - время: 15:47) Детективное агенство это всего лишь инструмент. Каким он (инструмент) будет в ваших руках, зависит от тех задач, которые с его помощью вы собираетесь решать.
У таких агенств есть тоже выбор, заниматься ли вашими хотелками или нет. И не факт, что вам пойдут навстречу, помогая разоблачить "неверного". Не всеми настолько властвуют деньги.
Кухонный нож то же можно использовать по своему усмотрению. Так в чем аморальность его за ваши действия?
Это как валить вину с больной головы на здоровую
Хорошо. Перефразирую вопрос.
Как бы Вы постарались сложить отношения с близким соседом, который собирается открыть подобное агенство, зная, что при возможности он вас из-за денег и спалит?

И что?
Человек, обращаясь в такое агенство, уже решил, что измену прощать не будет. К тому же подозрения уже есть. Вы думаете, дело только в агенстве?

А насчет вопроса про "доброжелателей" - я подругам сказала, что если они узнают и промолчат - они мне не друзья.
В тоже время одна из подруг предупредила, что знать ничего не хочет (значит ей не скажем).
А в жизнь совсем посторонних людей я не лезу.

(murmurka @ 18.03.2007 - время: 21:28) И что?
Человек, обращаясь в такое агенство, уже решил, что измену прощать не будет. К тому же подозрения уже есть. Вы думаете, дело только в агенстве?

А насчет вопроса про "доброжелателей" - я подругам сказала, что если они узнают и промолчат - они мне не друзья.
В тоже время одна из подруг предупредила, что знать ничего не хочет (значит ей не скажем).
А в жизнь совсем посторонних людей я не лезу.
Думаю, дело только в агенстве. Потому что большинство моих знакомых мужчин многого не знают, и поэтому счастливы.
К тому же, если кто-то из наших общих с женой знакомых что-то вздумает сказать про неё, то в лучшем случае будет послан в известном направлении.
Потому что я и так знаю и контролирую ситуацию. А лезть в нашу семью считаю хамством. Назависимо от мотивов.

Думаю, дело только в агенТстве.

Не в агентстве дело, а в людях. Какая разница будет подозревающая половина ставить шпионов, рыться в телефоне и следить за своей половиной самостоятельно либо с чьей-то помощью.

А изменяя надо всегда учитывать наличие возможных доброжелателей. Как факт.