Чужая семья, в ней измена, вы в курсе..

По просьбам трудящихся создан опрос.
Сам считаю, что не стоит ни в коем случае лезть в чужую семью, пусть даже друзей или родственников.

я считаю что с такими проблемами люди должны сами разбираться...в крайнем случае - попробую поговорить с изменяющим,но только в нейтральном тоне и если это очень близкий мне человек...
во избежание недоразумений скажу сразу - если мне сообщат про якобы неверность моего мужа то первым по башке получит тот кто сообщил. муж потом может быть тоже получит,но только если я сама увижу доказательства (не представленные кем-либо левым). а слушать всяких там доброжелателей - это удел тех кто своей головой не думает и не хочет.и даже не подозревает о том что доброжелатели могут преследовать свои собственные вполне корыстные цели...

Сами разберутся, чужая жизнь, как и семья - потемки, нечего со своим уставом в чужой монастырь лезть

нужно исходить из следующих условий:
- нужна ли обманутой стороне эта информация
- насколько они тебе близки (если посторонние, то мне безразницы - пусть хоть чем занимаются)
- последствия вмешательства
- последствия не вмешательства.

все ж, считаю, что распорядится этой информацией нужно в соответсвии с моральными принципами обманутого.

Человеку, которому изменяют, сообщать не буду точно. Далее зависит от того, какое отношение я имею к этим людям. Если это посторонние люди, то вмешиваться не буду ни при каких обстоятельствах. Если это близкие мне люди, семейная ситуация которых мне очен хорошо известна, то начала бы кампанию по усовещиванию блудной половины. У меня была такая ситуация, когда я вправляла мозги гульнувшему мужу моей подруги. Но там я знала все обстоятельства, знала всю подноготную семьи. Подруге я ничего не сказала. Если бы какой доброжелатель нарисовался бы капать на мужа, то летел бы он далеко и быстро. Муж придерживается такого же мнения - нечего соваться в нашу семью посторонним.
В общем - чужая семья меня касаться не должна.

Не знаю, что было бы "если БЫ, да каБЫ", но я когда знала, ничего никому не сказала. Ни когда женщина изменяла (кстати, она потом за любовника замуж вышла, уже дочке скоро 7 лет, счастлива в новой семье); ни когда мужчина изменял.
Это не мое дело. Со своими семейными делами, пусть сами разбираются.

Проголосовала за то, что ничего никому говорить не буду.
И я, и мой муж, кстати, придерживаемся мнения, что чужая семья - это чужая территория, на которую можно заходить только, если тебя туда пригласили.
Благими намерениями выстлана дорога в ад!!!
Помните эту фразу, уважаемые доносчики, когда хотите в очередной раз кому-то стукануть, "открыть" глаза, так сказать!

(Destiny @ 16.04.2008 - время: 15:56) нужно исходить из следующих условий:
- нужна ли обманутой стороне эта информация
- насколько они тебе близки (если посторонние, то мне безразницы - пусть хоть чем занимаются)
- последствия вмешательства
- последствия не вмешательства.

все ж, считаю, что распорядится этой информацией нужно в соответсвии с моральными принципами обманутого.
Я и хотел создать развернутый опрос, чтобы учитывалось, друзья это или посторонние, но поскольку голосование только по одному пункту, то не получается. На некоторых форумах в один опрос можно включать несколько голосовалок, а тут, чтоб получить ясную картину при различных условиях, нужно создавать несколько опросов, каждый со своими условиями.

Считаю что сказать нада, так как это их дело вот и пусть они сами решат открыто как быть дальше и нужны ли они друг другу если за спиной такое творится! Вот мое мнение!

(Эртан @ 16.04.2008 - время: 19:21) Благими намерениями выстлана дорога в ад!!!

:))))
коверкаете смысл.

"Hell is paved with good intentions"
ад полон намерениями, которые так и не воплотились в доброе дело :)))

(sanek80 @ 16.04.2008 - время: 16:25) Считаю что сказать нада, так как это их дело вот и пусть они сами решат открыто как быть дальше и нужны ли они друг другу если за спиной такое творится! Вот мое мнение!
А противоречия в одном предложении не заметны?
С одной стороны- это их дело, а с другой - сказать им об этом. Сказать им - это уже вмешательство. А если ты владеешь неполной информацией? Нужно же быть объективным. Тогда уж надо провести дополнительное расследование, выяснить, не платит ли той же монетой другая сторона или как она относится к неверности первой, а это уже называется "копание в грязном белье" и еще "вторжение в частную жизнь"
ЗЫ А что ж кнопочку то не нажал тады?

Никогда не буду лезть в чужую личную жизнь и рассказывать. Я даже попробовала спрогнозировать ситуацию: я мать и узнала бы , что невестка изменяет моему сыну. Так вот. Даже ему я ничего говорить не буду. Это их и только их жизнь. Если брак хреновый, то они и без моей инфы разбегутся, если же они оба счастливы, то рушить это счастье правдой просто подло.

(Solange @ 16.04.2008 - время: 16:38) Никогда не буду лезть в чужую личную жизнь и рассказывать. Я даже попробовала спрогнозировать ситуацию: я мать и узнала бы , что невестка изменяет моему сыну. Так вот. Даже ему я ничего говорить не буду. Это их и только их жизнь. Если брак хреновый, то они и без моей инфы разбегутся, если же они оба счастливы, то рушить это счастье правдой просто подло.
У меня даже была подобная ситуация, когда свекровь сама познакомила невестку с моим товарищем, поскольку считала, что все равно будет налево шастать, а так хоть известно, что с хорошим человеком. Мнение мужа ее не знаю и не знаю, насколько он информирован, но когда мы вчетвером (еще и с моей подругой) куда либо закатывались отдохнуть, в ресторан или сауну, она ему говорила что едет с нами.

(igorkio @ 16.04.2008 - время: 16:34) (sanek80 @ 16.04.2008 - время: 16:25) Считаю что сказать нада, так как это их дело вот и пусть они сами решат открыто как быть дальше и нужны ли они друг другу если за спиной такое творится! Вот мое мнение!
А противоречия в одном предложении не заметны?
С одной стороны- это их дело, а с другой - сказать им об этом. Сказать им - это уже вмешательство. А если ты владеешь неполной информацией? Нужно же быть объективным. Тогда уж надо провести дополнительное расследование, выяснить, не платит ли той же монетой другая сторона или как она относится к неверности первой, а это уже называется "копание в грязном белье" и еще "вторжение в частную жизнь"
ЗЫ А что ж кнопочку то не нажал тады?
Кнопочку нажал, смотреть надо открытыми глазами! Просто Кольт придумал пистолет и уровнял шансы всех!! Втыкаешься? А если к примеру два врага: один имеет пистолет а другой даже не знает что на свете существует такая вещь - это получается по-правилам? Ты б хотел оказаться на втором месте в самый неподходящий для тебя период? Ответь

тэкс. после долгих дебатов я все-таки выбрал пункт
"Я мужчина, поговорю с изменяющей стороной"
и добавлю - а после с обманутым. но об измене упоминать не буду, а попытаюсь донести до него причины измены.
считаю, что так будет правильно

(sanek80 @ 16.04.2008 - время: 16:48) Кнопочку нажал, смотреть надо открытыми глазами!
То есть получается, что ты за анонимный донос проголосовал? Ты ж смелый вроде?
Просто Кольт придумал пистолет и уровнял шансы всех!! Втыкаешься? А если к примеру два врага: один имеет пистолет а другой даже не знает что на свете существует такая вещь - это получается по-правилам? Ты б хотел оказаться на втором месте в самый неподходящий для тебя период? Ответь
А ты думаешь, что у меня его нет? Ошибаешься, так что на втором месте мне не быть

(igorkio @ 16.04.2008 - время: 17:08) (sanek80 @ 16.04.2008 - время: 16:48) Кнопочку нажал, смотреть надо открытыми глазами!
То есть получается, что ты за анонимный донос проголосовал? Ты ж смелый вроде?
Просто Кольт придумал пистолет и уровнял шансы всех!! Втыкаешься? А если к примеру два врага: один имеет пистолет а другой даже не знает что на свете существует такая вещь - это получается по-правилам? Ты б хотел оказаться на втором месте в самый неподходящий для тебя период? Ответь
А ты думаешь, что у меня его нет? Ошибаешься, так что на втором месте мне не быть
Я не говорил что информацию необходимо предоставлять в открытом виде!Главное информация к размышлению а дальше уже дело каждого проверить и подтвердить либо забыть все.Дело здесь не в том кто это скажет, а дело в том ЧТО скажет!!Усекаешь или нет? А про пушку так это в наше время никого не удивишь! Так что шансы у большинства сейчас равны.Так зачем допускать несправедливость и оставлять человека в болоте а не помочь ему - подать хоть прутик если не вытащить совсем? Это просто понятно людям которые не эгоисты как некоторые!!

Не стала бы ничего говорить просто потому, что мне нет дела до чужой семьи в принципе. И чего у них там происходит, что у них там принято, кто там кому изменил, были ли на то причины и пр. мне до лампочки. Меня больше волнует моя жизнь и жизнь моей семьи.

(sanek80 @ 16.04.2008 - время: 17:14) Так зачем допускать несправедливость и оставлять человека в болоте а не помочь ему - подать хоть прутик если не вытащить совсем? Это просто понятно людям которые не эгоисты как некоторые!!
Понимаешь, в жизни все слегка наоборот. Вытащить человека из болота, рассказав гадости про его близких (пусть даже и реальные) - просто не получится. Все по другому будет.
А вот запихнуть в это самое болото своим рассказом - очень даже легко.
Проверено личным опытом. И не только.

(sanek80 @ 16.04.2008 - время: 17:14) Я не говорил что информацию необходимо предоставлять в открытом виде!Главное информация к размышлению а дальше уже дело каждого проверить и подтвердить либо забыть все.Дело здесь не в том кто это скажет, а дело в том ЧТО скажет!!Усекаешь или нет? А про пушку так это в наше время никого не удивишь! Так что шансы у большинства сейчас равны.Так зачем допускать несправедливость и оставлять человека в болоте а не помочь ему - подать хоть прутик если не вытащить совсем? Это просто понятно людям которые не эгоисты как некоторые!!
Зачем тогда было кольт в примере приводить?
А насчет эгоизма - каждый человек эгоист по своей натуре. Например, то, что хочется безраздельно владеть супругой или супругом - это тоже в какой то мере эгоизм. Да и отношения с понравившейся девушкой ты ведь заводишь не чисто для того, чтобы ей сделать приятно, а в первую очередь для своего удовольствия. А все остальное, что сопровождает эти отношения, это ведь условия, компромиссы, чтобы эти отношения существовали.
А если человек не просит о помощи, может он в этом болоте пиявок ловит на живца, а тут ты со своим прутиком все обламываешь...