Что предпочтет изменившая женщина?

По мотивам старой истории о муже, который после выявившейся измены жены даже не стал разговаривать с ней, не принял никаких оправданий и извинений и сразу развелся.

Смоделируем ситуацию. Есть муж и жена. Жена однократно гульнула и, по закону подлости, измена тут же выплыла наружу. Закон подлости у нас пока еще никто не отменял... Жена плачет и клянется-божится, что бес попутал, что больше не будет, что хочет сохранить семью,... ну как положено все говорит...


Есть два варианта поведения мужа.

Первый вариант - муж не принял никаких объяснений и извинений, потому как что еще объяснять, когда измена выявилась, больше вообще не разговаривал с ней ни одного разу, на другой день подал на развод.

Второй вариант - муж дает жене шанс наладить семейную жизнь. До первого прокола. Секса у них скорее всего не будет, по естественным причинам - не стоит у него на нее пока.... а дальше он не знает, как будет. Он живой человек и может допустить, что через какой-то промежуток времени он отойдет от ступора и сможет воспринимать жену как жену.

Откуда девушки нафантазировали про какой-то прессинг на жену, я, если честно, так и не поняла - просто муж тоже живой человек и не стоит у него на изменившую жену. Если она постарается вернуть его расположение, то может быть эрекция на жену у него и восстановится, но пока на жену не стоит.

Какой вариант вы предпочли бы для себя?

Мужчинам просьба не голосовать. Комментарии же мужские приветствуются и даже желательны.



Пояснение по голосованию. Девушки, если для вас не подходят оба варианта, то в реале, в реальной жизни это означает первый вариант. Так как в реале муж разговаривать не склонен. Он или разводится, или дает жене один шанс. Никаких душеспасительных бесед не будет.

В той истории, которую я рассказывала, в соседней теме, муж и такого выбора не дал жене. Он просто молча развелся.

А почему нет варианта "Сели, обсудили и поняли друг друга"??? Мы что, в каменном веке живём? Ведь измена это не только действия одного человека, это результат жизнедеятельности пары. Не происходят загулы налево просто так! Есть такое выражение "Когда изменяет мужчина - он ищет разнообразия. Когда изменяет женщина - она ищет любви".
Я не голосовала, но по мне так оба варианта не подходят. Первый - потому что не оставляет шанса по-человечески объясниться, второй - потому что добровольно загонять себя в кандалы "виновна" я не буду ни при каких обстоятельствах.

(Angelofdown @ 26.04.2008 - время: 07:05) А почему нет варианта "Сели, обсудили и поняли друг друга"??? Мы что, в каменном веке живём? Ведь измена это не только действия одного человека, это результат жизнедеятельности пары. Не происходят загулы налево просто так! Есть такое выражение "Когда изменяет мужчина - он ищет разнообразия. Когда изменяет женщина - она ищет любви".

Такой выбор ей дает муж. Ну не склонен он разговаривать.

Ты прочитала ту историю, реальную, когда муж вернулся с Шереметьево домой, а жена... ну в общем, как в банальном анекдоте... ? Он не стал вообще разговаривать с ней ни разу. А просто развелся.

Я не голосовала, но по мне так оба варианта не подходят. Первый - потому что не оставляет шанса по-человечески объясниться, второй - потому что добровольно загонять себя в кандалы "виновна" я не буду ни при каких обстоятельствах.У тебя в данном голосовании есть выбор. А в жизни это будет означать только то, что с тобой муж разведется без разговоров.

Ты пойми, вот ты сейчас это объясняешь нам мотивы. А муж не хочет слышать этих мотивов. Он видел жену в постели с другим. И он не понимает про что тут еще можно разговаривать. Но один шанс он может ей дать. Если она не хочет - то развод.

Кстати, девушки в теме сказали, что он поступил порядочно. Не мучил ее, а просто развелся.

Сейчас пояснение допишу в заглавном посте про то, что если оба варианта не подходят, то в реале это означает, что муж просто разводится. То есть работает первый вариант.

Тогда более предпочтителен первый вариант, как способ отвечать за свои поступки и не жить всю жизнь с клеймом "виновна", получая при каждом удобном случае замечания по поводу и без...

Ты такая интересная, Кирстен - говоришь за всех мужей на свете))
Вообще твои бинарные представления выглядят как-то странно на фоне многообразия мира.
Для меня оба варианта неприемлемы. Да еще и невозможны в принципе в моей семье.
Если чисто теоретически, то первый вариант. Обидно, конечно, что не дают слова сказать, но по крайней мере честно.
А условия, мсти и наказания меня совершенно не вдохновляют. А уж, если у него не стоит на меня, да еще и с омерзением относится (так Дефи, вроде писала - не помню точно), то нафига мне это надо? Это все равно уже не семья, это уродство какое-то, когда два ненавидящих друг друа человека живут вместе.

(Kirsten @ 26.04.2008 - время: 08:41) Пояснение по голосованию. Девушки, если для вас не подходят оба варианта, то в реале, в реальной жизни это означает первый вариант. Так как в реале муж разговаривать не склонен. Он или разводится, или дает жене один шанс. Никаких душеспасительных бесед не будет.
Извини, Кирстен, но это не так.
И утверждение, что это не так - это не только мой пример (со мной не только никто не разводился и не то что секса не лишал, а наоборот секса стало вкакой-то момент очень много и он стал очень изощренный - и, кстати, это очень распространенная позиция мужчин почти животная: свою самку нужно отвоевать, в том числе и сексом, чтоб даже запаха чужого самца не осталось). Но и на других примерах достойных людей.
Ну не будет мужчина разводится только из-за измены жены (я про мужчин, а не про пацанов, которым важнее не собственная жизнь, а что "скажет княгиня Марья Алексеевна кореш"). Измена может быть последней каплей, потому что женщины при хороших отношениях в семье все-таки редко изменяют, но не причиной. Как говорил Мураки: "не будет мужчина хорошей женщиной бросаться".

(Lileo @ 26.04.2008 - время: 08:12) Ты такая интересная, Кирстен - говоришь за всех мужей на свете))
Вообще твои бинарные представления выглядят как-то странно на фоне многообразия мира.
Для меня оба варианта неприемлемы. Да еще и невозможны в принципе в моей семье.
Если чисто теоретически, то первый вариант. Обидно, конечно, что не дают слова сказать, но по крайней мере честно.
А условия, мсти и наказания меня совершенно не вдохновляют. А уж, если у него не стоит на меня, да еще и с омерзением относится (так Дефи, вроде писала - не помню точно), то нафига мне это надо? Это все равно уже не семья, это уродство какое-то, когда два ненавидящих друг друа человека живут вместе.
Я не говорю за всех мужей. Вон даже тут на форуме сколько мужей, которые прощают, которые не замечают, которые.... Я же даю реальную ситуацию, реального мужчину и предположительный ваш выбор в ней. Если выбор подходит, что ж это тоже выбор. Прекрасно понимаю, что для женщин был бы лучше вариант - поговорили и он меня простил и стали жить как прежде. Но так не всегда бывает.

Пока выбор женщин - за шанс на сохранение семьи.

(Рыжая Мышь @ 26.04.2008 - время: 08:41) (Kirsten @ 26.04.2008 - время: 08:41) Пояснение по голосованию. Девушки, если для вас не подходят оба варианта, то в реале, в реальной жизни это означает первый вариант. Так как в реале муж разговаривать не склонен. Он или разводится, или дает жене один шанс. Никаких душеспасительных бесед не будет.
Извини, Кирстен, но это не так.
И утверждение, что это не так - это не только мой пример (со мной не только никто не разводился и не то что секса не лишал, а наоборот секса стало вкакой-то момент очень много и он стал очень изощренный - и, кстати, это очень распространенная позиция мужчин почти животная: свою самку нужно отвоевать, в том числе и сексом, чтоб даже запаха чужого самца не осталось). Но и на других примерах достойных людей.

У тебя не так, а в этой истории так. Я же не по твоей истории опрос создала.
Опрос не про твой реальный вариант. Опрос про ситуацию, когда муж не склонен к душеспасительным беседам. Мышь, помнишь ту историю, по которой данный опрос? Щас тогда скопирую из соседней темы.

много лет назад у приятеля нашего случилась такая история... до смеха банальная. Любимая жена, действительно любимая... у него бизнес... он едет в командировку, скажем.. в Брюссель. Но в Шереметьево с погодой или еще с чем что-то случилось. Рейс отложили на несколько часов. Он возвращается домой... и банальная, до смеха, до анекдота история. Открывает ключом дверь, раздевается, проходит в спальню, а там спит жена с любовником... Он даже не сразу понял, что это такое. Просто включил свет, хотел к жене под бок лечь... А тут у нее под боком уже кто-то лежит...

У него дар речи отнялся... молчал он, ничего не говорил... Любовник, в чем был, вернее, в чем не был... за дверь... практически без штанов... С женой истерика. "Прости, клянусь, бес попутал, больше не буду"... В ванную - вены резать... Он дверь выбил, кровищи там было. В Склиф ее на машине. Там первую помощь оказали. Он отвез ее к родителям. А сам к нам в четыре часа утра приехал. .... ...

Больше он с ней ни разговаривал ни разу. Подал на развод. Развели сразу, детей не было.


Ну не будет мужчина разводится только из-за измены жены (я про мужчин, а не про пацанов, которым важнее не собственная жизнь, а что "скажет княгиня Марья Алексеевна кореш"). Измена может быть последней каплей, потому что женщины при хороших отношениях в семье все-таки редко изменяют, но не причиной. Как говорил Мураки: "не будет мужчина хорошей женщиной бросаться".Кто-то не будет, а кто-то будет... все мужчины разные. И дело не корешах, а в собственной моральной установке. Для кого-то допустимо, для других нет. Не категория - плохо или не плохо. А может или не может.

Второй вариант, потому что моему мужчине он ближе, я думаю.
Хотя если насчет секса говорить - его может не быть, но не потому , что "в силу физиологических причин не стоит после момента Х", а потому, что будет перманентное состояние тихой и долгой ссоры, будет не до разговоров и не до секса.

Если выбирать из этих двух вариантов, то второй. Он хотя бы дает шанс на сохранение семьи. Но вполне вероятно, что в итоге он вымотает кучу нервов и все равно все придет к разводу.

Я не голосовала ибо для меня эти выборы абсурд, но я и не буду с таким жить.
Причина такого поведения мужчины не только в измене жены. Там много всего и в первую очередь уязвленное самолюбие, боязнь выглядеть смешным.

Мне кажется, что предложенные в опросе два варианта очень упрощают модель. Жизнь в них явно неукладывается, в жизни бывает много разных ситуаций, в каждой конкретной семейной паре эти ситуации будут разрешаться по своему.
А здесь прямо как в пьесах Ибсена. Но жизнь сложнее, она ни в какие схемы не укладывается. Особенно позабавило, что при примерении секса не будет. Собственно говоря, я стоять- то почему не будет на изменившую жену? Для меня оба варианты просто абсурдны.
Для меня важна не верность жены в постели, а верность выбору совместной жизни со мной. И важно, чтоб гуляя, жена хотя бы из семьи ничего не вытягивала, хотя, разумеется, было б лучше, если при этом чего-то в семью приносила. Совмещала приятное с полезным, так сказать.

(ЛЕОНИД ОМ @ 26.04.2008 - время: 15:29) Мне кажется, что предложенные в опросе два варианта очень упрощают модель. Жизнь в них явно неукладывается, в жизни бывает много разных ситуаций, в каждой конкретной семейной паре эти ситуации будут разрешаться по своему.
А это тема по мотивам поведения мужчины с конкретно таких характером, для которого именно эти 2 варианты приемлемы и только.

(ЛЕОНИД ОМ @ 26.04.2008 - время: 13:29) Мне кажется, что предложенные в опросе два варианта очень упрощают модель. Жизнь в них явно неукладывается, в жизни бывает много разных ситуаций, в каждой конкретной семейной паре эти ситуации будут разрешаться по своему.
А здесь прямо как в пьесах Ибсена. Но жизнь сложнее, она ни в какие схемы не укладывается. Особенно позабавило, что при примерении секса не будет. Собственно говоря, я стоять- то почему не будет на изменившую жену? Для меня оба варианты просто абсурдны.
Для меня важна не верность жены в постели, а верность выбору совместной жизни со мной. И важно, чтоб гуляя, жена хотя бы из семьи ничего не вытягивала, хотя, разумеется, было б лучше, если при этом чего-то в семью приносила. Совмещала приятное с полезным, так сказать.
А кто сказал, что тут вся жизнь в опросе? Тут два варианта, один хуже другого. И выбирать надо лучший из двух плохих.

(Танцующая @ 26.04.2008 - время: 12:56) Я не голосовала ибо для меня эти выборы абсурд, но я и не буду с таким жить.
Причина такого поведения мужчины не только в измене жены. Там много всего и в первую очередь уязвленное самолюбие, боязнь выглядеть смешным.
Это означает, что ты выбираешь первый вариант.

(Lileo @ 26.04.2008 - время: 08:12) Ты такая интересная, Кирстен - говоришь за всех мужей на свете))
Вообще твои бинарные представления выглядят как-то странно на фоне многообразия мира.
Для меня оба варианта неприемлемы. Да еще и невозможны в принципе в моей семье.
Если чисто теоретически, то первый вариант. Обидно, конечно, что не дают слова сказать, но по крайней мере честно.

Ну вот, несмотря на всё свое неудовольствие ты все же проголосовала. И выбрала вариант... вот так выбор и происходит в жизни. Есть пара вариантов. Оба такие плохие, что тошно становится, но выбирать из двух плохих все равно приходится... это и есть жизнь...

(Kirsten @ 26.04.2008 - время: 14:45)вот так выбор и происходит в жизни. Есть пара вариантов. Оба такие плохие, что тошно становится, но выбирать из двух плохих все равно приходится... это и есть жизнь...
В данном случае выбор происходит раньше. Когда супруга выбираешь. Поскольку подобного человека
в реале муж разговаривать не склонен. Он или разводится, или дает жене один шанс. Никаких душеспасительных бесед не будет.
я на месте своего мужа представить не могу, то и не голосовала. Это и есть жизнь...

ИМХО. Пускай погуляет,если чешется. Обратно ко мне в постель чрез КВД!!!

Очень занимательно стоится обсуждение на форуме... Особенно "нравится" эдакое безапеляционное развешивание ярлыков, причем женская доминанта настолько агрессивна, что просто диву даешься. По мнению большинства, если мужчина не может простить измену жены, то он автоматически попадает в число "ограниченных, самовлюбленных пацанов" и которые в жизни руководствуются исключительно дворово-зоновскими понятиями. Однако... ИМХО, большинство (не все) жизненных ситуаций вполне могут вписаться в предложенную схему опроса... А вот многие из авторов, заявляющих о том, что их семейные ситуации не вписываются в модель, напоминают мне одну недавно виденную картинку, на которой изображена толпа молодежи, а над каждой головой изображение мысли "Я думаю не как все". Забавно не правда ли...

(Kirsten @ 26.04.2008 - время: 15:38) (Танцующая @ 26.04.2008 - время: 12:56) Я не голосовала ибо для меня эти выборы абсурд, но я и не буду с таким жить.
Причина такого поведения мужчины не только в измене жены. Там много всего и в первую очередь уязвленное самолюбие, боязнь выглядеть смешным.
Это означает, что ты выбираешь первый вариант.
Нет, я не выбираю первый вариант, я не выбираю такого мужа .