Что лучше?

Предпочитаю узнать сразу, а вот про рассказатЬ самой,если только отношения на стороне перерастут в истинные чувства, затмевающие разум и нынешнего партнера. Думаю, была бы предельно откровенна.
все заслуживают знатЬ правду.

(nimka @ 02.07.2006 - время: 01:38) Предпочитаю узнать сразу, а вот про рассказатЬ самой,если только отношения на стороне перерастут в истинные чувства, затмевающие разум и нынешнего партнера. Думаю, была бы предельно откровенна.
все заслуживают знатЬ правду.
Правда не всегда уместна.... Зачем могилу себе рыть??

(nimka @ 02.07.2006 - время: 01:38) Предпочитаю узнать сразу, а вот про рассказатЬ самой,если только отношения на стороне перерастут в истинные чувства, затмевающие разум и нынешнего партнера. Думаю, была бы предельно откровенна.
все заслуживают знатЬ правду.
Только почему-то многие считают, что в конце.

(Рэш @ 02.07.2006 - время: 01:43) (nimka @ 02.07.2006 - время: 01:38) Предпочитаю узнать сразу, а вот про рассказатЬ самой,если только отношения на стороне перерастут в истинные чувства, затмевающие разум и нынешнего партнера. Думаю, была бы предельно откровенна.
все заслуживают знатЬ правду.
Только почему-то многие считают, что в конце.
Вот это больше походит на правду.

(Рэш @ 02.07.2006 - время: 01:43) (nimka @ 02.07.2006 - время: 01:38) Предпочитаю узнать сразу, а вот про рассказатЬ самой,если только отношения на стороне перерастут в истинные чувства, затмевающие разум и нынешнего партнера. Думаю, была бы предельно откровенна.
все заслуживают знатЬ правду.
Только почему-то многие считают, что в конце.
В конце чего?

(ccm @ 01.07.2006 - время: 22:51) Если муж сам об этом скажет , то можно послать его ...на хутор бабачек ловить.
Значет так он ценет и уважает жену, что признаться самому в измене для него...как бы мягко выразиться...да хрен он положил на чувства жены.
Есть мужья, которые настолько уважают своих жен - что не могут им врать.
И именно потому, что уважает и ценит жену - рассказывают обо всем, что их самих тревожит.

(Куличик @ 22.06.2006 - время: 13:39) Посмотрела, вроде подобной темы не увидела, если есть, то извините
(дайте ссылку)
Я тут задумалась.. А что лучше - изменять любимому так сказать "втихоря" или сразу признаться в том, что у тебя на стороне появилась новая любовь и разойтись? Зачем мучить друг друга? Мне бы так было легче - сразу расставить все по своим местам, расстаться в более-менее нормальных отношениях, чем узнать о том что тебя долго обманывали, сравнивали с кем-то и, все-таки выбрали не тебя..
А вы как думаете?
если уж появилось новое увлечение стоит вначале убедиться , что оно станет продолжительным, а если нет, то и расстраивать прежние отношения не стоит!

Парадокс, но всегда легче изменить и все держать в тайне, хотя это тяжелее, чем набраться смелости и все рассказать...

Если хочеш уйти то тогда признавайся! Если нет то молчи и отрицай любые доказательства твоей измены. даже если в кровати застукали.
Правда если хочеш сохранить нормальные отношения то и расставаясь не признавайся что у тебя были левые шаги...

(referi @ 24.06.2006 - время: 16:31) Женщина не собственность это понятно. Но вот когда вы ищите и проверяете временем кто лучше и с кем остаться а в итоге старый друг оказался лучше новых двух, не обижайтесь если вы ему (старому другу) вдруг станете противны и он даст вам под зад пинком.
Хочу сказать, что полностью согласен с данным автором.

Одно дело выбирать, а другое, извиняюсь, бл@дствовать. И если уж речь зашла о том, что женщина это не собственность, то, справедливости ради, надо отметить, что мужчины тоже не прокладка (или тампон), чтоб их выбирать.

Выбирать... хм... вообще если сам факт "выбора" присутствует, значит эта девушка еще ни кому не обещала быть верной и вечно любить, т.е. она и изметить то, технически, не может.
А если "выбирать" решила, скажем так, замужняя... тогда она (это уже по вопросу Куличика пошло) сначала должна выбрать между "своей половиной" и "возможностью выбора"... и если она выбрала "выбор" - сообщить экс-любимому о прекращении отношений.
И уже тогда - когда она свободна от всяких обязательств - выбирать (пробовать или просто трахаться) с кем угодно и как угодно, это её личное дело (с момента расставания) и ни кого не касается.

Т.е. я говорю о том, что если решила - порвать отношения - еще раз подумай... и еще раз подумай, если всё же решила - нужно открыто сказать, что всё кончено. А скрывать свои похождения, это не называется "щадить психику любимого" или "я еще не решила", это называется "бешенство матки", "подлость", "бл@дство" и "дура, пытающаяся и рыбку съесть и на ..." (потом обычно так говорят про себя).

это было моё ИМХО.

(Dormindo @ 28.06.2006 - время: 20:07) Рушит браки не сам факт супружеской измены, а знание супруга/супруги о том, что это было.
Следовательно, если нет полной уверенности в том, что брак следует расторгнуть, говорить об измене как минимум, не стоит.
Более того. Доброжелатели, которые доносят обо всяких грешках второй половины, должны рассматриваться не как друзья семьи, а как её враги.
И ещё. Ну допустим что-то было. Да хотя бы из уважения к партнёру стоит пощадить его чувства и эмоции.
Ну а развестись при необходимости можно и по другому поводу, мало ли их в семье бывает.
И самое последнее. Люди по своей природе любопытны и хотят знать весь расклад. Но по этому вопросу я думаю, что простота хуже воровства. Пусть хотят, но глупо и неразумно выкладывать карты человеку, который сам не знает что с этой правдой потом будет делать. А вдруг повесится? Может нет, но крышу снесёт стопудово, т.к. инстинкты в нас очень сильны. Ну может быть ещё через каких-нибудь 100 тысяч лет люди приспособятся, но до этого времени нужно дожить.
Да, конечно, ложь это плохо. Но лишь потому, что нам вбили это в голову, а ещё потому, что когда-то это может открыться. А когда не открылось, это не ложь, а сладкая правда, которую хочет каждый. И дай Бог, никогда не откроется. :)
И что Вы можете возразить по существу?
Что изменять не надо? Или что изменщик/изменщица вор и негодяй по определению? Потому что этому человеку было просто хорошо с другим, наперекор социальным нормам? А кто эти нормы определяет? Где-то я слышал фразу, кажется, вычитал из Кастенеды, что маги никогда не следуют соглашениям, в заключении которых не принимали участия. А МЫ принимали участие в ЭТОМ соглашении? Думаю, что нет, каждый человек сам принимает решения в течении своей жизни.
Согласен, когда любишь, не надо. Но в жизни много разных ситуаций бывает, когда измена вполне допустима.
А кто эти нормы определяет? Где-то я слышал фразу, кажется, вычитал из Кастенеды, что маги никогда не следуют соглашениям, в заключении которых не принимали участия. А МЫ принимали участие в ЭТОМ соглашении?

а помнишь какую клятву дают влюблённые перед тем как кольцами обменяться??????

я вот тоже почитал... у меня в голове не укладывается, многие говорят что если изменил то надо уважать чувства партнёра и признаться ему, если ты любише его то не признаваться, и так далее и тому подобное. люди, да вы чего?? какое уважение к партнёру или любовь к нему если ты уже своё тело отдал другому человеку? а если ты отдаёшь тело своё без души, то сильно смахиваешь знаете на кого? простите конечно, но у меня ассоциация с проституткой, она тоже продаёт дело без души......

(arheon @ 07.07.2006 - время: 17:52) (Dormindo @ 28.06.2006 - время: 20:07) Рушит браки не сам факт супружеской измены, а знание супруга/супруги о том, что это было.
Следовательно, если нет полной уверенности в том, что брак следует расторгнуть, говорить об измене как минимум, не стоит.
Более того. Доброжелатели, которые доносят обо всяких грешках второй половины, должны рассматриваться не как друзья семьи, а как её враги.
И ещё. Ну допустим что-то было. Да хотя бы из уважения к партнёру стоит пощадить его чувства и эмоции.
Ну а развестись при необходимости можно и по другому поводу, мало ли их в семье бывает.
И самое последнее. Люди по своей природе любопытны и хотят знать весь расклад. Но по этому вопросу я думаю, что простота хуже воровства. Пусть хотят, но глупо и неразумно выкладывать карты человеку, который сам не знает что с этой правдой потом будет делать. А вдруг повесится? Может нет, но крышу снесёт стопудово, т.к. инстинкты в нас очень сильны. Ну может быть ещё через каких-нибудь 100 тысяч лет люди приспособятся, но до этого времени нужно дожить.
Да, конечно, ложь это плохо. Но лишь потому, что нам вбили это в голову, а ещё потому, что когда-то это может открыться. А когда не открылось, это не ложь, а сладкая правда, которую хочет каждый. И дай Бог, никогда не откроется. :)
И что Вы можете возразить по существу?
Что изменять не надо? Или что изменщик/изменщица вор и негодяй по определению? Потому что этому человеку было просто хорошо с другим, наперекор социальным нормам? А кто эти нормы определяет? Где-то я слышал фразу, кажется, вычитал из Кастенеды, что маги никогда не следуют соглашениям, в заключении которых не принимали участия. А МЫ принимали участие в ЭТОМ соглашении? Думаю, что нет, каждый человек сам принимает решения в течении своей жизни.
Согласен, когда любишь, не надо. Но в жизни много разных ситуаций бывает, когда измена вполне допустима.
А кто эти нормы определяет? Где-то я слышал фразу, кажется, вычитал из Кастенеды, что маги никогда не следуют соглашениям, в заключении которых не принимали участия. А МЫ принимали участие в ЭТОМ соглашении?

а помнишь какую клятву дают влюблённые перед тем как кольцами обменяться??????

я вот тоже почитал... у меня в голове не укладывается, многие говорят что если изменил то надо уважать чувства партнёра и признаться ему, если ты любише его то не признаваться, и так далее и тому подобное. люди, да вы чего?? какое уважение к партнёру или любовь к нему если ты уже своё тело отдал другому человеку? а если ты отдаёшь тело своё без души, то сильно смахиваешь знаете на кого? простите конечно, но у меня ассоциация с проституткой, она тоже продаёт дело без души......
А почему нельзя изменить "с душой"???

ну я в принципе измену не приемлю для себя, но на твой вопрос если - да можно и с душой, но я почему и возмущён - как тогда можно говорить в этом случае о любви и уважении к мужу ( жене )?

(self- @ 01.07.2006 - время: 20:38) Обоих супругов устраивает брак (не будем пока о любви), один из них изменяет и знает, что второй не простит измены. Признаться = немедленный развод, не признаться = возможно правда когда-нибудь выясниться и опять-таки - развод.
Чем развод во втором варианте отличается от первого???
Ладно, но если не любовь, то какое-то уважение точно будет.. Так? Так.
И, разве, уважая человека можно идти на скрытый обман, заранее зная итог будущего, что все равно будет разочарование и потрясение??? Думаю нет.....

(arheon @ 07.07.2006 - время: 19:52) а помнишь какую клятву дают влюблённые перед тем как кольцами обменяться??????
Очень хорошо помню. Но на процессах бракосочетания не читают лекции что порой в жизни случается. А случается разное. Там не объясняют, можно ли супругу или супруге загулявшей половинки жить как та посчитает нужным или эта клятва остаётся в силе. По-моему, ни фига не остаётся, ведь если договор расторгнут одной стороной, то и другая сторона вправе его не соблюдать.
Я за равные права в отношениях - как мужчин, так и женщин.

(diablo-hell @ 07.07.2006 - время: 18:00) А почему нельзя изменить "с душой"???
потому, что если "душой ты уже с другим(ой)", лучше сначала попрощаться с не любимым уже человеком, что бы это не было изменой... я конечно не беру в расчет ситуации когда расставанию с уже не любимым человеком мешает тяга к деньгам или еще какие страхи (ущербные люди есть, но это их личная проблема), думаю обсуждается стандартная ситуация, с морально здоровыми людьми.

Вообще говоря в жизни разные ситуации бывают и советовать что-то в общем бессмысленно, все зависит от ситуации, от людей, от их отношений.

(Dormindo @ 07.07.2006 - время: 21:55) (arheon @ 07.07.2006 - время: 19:52) а помнишь какую клятву дают влюблённые перед тем как кольцами обменяться??????
Очень хорошо помню. Но на процессах бракосочетания не читают лекции что порой в жизни случается. А случается разное. Там не объясняют, можно ли супругу или супруге загулявшей половинки жить как та посчитает нужным или эта клятва остаётся в силе. По-моему, ни фига не остаётся, ведь если договор расторгнут одной стороной, то и другая сторона вправе его не соблюдать.
Я за равные права в отношениях - как мужчин, так и женщин.
получается что человек изначально врёт, потому как если ты дал клятву, КЛЯТВУ понимаете? то должен её сдержать, я согласен что есть форс-мажорные обстоятельства, ну разлюбил(а) и не стоит терзать себя, согласен, но зачем тогда обманывает если уже не любишь?
д и потом - расторгнуть договор - млин, ты ж не бизнес держишь и не пакет акций на двоих чтоб расторгать в одностороннем порядке.
я вот смотрю смотрю - выходит что семья уже не расценивается как нечто святое, что должно быть крепче всего, а лишь как приятное сожительство вдвоём ( троём, пятером ) для облегчения быта? хочу - живу, не хочу с други(ой) лягу.....нет, не согласен, проще евнухом стать или всю жизнь холостым.

(piterpen @ 10.07.2006 - время: 13:21) Вообще говоря в жизни разные ситуации бывают и советовать что-то в общем бессмысленно, все зависит от ситуации, от людей, от их отношений.
Мне интересно, какой вариант приемлем для каждого... Мне вот лучше, если мне любимый честно признается о том, что у него на стороне появилась любовь.. Отпущу без скандала... Зачем мучить себя и его? А вот если он будет скрывать - для меня это равносильно предательству. Потому, даже и не знаю, как поведу себя в этом случае...

(Куличик @ 10.07.2006 - время: 13:39) (piterpen @ 10.07.2006 - время: 13:21) Вообще говоря в жизни разные ситуации бывают и советовать что-то в общем бессмысленно, все зависит от ситуации, от людей, от их отношений.
Мне интересно, какой вариант приемлем для каждого... Мне вот лучше, если мне любимый честно признается о том, что у него на стороне появилась любовь.. Отпущу без скандала... Зачем мучить себя и его? А вот если он будет скрывать - для меня это равносильно предательству. Потому, даже и не знаю, как поведу себя в этом случае...
о чём и спич, что признаться и разойтись ( ну или жить дальше, уж кто как приемлет ) а здесь я как посмотрел больше тех вариантов - что тебя люблю, а с ней ( ним ) просто поразвлекалась ( короче надоело мне писать за оба пола, коли я парень - буду писать от своего лица ) но от тебя уходить не хочу, потому что люблю... бред, опять и опять бред, я уже говорил об этом, повторяться не стоит.