Что лучшеопрос

(Яли @ 23.05.2007 - время: 10:53) Мураки, все дело упирается в то, КАК он гуляет. Если при мне вешается на других баб, не ночует дома, тратит ползарплаты на любовниц, а все окружающие меня вслух жалеют, тогда лучше верный.
А если без неприятных побочных эффектов, то пускай и других женщин любит. Я не жадная.
№1 + цитируемое т.е. жена может встречаться с другими мне не жалко, но без описанного выше

Ну вот, не буду забегать вперед паровоза, но если мне память не изменяет, то "гулящая, но хорошая л." нужно 51% мужчин форума, а "верная но посредственная" - 49% соотвественно. Мужиков волнует качество секса )))
А вот насчет женщин не помню точно, но им на сексуальную неординарность мужа как бы положить, по большому счету. Приоритеты другие видимо )

(Muraki @ 23.05.2007 - время: 14:03) А вот насчет женщин не помню точно, но им на сексуальную неординарность мужа как бы положить, по большому счету. Приоритеты другие видимо )
С точки зрения инстинктов, вполне объяснимо, кстати
Женщинам детей вырастить надоть. Инстинкт! А для этого нужен надеждый человек рядом. Не обязательно верный, но надежный, на которого можно расчитывать. Но беда в том, что в нашем обществе измена почти всегда связана с ложью. Очень часто с уходами-приходами (примеров даже на форуме множество). И тут включается тот же механизм о котором ты раньше относительно мужчин говорил:
один раз изменившая жена навсегда останется в глазах мужа "неверной", уже никогда он не сможет ни сказать "моя - мне верна!", ни доверять ей до конца
У женщин все так же. Для того, чтоб искренне и от души считать надежным мужчину, с ложью которого постоянно сталкиваешься, надо быть незаурядной женщиной. А про мужчину, который, влюбившись, уходит/возвращается, короче болтается между женой и любовницей, пока одна из женщин его не пошлет на небо за звездочкой, я и вовсе молчу.
И можно, конечно, по разным причинам оставаться долго возле такого мужчины и даже любить его (любовь зла), но в подсознании, этот мужчина, именно как муж, уже будет без знака качества.
Вот и все приоритеты

(Рыжая Мышь @ 23.05.2007 - время: 16:49) этот мужчина, именно как муж, уже будет без знака качества.
Ох уж этот пресловутый знак качества....
Выжжен как клеймо на ляжке скакуна. Больно и бесполезно. И еще непрошенно... :)))

(Muraki @ 23.05.2007 - время: 14:29) (Рыжая Мышь @ 23.05.2007 - время: 16:49) этот мужчина, именно как муж, уже будет без знака качества.
Ох уж этот пресловутый знак качества....
Выcжен как клеймо на ляжке скакуна. Больно и бесполезно. И еще непрошенно... :)))
Ок! виновата Использывала общепонятное на форуме определение
Скажу проще: "такой мужчина рассматривается как ненадеждый".
Это нейтральное качество для мужчины вообще, но нежелательное качество для мужа. А опрос-то именно про мужей/жен, даже не про постоянного партнера речь идет Этим и можно объяснить ноль в 3 варианте опроса.
Хотя, грешна. Хотела возникла у меня в какой-то момент мысль поставить туда 1 Секс для меня важен, но похоже сегодня просто настроение такое, что душевный комфорт важнее: умоталась...

(Muraki @ 23.05.2007 - время: 14:03)Ну вот, не буду забегать вперед паровоза, но если мне память не изменяет, то "гулящая, но хорошая л." нужно 51% мужчин форума, а "верная но посредственная" - 49% соотвественно. Мужиков волнует качество секса )))
А вот насчет женщин не помню точно, но им на сексуальную неординарность мужа как бы положить, по большому счету. Приоритеты другие видимо )
Кстати, да
Вот и в твоём опросе мужчины выбирают между первым и вторым пунктом, а женщины в большинстве, сливают ответы в "свой вариант"

(Bestiana @ 23.05.2007 - время: 13:06) Холодная и фригидная мадам не может быть замужем, ей мучина не нужен в смысле секиса, а если и может, то за таким же...просто оспади...фригидным...тогда вы уж извините им обоим будет глубоко пофигу гуляют они или нет оба...им комфортно вместе, но между собой секс им ну некатит...
Ты что-то путаешь. Семья обычно создается не для занятий сексом, а для рождения и воспитания потомства. И пофигу супругам может быть, а может не быть. Зависит от мировоззрения.

(Pussy Ripper @ 23.05.2007 - время: 17:30) (Bestiana @ 23.05.2007 - время: 13:06) Холодная и фригидная мадам не может быть замужем, ей мучина не нужен в смысле секиса, а если и может, то за таким же...просто оспади...фригидным...тогда вы уж извините им обоим будет глубоко пофигу гуляют они или нет оба...им комфортно вместе, но между собой секс им ну некатит...
Ты что-то путаешь. Семья обычно создается не для занятий сексом, а для рождения и воспитания потомства. И пофигу супругам может быть, а может не быть. Зависит от мировоззрения.
Фигасе... А я как дурак создал семью что бы трахаться, причем в монопольном режиме, с понравившейся мне в постели девушкой... фсе напутал! Теперь что, переделывать? :))))

Свой варинат. Главное - чтобы он в принципе был хорошим человеком и настоящим, заботливым отцом для моих детей. А изменяет он или нет - уже не столь принципиально, в мужчине это далеко не главное.

(Muraki @ 23.05.2007 - время: 15:14) Фигасе... А я как дурак создал семью что бы трахаться, причем в монопольном режиме, с понравившейся мне в постели девушкой... фсе напутал! Теперь что, переделывать? :))))
Ты уверен, что создал именно семью? Больше напоминает клуб по интересам

(Pussy Ripper @ 23.05.2007 - время: 17:52) (Muraki @ 23.05.2007 - время: 15:14) Фигасе... А я как дурак создал семью что бы трахаться, причем в монопольном режиме, с понравившейся мне в постели девушкой... фсе напутал! Теперь что, переделывать? :))))
Ты уверен, что создал именно семью? Больше напоминает клуб по интересам
А в моем понимании это где то так и есть. Такой вот, маленький, частный клуб. Я помогаю одноклубнице в ее интересах по жизни, она - мне в моих. Частенько у нас и общие интересы бывают :)

(Muraki @ 23.05.2007 - время: 14:03) Мужиков волнует качество секса )))
А вот насчет женщин не помню точно, но им на сексуальную неординарность мужа как бы положить, по большому счету. Приоритеты другие видимо )
Ага Я думаю, мужчина может быть в сексе герой и зверь и не изменять и все такое , а ему все равно вполне могут предпочесть совершенно обычного в постеле, да еще и любящего потрепать даме нервы флиртом и загулами с друзьями до ночи) Потому что женщины - существа неордираные И критериев у нас много)))

Свой вариант.
Отличная любовница с желанием пошалить на стороне, но с разрешения, а лучше с участием мужа.

ГУлять можно по разному и понятие хорошего секса у всех свое, так что выбрала последний вариант опроса

(Мириэль @ 23.05.2007 - время: 15:51)
Ага Я думаю, мужчина может быть в сексе герой и зверь и не изменять и все такое , а ему все равно вполне могут предпочесть совершенно обычного в постеле, да еще и любящего потрепать даме нервы флиртом и загулами с друзьями до ночи) Потому что женщины - существа неордираные И критериев у нас много)))
Вот уж,что верно то верно.....100% попадание в истину

Любящего и любимого мужа, чтобы наша любовь была взаимна и безграгична!!! Чтобы он был супер-любовником, а если даже и изменил когда-то, чтобы сделал так, что я потом никогда не узнала, и это были разовые встречи!!!

Верная жена, но вполне обычная любовница

ЗЫ не прощаю я измен

Неверность - не приемлема.

Почему за потрясающего любовника никто не проголосовал?
мне их жалко. Пойду переголосую )))
потрясающие любовники зря пропадают, идите ко мне, а то что-то у меня давно не было потрясающего любовника.

Выбрала вариант "верный муж и обычный любовник", потому как если есть любовь, то второе не сложно исправить (а нелюбимый муж мне изначально не нужен).