Быть любовницей -ком.

(Нежная самочка @ 10.12.2007 - время: 16:49) Согласна. Кто делает намеренно зло и обман, именно так. Это низко и к сожалению это есть и наверное будет... Таких слишком много..
Так вот нужно глазки шире открывать. Когда не официально вступили в брак. Не париться в тупом стремлении привязать и выйти замуж. Знать нужно более-менее того, с кем жизть связываешь. Касается обоих полов в равной степени..
И не нужно быть наивным, что со временем это пройдёт. Хрен там, скорее усилится..

(Виола Н @ 10.12.2007 - время: 16:03) Ответственность за измену супруга несет только он, но никак не любовница. У нее нет никаких обязательств перед его семьей. Она не клялась в верности и не связана никакими обязательствами с семьей своего любовника. Так что если кому и отвечать за все - так это супругу. Он и только он сделал выбор и пошел на измену. Если любовница - свободная женщина, то тут ее и судить не за что. Если замужняя - пускай отвечает перед своей уже семьей.

Возможно, что основную ответственность несёт изменяющий супруг. Но обратите внимание на окружающую природу, неотъемлемой частью которой является человек. С кем борется самец при угрозе измены. Неужели со своей самкой. Наверное, всё же, с соперником – самцом. Так что, справедливо это или нет, виноват в измене изменяющий супруг, а ответственность за это несёт предмет его страсти.

(Variola Vera @ 10.12.2007 - время: 16:37) Представляешь, у меня был такой период, но...после развода и с неженатыми и незамужними.
Гм... подумала и слово "с незамужними" вычеркиваю. Грешна. Хотя, какая это измена - баловство.

(Variola Vera @ 10.12.2007 - время: 16:37) (suncatcher @ 10.12.2007 - время: 16:27) У меня была любовница которая так считала. Спала с кем хотела, за день могла сменить троих , но сугубо кроме женатых, говорила что сильно аморально это действие. Вот и думай - где там мораль...
Представляешь, у меня был такой период, но...после развода и с неженатыми и незамужними. Не могу в чужое лезть, не могу. Чувствуешь себя гадиной. Свободных много, чего лезть в семьи?
так на женатых медом намазано...
так сказать - качество проверено электроникой... и заверено штампом ОТК (ЗАГС) в паспорте. Так что этого как раз можно спокойно брать - он предсказуемо насыщает как макдональдсовский биг-мак - никаких сюрпризов с кошатиной.

(Variola Vera @ 10.12.2007 - время: 15:27) Извините, если такая тема есть, не нашла. Много пишут здесь со стороны обманутых, так сказать. А то, что обманывающие - это терминаторы, никто не говорит. Я считаю недостойным лезть в чужую семью со своим телом. Это все равно, что воровать чужую жизнь.
Кто-нибудь еще так думает?
Лезут не с телом
Тело - фигня.
Часто чувства.
А еще - критика жен (мужей), в результате те проблемы, которые двое решили бы запросто или не заметили, обостряются. Фактически, семья перестает быть замкнутой системой. Они живут уже не вдвоем, а втроем или четвером. Мнение третьей (четвертого) человека имеет значение, на сторону уходит энергия, время, деньги...
Причем эти отношения втроем часто не только паре, но и любовнице(ку) не удобны. Редко, встрепая в подобную связь любовница(ник) задумывается, что общается не только с мужем (женой), но и со всей семьей, но это так.

А вот, что касается угрызений совести, то тут от характера человека зависит. Кто-то мучается, ревет и ... продолжает отношения Кому-то плевать.

Стоп! Что-то Вы тут ну очень глубоко в мораль полезли. А двух одинаковых ситуаций не бывает.
1) может быть незарегистрированный брак длительное время с наличием детей в том числе - чем не брак?
2) может быть зарегистрированный брак, в котором супруги договорились вести себя свободно (открытый брак так сказать)
3) может быть фиктивный брак
4) может быть давно переставший существовать брак но документально не оформленный развод

И как, Вы всякий раз будете спрашивать и уточнять причину по которой двое могут или не могут быть вместе?

Или к примеру жена открыто говорит - "иди найди себе любовницу" - так что расписку брать, что с другими можно, и предъявлять ее.

Имхо, еще раз: быть или не быть вместе решать только тем двоим которые это желают. А не обществу, навязывающую мораль и устанавливающую рамки поведения, когда кто-то занимается чем желает приватно, не публично - че лезть к ним? Или очень сильно хочется чувствовать себя чище и правильней чем кто-то другой?

ps/ лично я дзен-буддист, так скажу вам по секрету в отличие от европейских дуальных понятий (верность\измена) восточный тип мышления обходится без противопоставления одного понятия другому. там нет понятия "изменил", есть понятие "перепутал" и оно не несет негативного содержания... ну получилось так. "Хорошую религию придумали индусы..." (с) Высоцкий

(RomanVlad @ 10.12.2007 - время: 17:55) Стоп! Что-то Вы тут ну очень глубоко в мораль полезли. А двух одинаковых ситуаций не бывает.
1) может быть незарегистрированный брак длительное время с наличием детей в том числе - чем не брак?
2) может быть зарегистрированный брак, в котором супруги договорились вести себя свободно (открытый брак так сказать)
3) может быть фиктивный брак
4) может быть давно переставший существовать брак но документально не оформленный развод

И как, Вы всякий раз будете спрашивать и уточнять причину по которой двое могут или не могут быть вместе?

Или к примеру жена открыто говорит - "иди найди себе любовницу" - так что расписку брать, что с другими можно, и предъявлять ее.

Имхо, еще раз: быть или не быть вместе решать только тем двоим которые это желают. А не обществу, навязывающую мораль и устанавливающую рамки поведения, когда кто-то занимается чем желает приватно, не публично - че лезть к ним? Или очень сильно хочется чувствовать себя чище и правильней чем кто-то другой?

ps/ лично я дзен-буддист, так скажу вам по секрету в отличие от европейских дуальных понятий (верность\измена) восточный тип мышления обходится без противопоставления одного понятия другому. там нет понятия "изменил", есть понятие "перепутал" и оно не несет негативного содержания... ну получилось так. "Хорошую религию придумали индусы..." (с) Высоцкий
Да нет. С чего ты ? Уверен, что Вера имела ввиду обычный, нормальный, адекватный брак. Ничего сверхсложного

Да нет. С чего ты ? Уверен, что Вера имела ввиду обычный, нормальный, адекватный брак. Ничего сверхсложного

В нормальном,адекватном браке наврятли появиться любовница(любовник).А вот виноватых зачем искать,если человек изменяет-надо искать причину.

(Luca Turilli @ 10.12.2007 - время: 18:03) Да нет. С чего ты ? Уверен, что Вера имела ввиду обычный, нормальный, адекватный брак. Ничего сверхсложного
Вопрос: а кто решает, какой брак "обычный, нормальный, адекватный"?

Я например считаю что мой брак уже необычный, неадекватный и где-то ненормальный местами. Но пока оба не собираемся разводиться.

1) может быть незарегистрированный брак длительное время с наличием детей в том числе - чем не брак?
2) может быть зарегистрированный брак, в котором супруги договорились вести себя свободно (открытый брак так сказать)
3) может быть фиктивный брак
4) может быть давно переставший существовать брак но документально не оформленный развод

Это по Вашему адекватные браки?

(Luca Turilli @ 10.12.2007 - время: 18:15) 1) может быть незарегистрированный брак длительное время с наличием детей в том числе - чем не брак?
2) может быть зарегистрированный брак, в котором супруги договорились вести себя свободно (открытый брак так сказать)
3) может быть фиктивный брак
4) может быть давно переставший существовать брак но документально не оформленный развод

Это по Вашему адекватные браки?
Если он их устраивает - то почему бы и нет?

(suncatcher @ 10.12.2007 - время: 18:21) (Luca Turilli @ 10.12.2007 - время: 18:15) 1) может быть незарегистрированный брак длительное время с наличием детей в том числе - чем не брак?
2) может быть зарегистрированный брак, в котором супруги договорились вести себя свободно (открытый брак так сказать)
3) может быть фиктивный брак
4) может быть давно переставший существовать брак но документально не оформленный развод

Это по Вашему адекватные браки?
Если он их устраивает - то почему бы и нет?
Ну напишите в ПМ Вере. Пусть разъянит Вам лично. До Вас как то всем было ясно по старт-посту...

Да нет. С чего ты ? Уверен, что Вера имела ввиду обычный, нормальный, адекватный брак. Ничего сверхсложного

В твоем понимании нормальный брак-это брак построенный на любви,доверии и понимании.А разве в таком браке есть место для третьего?

(Ликачка @ 10.12.2007 - время: 18:32) Да нет. С чего ты ? Уверен, что Вера имела ввиду обычный, нормальный, адекватный брак. Ничего сверхсложного

В твоем понимании нормальный брак-это брак построенный на любви,доверии и понимании.А разве в таком браке есть место для третьего?
Нет. Это идеальный брак. К этому надо стремиться

(Ликачка @ 10.12.2007 - время: 18:32) Да нет. С чего ты ? Уверен, что Вера имела ввиду обычный, нормальный, адекватный брак. Ничего сверхсложного

В твоем понимании нормальный брак-это брак построенный на любви,доверии и понимании.А разве в таком браке есть место для третьего?
Есть. Ситуации разные бывают, люди разные.

(Luca Turilli @ 10.12.2007 - время: 18:26) (suncatcher @ 10.12.2007 - время: 18:21) (Luca Turilli @ 10.12.2007 - время: 18:15) 1) может быть незарегистрированный брак длительное время с наличием детей в том числе - чем не брак?
2) может быть зарегистрированный брак, в котором супруги договорились вести себя свободно (открытый брак так сказать)
3) может быть фиктивный брак
4) может быть давно переставший существовать брак но документально не оформленный развод

Это по Вашему адекватные браки?
Если он их устраивает - то почему бы и нет?
Ну напишите в ПМ Вере. Пусть разъянит Вам лично. До Вас как то всем было ясно по старт-посту...
Зачем писать кому-то в ПМ? Чтобы мозги вставили?
У каждого свое понятие удавшегося брака.

(Аленка2108 @ 10.12.2007 - время: 18:45) Зачем писать кому-то в ПМ? Чтобы мозги вставили?
У каждого свое понятие удавшегося брака.
И то правда.. Бог им в помощь
2 Ликачка Мышка как раз имеет ввиду ситуацию, когда один или несколько супругов не против секса с другим партнёром. Не часто встречаемая ситуация, но коль их устраивает - их право, не нам их тогда критиковать и осуждать.
Другое дело, когда половинка, относится к этому, как большенство людей - воспринемает как предательство. Именно об этом собственно топик...

С моей точки зрения, я не испытываю никаких угрызений совести по поводу переживаний жены, моего любовника. Это их внутреннее дело и если муж идет налево, то значит так тому и быть.
В свою очередь не ставлю себе задачей ни уведомить жену( ни прямо, ни косвенно) , ни строить какие-либо козни и гадости ей, ни входить в какой-либо контакт с членами его семьи (дети, например).
Там это там,здесь это здесь.

а с какого перепоя меня должна беспокоить чужая семья? Раз загулял человек, то, значит, он созрел для этого. А с кем именно - это вопрос времени. Если мне хорошо с человеком, то меня волнует только данный аспект, а не то, что у него там в семье происходит. Это мне абсолютно не интересно....

(Variola Vera @ 10.12.2007 - время: 15:27) Извините, если такая тема есть, не нашла. Много пишут здесь со стороны обманутых, так сказать. А то, что обманывающие - это терминаторы, никто не говорит. Я считаю недостойным лезть в чужую семью со своим телом. Это все равно, что воровать чужую жизнь.
Кто-нибудь еще так думает?
Речь,я так понимаю,о взрослых людях.Что хотим,то и делаем.А терминатор кто-то или нет,так это все условно.