Безграничность доверия

Есть такая сказочка и прямо из нее вытекает тост.

Гулял царевич по лесу. Выпустил из лука стрелу. Пошел за стрелай, а тут мерзкая жаба ему говорит "Возьми меня в свои хоромы, положи меня к себе в кровать и согрей, не пожалеешь, вознагражу" Решил царевич испытать судьбу, сделал как жаба просила. Просыпается, а рядом с ним необыкновенная красавица. Но тут влетает в спальню его жена -царевна, он обьясняет ей про жабу, а та кричит, что он: "Мерзавец! Лгун и негодяй!"

Тост : За доверие! Что бы женщины всегда верили мужчинам. Если муж рассказал историю про жабу - жена должна поверить и про жабу!

Насколько же мы верим нашим мужчинам. Иногда то, что казалось ложью может оказаться правдой и наоборот. Где они границы доверия и должна ли женщина, вышедшая замуж полностью доверять словам мужа?

(чипа @ 04.07.2009 - время: 09:52) Есть такая сказочка и прямо из нее вытекает тост.

Гулял царевич по лесу. Выпустил из лука стрелу. Пошел за стрелай, а тут мерзкая жаба ему говорит "Возьми меня в свои хоромы, положи меня к себе в кровать и согрей, не пожалеешь, вознагражу" Решил царевич испытать судьбу, сделал как жаба просила. Просыпается, а рядом с ним необыкновенная красавица. Но тут влетает в спальню его жена -царевна, он обьясняет ей про жабу, а та кричит, что он: "Мерзавец! Лгун и негодяй!"

Тост : За доверие! Что бы женщины всегда верили мужчинам. Если муж рассказал историю про жабу - жена должна поверить и про жабу!

Насколько же мы верим нашим мужчинам. Иногда то, что казалось ложью может оказаться правдой и наоборот. Где они границы доверия и должна ли женщина, вышедшая замуж полностью доверять словам мужа?
Эээ .... ну если муж - царевич, то поверим ... но проверим для себя все равно ...

Свой вариант . Доверяю безгранично, но обманывает он частенько, я знаю. Хотя все равно верю во все его басни.

(Мириэль @ 04.07.2009 - время: 10:52) Свой вариант . Доверяю безгранично, но обманывает он частенько, я знаю. Хотя все равно верю во все его басни.
Мири, тогда тебе больше второй пункт подходит.... ты веришь, но относишься критически к его словам... и все равно веришь...

а может и не басни...

Наверное, свой вариант. Знаю мужа 25 лет и точно могу сказать, что такая честность - патологична. С моей точки зрения. Когда тебе столько всего рассказывают и ни разу тебя не обманули (мама его так воспитывала, святая женщина, она жива и сама до сих пор такая), начинаешь просто подозревать, что тут что-то не так. Я всегда критически ко всему подхожу, да, даже к его словам, но безгранично доверяю этому человеку. Но критична в каком плане? Я не могу понять подчас мотивы такой, на мой взгляд, излишней откровенности. Он просто говорит, что если изменит, не сможет мне в глаза смотреть.. Я не просто верю, я знаю, что он придет и сразу все расскажет с видом побитой собаки, да и начнет чемоданы собирать. А что делать, если я не хочу этого знать и не хочу, чтобы он чемоданы собирал? Я и так и эдак все эти годы призываю где-то промолчать, что-то не рассказывать. Успехи - минимальны, но они есть. Он только умеет скрывать (до поры времени) какие-то приятные вещи, которые потом преподносит как сюрприз. Научился не вываливать на меня ВСЕ проблемы на работе. Мне можно не верить, но зная человека 25 лет и будучи с ним в браке 17 лет, я знаю, о чем говорю..

мужу - Полагаю, что доверять можно, но не всегда

в начале отношений c мужем призывала его к искренности в отношениях, но со временем поняла, что он не договаривает, и мои откровения не совсем адекватно воспринимает. потому поняла, что, наверное, всё зависит от человека и от его отношения к таким вещам, как откровенность со своей половинкой. я приспособилась к его манере недоговаривать, и если со временем узнаю какие-то подробности, воспринимаю это нормально.

то есть излишняя искренность человека,желание вывалить на ближнего все, что есть на душе до дня - излишняя черта..? она напрягает вторую сторону?

(чипа @ 06.07.2009 - время: 14:02) то есть излишняя искренность человека,желание вывалить на ближнего все, что есть на душе до дня - излишняя черта..? она напрягает вторую сторону?
Лично меня напрягает. По следующим причинам:

- априори это требует точно такой же откровенности. Я человек открытый, общительный, но НИКОГДА не могла быть откровенной на все 100%. Привычка по жизни - часть держать в себе, чтобы сохранить хоть кусочек своего личного пространства. Мне это просто необходимо. И я могу о чем-то специально умолчать, чтобы не расстроить, считаю, что какие-то вещи не сейчас надо говорить, о чем-то не знать вообще лучше, часть - мелочи, не стоящие внимания и прочее.

- при такой откровенности человек как открытая книга. Мне скучно может стать быстро. Я могу предугадывать почти все его действия, фразы. Мне неинтересно. Муж (какое счастье) обладает свойством преподносить сюрпризы по жизни - обычно приятные. Хоть это спасает.

- Я даю право на ошибки, дурости, даже на измену, ибо со своей стороны не могу похвастаться добродельностью. Но я люблю этого человека, хочу с ним жить и далее, несмотря на все вышеозначенные. И просто хочу закрыть глаза на многие вещи. И жить спокойно и дальше. И при такой откровенности это невозможно. Не дадут просто. Вовлекут в процесс, начнется нервотрепка. Я даже не уверена, что мне не придется в случае измены мужа сыграть самой спектакль (ну, типа с битьем тарелок, плачем, хлопанием дверей, просьбами объяснить "Ну почему???" и прочее) потому, что после его признаний он будет ждать от меня именно этого как знак своего наказания, типа я имею на это право, я должна, а иначе как же....

- Да.. еще. Мне просто некоторые вещи и говорить не надо. Если знаешь человека давно, поймешь многое и без его признаний. И пока слова не сказаны, у тебя еще есть свобода маневра, а если сказаны, то надо реагировать. На фиг.

- А вываливание всего на меня я могу еще расценить как слабость и стремление перевалить на женские плечи свои проблемы. А не просто как доверие и откровенность.

Мимоз, вы описали ситуацию излишней, слишком большой открытости... Но ведь бывает и наоборот. Закрытость и выдавание на-гора только отдельных деталей, то есть видны верхушки айсберга. Тогда второй человек вынужденно время от времени начинает реконструировать события в силу своего знания объекта и своих предположений. А ложные предпосылки могут дать ложные выводы...

(чипа @ 06.07.2009 - время: 18:52) Мимоз, вы описали ситуацию излишней, слишком большой открытости... Но ведь бывает и наоборот. Закрытость и выдавание на-гора  только отдельных деталей, то есть видны верхушки айсберга. Тогда второй человек  вынужденно время от времени начинает реконструировать события в силу своего знания объекта  и своих предположений. А ложные предпосылки могут дать ложные выводы...
Я всего лишь ответила на чей-то вопрос, ориентируясь на свой опыт.

О реконструкции событий в случе закрытости могу только теоретически порассуждать. Надо? Это я тоже умею..

Доверяй, но проверяй! Хотя бы изредка, чтоб у него не возникло повода этим доверем воспользоваться

Свой вариант.
Доверяю, но не слепо. Да и разве можно быть уверенным, что тебя "никогда не обманут"?

Полагаю, что доверять можно, но не всегда

Телефон доверия создан для того, чтобы стебаься. Хотя из сотни наверное найдется один, которому придет мысль позвонить, и серьезно поговорить. Проблема в том, что оператор скорее всего примет его за шутника, и скажет какую нибудь чушь.

я до конца вообще никому не верю.ну разве что родителям.а уж муж у меня настолько склонен всякую чушь рассказывать (причем больше по мелочам,а не в серьезных вещах,не понимаю,зачем оно надо...), что я ему уже открыто говорю мол да можешь не стараться,я ни одному слову не верю.сам виноват...правда вот тема про измены это вроде бы не про него,но я уже даже вполне спокойно отношусь к тому что там может быть все что угодно,я ж его днями не вижу и не знаю доподлинно где он и что делает.да мне это и не нужно.
в общем,выберу свой вариант - врет он конечно не всегда,но довел до того что я частенько не верю даже когда он правду говорит.

(Ensueño @ 08.07.2009 - время: 11:08) врет он конечно не всегда,но довел до того что я частенько не верю даже когда он правду говорит.
ага, прям как в сказке про петю и волка...

я не помню что там было про петю и волка,а вот сказку про пастушка,который людей волками пугал,а потом когда действительно волки пришли,ему никто не поверил - это да,примерно так оно и есть.

(Ensueño @ 08.07.2009 - время: 15:00) я не помню что там было про петю и волка,а вот сказку про пастушка,который людей волками пугал,а потом когда действительно волки пришли,ему никто не поверил - это да,примерно так оно и есть.
и я о том же

Доверяю всегда ,пока не поймала на вранье ,а как будет дальше не знаю,он просто у меня из тех людей которые не врут ,но могут промолчать ,а я никогда не задаю лишних вопросов .