Беременность от измены..

Теоретики... У меня реальная ситуация такая!
Любовница (замужняя женщина) родила второго своего ребёнка от меня (я, конечно, был против, но меня не спрашивали, мне сказали:"Мушшына, вы своё дело сделали - свободны!"... И ничего, муж воспитывает как своего... :) Она, конечно же, ему ничего не сказала :)

...подсознательно КАЖДАЯ женщина хочет рожать ВТОРОГО ребёнка от ДРУГОГО мушшыны (не от того, от которого ПЕРВЫЙ)... да это и понятно - теория эволюции Дарвина заставляет её это делать... для выживания вида нужно перемешивать гены... только изменчивость вида ведёт к его выживанию... )) по статистике - 80% женщин рожают второго ребёнка от ДРУГОГО мушшыны, ДАЖЕ НАХОДЯСЬ В ОФИЦИАЛЬНОМ БРАКЕ!!!!! против природы не попрёшь... :))))

(Рыжая Мышь @ 08.12.2006 - время: 23:26) (черный пес @ 08.12.2006 - время: 16:51) действительно еще один аргумент про проституцию и я откидываю лапки :)))
Агрумент за проституцию единственный - это работа... И если на нее есть спрос, то почему нет... Ты же не будешь хуже относится к человеку, узнав, что его работа - мыть туалеты? Ведь должен кто-то создавать чистотум. Так же с проституцией - если она есть, значит это кому-то нужно.
кстати-не фонтан аргумент...и киллеры есть,значит это кому то нужно :))ведь кто то же должен убирать конкурентов или к примеру отрезать пальцы детям-для своевременного взыскания долгов...тоже профессия-ведь не относиться же из-за нее хуже к человеку,в глубине души очень хорошему...

(Dormindo @ 27.10.2006 - время: 18:49) Надоело повторяться, что это было, есть и будет. И в дикой природе моногамность скорее исключение. А любовь есть у тех видов животных, у которых детёныши рождаются несамостоятельными и требуют длительной заботы. И продолжительность такой любви определяется у каждого вида периодом относительного взросления детёнышей. У людей это приблизительно 3-5 лет.
А курицы например, не ревнуют, т.к. цыплятам папа нафиг не нужен, и любви у них нет, а есть только страсть :))))

ПОДДЕРЖИВАЮ и тоже повторюсь:
...были два таких первых официальных голубых дядьки - Карл Марк и Фридрих Энгельс... :))) так вот, в своей работе "Происхождение государства, семьи и права..." Энгельс чётко всё разложил по полочкам... Человек - существо полигамное. В первобытно-общинном обществе (и при коммунизме тоже) брак не нужен. Всё общее, в том числе и дети. Но, с развитием производительных сил появляется частная собственность. Женщине - брак не нужен, поскольку она и так всегда знает, что ЭТОТ ребёнок её. А вот мушшына - никогда не уверен! :))) Чтобы передать нажитую собственность СВОЕМУ отпрыску - мушшыны придумали БРАК. Как форму узаконенного рабства для женщин, чтобы хоть как то гарантировать, что ЭТОТ ребёнок принадлежит ЭТОМУ мушшыне. Для этого и появилось понятие ИЗМЕНЫ, как отсутствие гарантии... То есть брак и моногамность - есть форма ограничения свободы женщины, наложение на неё вето рождения детей от других мушшын и превращение женщины в собственность, этакую личную машину-матку для производства детей. Постепенно были придуманы соответствующие религии и сформировано общественное сознание...

(СасискаФтесьте @ 15.12.2006 - время: 11:47) Теоретики... У меня реальная ситуация такая!
Любовница (замужняя женщина) родила второго своего ребёнка от меня (я, конечно, был против, но меня не спрашивали, мне сказали:"Мушшына, вы своё дело сделали - свободны!"... И ничего, муж воспитывает как своего... :) Она, конечно же, ему ничего не сказала :)

...подсознательно КАЖДАЯ женщина хочет рожать ВТОРОГО ребёнка от ДРУГОГО мушшыны (не от того, от которого ПЕРВЫЙ)... да это и понятно - теория эволюции Дарвина заставляет её это делать... для выживания вида нужно перемешивать гены... только изменчивость вида ведёт к его выживанию... )) по статистике - 80% женщин рожают второго ребёнка от ДРУГОГО мушшыны, ДАЖЕ НАХОДЯСЬ В ОФИЦИАЛЬНОМ БРАКЕ!!!!! против природы не попрёшь... :))))
гм...может здесь и есть теоретики :))но у меня дочери 6 лет и растет она в другой семье,окруженная заботой и вниманием-надеюсь так и будет...в свое время у меня никто тоже не спросил,а было сказано просто и ясно-Я ХОЧУ и все...значит думала,что делала,а моему самолюбию как мужчины это льстит..да и выходит свою миссию по воспроизводству выполнил и могу быть свободен :))

Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин

(Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
все меняется и сейчас желающие могут стать под знамена воинствующего феминизма-упорно игнорировать институт брака в частности и бойкотировать мущщин в целом : ))

(черный пес @ 15.12.2006 - время: 12:05) (Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
все меняется и сейчас желающие могут стать под знамена воинствующего феминизма-упорно игнорировать институт брака в частности и бойкотировать мущщин в целом : ))
Тут понимаешь какая штука... вот вроде хорошо без мужиков (гори они все синим пламенем), но скучно-то кааааак без них

(Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 12:14) (черный пес @ 15.12.2006 - время: 12:05) (Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
все меняется и сейчас желающие могут стать под знамена воинствующего феминизма-упорно игнорировать институт брака в частности и бойкотировать мущщин в целом : ))
Тут понимаешь какая штука... вот вроде хорошо без мужиков (гори они все синим пламенем), но скучно-то кааааак без них
эх мама миа!!!!!как я тебя понимаю сколько раз так же про девушек думал,хана нам без вас !!!! на кой нам деньги,власть и все прочее если не будет Вас????

Это не первая лажегонская теория Маркса и Энгельса)))
Они заодно не обьяснили на кой черт мужчине порабощать женщину? И парится с передачей наследства? Ведь у мужчин даже нет отцовского инстинкта. Отцовский инстинкт у мужчин - это культурное наслоение. Вобщем - воспитание. Неужели мужчины сами воспитали себе геморой?))) Боюсь что все не так, как вы пытаетесь представить...

(Muraki @ 15.12.2006 - время: 12:22) Это не первая лажегонская теория Маркса и Энгельса)))
Они заодно не обьяснили на кой черт мужчине порабощать женщину? И парится с передачей наследства? Ведь у мужчин даже нет отцовского инстинкта. Отцовский инстинкт у мужчин - это культурное наслоение. Вобщем - воспитание. Неужели мужчины сами воспитали себе геморой?))) Боюсь что все не так, как вы пытаетесь представить...
зачем же обязательно все не так,вполне вероятно,что именно так-хотели как лучше,а вышло как всегда......в.с.черномырдин
знал бы виктор степаныч,что мнение его прежде всего относится к разработанному древними самцами институту брака :))
да и откуда им было знать,что потом появится порно,пиво,футбол и прочее....
а зали"б не рыли яму другому :))

(Muraki @ 15.12.2006 - время: 12:22) Они заодно не обьяснили на кой черт мужчине порабощать женщину? И парится с передачей наследства? Ведь у мужчин даже нет отцовского инстинкта.
А куда ж его, наследство, девать то???? Нищим чтоль раздать??? Нет, я согласен, конечно, инстинкта отцовского у меня нет - это адназначна! /голосов Жирика/, но лучше уж СВОЕМУ пусть всё достанется, а не нагулянному! :)))

Вот именно - "Пусть лучше своему!" А откуда это взялось? Что своему лучше? Кто в этом убедил мужчину? А убедила женщина. Те, кого в детстве воспитывали плохо - на этот счет не парятся, сеют детишек, да гуляют дальше.

(Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
А может наоборот? Ведь говорилось, что цель женщины – ребёнок, а мужчина лишь средство…

(Muraki @ 15.12.2006 - время: 12:42) Вот именно - "Пусть лучше своему!" А откуда это взялось? Что своему лучше? Кто в этом убедил мужчину? А убедила женщина. Те, кого в детстве воспитывали плохо - на этот счет не парятся, сеют детишек, да гуляют дальше.
Видимо, да... По логике вещей - глубоко фиолетово, как там они моё имущество разделят ПОСЛЕ меня... :)
А женщина, конечно же, выполняет свою биологическую программу заботы о потомстве даже через воспитание сына...
СОГЛАСЕН! :)))))))

(Эскандер @ 15.12.2006 - время: 12:47) (Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
А может наоборот? Ведь говорилось, что цель женщины – ребёнок, а мужчина лишь средство…
А зачем к себе средство-то прикреплять? можно попользоваться и пшель нафиг ... неееее, сдается мне, все-таки мужские собственнические инстинкты были поводом для придумывания интститута брака

(Эскандер @ 15.12.2006 - время: 12:47) (Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
А может наоборот? Ведь говорилось, что цель женщины – ребёнок, а мужчина лишь средство…
А зачем к себе средство-то прикреплять? можно попользоваться и пшель нафиг ...
)))) Вот она - сказка!!!!

(Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 12:56) (Эскандер @ 15.12.2006 - время: 12:47) (Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
А может наоборот? Ведь говорилось, что цель женщины – ребёнок, а мужчина лишь средство…
А зачем к себе средство-то прикреплять? можно попользоваться и пшель нафиг ... неееее, сдается мне, все-таки мужские собственнические инстинкты были поводом для придумывания интститута брака
Да, часто так и происходит. Как только находят замену, сразу пошёл на фиг.

(Muraki @ 15.12.2006 - время: 13:03) (Эскандер @ 15.12.2006 - время: 12:47) (Умничка-красотулька @ 15.12.2006 - время: 11:59) Даааа, я всегда знала, что мужики придумали браки... а брак - это добровльное рабство для женщин
А может наоборот? Ведь говорилось, что цель женщины – ребёнок, а мужчина лишь средство…
А зачем к себе средство-то прикреплять? можно попользоваться и пшель нафиг ...
)))) Вот она - сказка!!!!
Фантастика просто какая то!!! :)))))

однозначно с такой женщиной я больше не живу
пусть убирается к своему любовнику

(Умничка-красотулька @ 15.10.2006 - время: 12:18) Сабж: мне стало интересно, чтобы вы сделали, если бы забеременели бы от любовника случайно, не так как предлагал Диабло в совей теме специально, а совсем неожиданно? Вопрос и к мужчинам, и к женщинам, как бы вы себя чувствовали и чтобы сделали?

п.с. сразу оговорюсь, ситуацию рассматриваем чисто гипотетически
поговорить с женщиной!!!!ЭТО ПЕРВОЕ!!!
а если вы близки и по духу.........то проблемы нет.
решение принимать только вместе!!!!
только выслюшав женщину и ее мысли ..
можно решить как дальше......
НО ЗАСТАВЛЯТЬ ДЕЛАТЬ АБОРТ!!!!
ЭТО ПОДЛО ПО ЖИЗНИ!!!!!!!!!!