Аргументы любовнице: почему не уходите от жены?

(celene @ 14.12.2011 - время: 18:04) (Slaker @ 14.12.2011 - время: 17:54)
Ну вот, глава гильдии, опять не поняла...
Логика в том, что нужно уважать оппонента, отвечать аргументом на аргумент, в споре искать истину.
А ты сваливаешься на сомнительные эпитеты, мелковато как то, несерьёзно для главы, пусть и виртуального...
Я так понимаю в рамках данного топика немного людей, готовых поделиться опытом по теме... Жаль. Это наверное и Ваша недоработка, товарищ глава. Качество работы то сомнительное. 
про какие эпитеты вы изволите глаголить, не поясните?


про завышенную самооценку??
так это я так вижу, нарушений правил форума нет, поэтому имею право.
Если разбить на составляющие, то де-юре всё в порядке,
если в контексте логики высказываний, то не очень
Спросите лучше у Вентуры, у него дар доходчиво излагать и правильно понимать

(Airen @ 14.12.2011 - время: 18:05)
И что-то не припомню, чтобы мы с вами на "ты" переходили
Если вы любите церемонии, пардонте
Просто уж столько лет здесь, что все ники как родные...
Вот Тихий Омут, Рыжая Мышь, Киркиллер, Кирстен на "ты" никогда не обижались...
А ведь Великие!

(Slaker @ 14.12.2011 - время: 18:16)
Если разбить на составляющие, то де-юре всё в порядке,
если в контексте логики высказываний, то не очень
а вы не разбивайте, а читайте целиком
какие вы нежные создания, прям что не скажи, самолюбие задевает
а что не понравилось что ли?
ваще у нас медуза спец по сниманию шор с мужского самолюбия)))


Спросите лучше у Вентуры, у него дар доходчиво излагать и правильно понимать
умным мы считаем того, кто с нами соглашается(с)
прописная истина однако

(celene @ 14.12.2011 - время: 17:34) я вам аргументированно ответила, что я считаю любовью и что то что вы описываете к любви имеет такое же отношение как я к космонавтам.




А это правда, что о любви и изменах лучше всего рассуждают те, кто не любят никого и кто не может изменить, просто потому что некому?

(Camalleri @ 14.12.2011 - время: 20:59) (celene @ 14.12.2011 - время: 17:34) я вам аргументированно ответила, что я считаю любовью и что то что вы описываете к любви имеет такое же отношение как я к космонавтам.




А это правда, что о любви и изменах лучше всего рассуждают те, кто не любят никого и кто не может изменить, просто потому что некому?
не знаю, может и правда, а может и нет.
обычно все люди склонны проецировать на себя и невольно пишут о себе.

(celene @ 15.12.2011 - время: 01:17) обычно все люди склонны проецировать на себя и невольно пишут о себе.
Дык тут пишешь правду о себе, а тебя уверяют, что этого не может быть

(Airen @ 15.12.2011 - время: 08:54) (celene @ 15.12.2011 - время: 01:17) обычно все люди склонны проецировать на себя и невольно пишут о себе.
Дык тут пишешь правду о себе, а тебя уверяют, что этого не может быть
аха, потому что этого просто не может быть.
блин я так хорошо Ингрид понимаю, кем она уже только не была и геем из зимбабве и лысым слесарем, и старым мужиком в растянутых трениках и старой, толстой, страшной.... главное ведь она и с этим соглашается, а все равно не верят)))
помнишь темку женщины на форуме, наперстник там отжигал?
спрашивается да кому какое дело кто есть в жизни, не, постоянно в чем-то подозревают, у меня вывод один: эти люди просто сами выдают себя не за тех кем являются в жизни.

Господа, простите, что вмешиваюсь .... а вы о чем в этой теме последние две страницы разговариваете?

(Airen)Но опять-таки, адекватной женщине никакие отмазки не нужны, потому что женатики нужны только для того, чтобы их потрахать и что-то поиметь с них. Не можешь создать праздник, трахайся с супругой.
То есть, по Вашему мнению, уважаемая Airen, адекватная женщина трахается с женатиками за праздник и подарки? Грубо говоря, занимается латентной проституцией и потому не хочет замуж? А, может, не берут? А она говорит, что не хочет? Странное понятие адекватности.
Тогда вопрос основным силам форума: если вы встречаетесь с мужчиной, для секса с которым вам обязательно нужен праздник и подарки (иначе, цитирую, пусть трахается с супругой) и без них он вам не катит, и в мужья откровенно говоря не годится (раз, не хотите за него замуж?), а скорее всего, на самом деле он сам не очень-то хочет жениться, ведь по статистике именно мужчины не склонны вступать в брак, то типа третий сорт не брак - пусть дарит подарки и переспим?
Не слишком ли дёшевая цена за женское тело, а? Или цена определяется подарками, а какой мужчина неважно, всё-равно замуж за него идти не придется?
(Airen)Так что можете биться головой об стол от хохота, ситуация от этого не изменится 
Нам не нужно биться головой об стол подарки-то и праздник у нас
А, раз необходимое условие для секса секса с женатиком - это чтобы он мог "создать праздник" (без фейрверка что ли не кончить никак?..) значит, самостоятельно его создать не можете. Иначе выбирали бы того любовника, от которого достаточно просто секса и за которого можно смело идти замуж. Очень-очень грустно все это (( Вот так начнешь встречаться с девушкой, а выяснится, что она просто хочет праздника и плюшек, просто зарабатывать не умеет и не хочет, вот и строит из себя... Эх, точно теперь всех девушек буду поздравлять с днем строителя.

P.S. Я сейчас не про Вас конкретно пишу, Airen, а про гипотетическую женщину, руководствующуюся Вашей логикой и аргументами. Или, может, я вас неверно понял?

(celene)Вот поэтому я и про чашу, то бишь про грабли, на которые мы наступаем..
а никто гарантии и не ищет, просто они привели причины почему не хотели менять статус любовницы на его жену, потому что сами не хотели оказаться...потом в роли вот такой жены, что здесь не ясного-то?
они помоему четко дали понять, что женатиков использовали только для секса  у некоторых, если я правильно поняла не один он был.
про проруху я у дамисса тоже спрашивала,он менее оптимистичен.
То есть мужчина, который женат его любовницам в некотором смысле неприятен, во всяком случае они не хотели бы иметь с ним семью, верно?
Но почему тогда мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус? За подарки что ли или от безысходности и отсутствия спроса на них среди тех мужчин, за которых они пошли бы замуж?

(BiG Walles @ 16.12.2011 - время: 02:15) То есть, по Вашему мнению, уважаемая Airen, адекватная женщина трахается с женатиками за праздник и подарки? Грубо говоря, занимается латентной проституцией и потому не хочет замуж?



Читать можете7 Адекватной женщине не нужны отмазки, бо они ей просто не интересны

А, может, не берут? А она говорит, что не хочет? Странное понятие адекватности.
Всегда умиляло, когда говорят, что "не берут". если че, то замуж выйти очень просто, только нужно относиться разумно к этому и не во все периоды оно нужно.

ЗЫ. не знаю, как на форуме, но в жизни такое мнение обычно слышится от всяких ходячих недоразумений, причем, тоже не всегджа проштампованных.

если вы встречаетесь с мужчиной, для секса с которым вам обязательно нужен праздник и подарки (иначе, цитирую, пусть трахается с супругой) и без них он вам не катит, и в мужья откровенно говоря не годится (раз, не хотите за него замуж?), а скорее всего, на самом деле он сам не очень-то хочет жениться, ведь по статистике именно мужчины не склонны вступать в брак, то типа третий сорт не брак - пусть дарит подарки и переспим?
Можете сколько угодно упиваться призрачной статистикой, но в реальной жизни видела противоположные примеры.
Опять-таки, не буду говорить за всех (мало ли романтичных дур, которые считают, что любые яйца с членом в мужья годятся), но у меня лично были такие периоды в жизни, когда серьезных отношений не хотелось вообще. не думаю, что причины важны. Не хотелось привязанности, не хотелось заботиться о человеке, не хотелось интересоваться его жизнью. Чем женатики не вариант? Но на хрена нужен (даже в перспективе) тот, кто сейчас яйцами на стороне машет?

Нам не нужно биться головой об стол подарки-то и праздник у нас
Конечно, иначе придется вам без всего антуража трахаться с супругой только.

А, раз необходимое условие для секса секса с женатиком - это чтобы он мог "создать праздник" (без фейрверка что ли не кончить никак?..) значит, самостоятельно его создать не можете. Иначе выбирали бы того любовника, от которого достаточно просто секса и за которого можно смело идти замуж. Очень-очень грустно все это (( Вот так начнешь встречаться с девушкой, а выяснится, что она просто хочет праздника и плюшек, просто зарабатывать не умеет и не хочет, вот и строит из себя... Эх, точно теперь всех девушек буду поздравлять с днем строителя.
Читайте выше. не вижу связи между доходами Ж и наличием проштампованного члена. Изменились условия жизни, изменился настрой и женатики ушли в историю. Че непонятного?

P.S. Я сейчас не про Вас конкретно пишу, Airen, а про гипотетическую женщину, руководствующуюся Вашей логикой и аргументами. Или, может, я вас неверно понял?
Да нет, нормально вы поняли. Также поняли бы и сотни среднестатистических самцов с болезненным сомолюбием, которые не поймут, что далеко не всегда они реально представляют хоть какую-то серьезную ценность. (я не о вас, конечно же )

(BiG Walles @ 16.12.2011 - время: 02:19) (celene)Вот поэтому я и про чашу, то бишь про грабли, на которые мы наступаем..
а никто гарантии и не ищет, просто они привели причины почему не хотели менять статус любовницы на его жену, потому что сами не хотели оказаться...потом в роли вот такой жены, что здесь не ясного-то?
они помоему четко дали понять, что женатиков использовали только для секса  у некоторых, если я правильно поняла не один он был.
про проруху я у дамисса тоже спрашивала,он менее оптимистичен.
То есть мужчина, который женат его любовницам в некотором смысле неприятен, во всяком случае они не хотели бы иметь с ним семью, верно?
ну почему же неприятен...для секса, он очень даже приятен, для совместного времяпрепровождения, а для семьи-нет. А что это вас так удивляет? у мужчин у многих такое же восприятие женатых любовниц, трахаются с ними, а жениться не хотят, по принципу гуляла от первого мужа, будет гулять и от меня.
вон проститутки тоже приятны во многих отношениях, но женится на них почему то никто не спешит

вы зацитировав меня, туда малость от цитаты Синебри вставили, исправьте плизз, не люблю в своих цитатах чужое.


Но почему тогда мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус? За подарки что ли или от безысходности и отсутствия спроса на них среди тех мужчин, за которых они пошли бы замуж?
это вы сейчас о чем? о тех, кто все ж выходит замуж за вот таких женатиков?
ну может любовь там или страсть или любовь к деньгам или просто дуры...кто их разберет


Тогда вопрос основным силам форума: если вы встречаетесь с мужчиной, для секса с которым вам обязательно нужен праздник и подарки (иначе, цитирую, пусть трахается с супругой) и без них он вам не катит, и в мужья откровенно говоря не годится (раз, не хотите за него замуж?), а скорее всего, на самом деле он сам не очень-то хочет жениться, ведь по статистике именно мужчины не склонны вступать в брак, то типа третий сорт не брак - пусть дарит подарки и переспим?
Не слишком ли дёшевая цена за женское тело, а? Или цена определяется подарками, а какой мужчина неважно, всё-равно замуж за него идти не придется?

вы ж меня отнесли к основным силам форума, придется отвечать.

лично я не встречаюсь с женатыми мужчинами для секса, чтоб быть со мной ему надо стать свободным...это лично моя позиция.

дважды я ставила такое условие и дважды эти условия выполнялись.

все или еще какие-то вопросы будут?

(celene @ 16.12.2011 - время: 07:51)
еще какие-то вопросы будут?
Да. Что Вы делаете сегодня вечером?
Я хотел бы порасшатывать Ваши моральные устои
Обсудили бы аргументы не ухода от жены, целесообразность так называемой свободы...

(celene @ 16.12.2011 - время: 07:51)лично я не встречаюсь с женатыми мужчинами для секса, чтоб быть со мной ему надо стать свободным...это лично моя позиция.

дважды я ставила такое условие и дважды эти условия выполнялись.

все или еще какие-то вопросы будут?
То есть два раза вы подбили мужиков бросить жён и все бестолку? )))

Airen, вы конечно остры на язык - я бы с удовольствием пообщался с вами в реальности, думаю, это занятно =)
Но исходя из ваших постов убедился лишь в том, что вы сначала презрительно отзываетесь о тех, кто машет яйцами на строне, потом пишете что все же имели с ними отношения, потом пишете что вам просто не нужны были серьезные отношения. Вы бы уж определились =) Я к примеру, если вступаю в отношения с женщиной, уважаю её на 100%. Могу понимать, что мы не годимся друг другу в бытовом плане в супруги, но если я могу сказать что-то подобное вашим высказываниям в отношении женщины, я бы не стал просто вступать с ней в связь.

(BiG Walles @ 16.12.2011 - время: 15:15) Airen, вы конечно остры на язык - я бы с удовольствием пообщался с вами в реальности, думаю, это занятно =)
Но исходя из ваших постов убедился лишь в том, что вы сначала презрительно отзываетесь о тех, кто машет яйцами на строне, потом пишете что все же имели с ними отношения, потом пишете что вам просто не нужны были серьезные отношения. Вы бы уж определились =) Я к примеру, если вступаю в отношения с женщиной, уважаю её на 100%. Могу понимать, что мы не годимся друг другу в бытовом плане в супруги, но если я могу сказать что-то подобное вашим высказываниям в отношении женщины, я бы не стал просто вступать с ней в связь.
не вижу противоречий. Да, я не хочу себе в мужья гуляку. Но! при этом гуляка может быть интересным собеседником, хорошим любовником и вообще с ним прикольно. То, что я не хочу его в мужья, не означает, что я его презираю (если кому-то померещилось презрение, ну шо тут поделать). С ним можно весело проводить время, заниматься сексом, обсуждать мировые заговоры, но не больше. Идеальный вариант, когда пофигисткий период в жизни и совершенно не хочется эмоционально напрягаться. Или вы каждую Ж, с кем сексом заниаетесь, в ЗАГС зовете?

ЗЫ. другое дело. что потом ситуация может измениться и женатики становятся тупо неудобным вариантом. да и уже неинтересным.

Езус-Мария!, в какие дебри забрались)
Вопрос в том, как объяснить тетке возмечтавшей замуж за женатого, что сие невозможно. Честнее будет не в форме отмаз, а прямым и доходичивым текстом.
Не всякая тетка хочет замуж за женатого.
Но, иногда, такая возможность КАЖДОЙ ( не буду лукавить, даже мною) теткой рассматриваться в порядке оценки экземпляра в рамках женского эротического бреда.
Представила сие, всхохотнула дико, и больше этот фантазм не забредает в голову.
Так, нет?))))

(BiG Walles @ 14.12.2011 - время: 02:39)Вас почитать, то вы такие независимые прямо, как Палестина. И любовники вам только для секса нужны. Да и любовников таких по 5 рублей за пучок. И тратят они на вас каждый вечер среднюю зарплату министра по городу Москву со всеми надбавками и заначкой за прошлый год.
А любовники ваши, дуралеи несчастые, любят вас, хотят жениться, страдают, бегают за вами по всей кольцевой автодороге, роняя тапки и путаясь в поясе домашнего халата, который забыли снять в спешке собираясь от жены к вам.
И рыдают навзрыд как Елена Воробей в миниатюре "Ну возьм-и-и-и-и-и меня". Смахивают белым платочкой слезу, клянутся в вечной любви. И в штабеля за вами складываются. Десятками. Смешно и грустно. Грустно, потому что я знаю многих красивых женщин, на деле декларирующих такую же ситуацию, а реально, у них нет просто ни одного достойного кандидата в мужья. Вот они и строят из себя непойми что. Скоро с днем строителя можно будет поздравлять, как с профессиональным праздником.


В логике вам наверное сложно отказать...
Позвольте немного женской логики в ответ на мужскую...
Итак ....значится женщины априори хотят "захомутать" понравившегося мужчину, пусть и чужого мужа....и это инстинкт присущ только прекрасной половине человечества... , а мужчина существо беспристрастное.... и ничего такое ему не присуще...

Тогда как вы прокомментируете вот этот пост....???
(Slaker @ 14.12.2011 - время: 11:48)Нет не так. Любовницами даже предлагались варианты моего многожёнства. Первопричину ты не ту увидела. Да и так глубоко в женский мозг ни один мужчина не залезет. Только в рот ))
По моему весьма самокритичный пост


Теперь о мужчинах…. Я много раз встречала мужчин, которые на отказ женщины от серьезных отношений в пользу "просто потрахаемся" реагировали достаточно болезненно ,а иногда и явно негативно.... типа, как это ему такому замечательно удивительному отказывают, ведь он "самый лучший любовник"... "самый любимый мужчина"...."альфа самец"... и т.д. и т.п.... Или вы не допускаете, что женщины врут мужчинам не реже чем вы нам???


Теперь по теме: А зачем вообСЧе то оправдываться перед любовницей, если реальных отношений в дальнейшем вы с ней строить не хотите???
Чтобы разговоры о браке были все реже и реже,не скрывайте от подруги свои недостатки…. И первый и самый ужасный, что вы безумно любите женщин, что изменять жене начали сразу после свадьбы…. и остановит вас от данной развлекухи только импотенция… да и то в глубокой старости… только при этом не стоит забывать, что секс у вас с любовницей должен быть улетным…. и время которое вы проводите вместе должно быть для нее неким праздником души и тела….
И как результат и семья будет в порядке… и любовница не будет смотреть на сторону (даже если она выйдет замуж, а вы абсолютно уверены в своей мужской эксклюзивности )… ведь руководствуясь женской логикой… «нафиг нам ентот блудливый муженек…. на потрахаться он супер, а вот на роль «козла, который за все это заплатит» ( не знаю… почему то вспомнился именно этот анекдот) …мы поищем другого" .

(vikki2 @ 16.12.2011 - время: 18:24) Теперь по теме: А зачем  вообСЧе то оправдываться перед любовницей, если реальных отношений в дальнейшем вы с ней строить не хотите???

Просто на определенном этапе любовница начинает капризничать, что чисто "патрахацца" её больше не устраивает, что хочет рубашку стирать и гладить и борщ варить для тебя. Так вот чтобы "патрахацца" сохранить и приходится юлить. Чтобы типа ничего не менять. Вот.

так ты честно скажи, чудак-человек!)))
или боишься, что давать перестанет?)