Альфонс. Кто это?
Tatushka
Специалист
4/5/2007, 1:40:07 PM
На форуме обсуждается вопрос, который касается только женщин(любовниц и жен) и можно ли их назвать проституткой. А вот у меня возник другой вопрос. А как можно назвать мужчину/мужа, которого рядом с женщиной/женой удерживают только мат. ценности?
anneta
Профессионал
4/5/2007, 3:15:30 PM
(Tatushka @ 05.04.2007 - время: 09:40) На форуме обсуждается вопрос, который касается только женщин(любовниц и жен) и можно ли их назвать проституткой. А вот у меня возник другой вопрос. А как можно назвать мужчину/мужа, которого рядом с женщиной/женой удерживают только мат. ценности?
Ой как сложно!
И все же думаю так. Изначально мужчина добытчик и соответственно существует в общественном мнении(во всяком случае женском точно) что тратиться на женщину мужчина должен,начиная с похода в кино и заканчивая платой за номер в отеле. Платежеспособность мужчины это подтверждение его мужского статуса...зачастую сами мужчины этим грешат.А вот женщина....
Тут много вариантов...все же выбирая себе партнера,если речь идет не о юношестве,а о зрелых людях, мы (не кидайте камни) выбираем людей или своего статуса или выше,конечно с милым рай в шалаше, если милый атташе,но если быть честным и мужчины и женщины смотрят на атрибутику,на шмотки на машину и так далее.Женщины по тому,что на подсознательном уровне выбирают партнера который может обеспечить проживание (теория питекантропа работает на современный лад) а мужчины на тоже самое, но по несколько другим причинам...на пример женщина в хорошей шмотки более радует глаз(не рассматриваем вариант врожденной безвкусицы) потом когда у женщины и ручки наманикюрены и ножки ,гораздо приятнее,а ведь это все затратно.....
Так к чему я это,а к тому....что есть еще вариант..женщина обеспечена и выбирает заведомо менее обеспеченного (зато более молодого,по тому как вариант когда менее обеспеченный,но и постарше...это товарищи любовь,которую русские придумали,чтоб не платить...шучу)и вот такая женщина его откровенно покупает....этот мужчина альфонс.Но давайте так ....альфонсом быть тоже не просто...должОн быть молод,хорош собой,с хорошими манерами и так далее.
Рассматривая вариант предложенный автором топика:
Вариант когда мужчина(муж) живет с женой ТОЛЬКО из соображений материальной выгоды это или любовь...(только у женщин это проституция да простят меня любимые мною мужчины) или он такой же альфонс,только постаревший,не сильно уже и хорош собой,но она привыкла...часто у нас так...женщина должна хоть раз побывать замужем,а не так...так прям не кондиция какая-то......
Вообще на эту достаточно философскую тему,что есть что или кто есть кто...можно говорить годами и одной правды тут нет.
Ой как сложно!
И все же думаю так. Изначально мужчина добытчик и соответственно существует в общественном мнении(во всяком случае женском точно) что тратиться на женщину мужчина должен,начиная с похода в кино и заканчивая платой за номер в отеле. Платежеспособность мужчины это подтверждение его мужского статуса...зачастую сами мужчины этим грешат.А вот женщина....
Тут много вариантов...все же выбирая себе партнера,если речь идет не о юношестве,а о зрелых людях, мы (не кидайте камни) выбираем людей или своего статуса или выше,конечно с милым рай в шалаше, если милый атташе,но если быть честным и мужчины и женщины смотрят на атрибутику,на шмотки на машину и так далее.Женщины по тому,что на подсознательном уровне выбирают партнера который может обеспечить проживание (теория питекантропа работает на современный лад) а мужчины на тоже самое, но по несколько другим причинам...на пример женщина в хорошей шмотки более радует глаз(не рассматриваем вариант врожденной безвкусицы) потом когда у женщины и ручки наманикюрены и ножки ,гораздо приятнее,а ведь это все затратно.....
Так к чему я это,а к тому....что есть еще вариант..женщина обеспечена и выбирает заведомо менее обеспеченного (зато более молодого,по тому как вариант когда менее обеспеченный,но и постарше...это товарищи любовь,которую русские придумали,чтоб не платить...шучу)и вот такая женщина его откровенно покупает....этот мужчина альфонс.Но давайте так ....альфонсом быть тоже не просто...должОн быть молод,хорош собой,с хорошими манерами и так далее.
Рассматривая вариант предложенный автором топика:
Вариант когда мужчина(муж) живет с женой ТОЛЬКО из соображений материальной выгоды это или любовь...(только у женщин это проституция да простят меня любимые мною мужчины) или он такой же альфонс,только постаревший,не сильно уже и хорош собой,но она привыкла...часто у нас так...женщина должна хоть раз побывать замужем,а не так...так прям не кондиция какая-то......
Вообще на эту достаточно философскую тему,что есть что или кто есть кто...можно говорить годами и одной правды тут нет.
DELETED
Акула пера
4/5/2007, 3:57:02 PM
Альфонс - это чувак, которому нужны не только Вы, но и Ваш холодильник
Tatushka
Специалист
4/5/2007, 5:21:55 PM
(anneta @ 05.04.2007 - время: 11:15) (Tatushka @ 05.04.2007 - время: 09:40) На форуме обсуждается вопрос, который касается только женщин(любовниц и жен) и можно ли их назвать проституткой. А вот у меня возник другой вопрос. А как можно назвать мужчину/мужа, которого рядом с женщиной/женой удерживают только мат. ценности?
Ой как сложно!
И все же думаю так. Изначально мужчина добытчик и соответственно существует в общественном мнении(во всяком случае женском точно) что тратиться на женщину мужчина должен,начиная с похода в кино и заканчивая платой за номер в отеле. Платежеспособность мужчины это подтверждение его мужского статуса...зачастую сами мужчины этим грешат.А вот женщина....
Тут много вариантов...все же выбирая себе партнера,если речь идет не о юношестве,а о зрелых людях, мы (не кидайте камни) выбираем людей или своего статуса или выше,конечно с милым рай в шалаше, если милый атташе,но если быть честным и мужчины и женщины смотрят на атрибутику,на шмотки на машину и так далее.Женщины по тому,что на подсознательном уровне выбирают партнера который может обеспечить проживание (теория питекантропа работает на современный лад) а мужчины на тоже самое, но по несколько другим причинам...на пример женщина в хорошей шмотки более радует глаз(не рассматриваем вариант врожденной безвкусицы) потом когда у женщины и ручки наманикюрены и ножки ,гораздо приятнее,а ведь это все затратно.....
Так к чему я это,а к тому....что есть еще вариант..женщина обеспечена и выбирает заведомо менее обеспеченного (зато более молодого,по тому как вариант когда менее обеспеченный,но и постарше...это товарищи любовь,которую русские придумали,чтоб не платить...шучу)и вот такая женщина его откровенно покупает....этот мужчина альфонс.Но давайте так ....альфонсом быть тоже не просто...должОн быть молод,хорош собой,с хорошими манерами и так далее.
Рассматривая вариант предложенный автором топика:
Вариант когда мужчина(муж) живет с женой ТОЛЬКО из соображений материальной выгоды это или любовь...(только у женщин это проституция да простят меня любимые мною мужчины) или он такой же альфонс,только постаревший,не сильно уже и хорош собой,но она привыкла...часто у нас так...женщина должна хоть раз побывать замужем,а не так...так прям не кондиция какая-то......
Вообще на эту достаточно философскую тему,что есть что или кто есть кто...можно говорить годами и одной правды тут нет.
anneta, так значит получается следующий расклад. Если женщина, что-то делает ради материальных ценностей, то это однозначно проституция, а вот если тоже самое делает мужчина, то это любовь.
Ой как сложно!
И все же думаю так. Изначально мужчина добытчик и соответственно существует в общественном мнении(во всяком случае женском точно) что тратиться на женщину мужчина должен,начиная с похода в кино и заканчивая платой за номер в отеле. Платежеспособность мужчины это подтверждение его мужского статуса...зачастую сами мужчины этим грешат.А вот женщина....
Тут много вариантов...все же выбирая себе партнера,если речь идет не о юношестве,а о зрелых людях, мы (не кидайте камни) выбираем людей или своего статуса или выше,конечно с милым рай в шалаше, если милый атташе,но если быть честным и мужчины и женщины смотрят на атрибутику,на шмотки на машину и так далее.Женщины по тому,что на подсознательном уровне выбирают партнера который может обеспечить проживание (теория питекантропа работает на современный лад) а мужчины на тоже самое, но по несколько другим причинам...на пример женщина в хорошей шмотки более радует глаз(не рассматриваем вариант врожденной безвкусицы) потом когда у женщины и ручки наманикюрены и ножки ,гораздо приятнее,а ведь это все затратно.....
Так к чему я это,а к тому....что есть еще вариант..женщина обеспечена и выбирает заведомо менее обеспеченного (зато более молодого,по тому как вариант когда менее обеспеченный,но и постарше...это товарищи любовь,которую русские придумали,чтоб не платить...шучу)и вот такая женщина его откровенно покупает....этот мужчина альфонс.Но давайте так ....альфонсом быть тоже не просто...должОн быть молод,хорош собой,с хорошими манерами и так далее.
Рассматривая вариант предложенный автором топика:
Вариант когда мужчина(муж) живет с женой ТОЛЬКО из соображений материальной выгоды это или любовь...(только у женщин это проституция да простят меня любимые мною мужчины) или он такой же альфонс,только постаревший,не сильно уже и хорош собой,но она привыкла...часто у нас так...женщина должна хоть раз побывать замужем,а не так...так прям не кондиция какая-то......
Вообще на эту достаточно философскую тему,что есть что или кто есть кто...можно говорить годами и одной правды тут нет.
anneta, так значит получается следующий расклад. Если женщина, что-то делает ради материальных ценностей, то это однозначно проституция, а вот если тоже самое делает мужчина, то это любовь.
anneta
Профессионал
4/5/2007, 5:27:21 PM
(Tatushka @ 05.04.2007 - время: 13:21)
anneta, так значит получается следующий расклад. Если женщина, что-то делает ради материальных ценностей, то это однозначно проституция, а вот если тоже самое делает мужчина, то это любовь.
Ну пока так и получается,что то мужчины не торопятся выдавать презрение к свои собратьям,по полу.....
anneta, так значит получается следующий расклад. Если женщина, что-то делает ради материальных ценностей, то это однозначно проституция, а вот если тоже самое делает мужчина, то это любовь.
Ну пока так и получается,что то мужчины не торопятся выдавать презрение к свои собратьям,по полу.....
Diamondик
Мастер
4/6/2007, 1:39:06 AM
(anneta @ 05.04.2007 - время: 20:27) (Tatushka @ 05.04.2007 - время: 13:21)
anneta, так значит получается следующий расклад. Если женщина, что-то делает ради материальных ценностей, то это однозначно проституция, а вот если тоже самое делает мужчина, то это любовь.
Ну пока так и получается,что то мужчины не торопятся выдавать презрение к свои собратьям,по полу.....
... а не торопятся они по той причине, что таковых в нашем перевёрнутом современном мире очень и очень много!
anneta, так значит получается следующий расклад. Если женщина, что-то делает ради материальных ценностей, то это однозначно проституция, а вот если тоже самое делает мужчина, то это любовь.
Ну пока так и получается,что то мужчины не торопятся выдавать презрение к свои собратьям,по полу.....
... а не торопятся они по той причине, что таковых в нашем перевёрнутом современном мире очень и очень много!
ya777
Акула пера
4/6/2007, 1:43:27 AM
Татушка,а с чего это он у Тебя возник?
Разве мужчина может быть альфонсом,он просто находится в стадии обдумывания нового бизнеса
Разве мужчина может быть альфонсом,он просто находится в стадии обдумывания нового бизнеса
artem
Любитель
4/6/2007, 2:35:24 AM
(NORD086 @ 05.04.2007 - время: 11:57) Альфонс - это чувак, которому нужны не только Вы, но и Ваш холодильник
нет, это не альфонс, это саранча.
нет, это не альфонс, это саранча.
DrunkHunter
Мастер
4/6/2007, 6:53:01 AM
Да будут тапки, которые в меня полетят, мягкими и легкими....
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
DustmaN
Новичок
4/6/2007, 12:06:28 PM
живущий,за счёт женщины
anneta
Профессионал
4/6/2007, 12:57:16 PM
(DrunkHunter @ 06.04.2007 - время: 02:53) Да будут тапки, которые в меня полетят, мягкими и легкими....
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
Ну как не крути,все зло в этом мире от женщин.....
Сама за деньги ...проститутка, мужика содержит на свои опять виновата.....
Вопрос возник,а какая она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
Ну как не крути,все зло в этом мире от женщин.....
Сама за деньги ...проститутка, мужика содержит на свои опять виновата.....
Вопрос возник,а какая она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?
DrunkHunter
Мастер
4/6/2007, 1:41:56 PM
(anneta @ 06.04.2007 - время: 08:57) (DrunkHunter @ 06.04.2007 - время: 02:53) Да будут тапки, которые в меня полетят, мягкими и легкими....
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
Ну как не крути,все зло в этом мире от женщин.....
Сама за деньги ...проститутка, мужика содержит на свои опять виновата.....
Вопрос возник,а какая она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?
Опять передернули....
Я не говорю о Вселенском Зле от женщин...
Цепочка проста:
Мужчина-альфонс,-живет на деньги женщины-она молча кормит-ееэто устраивает-ему это нравится-желание что то менять у него=0-вопрос, кто виноват?
А если взять скалку и отобрать деньги и тарелку?
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
Ну как не крути,все зло в этом мире от женщин.....
Сама за деньги ...проститутка, мужика содержит на свои опять виновата.....
Вопрос возник,а какая она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?
Опять передернули....
Я не говорю о Вселенском Зле от женщин...
Цепочка проста:
Мужчина-альфонс,-живет на деньги женщины-она молча кормит-ееэто устраивает-ему это нравится-желание что то менять у него=0-вопрос, кто виноват?
А если взять скалку и отобрать деньги и тарелку?
anneta
Профессионал
4/6/2007, 1:45:11 PM
(DrunkHunter @ 06.04.2007 - время: 09:41) (anneta @ 06.04.2007 - время: 08:57) (DrunkHunter @ 06.04.2007 - время: 02:53) Да будут тапки, которые в меня полетят, мягкими и легкими....
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
Ну как не крути,все зло в этом мире от женщин.....
Сама за деньги ...проститутка, мужика содержит на свои опять виновата.....
Вопрос возник,а какая она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?
Опять передернули....
Я не говорю о Вселенском Зле от женщин...
Цепочка проста:
Мужчина-альфонс,-живет на деньги женщины-она молча кормит-ееэто устраивает-ему это нравится-желание что то менять у него=0-вопрос, кто виноват?
А если взять скалку и отобрать деньги и тарелку?
Отобрала и?
Все гораздо сложнее....нет абсолютных понятий
Но если мужчина живет с женщиной из-за мат. благ, то, ИМХО, это не мужчина, не самец, не добытчик.
Но раз такие есть, то виноваты в этом, опять же ИМХО, все же сами женщины.
Ну как не крути,все зло в этом мире от женщин.....
Сама за деньги ...проститутка, мужика содержит на свои опять виновата.....
Вопрос возник,а какая она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА?
Опять передернули....
Я не говорю о Вселенском Зле от женщин...
Цепочка проста:
Мужчина-альфонс,-живет на деньги женщины-она молча кормит-ееэто устраивает-ему это нравится-желание что то менять у него=0-вопрос, кто виноват?
А если взять скалку и отобрать деньги и тарелку?
Отобрала и?
Все гораздо сложнее....нет абсолютных понятий
DrunkHunter
Мастер
4/6/2007, 1:52:57 PM
(anneta @ 06.04.2007 - время: 09:45) Отобрала и?
Все гораздо сложнее....нет абсолютных понятий
Потеря привычной среды обитания, вызывает желание двигаться и что-то предпринимать, если ты мужчина не только по первичным половым признакам....
Все гораздо сложнее....нет абсолютных понятий
Потеря привычной среды обитания, вызывает желание двигаться и что-то предпринимать, если ты мужчина не только по первичным половым признакам....
Tatushka
Специалист
4/6/2007, 1:58:28 PM
Стоп, Стоп, Стоп. Я задала этот вопрос с целью понять мнение и в первую очередь мужчин, можно ли считать мужчину/мужа, который живет с женщиной только из за мат. ценностей альфонсом. Что касается женщин, то на форуме столько постов, что в принципе становится ясно кто и кем является. Diamondик, согласна с тобой и наверное именно поэтому мужская часть населения обходит эту тему или не может признать и согласится с этим. Ведь, как говорят МУЖЧИНА, должен быть Добытчиком. А если не может!!!
DrunkHunter
Мастер
4/6/2007, 2:09:31 PM
(Tatushka @ 06.04.2007 - время: 09:58) Стоп, Стоп, Стоп. Я задала этот вопрос с целью понять мнение и в первую очередь мужчин, можно ли считать мужчину/мужа, который живет с женщиной только из за мат. ценностей альфонсом. Что касается женщин, то на форуме столько постов, что в принципе становится ясно кто и кем является. Diamondик, согласна с тобой и наверное именно поэтому мужская часть населения обходит эту тему или не может признать и согласится с этим. Ведь, как говорят МУЖЧИНА, должен быть Добытчиком. А если не может!!!
Тогда резюмирую, если не инвалид, то тогда ОДНОЗНАЧНО АЛЬФОНС.
Ну не смогу я спокойно жить, если у меня жена больше моего получает.
Можете сколько угодно рассуждать, что времена нынче не те, значит я - неандерталец, но мамонта в свою пещеру должен добывать мужик
Тогда резюмирую, если не инвалид, то тогда ОДНОЗНАЧНО АЛЬФОНС.
Ну не смогу я спокойно жить, если у меня жена больше моего получает.
Можете сколько угодно рассуждать, что времена нынче не те, значит я - неандерталец, но мамонта в свою пещеру должен добывать мужик
Tatushka
Специалист
4/6/2007, 3:41:13 PM
(DrunkHunter @ 06.04.2007 - время: 10:09) (Tatushka @ 06.04.2007 - время: 09:58) Стоп, Стоп, Стоп. Я задала этот вопрос с целью понять мнение и в первую очередь мужчин, можно ли считать мужчину/мужа, который живет с женщиной только из за мат. ценностей альфонсом. Что касается женщин, то на форуме столько постов, что в принципе становится ясно кто и кем является. Diamondик, согласна с тобой и наверное именно поэтому мужская часть населения обходит эту тему или не может признать и согласится с этим. Ведь, как говорят МУЖЧИНА, должен быть Добытчиком. А если не может!!!
Тогда резюмирую, если не инвалид, то тогда ОДНОЗНАЧНО АЛЬФОНС.
Ну не смогу я спокойно жить, если у меня жена больше моего получает.
Можете сколько угодно рассуждать, что времена нынче не те, значит я - неандерталец, но мамонта в свою пещеру должен добывать мужик
Пойду за мамонтом
Тогда резюмирую, если не инвалид, то тогда ОДНОЗНАЧНО АЛЬФОНС.
Ну не смогу я спокойно жить, если у меня жена больше моего получает.
Можете сколько угодно рассуждать, что времена нынче не те, значит я - неандерталец, но мамонта в свою пещеру должен добывать мужик
Пойду за мамонтом
oleg77
Мастер
4/6/2007, 3:53:36 PM
Проституция не имеет пола.
anneta
Профессионал
4/6/2007, 3:55:20 PM
(oleg77 @ 06.04.2007 - время: 11:53) Проституция не имеет пола.
Вау!!!! Наконец то!!!!!!!
Вау!!!! Наконец то!!!!!!!
DrunkHunter
Мастер
4/6/2007, 3:55:24 PM
(Tatushka @ 06.04.2007 - время: 11:41) (DrunkHunter @ 06.04.2007 - время: 10:09) (Tatushka @ 06.04.2007 - время: 09:58) Стоп, Стоп, Стоп. Я задала этот вопрос с целью понять мнение и в первую очередь мужчин, можно ли считать мужчину/мужа, который живет с женщиной только из за мат. ценностей альфонсом. Что касается женщин, то на форуме столько постов, что в принципе становится ясно кто и кем является. Diamondик, согласна с тобой и наверное именно поэтому мужская часть населения обходит эту тему или не может признать и согласится с этим. Ведь, как говорят МУЖЧИНА, должен быть Добытчиком. А если не может!!!
Тогда резюмирую, если не инвалид, то тогда ОДНОЗНАЧНО АЛЬФОНС.
Ну не смогу я спокойно жить, если у меня жена больше моего получает.
Можете сколько угодно рассуждать, что времена нынче не те, значит я - неандерталец, но мамонта в свою пещеру должен добывать мужик
Пойду за мамонтом
Что все так плохо?)))
Тогда резюмирую, если не инвалид, то тогда ОДНОЗНАЧНО АЛЬФОНС.
Ну не смогу я спокойно жить, если у меня жена больше моего получает.
Можете сколько угодно рассуждать, что времена нынче не те, значит я - неандерталец, но мамонта в свою пещеру должен добывать мужик
Пойду за мамонтом
Что все так плохо?)))