Адюльтер

(vaska_28 @ 26.09.2006 - время: 09:48) У измены куча плюсов которые обязательно превратятся в кучу минусов , как только о ней узнает супруг/а.
Если на минус "положить" - он может стать плюсом Главное - ложить надо правильно. Ни в коем случае не "класть"!

(Sister of Night @ 26.09.2006 - время: 09:45) (diablo-hell @ 25.09.2006 - время: 23:52) Для меня, если изменяю - это очччень даже положительно... жену сексом меньше нагружаю... берегу....  
Какой хороший добрый человек.......
А ведь действительно добрый и хороший.
Раз у жён так часто болит голова, то следует их и поберечь! Но естественно, не в ущерб себе...

(vaska_28 @ 26.09.2006 - время: 11:48) У измены куча плюсов которые обязательно превратятся в кучу минусов , как только о ней узнает супруг/а.
Совсем небольшой процент жён узнаёт. Ну а о мужьях и говорить нечего.

(Lastochka @ 26.09.2006 - время: 12:30) Ну, если изменой считать флирт как таковой с последующим разовым поцелуем (почему разовым? потому что большее моральные принципы не позволяют), то этот флирт даже на пользу. Например, я после него понимаю, что лучше и роднее моего МЧ для меня никого нет!)))
Тогда разовый перетрах можно считать разновидностью мужского флирта?

Ведь если женщин интересует внимание, сердечные привязанности, и если при этом считать, что раз секса не было, то не было и измены,

то поскольку мужчин интересует в первую очередь секс (а сердечные привязанности уже идут как следствие), то разовый перетрах изменой и не считается, если только не случится большой любви??

Или мы имеем дело уже с двойной моралью? ;-)

Тогда разовый перетрах можно считать разновидностью мужского флирта?
Перетрах - это уже по определению не флирт. Это секс.

Ведь если женщин интересует внимание, сердечные привязанности, и если при этом считать, что раз секса не было, то не было и измены, то поскольку мужчин интересует в первую очередь секс (а сердечные привязанности уже идут как следствие), то разовый перетрах изменой и не считается, если только не случится большой любви??

А что разве не бывает женщин, которые хотят просто секса? Или же мужчин, которые просто заигрывают без дальнейших постельных отношений...
Правильно. Секса не было - это не измена. Секс был - измена.
Я сейчас не принимаю во внимание духовную измену.

Или мы имеем дело уже с двойной моралью? ;-)

Двойная мораль не может так сильно разниться.
Я говорю о флирте. Это для меня допустимо. То же самое допустимо и для моего МЧ.
Для меня не допустим, как Вы говорите, "разовый перетрах". Да пусть он хоть сколько раз будет, хоть пол раза... это уже измена.

(vaska_28 @ 26.09.2006 - время: 09:48) У измены куча плюсов которые обязательно превратятся в кучу минусов , как только о ней узнает супруг/а.

(vaska_28 @ 26.09.2006 - время: 09:48) У измены куча плюсов которые обязательно превратятся в кучу минусов , как только о ней узнает супруг/а.
Бывает , что плюсы остаются. А минусы не появляются.

(Destroyer @ 27.09.2006 - время: 12:15) (vaska_28 @ 26.09.2006 - время: 09:48) У измены куча плюсов которые обязательно превратятся в кучу минусов , как только о ней узнает супруг/а.
Бывает , что плюсы остаются. А минусы не появляются.
Всё тайное, рано или поздно становится явным и как следствие плюсы начинают крошиться на минусы +++...... -----------------------!

(sone4ka @ 25.09.2006 - время: 23:16) Хочу взглянуть на измены с новой стороны.Что ни говори, но я почти уверена,что не всегда это явление играет отрицательную роль. Если даже взглянуть на историю,то можно вспомнить, какую огромную роль играли на государственном уровне королевские метрессы! (отрицательные черты, конечно, тоже были, но в данном случае мы говорим лишь о положительном влиянии). В современном мире,в тесных отношених двоих,мне кажется, адюльтер тоже может сыграть немалую роль и может, даже, сохранить или укрепить отношения партнеров. Ведь многие пары даже идут добровольно на столь рискованный шаг, как свинг. Что вы думаете по этому поводу? Что измена значит в вашей жизни и какое положительное свойство она оказала в ваших отношениях. Буду очень рада реальным примерам и историям из жизни! Спасибо за беседу
Благодаря измене, я нашел свою настоящую любовь.
Ранний браки, по залету ни к чему хорошему не привел, кроме того, что у меня двое прекрасных деток. От них я не ушел, но вот с женой жить просто не мог больше.
Так что измена - тяжелый путь к настоящей любви.

В какой-то из тем я писала о том, что в нашей семейной жизни измена дала в основном плюсы. Конечно сначала скандалы, развод, но когда страсти поутихли, муж стал ко мне более внимателен, секс с ним стал просто обалденным, он понял, что очень сильно меня любит и жить без меня не может,и самое главное никогда не упрекает что наставила ему рога... В общем теперь семейная идилия просто.

сколько оказывается положительных историй бывает )

(sone4ka @ 25.09.2006 - время: 22:16) Хочу взглянуть на измены с новой стороны...
Если бы не она (измена) не попал бы на этот форум, и не познакомился с такими прекрасными людьми – такими же обитателями данной темы.

Для меня лично любая измена - одни минусы. Лучше жены мне не надо. Все что хочу, приводим в жизнь. И люблю ее сильно, после измены буду чувствовать себя очень плохо.
Хотя она говорит, что простит, но все-равно дажене тянет.

Дело в том, что мы не короли. А пролетарии.
Пролетариату же нечего терять, кроме своих цепей. Буржуазный брак - одна из этих цепей.
Адюльтер - это вообще-то буржуазное понятие. Малоприменимое в настоящее время А у меня нет активов, которые я мог бы передать только своему биологическому дитю А рухлядь свою - кому угодно, не жалко После моей смерти

(ЛЕОНИД ОМ @ 21.11.2006 - время: 01:57) Дело в том, что мы не короли. А пролетарии.
Пролетариату же нечего терять, кроме своих цепей. Буржуазный брак - одна из этих цепей.

А быть этим самым "пролетарием" - это что, жизненное кредо?
Да и брак как общественный институт существовал задолго до появления буржуазных отношений.

Действительно, брак существовал гораздо раньше Нового времени. Но если внимательно почитать литературу, оставшуюся от тех времен, видно будет, что брак и семейные отношения были иными, нежели, скажем, в XIX веке. Семейные отношения в Древнем Египте были иными, нежели потом в Древнем Риме. Да и Геродот в своей "Истории" описывает разные семейные отношения у разных народов, известных тогда эллинам. Не говоря уже о далеких и почти неведомых тогда Европе Китае и Индии.
Семьи - они разные были в разные времена.

У людей северной расы семья всегда означала одно и то же. Род и сейчас значит то же самое, что и род у норвегов 1000 лет назад, или род у древних римлян 2500 лет назад. Стоит ли скатываться на уровень обезьяньего стада и забывать всё, что предками было создано?

Предками много чего было создано. Например, выдавание детей замуж только с согласия родителей, или даже просто по их воле.

https://www.denisfilimonov.ru/2005/12/05/izmena2.html
Очень интересная статья

(Dormindo @ 23.11.2006 - время: 10:07) https://www.denisfilimonov.ru/2005/12/05/izmena2.html
Очень интересная статья
Да, забавная. Только уровень аргументации ниже плинтуса. Сравнение людей с ездовыми собаками показывает в каких кругах вращался автор, собирая материал