А ты один меня потянешь? - ответ жены.

(3JiK @ 08.12.2012 - время: 14:12)
(ИЛ68 @ 07.12.2012 - время: 14:11)
Ну по понятным причинам, я не буду касаться конкретики тут, да и каждый человек индивидуальность, а значит и подход должен быть под конкретного человека и ситуацию.А в общем я же в теме уже написал.
1. Инициатива исходит чаще от того кому чаще надо, в данном случае со стороны жены.
2. Чаще использовать те виды и приемы секса, которые особо заводят мужа.
3. "утром вечера мудренее"(с)
4. Напоминать почаще про альтернативные способы доставить женщине удовольствие.
5. Убрать факторы способствующие уменьшению желания и тестостерона - пиво, малоподвижный образ жизни, стрессы и т.д.
6. Подойти к какой-то компромиссной цифре - например если ему оптимально 3, а ей надо 7, то на 5 вполне можно сойтись. А два остальных - см. п 4. 1. с раскладом жене надо, пусть сама старается, жене проще найти любовника и не мучиться.
2. а если жену заводит когда ее имеют и нужен ей жесткий трах, а не когда она выпрашивает секс?
3. сов и жаворонков еще никто не отменял.
4. второго мужика в постель как альтернативу? :)
5. тут не спорю.
6. аналогично пункт 4.
1. Инициатива вовсе не означает, что все надо делать самой. Просто у той, которая хоть что-то делает больше шансов, чем у той, которая ждет "с моря погоды".
В принципе, для женщины, которой все равно с кем заниматься сексом, мои мысли конечно не подойдут.
2. Это уже следующая задача.
3. Это не отменяет полезности знания особенностей мужской физиологии.
4. Ну если для вас это единственная альтернатива, тогда пусть будет так.


в условиях задачи есть проблема - секс.

В условиях задачи речь шла о жене, а не дамочке, которой в принципе совершенно не важно с кем этот секс у неё будет. Соответственно и решения этой задачи у нас с вами разное.

Kirsten

При недостатке секса без разницы, сколько его не хватает - одного раз в неделю или 14 раз в неделю не хватает. Муки одинаковые.

Ну да да. Так же и с другими потребностями. Если человек очень голоден и может для насыщения съесть три котлеты, нет никакой разницы, съест он две котлеты или вовсе не съест ничего. Муки будут абсолютно одинаковые.

(Вигос @ 08.12.2012 - время: 15:05)
(3JiK @ 08.12.2012 - время: 14:47)
(Вигос @ 08.12.2012 - время: 14:26)
Я почему-то не заметил во всех ваших пунктах слова "ЛЮБОВЬ"!Где есть любовь там нет проблем. в условиях задачи есть проблема - секс.
на одной любви далеко не уедешь, из серии любовь проходит и уходит а кушать (трахаться) хочется всегда. Так трахаться без любви невозможно!Для этого к человеку должны быть чувства. Эх, ну какой вы, все-таки, мечтатель! Впрочем, возможно просто опыта не хватает.

(Kirsten @ 08.12.2012 - время: 18:13)
(kristalusja @ 08.12.2012 - время: 16:21)
<q>ведь секс есть, но меньше чем хотелось бы. Опять же, если я не ошибаюсь, никто конкретно так и не сказал сколько именно женщине не хватает секса,</q> <q>При недостатке секса без разницы, сколько его не хватает - одного раз в неделю или 14 раз в неделю не хватает. Муки одинаковые.
</q>
Ну раз муки одинаковые и один пропущенный секс смерти подобен, то на мой взгляд единственно правильное решение отпустить женщину в свободное плавание. Если такие проблемы у мужчины, то и ему скатертью дорога. Жить с таким человеком на мой взгляд сущий ад. Если секса захотелось вынь да поставь, не важно далеко партнёр или близко, устал, здоров ли, есть ли настрой.... и главное нет никакой возможности прогнозировать когда же этот критический момент наступит и мужа не окажется рядом (ну, не могут быть люди вместе ежедневно 24 часа в сутки), а женщина терпеть не умеет... да ей и любовника будет мало, любовники ведь тоже не мальчики по вызову чтоб удовлетворять при первом свистке. Эх, ей бы своё дело организовать со штатом мальчиков по вызову, тут и приработок не плохой (налоги государству платить не надо) и мальчики для секса всегда под боком, лично отобранные, проверенные, всегда в бой готовые...

Почему мужчины в опросах постоянно выставляют невообразимые числа желаемого секса - им хочется, им мало, и им кажется, что он трахнулся бы 15 раз подряд. А может быть ему не хватает одного раза в неделю. Всего-то... Да порой наполеоновские планы идут в разрез с реальными возможностями. Если проблема в одном разе в неделю, то внимательный любящий муж примет во внимание потребности жены, поможет ей получить удовольствие другими способами (надеюсь, все знают, что член не единственный орган мужчины способный удовлетворить женщину), да ещё и сам получит удовольствие. Даже разница в несколько раз в неделю успешно решаема. Проблема тяжело решаема в случае не возможности женщиной хоть сколько-то потерпеть.

(kristalusja @ 08.12.2012 - время: 16:21)
Не понятно почему у машины три колеса, ведь секс есть, но меньше чем хотелось бы.
Абсолютно согласен, это похоже не на отсутствие колеса, а на то, что оно спущено (не накачано).

(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 19:11)
<q>Эх, ну какой вы, все-таки, мечтатель! Впрочем, возможно просто опыта не хватает. </q>
Вы считаете, что такой опыт необходим всем? Что ценного в этом опыте?

(kristalusja @ 08.12.2012 - время: 19:15)
(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 19:11)
<q>Эх, ну какой вы, все-таки, мечтатель! Впрочем, возможно просто опыта не хватает. </q>Вы считаете, что такой опыт необходим всем? Что ценного в этом опыте?
Где вы такое вычитали??? Боже упаси! Я всего лишь отметил, что подобное суждение вызвано недостатком опыта.

(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 19:14)
(kristalusja @ 08.12.2012 - время: 16:21)
<q>Не понятно почему у машины три колеса, ведь секс есть, но меньше чем хотелось бы.</q> <q>Абсолютно согласен, это похоже не на отсутствие колеса, а на то, что оно спущено (не накачано). </q>
Sandro21962, на что намекаете? Если кто-то привык спускать где попало, то это не значит, что все так делают или на запасках ездят))) Или мне уже мерещится подвох...

(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 19:10)
Kirsten
При недостатке секса без разницы, сколько его не хватает - одного раз в неделю или 14 раз в неделю не хватает. Муки одинаковые.
Ну да да. Так же и с другими потребностями. Если человек очень голоден и может для насыщения съесть три котлеты, нет никакой разницы, съест он две котлеты или вовсе не съест ничего. Муки будут абсолютно одинаковые.
Хосподи, ну что ж тебе приходится разжевывать-то?....

Когда он котлеты получил, то да. А пока не получил - он в уме своем 15 котлет бы съел.... так и сексом.. пока у него нет - он думает, что трахался бы по пять раз в день... А когда получит регулярный секс, то может оказаться, что ему одного раза в неделю за глаза хватит.

(kristalusja @ 08.12.2012 - время: 19:22)
(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 19:14)
(kristalusja @ 08.12.2012 - время: 16:21)
<q>Не понятно почему у машины три колеса, ведь секс есть, но меньше чем хотелось бы.</q> <q>Абсолютно согласен, это похоже не на отсутствие колеса, а на то, что оно спущено (не накачано). </q>Sandro21962, на что намекаете? Если кто-то привык спускать где попало, то это не значит, что все так делают или на запасках ездят))) Или мне уже мерещится подвох...
Все очень просто, если приравнять отсутствие секса к отсутствию колеса, то его нехватка сродни спущенной шине (недостатку давления в ней). Ехать вроде бы и можно, но не быстро и не далеко, да и опасность аварии возрастает. Вы согласны?

(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 19:11)
Вы что Так трахаться без любви невозможно!Для этого к человеку должны быть чувства. Эх, ну какой вы, все-таки, мечтатель! Впрочем, возможно просто опыта не хватает.
Вы что в любовь не верите?

(Вигос @ 08.12.2012 - время: 21:54)
(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 19:11)

Так трахаться без любви невозможно!Для этого к человеку должны быть чувства. Эх, ну какой вы, все-таки, мечтатель! Впрочем, возможно просто опыта не хватает. Вы что в любовь не верите?
Отчего же? Верю. Но также верю и в то, что можно заниматься сексом без любви, можно любить и заниматься сексом с другим (другой), ну хотя бы один раз и т.д. А что вас смущает? Что я посчитал вас неопытным в этом деле? Так ведь сие так и есть. Вы же никогда не изменяли/не занимались сексом без любви, не правда ли?

(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 22:21)
можно любить и заниматься сексом с другим (другой), ну хотя бы один раз и т.д. А что вас смущает? Что я посчитал вас неопытным в этом деле? Так ведь сие так и есть. Вы же никогда не изменяли/не занимались сексом без любви, не правда ли?
Меня смутило другое неужели для вас любовь в чистом виде слишком приторна обязательно нужно ее разбавить предательством чтоб не так сладко было?

(Вигос @ 08.12.2012 - время: 22:36)
(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 22:21)
<q>можно любить и заниматься сексом с другим (другой), ну хотя бы один раз и т.д. А что вас смущает? Что я посчитал вас неопытным в этом деле? Так ведь сие так и есть. Вы же никогда не изменяли/не занимались сексом без любви, не правда ли?</q> <q>Меня смутило другое неужели для вас любовь в чистом виде слишком приторна обязательно нужно ее разбавить предательством чтоб не так сладко было?</q>
Да где ж вы такое у меня узрили??? Заявляю, чтобы не было более домыслов: любовь разбавлять или как-то еще на нее воздействовать предательством НЕДОПУСТИМО!
Вот только понимание предательства у нас с вами разное. Вы, к примеру, можете посчитать, что бросить больную жену без средств к существованию (и лечению) даже ради себя любимого (к примеру, вскрылось, что когда-то она изменила, а вы этого не можете перенести) - это нормально и даже приветствуется, а я назову сие предательством, поскольку кроме того вас связывало еще многое другое, если то и впрямь была любовь с вашей стороны. Опять же вы можете сказать, что супружеская измена на стороне (даже однократная) - предательство, я же с этим не соглашусь. И вообще, сколько людей, столько и мнений, не мне вам (ПСИХОЛОГУ!) говорить это.

(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 21:19)
<q>Все очень просто, если приравнять отсутствие секса к отсутствию колеса, то его нехватка сродни спущенной шине (недостатку давления в ней). Ехать вроде бы и можно, но не быстро и не далеко, да и опасность аварии возрастает. Вы согласны? </q>
Что касается машины согласна. Относительно отношений не всё так прямолинейно. Некоторым людям при определённых (необходимых) условиях присущ гораздо больший запас прочности, чем можно предполагать. Конечно же у всех свои приоритеты.

(Kirsten @ 08.12.2012 - время: 19:55)
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 19:10)
<q> Kirsten</q>
<q>При недостатке секса без разницы, сколько его не хватает - одного раз в неделю или 14 раз в неделю не хватает. Муки одинаковые.</q> <q>Ну да да. Так же и с другими потребностями. Если человек очень голоден и может для насыщения съесть три котлеты, нет никакой разницы, съест он две котлеты или вовсе не съест ничего. Муки будут абсолютно одинаковые. </q> <q>Хосподи, ну что ж тебе приходится разжевывать-то?....

Когда он котлеты получил, то да. А пока не получил - он в уме своем 15 котлет бы съел.... так и сексом.. пока у него нет - он думает, что трахался бы по пять раз в день... А когда получит регулярный секс, то может оказаться, что ему одного раза в неделю за глаза хватит.</q>
Это ты просто на своей волне. Если секса хочется каждый день, то получая его через день, будут не те же самые ощущения, что получать его раз в месяц. Ты же утверждаешь, что это не так.
Если у человека нет регулярного секса, то конечно он не очень хорошо знает свои потребности. Но если я регулярно питаюсь и знаю свои гастрономические возможности, то даже при сильном чувстве голода я не буду заказывать 15 котлет, зная, что больше 3х мне не съесть. По-моему это очевидно.

(3JiK @ 08.12.2012 - время: 14:47)
(Вигос @ 08.12.2012 - время: 14:26)
Я почему-то не заметил во всех ваших пунктах слова "ЛЮБОВЬ"!Где есть любовь там нет проблем. в условиях задачи есть проблема - секс.
на одной любви далеко не уедешь, из серии любовь проходит и уходит а кушать (трахаться) хочется всегда.
На одном трахе кстати тоже)

(Вигос @ 08.12.2012 - время: 21:54)
Вы что в любовь не верите? Любовь к сексу никакого отношения не имеет. Может быть неразделенная любовь - и там секса не будет вообще никакого, а любовь будет очень глубока. Может быть и взаимная любовь без секса - между женатым мужчиной и замужней женщиной... и там тоже не будет секса.

А может быть офигительный секс без любви. Просто умелые мужчина и женщина, которые знают, как доставить удовольствие друг другу.

Более того, довольно частая история, когда девушка и мч очень любят друг друга, а когда начинают заниматься сексом, то оказывается, что у них или темперамент разный, или физически они друг другу не подходят... и так остается любовь с плохим сексом....

(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 23:15)
Это ты просто на своей волне. Если секса хочется каждый день, то получая его через день, будут не те же самые ощущения, что получать его раз в месяц. Ты же утверждаешь, что это не так.
Если у человека нет регулярного секса, то конечно он не очень хорошо знает свои потребности. Но если я регулярно питаюсь и знаю свои гастрономические возможности, то даже при сильном чувстве голода я не буду заказывать 15 котлет, зная, что больше 3х мне не съесть. По-моему это очевидно.
Прости, не поняла. Можешь более понятно объяснить?

Регулярность - это не гарантия того, что тебе достаточно секса. Регулярность может быть и раз в квартал. И что - ты знаешь, сколько тебе надо, если получаешь секс раз в квартал?

(kristalusja @ 08.12.2012 - время: 23:01)
(Sandro21962 @ 08.12.2012 - время: 21:19)
<q>Все очень просто, если приравнять отсутствие секса к отсутствию колеса, то его нехватка сродни спущенной шине (недостатку давления в ней). Ехать вроде бы и можно, но не быстро и не далеко, да и опасность аварии возрастает. Вы согласны? </q>Что касается машины согласна. Относительно отношений не всё так прямолинейно. Некоторым людям при определённых (необходимых) условиях присущ гораздо больший запас прочности, чем можно предполагать. Конечно же у всех свои приоритеты.
А я всегда и говорил, что ЛЮБОЕ сравнение хромает. Оно допустимо лишь для большей визуализации, не более того.

(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 19:10)
(3JiK @ 08.12.2012 - время: 14:12)
1. с раскладом жене надо, пусть сама старается, жене проще найти любовника и не мучиться.
2. а если жену заводит когда ее имеют и нужен ей жесткий трах, а не когда она выпрашивает секс?
3. сов и жаворонков еще никто не отменял.
4. второго мужика в постель как альтернативу? :)
5. тут не спорю.
6. аналогично пункт 4. 1. Инициатива вовсе не означает, что все надо делать самой. Просто у той, которая хоть что-то делает больше шансов, чем у той, которая ждет "с моря погоды".
В принципе, для женщины, которой все равно с кем заниматься сексом, мои мысли конечно не подойдут.
2. Это уже следующая задача.
3. Это не отменяет полезности знания особенностей мужской физиологии.
4. Ну если для вас это единственная альтернатива, тогда пусть будет так.
1. не ждать у моря погоды, а чтоб муж тоже эту инициативу проявлял. а то по вашему раз ему не надо, то и пусть жена сама со своими проблемами разбирается.
2. в различных вариантах это может быть основной проблемой.
3. женскую физиологию тоже никто не отменял, есть такие женщины которым утром ну вообще ничего не надо.
4. я говорила не про себя лично, попрошу на меня не переходить.

В условиях задачи речь шла о жене, а не дамочке, которой в принципе совершенно не важно с кем этот секс у неё будет. Соответственно и решения этой задачи у нас с вами разное.
ну так жены то разные бывают. и я не говорила что этой дамочке совершенно не важно с кем у нее будет секс.
моей дамочке хотелось бы чтобы муж задумался о том что его жене не хватает секса и начал чего либо делать.
а вот ваша дамочка должна CODE Инициатива исходит чаще от того кому чаще надо, в данном случае со стороны жены.

Sandro21962

Абсолютно согласен, это похоже не на отсутствие колеса, а на то, что оно спущено (не накачано).
скорее да, но это же все образно :)

jkljkl

На одном трахе кстати тоже)
естественно, но с недостатком оного, совсем печальненько получается.