ШКОЛЬНАЯ ФОРМА СССР.

После введения ценза, тема медленно погибает.....
а жаль....

(DrNo @ 28.04.2007 - время: 18:16) После введения ценза, тема медленно погибает.....
а жаль....
А как ты думал...
Не всегда нужно плыть по течению и соглашаться с тем, что навязывается!!!
А именно тут у некоторых людей паранойя началась!
... а лично мне очень тема нравилась, а сейчас после такого самоуправства, даже "по теме" постится нет желания!

(Dream_2000 @ 02.05.2007 - время: 00:21) (DrNo @ 28.04.2007 - время: 18:16) После введения ценза, тема медленно погибает.....
а жаль....
А как ты думал...
Не всегда нужно плыть по течению и соглашаться с тем, что навязывается!!!
А именно тут у некоторых людей паранойя началась!
... а лично мне очень тема нравилась, а сейчас после такого самоуправства, даже "по теме" постится нет желания!
Пожалуйтесь на меня в админке, что я не разрешаю постить педофилические фотографии.

(Песчаная Эфа @ 02.05.2007 - время: 13:24) (Dream_2000 @ 02.05.2007 - время: 00:21) (DrNo @ 28.04.2007 - время: 18:16) После введения ценза, тема медленно погибает.....
а жаль....
А как ты думал...
Не всегда нужно плыть по течению и соглашаться с тем, что навязывается!!!
А именно тут у некоторых людей паранойя началась!
... а лично мне очень тема нравилась, а сейчас после такого самоуправства, даже "по теме" постится нет желания!
Пожалуйтесь на меня в админке, что я не разрешаю постить педофилические фотографии.
Нет, уважаемая, мы пожалуемся в админке не на это. А на то, что Вы проявили самоуправство, объявив "педофилическими" фотографии, которые на самом деле таковыми не являются.
Если я не прав, то очень хотел бы увидеть ссылку на какой-либо нормативный акт, согласно которому упомянутые фотки (а именно - фотки девушек в возрасте 17-18 лет В ОДЕЖДЕ ) можно считать "педофилическими".
Лично я такого нормативного акта нигде не обнаружил. Даже изучил УК РФ.
В нем есть статьи:

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 135. Развратные действия
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Как видим, закон позволяет нам даже спокойно вступать в половые отношения с упомянутыми девушками, а не то что любоваться их фотками в одежде.

Да и вообще, если следовать Вашей логике, то можно дойти до полного абсурда.
Например, за страшный "педофилизм" уже давно пора закрыть такие всем известные сайты, как mail.ru, photofile.ru, fota-mota.ru и им подобные, а также большую часть сайтов школ, ведь если в Яндексе набрать, например, "последний звонок фото" то мы получим сотни,если не тысячи ссылок на "запретные" фотки, размещенные на этих сайтах.

Извините, если что не так. Лично против Вас я ничего не имею, но думаю, что выражу мнение большого количества людей сказав, что своими действиями Вы убиваете замечательную и любимую многими тему.

(globbanew @ 02.05.2007 - время: 20:25) (Песчаная Эфа @ 02.05.2007 - время: 13:24) (Dream_2000 @ 02.05.2007 - время: 00:21) (DrNo @ 28.04.2007 - время: 18:16) После введения ценза, тема медленно погибает.....
а жаль....
А как ты думал...
Не всегда нужно плыть по течению и соглашаться с тем, что навязывается!!!
А именно тут у некоторых людей паранойя началась!
... а лично мне очень тема нравилась, а сейчас после такого самоуправства, даже "по теме" постится нет желания!
Пожалуйтесь на меня в админке, что я не разрешаю постить педофилические фотографии.
Нет, уважаемая, мы пожалуемся в админке не на это. А на то, что Вы проявили самоуправство, объявив "педофилическими" фотографии, которые на самом деле таковыми не являются.
Если я не прав, то очень хотел бы увидеть ссылку на какой-либо нормативный акт, согласно которому упомянутые фотки (а именно - фотки девушек в возрасте 17-18 лет В ОДЕЖДЕ ) можно считать "педофилическими".
Лично я такого нормативного акта нигде не обнаружил. Даже изучил УК РФ.
В нем есть статьи:

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 135. Развратные действия
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Как видим, закон позволяет нам даже спокойно вступать в половые отношения с упомянутыми девушками, а не то что любоваться их фотками в одежде.

Да и вообще, если следовать Вашей логике, то можно дойти до полного абсурда.
Например, за страшный "педофилизм" уже давно пора закрыть такие всем известные сайты, как mail.ru, photofile.ru, fota-mota.ru и им подобные, а также большую часть сайтов школ, ведь если в Яндексе набрать, например, "последний звонок фото" то мы получим сотни,если не тысячи ссылок на "запретные" фотки, размещенные на этих сайтах.

Извините, если что не так. Лично против Вас я ничего не имею, но думаю, что выражу мнение большого количества людей сказав, что своими действиями Вы убиваете замечательную и любимую многими тему.
Опираясь на это, хотелось бы вернуть тему в прежнее русло.
Как это можно сделать?

Хватит пугать и ссориться.Если следовать правилам,то тема самая обыкновенная.
Не знаю было или нет.

Вот такой я задал вопрос ПЭ в личку и вот какой ответ получил:

Мой вопрос:
Доброе время суток!
Хотел, было ответить в топике, да есть обеспокоенность получить "бан" за флуд, да еще и публичная критика МОДЕРАТОРА, сообщение все равно бы удалили.
А по поводу педофилии: так что нужно - это прочитать ее определение и стараться не быть слишком умной и не выдумывать поправок "от себя"!

Да, я согласен, было несколько фотографий подходящих по определению, вот именно они и должны были быть удалены, а авторы предупреждены или наказаны.

Обращение же с жалобой - возможно, это и правильно, только боюсь это путь к пожизненному бану...
Поправьте меня, если я в чем-то не прав!

Спасибо, что потратили время.

Ответ:
Я постараюсь быть поглупее, и не защищать своих форумчан, а отправлять прямиком на БАН, раз не желают понимать по-хорошему. Сколько скандалов я пережила с этой темой - известно лишь супермодераторам и ПП. Больше не хочу, извините. И за любое проявление педофилии предупреждений не делается, а удаление происходит сразу.

Ну что ж... выложив личную переписку, и, поправ все приличия, Вы, сделали все, чтобы топик был закрыт. А Вы, соотвественно, забанены

(globbanew @ 02.05.2007 - время: 20:25)
Если я не прав, то очень хотел бы увидеть ссылку на какой-либо нормативный акт, согласно которому упомянутые фотки (а именно - фотки девушек в возрасте 17-18 лет В ОДЕЖДЕ ) можно считать "педофилическими".
Лично я такого нормативного акта нигде не обнаружил. Даже изучил УК РФ.

Если Вы изучали УК то почему пропустили простейшее, определение несовершеннолетнего возраста.


Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних



1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.