Панталоны на женщинах

Опа-на! Кого то опять на дискуссию прорвало!Только лично я в её суть не врубился, почекрыжено очень. Наверное, модератором. И интересно стало: по поводу мормонских одеяний она? Если так, то где тут старухи были выложены? Вполне молодые дамы. А если по поводу их штанцов, то сударь ошибся адресом, несовершеннолетние в стрингах здесь не бегают.
А я, вот, пока тут перепалка была, прочесал свой архив за последние года три-четыре. Оказывается я довольно таки много накачал с панталонных сайтов, совсем не задумываясь о религиозной принадлежности штанишек.

А с этой подборкой я, было, засомневался: уж очень игрива дамочка для мормонки. Но одета она - правильно! По всем канонам. Даже бюстик поверх рубашки застёгнут. Прям, как Смит приписал!

Вот теперь, точно, всё! Если кто-то имеет другие фотки дам в мормонском бельишке, прошу присоединиться. Будет подборка! Словно серию марок пополнить...

И закончу текстом.
Короткий рассказ. Мужик согласен слушать, как ради денег дерут его жену.

https://gigapeta.com/dl/6300717a0a232f

А как бы включиться в вашу дискуссию уважаемые? Посещаю это "место" вообщем то довольно давно, но постичь все "технические премудрости" общения никак не могу... Не то что бы там что то загрузить - постичь диалоги удаётся далеко не всегда... Почему то они для меня часто выглядят как в книге с вырванными листами, (причём на самом нужном месте) И совсем непонятно для чего столько повторов? Можно же просто назад крутнуть... Вообщем прошу извинить, возможно "с этим не сюда", но может кто подскажет КУДА? А тема моя на все "100": - старый любитель трусишки у девчонок подглядывать(панталонами их тогда разве что взрослые называли)

(алекс4444 @ 24.02.2016 - время: 05:51)
я удалил свои посты...поэтому кажется что книга без листов или модеры почистили.Пытался объяснить что залётным тут не место,пишут хрень всякую,минусуют.Вот с таким челом и была у меня перепалка.Я же не лезу сосвоим мнением в памперсы от которых кто то балдеет.Де Карт защищать начал,что то про свободу слова и мнений говорить.Слышал такое много раз,не нравится --не ешьте.
Блин. Ну бабка же реально блевотная была. Кроме шуток. Хуже выглядит только трупное разложение.

Уж 21-я страница, а "Зайцевой" все нет. Писал в личку - тишина? Кто знает, куда подевалась?

(sxn2426234427 @ 24.02.2016 - время: 04:26)
... Вообщем прошу извинить, возможно "с этим не сюда", но может кто подскажет КУДА? А тема моя на все "100": - старый любитель трусишки у девчонок подглядывать(панталонами их тогда разве что взрослые называли)
Не парься. Надо радоваться тому, что есть...
Жила на другом форуме тема, но загубили.
Почему повторы?
Лень перелистывать, наверное... :)
А очень хорошее можно и повторить.
Да и новое то где взять?
Время ушло.
Скоро и мы уйдем... :)
Может у тебя что есть?
Выложить не сложно.
Раньше было сложнее.

Блин. Ну бабка же реально блевотная была. Кроме шуток. Хуже выглядит только трупное разложение.
Так что за бабка то?

(алекс4444 @ 24.02.2016 - время: 05:51)
я удалил свои посты...поэтому кажется что книга без листов или модеры почистили.Пытался объяснить что залётным тут не место,пишут хрень всякую,минусуют.Вот с таким челом и была у меня перепалка.Я же не лезу сосвоим мнением в памперсы от которых кто то балдеет.Де Карт защищать начал,что то про свободу слова и мнений говорить.Слышал такое много раз,не нравится --не ешьте.
Да ладно, Алекс, пусть тявкают. На Востоке говорят: Собака лает, а караван идёт!
Помнится, разместил я на 4алл первый раз повесть, тут же нашёлся один, написал: "Писатель, блин!". А я писал и пишу. Многим нравится, что я делаю. И здесь выкладываю с мыслью, что, может, ещё кто-то удовольствие получит от прочитанного!

А вот что минусуют, неразумные, то - да!