Колготки Том 11.

Уважаемые господа и дамы! Давно и, большей частью, незримо присутствую на этом форуме и на форуме извращенцев. Я хочу задать вопрос, но убедительно прошу модераторов, если мой вопрос придется не ко двору, не баньте меня, пожалуйста. Лучше удалите пост и все. Пожалуйста. Мне очень нравится этот форум и не хотелось бы терять доступ к нему только потому, что не в жилу задал вопрос. Так вот, собственно вопрос: часто я вижу фото девушек в мокрых колготках. Влажность им (колготкам) придают душ, естественные и искусственные водоемы и прочие источники увлажнения внешнего, по отношению к рекомым девушкам, происхождения. Это фетиш. Так считается. Это вызывает восторг и одобрение. Колготки же, намоченные, скажем так, естественным путем, считаются извращением. Почему? Почему ношенное женское белье - это фетиш, а мокрые, понятно, о чем я говорю, колготки - это извращение? Прошу учесть, что я имею в виду именно колготки и никакой другой вид одежды. Обо всем остальном разговор, видимо, надо вести в соответствующих ветках. Так вот, дамы и господа, может быть мы не так уж и далеко друг от друга и не стоит нам по отдельным подфорумам разбегаться? А? Про себя скажу, что обожаю вид девушек в колготках, ставших мокрыми в результате естественных процессов жизнедеятельности. (извините, но до поры робею называть вещи своими именами.) Особенно х/б. Хотя в сети найти мокрые х/б, все равно, что найти янтарную комнату. Вобщем, вот. Можете меня затоптать, но я за дружбу. Как вы на это смотрите?

_

(Rhjrjlbk_1 @ 14.08.2007 - время: 22:29) Уважаемые господа и дамы! Давно и, большей частью, незримо присутствую на этом форуме и на форуме извращенцев. Я хочу задать вопрос, но убедительно прошу модераторов, если мой вопрос придется не ко двору, не баньте меня, пожалуйста. Лучше удалите пост и все. Пожалуйста. Мне очень нравится этот форум и не хотелось бы терять доступ к нему только потому, что не в жилу задал вопрос. Так вот, собственно вопрос: часто я вижу фото девушек в мокрых колготках. Влажность им (колготкам) придают душ, естественные и искусственные водоемы и прочие источники увлажнения внешнего, по отношению к рекомым девушкам, происхождения. Это фетиш. Так считается. Это вызывает восторг и одобрение. Колготки же, намоченные, скажем так, естественным путем, считаются извращением. Почему? Почему ношенное женское белье - это фетиш, а мокрые, понятно, о чем я говорю, колготки - это извращение? Прошу учесть, что я имею в виду именно колготки и никакой другой вид одежды. Обо всем остальном разговор, видимо, надо вести в соответствующих ветках. Так вот, дамы и господа, может быть мы не так уж и далеко друг от друга и не стоит нам по отдельным подфорумам разбегаться? А? Про себя скажу, что обожаю вид девушек в колготках, ставших мокрыми в результате естественных процессов жизнедеятельности. (извините, но до поры робею называть вещи своими именами.) Особенно х/б. Хотя в сети найти мокрые х/б, все равно, что найти янтарную комнату. Вобщем, вот. Можете меня затоптать, но я за дружбу. Как вы на это смотрите?
Тьфу ты, екарный бабай!!! Ну нахрена сюда это-то? Есть спец. форум для этого - там этому и место. А Хб я как-то больше сухое и чистое предпочитаю смотреть. В общем - ф топку, не место здесь этому!

_

_

_

Уважаемые друзья
я(как вы можете проследить)достаточно давно нахожусь на этом форуме и интересуюсь только темой про секс и т.п. в колготках
мне очень нравится етот форум в отличии остальных тут проявляется реальная активность
но всёж у меня есть несколько вопросов и надеюсь вы сможете дать мне на них ответы

1- Интересно много ли среди нас (я имею в виду реальных)девушек кому интересна эта тема

2-Интересно как вы находите выход из положения(в смысле я не могу жить без колготок и сексом заниматься без них как то не интересно,но я нашёл выход-обрасчение к ночным бабочкам)так как когда обычной девочке начинаешь намекать на свои фантазии то 1 из 100 относится к этому с пониманием

Сапсибо

up

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_