Занимаются ли Домины сексом с сабами

Кошка_в_тапках
4/19/2006, 12:47:28 AM
ERRA ток что еще раз прочитала.. Вы хотите узнать что думает народ про Домин? Т.е. трахаецца она со своим нижним или нет . Предположение публики на форуме. А самих Верхних дам спросить не хотите ?
Dunker
4/19/2006, 1:23:22 AM
(Tris @ 18.04.2006 - время: 20:32)1...
2...
3...
Имхо, упущены из виду
4. Биологические предпосылки. В подсознательных мотивах нашего поведения ещё много остается от инстинктов наших диких предков. Эти инстинкты побуждают самок предпочитать высокоранговых самцов. Подчиненное же положение мужчины по меньшей мере понижает его визуальный ранг, а значит, снижает его сексуальную привлекательность.

Вот это, имхо, не легенда.
ERRA
4/19/2006, 1:40:36 AM
Dunker
Ну блин, об этом же нужно было в моем топике про воина говорить!
Теперь будем здесь эту же дискуссию развивать. Я с вами согласна. Поэтому мой ответ, Домины скорее НЕ занимаются с сабами сексом, чем занимаются. Но естественно, это не означает, что они что-то должны делать или не должны. Конечно все происходит по-разному, но на мой взгляд это зависит от личности саба и Домины.
Dunker
4/19/2006, 1:44:21 AM
(ERRA @ 18.04.2006 - время: 21:40) Dunker
Ну блин, об этом же нужно было в моем топике про воина говорить!

Мне казалось, я там об этом говорил...
ERRA
4/19/2006, 1:47:15 AM
ERRA ток что еще раз прочитала.. Вы хотите узнать что думает народ про Домин? Т.е. трахаецца она со своим нижним или нет . Предположение публики на форуме. А самих Верхних дам спросить не хотите ?

Ну Светкин, я же пыталась их спрашивать. В том другом топике. НАверное, неудачно. Вот еще одна попытка. Но, меня все же интересует просто обывательское мнение форумчан. Типа слухи:))

Извини, что спрашиваю, просто интересно - а какая разница тебе лично?

Анжел, вопрос, ты смотришь всякие разные кино? Какая тебе разница, что происходит с героями? Для тебя лично.

Трис, спасибо за объяснение.

Кошка_в_тапках
4/19/2006, 1:51:44 AM
ERRA тогда формулировку измени.
ERRA
4/19/2006, 1:51:46 AM
Мне казалось, я там об этом говорил...

Наверное, оно там где-то затерялось в рассуждениях о смысле существования воина.
ERRA
4/19/2006, 1:52:47 AM
Светкин, а как формулировку изменить? На что изменить?
Drako
4/19/2006, 2:10:15 AM
(Dunker @ 18.04.2006 - время: 21:23) Имхо, упущены из виду
4. Биологические предпосылки. В подсознательных мотивах нашего поведения ещё много остается от инстинктов наших диких предков. Эти инстинкты побуждают самок предпочитать высокоранговых самцов. Подчиненное же положение мужчины по меньшей мере понижает его визуальный ранг, а значит, снижает его сексуальную привлекательность.

Вот это, имхо, не легенда.
Вот это 4 и переплевывает 1-2-3 вместе взятые... Раздельный свитчизм ))) С рабом нет, но с другим мужчиной да )... Невосприятие раба как мужчины... Это нестрашно.

А вот банальная сексуальная дисфункция - просто неспособность получить удовольствие от секса. Любого. _Непритягательность_ нормального секса. В особом фаворе - страпон... Вот это хреновей. Правда - только с точки зрения окружающих, а сама она считает это плюсом. К тому же - все вокруг шлюхи и проститутки, а она - нет. Ордая женсщина.
DELETED
4/19/2006, 2:37:28 AM
(ERRA @ 18.04.2006 - время: 21:47) Извини, что спрашиваю, просто интересно - а какая разница тебе лично?
Анжел, вопрос, ты смотришь всякие разные кино? Какая тебе разница, что происходит с героями? Для тебя лично.
А я не смотрю те фильмы, где меня не устраивает то, что происходит.
И не мучаю вопросами режиссеров... wink.gif
ERRA
4/19/2006, 3:13:27 AM
Анжел, а с чего ты взяла, что меня что-то не устраивает? Я вообще этим вопросом даже не задаюсь.
Я кино смотрю, чтобы смотреть, а не решать, что меня устраивает в нем, а что нет. Я из него идеи извлекаю, что режиссер сказал, то уже сказал.

Драко, насчет с рабом нет, а с другим мужчиной да. Вот у меня пока такая схема действует. Что будет потом - не знаю. Но, я прекрасно понимаю, что это просто потому, что с нижним я встречаюсь исключительно ради тематических эмоций. Я раньше думала, что у меня как раз вот та дисфункция, о которой ты говоришь. Невозможность получать удовольствие от ЛЮБОГО секса. Слава Богу, что один человек это опроверг. Знаешь, насколько это шок - узнать, что до этого ГОДЫ тратила впустую. Правда и сейчас тоже, потому что пока только у него и получается:((.
Tris
4/19/2006, 4:10:52 AM
(Dunker @ 18.04.2006 - время: 21:23) Имхо, упущены из виду
4. Биологические предпосылки. В подсознательных мотивах нашего поведения ещё много остается от инстинктов наших диких предков. Эти инстинкты побуждают самок предпочитать высокоранговых самцов. Подчиненное же положение мужчины по меньшей мере понижает его визуальный ранг, а значит, снижает его сексуальную привлекательность.

Вот это, имхо, не легенда.
не упущены. я просто не вижу достаточных оснований считать это биологической причиной, поэтому отношу к социальным. Так выгоднее, интереснее, круче, престижнее и тп. и тд, но не "так природой положено". Она пока никому не доложилась, как положила.
Drako
4/19/2006, 4:56:19 AM
(ERRA @ 18.04.2006 - время: 23:13) Я раньше думала, что у меня как раз вот та дисфункция, о которой ты говоришь. Невозможность получать удовольствие от ЛЮБОГО секса. Слава Богу, что один человек это опроверг.
Я имел в виду даже не тот случай, когда женщина не может получить оргазм, или когда хочет секса, хочет мужчину, но сама близость ничего не приносит, по тем или иным причинам... это можно исправить ))))

А случай, когда нет влечения. Нет желания быть с мужчиной. Ноль. Целый пласт эмоций, ощущений, желаний просто отсутствует и заполняется всякими суррогатами. Вот это полный пэ. Мне таких жаль. Хотя сами они не считают, что их можно жалеть. Наоборот. Носятся в своем выдуманном мире, рабов коллекционируют, "практикуют", или просто доводят свой ЛС до абсурдного идеала. И дико этим гордятся.
Гугице
4/19/2006, 5:53:47 PM
После таких опросов всякое желание быть в Теме отпадает.
ERRA
4/19/2006, 6:50:45 PM
Гугице
А что вас так впечатлило?
allena
4/19/2006, 7:03:36 PM
(ERRA @ 19.04.2006 - время: 14:50) Гугице
А что вас так впечатлило?
сексУ он хотел, ERRa)))А Вы всю малину перебили...
DELETED
4/19/2006, 7:24:29 PM
(Drako @ 19.04.2006 - время: 00:56) (ERRA @ 18.04.2006 - время: 23:13) Я раньше думала, что у меня как раз вот та дисфункция, о которой ты говоришь. Невозможность получать удовольствие от ЛЮБОГО секса. Слава Богу, что один человек это опроверг.
Я имел в виду даже не тот случай, когда женщина не может получить оргазм, или когда хочет секса, хочет мужчину, но сама близость ничего не приносит, по тем или иным причинам... это можно исправить ))))

А случай, когда нет влечения. Нет желания быть с мужчиной. Ноль. Целый пласт эмоций, ощущений, желаний просто отсутствует и заполняется всякими суррогатами. Вот это полный пэ. Мне таких жаль. Хотя сами они не считают, что их можно жалеть. Наоборот. Носятся в своем выдуманном мире, рабов коллекционируют, "практикуют", или просто доводят свой ЛС до абсурдного идеала. И дико этим гордятся.



а как вам такой вариант - вместе живут два доминанта - муж и жена - и имеют равные паритетные отношения между собой, занимаются сексом и прекрасно ладят. А на стороне (по обоюдному согласию) имеют рабов и рабынь только для общения в Теме, исключая секс с последними. Это я к тому, что нельзя причесать под одну гребенку то, что если Домина, к примеру, не занимается сексом с рабами, то она не занимается сексом с мужчинами в принципе.
DELETED
4/19/2006, 7:28:36 PM
(allena @ 19.04.2006 - время: 15:03) сексУ он хотел, ERRa)))А Вы всю малину перебили...
Ну как всегда - пришел поручик Ржевский и все опошлил... fuck2.gif lol.gif
ERRA
4/19/2006, 7:28:51 PM
сексУ он хотел, ERRa)))А Вы всю малину перебили...

Ну что, у него еще есть шанс. 9 из 22 человек дают ему как минимум 80%, а 7 из 22 - 50% и лишь 6 из 22 - менее 20%. Отсюда считаем, что общий шанс у него 54%. Это я какие-то хитрые вычисления произвела, сама не поняла что:)), нужно еще раз попробовать это осознать.
ERRA
4/19/2006, 7:31:40 PM
Uta
Так Драко так и написал об этом, как о частном случае. Я же тоже кроме нижнего еще и замужем и с мужем у нас ванильные нормальные отношения. Там и секс.