Замедленный чат - том 34

(marushka666 @ 03.04.2010 - время: 17:47) а на форум мы понесем разумное-доброе-вечное))))
и с изгнанниками заодно разберёмся)))
тюю..кому он нужен, такой форум, откуда флуд вынесли в реал, а заместо приперли разумное-доброе-вечное?))))))
и с изгнанниками заодно разберёмся)))
Не пугайте мою рабыньку, Вы ж видели, она у меня дюже шугливая - не придет еще, и некому будет выяснять животрепещущий вопрос об изгнанниках, Вы хоть примерно представляете, что тогда будет со Скоттом? Ни один памперс не поможет, если я приду заместо Снежинки с галоперидолом и орбитокластом))))))) Такшта, давайте про разборки не будем, от греха, как говорится)))))))

(Челенджер @ 03.04.2010 - время: 17:50) Ванильная Снеженка верхняя у Габонской Гадюки (предположение), у Марушки666 позиционирование Верхняя (предположение, если это не как у меня с Мадагаскаром). Отсюда выводы:
1. Чтобы перефлудить Габонскую гадюку надо два человека.
2. Незнакомый Верх боится флудить с Габонской Гадюкой один на один.
3. Для выравнивания шансов при перефлуживании Габонской Гадюки нужен Верх которого Гадюка хорошо знает (как в том анекдоте про слона....).
4. Некормленный кот не позволяет посмотреть свою репутацию.....
из всего того, что вы написали с уверенностью могу согласиться только с тем, что я - верхняя.
про остальное вообще смутно....
если речь идёт о том, что я боюсь один на один с Гадюкой, то это вы зря...
по поводу их позиционирования - насколько я знаю, они свитчи...
моя задача вовсе не перефлудить Гадюку, мне она просто интересна как человек, образ мыслей которого мне чужд. даже не мыслей, а манеры преподношения материала. про Снежинку - вообще отдельная история

(Челенджер @ 03.04.2010 - время: 17:50) Ванильная Снеженка верхняя у Габонской Гадюки (предположение), у Марушки666 позиционирование Верхняя (предположение, если это не как у меня с Мадагаскаром). Отсюда выводы:
1. Чтобы перефлудить Габонскую гадюку надо два человека.
2. Незнакомый Верх боится флудить с Габонской Гадюкой один на один.
3. Для выравнивания шансов при перефлуживании Габонской Гадюки нужен Верх которого Гадюка хорошо знает (как в том анекдоте про слона....).
4. Некормленный кот не позволяет посмотреть свою репутацию.....
Да у этих извращенок два через два: то одна Верхняя, то другая - взаимный свитчизм, однако, при таком раскладе, не факт, что реал, предлагаемый Марушкой, выпадет на счастливый день, когда Снежинка будет в Верхней ипостаси))) Отсюда выводы:
1) Чтобы перефлудить Габонскую_Гадюку, достаточно одного человека, и можно нижнего, даже ваниль сгодится, лишь бы мозг был нефистингованный)))))))))
2) Знакомые бояться больше, как показывает практика))))))
3) Для выравнивания шансов, достаточно освоить лоток и не промахиваться, справляя естественные надобности)))
4) А кто сказал, что Снежинка в состоянии решить эту проблему?)))

(marushka666 @ 03.04.2010 - время: 17:58)
моя задача вовсе не перефлудить Гадюку, мне она просто интересна как человек, образ мыслей которого мне чужд. даже не мыслей, а манеры преподношения материала.

про Снежинку - вообще отдельная история
Да согласен, у Габ-дюки очень интересная реакция на сообщения, смесь мужского и женского разумов, но в реале она наверное очень стеснительная и из сумрака не выйдет....
А откуда кого изгнали ? Изгнали забанили ? или изгнали - не пригласили....? Чево там в столице происходит....

(marushka666 @ 03.04.2010 - время: 17:58) моя задача вовсе не перефлудить Гадюку, мне она просто интересна как человек, образ мыслей которого мне чужд. даже не мыслей, а манеры преподношения материала.
Чем Вас живенькая манера преподношения-то не устраивает?)) На форумах, на мой скромный взгляд, академичная-то странновато смотрится, хотя, даже если я в академичной манере преподношу материал , все равно в итоге оппонент сливается с высокопарной фразой: - "Вы - дура, мне не о чем с Вами больше говорить, за сим откланиваюсь!" Варианты изречений возможны, н по сути всегда синонимичны, ну и какой мне резон париться манерой изложения, когда итог-то запрограммированный и один?)))))))))

(Габонская_Гадюка @ 03.04.2010 - время: 18:03) 3) Для выравнивания шансов, достаточно освоить лоток и не промахиваться, справляя естественные надобности)))
4) А кто сказал, что Снежинка в состоянии решить эту проблему?)))
3. Да уж.... Значит развивая тему, Вас перефлудить можно только на своей территории, еде есть свой лоток и все углы уже пристреляны. Или в гости надо идти со своим "лотком", но токда ехать точно не на метро.
4. Да боюсь точноо не в состоянии, котов надо мочить в сортире, а не кормить.

(Габонская_Гадюка @ 03.04.2010 - время: 18:09) Чем Вас живенькая манера преподношения-то не устраивает?)) На форумах, на мой скромный взгляд, академичная-то странновато смотрится, хотя, даже если я в академичной манере преподношу материал , все равно в итоге оппонент сливается с высокопарной фразой: - "Вы - дура, мне не о чем с Вами больше говорить, за сим откланиваюсь!" Варианты изречений возможны, н по сути всегда синонимичны, ну и какой мне резон париться манерой изложения, когда итог-то запрограммированный и один?)))))))))
ну живенькая у вас - так это только последние дня три....до этого - академичная как раз...по поводу того, что сливаются с фразой "сама-дура", так я их в чём-то понимаю..потому как одно дело разный взгляд на ту же Тему, а другое дело сознательное и целенаправленное "буквоедство"...
тем более мне не понятно, зачем и дальше продолжать"академировать" если, как вы говорите, итог понятен и запрограмирован заранее. и что-то я пока не заметила кт тут слился...неужто я?

(Челенджер @ 03.04.2010 - время: 18:08) Да согласен, у Габ-дюки очень интересная реакция на сообщения, смесь мужского и женского разумов,
Да бросьте, откуда тако богатство у женщины, как мужской разум?)) У мужчин-то не у всех имеется, а Вы говорите....)))))))
но в реале она наверное очень стеснительная и из сумрака не выйдет....

Отож, реал кишит скотами))))))
А откуда кого изгнали ? Изгнали забанили ? или изгнали - не пригласили....?
Вот это вот мы в понедельник и выясним, ежли повезет)))

(Габонская_Гадюка @ 03.04.2010 - время: 18:09) оппонент сливается с высокопарной фразой: - "Вы - дура, мне не о чем с Вами больше говорить, за сим откланиваюсь!"
Нда, и много таких "оппонентов" ? Хотя возможно детишки у которых недавно отобрали грудь, тежело переживающих невосполнимую утрату и слушающих только себя, за истину воспринимающие только свои ранние посты. Наверное им Ваша манера общения основанная на недомолвках, намеках, кусках цитат источников 20-50 летней давности непонятна и сложна. Трудна Вашего друга отнести в эту категорию.... наверное вы его где то натыкали в что-то. Переживает....

(marushka666 @ 03.04.2010 - время: 18:15) Чем Вас живенькая манера преподношения-то не устраивает?)) и что-то я пока не заметила кт тут слился...неужто я?
Да, кто слился. Может территориально спорить тяжело, у вас полночь, а нам на работу пора, а не на всех работах сеть есть, у нас в тайге вот нету....

(Челенджер @ 03.04.2010 - время: 18:23) Чем Вас живенькая манера преподношения-то не устраивает?)) и что-то я пока не заметила кт тут слился...неужто я?
Да, кто слился. Может территориально спорить тяжело, у вас полночь, а нам на работу пора, а не на всех работах сеть есть, у нас в тайге вот нету....
и о чём это всё....не понятно....

(Челенджер @ 03.04.2010 - время: 18:13) 3. Да уж.... Значит развивая тему, Вас перефлудить можно только на своей территории, еде есть свой лоток и все углы уже пристреляны. Или в гости надо идти со своим "лотком", но токда ехать точно не на метро.
4. Да боюсь точноо не в состоянии, котов надо мочить в сортире, а не кормить.
3) Свяд-свяд-свяд, не надо ко мне в гости со своим лотком, а тем более, без оного)))) Я уж лучше сама, коли пригласят))))
4) Да пусть бегают, лишь бы не орали дурниной и не гадили)))
ну живенькая у вас - так это только последние дня три....до этого - академичная как раз...
Нее, это Вы меня просто только здесь читали)))))) А, в приципе, манера изложения и подачи материала ведь от уровня и тематики дискуссии зависит.) Ну что ж я,с дуба что-ли рухнула, чтобы со Скоттом в академичной манере общаться?))))))))
по поводу того, что сливаются с фразой "сама-дура", так я их в чём-то понимаю.
Так и я их понимаю, что еще остается-то, когда аргументация исчерпала себя в зародыше, а высказаться хочется?))))
тем более мне не понятно, зачем и дальше продолжать"академировать" если, как вы говорите, итог понятен и запрограмирован заранее
УКСТ, однако, к тому же, привыкла отвечать за то, что говорю и аргументировать свои выводы и утверждения.)
и что-то я пока не заметила кт тут слился...неужто я?
Не Вы, не переживайте.)

(marushka666 @ 03.04.2010 - время: 18:26) и о чём это всё....не понятно....
Я пытаюсь оправдать тех кто не может долго спорить с Габ-дюкой.
Оне не виноватые....
ПС. опа и цветом уже невыделяется. Наверное фломастеры высохли

(Челенджер @ 03.04.2010 - время: 18:20) Нда, и много таких "оппонентов" ?
Гораздо больше, чем хотелось бы)

Опа. Новая пользовательница, зовут Бездельница-Светлана, пол мужской.
Пиривет....

(Габонская_Гадюка @ 03.04.2010 - время: 18:28)
ну живенькая у вас - так это только последние дня три....до этого - академичная как раз...
Нее, это Вы меня просто только здесь читали)))))) А, в приципе, манера изложения и подачи материала ведь от уровня и тематики дискуссии зависит.) Ну что ж я,с дуба что-ли рухнула, чтобы со Скоттом в академичной манере общаться?))))))))

ну вот как раз не только во флудильне я вас читала....вот на основании того, что вы писали ДО я и делаю выводы о "буквоедстве" и сознательном заматывании вопроса и с целью провокации оппонента. и это я не про Скотта и не про то, что мы тут шесть дней! уже обсуждаем...
вот уж точно - четвёртые сутки пылает станица!!!!!!)))))))

(marushka666 @ 03.04.2010 - время: 18:37) ну вот как раз не только во флудильне я вас читала....вот уж точно - четвёртые сутки пылает станица!!!!!!)))))))
Так эта ветка это флудильня ? Чево ж сразу не сказали.....

(marushka666 @ 03.04.2010 - время: 18:37) ну вот как раз не только во флудильне я вас читала....вот на основании того, что вы писали ДО я и делаю выводы о "буквоедстве" и сознательном заматывании вопроса и с целью провокации оппонента.
Какие Вы страшные вещи гоорите....я "сознательно заматываю вопросы", "с целью провокации оппонента", путем "буквоедства" - мадарагая, как дальше жить?))))) А я-то думала, что всего лишь обсуждаю вопросы на уровне чуть выше дет садовской старшей группы, а оно вот чо, михалыч...)))
P.S. Ужос положения осознала, честно-честно, а вот исправиться не обещаю, увы))

(Габонская_Гадюка @ 03.04.2010 - время: 18:48) оно вот чо, михалыч...)))

Чо ?

(Челенджер @ 03.04.2010 - время: 18:53) (Габонская_Гадюка @ 03.04.2010 - время: 18:48) оно вот чо, михалыч...)))

Чо ?
"— Печальную весть принес я в твой дом, Надежда! Зови детей. Шибануло вашего отца!.. Все, теперь так и останется…
— Что останется?
— Что, что? Косоглазие!!! А вы что подумали?!!"(с) ))))