Зачем?
Razor1980
Любитель
12/12/2006, 8:17:43 PM
(GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:15) (allena @ 12.12.2006 - время: 17:13)
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
Чем отличается садист от маньяка?
Извините, почему? А если это наказание?
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
Чем отличается садист от маньяка?
Извините, почему? А если это наказание?
allena
Мастер
12/12/2006, 8:19:52 PM
(GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:15) (allena @ 12.12.2006 - время: 17:13)
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
..
Не соглашусь..мотивируй)
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
..
Не соглашусь..мотивируй)
allena
Мастер
12/12/2006, 8:21:16 PM
(hru-hru @ 12.12.2006 - время: 17:14) ..этта филосовский вопрос (читай без пива не решить:)))...
так считают не только по отношению к теме :)) просто формулировки придумывают другие...
Я хоть и не пью, но завтра мы побеседуем)...
так считают не только по отношению к теме :)) просто формулировки придумывают другие...
Я хоть и не пью, но завтра мы побеседуем)...
tc_bad
Специалист
12/12/2006, 8:24:47 PM
(Razor1980 @ 12.12.2006 - время: 17:00)Тематические отношения уходят корнями в самое глубокое прошлое человечества, и тогда они были естественными. Пришло христианство (NB, я не имею ничего против христиан) с культом стыдливости и боязни любых отношений - и после 1000 лет с момента крещения мы имеем то, что имеем.
Я бы не советовал связывать потерю естественности доисторической Темы с христианством. Более того я не вижу противоречий. Ваше мнение о христианстве выглядит несколько дилетантским (не в обиду). Ни Ветхий, ни Новый заветы не говорят о равенстве ролей полов. Библия очень Тематична, и по ней - «жене глава — муж» (1 Кор. 11:7, 3).
Я бы не советовал связывать потерю естественности доисторической Темы с христианством. Более того я не вижу противоречий. Ваше мнение о христианстве выглядит несколько дилетантским (не в обиду). Ни Ветхий, ни Новый заветы не говорят о равенстве ролей полов. Библия очень Тематична, и по ней - «жене глава — муж» (1 Кор. 11:7, 3).
GuDron
Грандмастер
12/12/2006, 8:25:37 PM
(Razor1980 @ 12.12.2006 - время: 17:17) (GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:15) (allena @ 12.12.2006 - время: 17:13)
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
Чем отличается садист от маньяка?
Извините, почему? А если это наказание?
:) Хотя тоже верно, если наказание то да:))
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
Чем отличается садист от маньяка?
Извините, почему? А если это наказание?
:) Хотя тоже верно, если наказание то да:))
Razor1980
Любитель
12/12/2006, 8:29:23 PM
(tc_bad @ 12.12.2006 - время: 17:24) (Razor1980 @ 12.12.2006 - время: 17:00)Тематические отношения уходят корнями в самое глубокое прошлое человечества, и тогда они были естественными. Пришло христианство (NB, я не имею ничего против христиан) с культом стыдливости и боязни любых отношений - и после 1000 лет с момента крещения мы имеем то, что имеем.
Я бы не советовал связывать потерю естественности доисторической Темы с христианством. Более того я не вижу противоречий. Ваше мнение о христианстве выглядит несколько дилетантским (не в обиду). Ни Ветхий, ни Новый заветы не говорят о равенстве ролей полов. Библия очень Тематична, и по ней - «жене глава — муж» (1 Кор. 11:7, 3).
Я говорил о другом - о культе стыдливости и греховности отношений. Заметьте, про Библию я вообще ни слова не сказал (а то, чему учили "отцы Церкви" зачастую несколько отличалось от написанного в Библии).
Я бы не советовал связывать потерю естественности доисторической Темы с христианством. Более того я не вижу противоречий. Ваше мнение о христианстве выглядит несколько дилетантским (не в обиду). Ни Ветхий, ни Новый заветы не говорят о равенстве ролей полов. Библия очень Тематична, и по ней - «жене глава — муж» (1 Кор. 11:7, 3).
Я говорил о другом - о культе стыдливости и греховности отношений. Заметьте, про Библию я вообще ни слова не сказал (а то, чему учили "отцы Церкви" зачастую несколько отличалось от написанного в Библии).
GuDron
Грандмастер
12/12/2006, 8:30:51 PM
(allena @ 12.12.2006 - время: 17:19) (GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:15) (allena @ 12.12.2006 - время: 17:13)
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
..
Не соглашусь..мотивируй)
Если не брать наказание, то пусть даже, С/м отношения прежде всего строятся на взаимности, то есть на взаимном получении удовлетнворении от этих отношений:) И если одна из сторон не получает удовлетворение от этих отношений, то разве их можно назвать полноценными? В ванили по ряду причин приходится поступаться чем то ради чего то, например брак по расчёту и прочее. Тематические же отношения строятся на взаимной симпатии и взаимном же удовольствии, когда обе стороны получают от отношений то что им нравится.
Хотя возможно и в Теме сеть некий вариант "брака по расчёту" этого я исключать не могу. Этого уже несколько касалисб в другой твоей теме, про корыстность:))
А если она кайф от боли не получает?
Алён, тогда это не тематические отношения:)
..
Не соглашусь..мотивируй)
Если не брать наказание, то пусть даже, С/м отношения прежде всего строятся на взаимности, то есть на взаимном получении удовлетнворении от этих отношений:) И если одна из сторон не получает удовлетворение от этих отношений, то разве их можно назвать полноценными? В ванили по ряду причин приходится поступаться чем то ради чего то, например брак по расчёту и прочее. Тематические же отношения строятся на взаимной симпатии и взаимном же удовольствии, когда обе стороны получают от отношений то что им нравится.
Хотя возможно и в Теме сеть некий вариант "брака по расчёту" этого я исключать не могу. Этого уже несколько касалисб в другой твоей теме, про корыстность:))
hru-hru
Специалист
12/12/2006, 8:32:15 PM
(Razor1980 @ 12.12.2006 - время: 17:00) Я мыслю так. Тематические отношения уходят корнями в самое глубокое прошлое человечества, и тогда они были естественными.
дык...раньше то и водка крепче была, да и девки веселее...
скажу честна...читая историю разных народов - не нашел исторических корней темы...как то все там не бдр-но у наших предков было :)))))
дык...раньше то и водка крепче была, да и девки веселее...
скажу честна...читая историю разных народов - не нашел исторических корней темы...как то все там не бдр-но у наших предков было :)))))
Русская_рулеткА
Мастер
12/12/2006, 8:32:26 PM
соглашусь с Хозяином - комфортно, уютно, гармонично.
Почему когда у человека истерика его бьют по лицу? )) - чтобы он пришел в себя.
Почему многие из нас в теме? Потому что мы таким образом снимаем ванильный "стресс".
Почему у нас ванильный "стресс"? Потому что с детства приучают жить КАК ВСЕ.
.... и вот это накапливается и у кого как, а у нас (у Тематиков) вот так ))))
имхо
Почему когда у человека истерика его бьют по лицу? )) - чтобы он пришел в себя.
Почему многие из нас в теме? Потому что мы таким образом снимаем ванильный "стресс".
Почему у нас ванильный "стресс"? Потому что с детства приучают жить КАК ВСЕ.
.... и вот это накапливается и у кого как, а у нас (у Тематиков) вот так ))))
имхо
allena
Мастер
12/12/2006, 8:34:08 PM
(GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:30) .. В ванили по ряду причин приходится поступаться чем то ради чего то, например брак по расчёту и прочее. Тематические же отношения строятся на взаимной симпатии и взаимном же удовольствии, когда обе стороны получают от отношений то что им нравится...
Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
=============================
..а я собственно, о другом, там..я о том, что необязательно в Теме получать кайф от боли...или нет?)
Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
=============================
..а я собственно, о другом, там..я о том, что необязательно в Теме получать кайф от боли...или нет?)
Razor1980
Любитель
12/12/2006, 8:35:01 PM
(hru-hru @ 12.12.2006 - время: 17:32) (Razor1980 @ 12.12.2006 - время: 17:00) Я мыслю так. Тематические отношения уходят корнями в самое глубокое прошлое человечества, и тогда они были естественными.
дык...раньше то и водка крепче была, да и девки веселее...
скажу честна...читая историю разных народов - не нашел исторических корней темы...как то все там не бдр-но у наших предков было :)))))
Просто принципы были несколько другие, не вполне измеряемые современными.
дык...раньше то и водка крепче была, да и девки веселее...
скажу честна...читая историю разных народов - не нашел исторических корней темы...как то все там не бдр-но у наших предков было :)))))
Просто принципы были несколько другие, не вполне измеряемые современными.
allena
Мастер
12/12/2006, 8:35:46 PM
(Русская_рулеткА @ 12.12.2006 - время: 17:32) .. комфортно, уютно, гармонично...
Вот люблю тя за единомыслее..именно комфортно, приченм всем)
Вот люблю тя за единомыслее..именно комфортно, приченм всем)
Razor1980
Любитель
12/12/2006, 8:36:17 PM
(allena @ 12.12.2006 - время: 17:34) Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
По-разному бывает. Зачастую - бытовой садизм.
Я так мыслю.
Тема?)
По-разному бывает. Зачастую - бытовой садизм.
Я так мыслю.
GuDron
Грандмастер
12/12/2006, 8:39:11 PM
(allena @ 12.12.2006 - время: 17:34) (GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:30) .. В ванили по ряду причин приходится поступаться чем то ради чего то, например брак по расчёту и прочее. Тематические же отношения строятся на взаимной симпатии и взаимном же удовольствии, когда обе стороны получают от отношений то что им нравится...
Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
=============================
..а я собственно, о другом, там..я о том, что необязательно в Теме получать кайф от боли...или нет?)
:)) Алён, ой, ой.. не меряй Тему ванильными мерками, я сегодня уже раза три писал:))))) А ты сейчас занимаешься как раз этим самым:))
Конечно не обязательно, Д/с отношения да просто отношения бондажиста и модельки, не обязательно предполагают элементы См:)) этож понятно, я просто првёл пример именно с упором на См, что бы подчекнуть ярче, то о чём говорил, как не крути но именно См, отношения в ванильной среде, в основном ассоциируются с Темой:))
Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
=============================
..а я собственно, о другом, там..я о том, что необязательно в Теме получать кайф от боли...или нет?)
:)) Алён, ой, ой.. не меряй Тему ванильными мерками, я сегодня уже раза три писал:))))) А ты сейчас занимаешься как раз этим самым:))
Конечно не обязательно, Д/с отношения да просто отношения бондажиста и модельки, не обязательно предполагают элементы См:)) этож понятно, я просто првёл пример именно с упором на См, что бы подчекнуть ярче, то о чём говорил, как не крути но именно См, отношения в ванильной среде, в основном ассоциируются с Темой:))
allena
Мастер
12/12/2006, 8:40:00 PM
(Razor1980 @ 12.12.2006 - время: 17:36) (allena @ 12.12.2006 - время: 17:34) Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
По-разному бывает. Зачастую - бытовой садизм.
Я так мыслю.
Это все понятно, но я не про то...
я об отсутствии боли в Теме..или, скорее, ее нежелании..
Тема?)
По-разному бывает. Зачастую - бытовой садизм.
Я так мыслю.
Это все понятно, но я не про то...
я об отсутствии боли в Теме..или, скорее, ее нежелании..
allena
Мастер
12/12/2006, 8:41:49 PM
(GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:39) (allena @ 12.12.2006 - время: 17:34) (GuDron @ 12.12.2006 - время: 17:30) .. В ванили по ряду причин приходится поступаться чем то ради чего то, например брак по расчёту и прочее. Тематические же отношения строятся на взаимной симпатии и взаимном же удовольствии, когда обе стороны получают от отношений то что им нравится...
Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
=============================
..а я собственно, о другом, там..я о том, что необязательно в Теме получать кайф от боли...или нет?)
:)) Алён, ой, ой.. не меряй Тему ванильными мерками, я сегодня уже раза три писал:))))) А ты сейчас занимаешься как раз этим самым:))
Это ты о чем?)
Не соглашусь. Живут же люди в ванильном браке и жене тоже кажется что "бьет-значит любит".
Тема?)
=============================
..а я собственно, о другом, там..я о том, что необязательно в Теме получать кайф от боли...или нет?)
:)) Алён, ой, ой.. не меряй Тему ванильными мерками, я сегодня уже раза три писал:))))) А ты сейчас занимаешься как раз этим самым:))
Это ты о чем?)
Русская_рулеткА
Мастер
12/12/2006, 8:43:40 PM
а еще мне кажется, те обещания, которые даются в ЗАГСе (не процитирую дословно, мож кто вспомнит )))- не работают, а в Теме попробуй не выполнить обязательств - "шаг в право, шаг в лево - попытка к бегству" (с) (относитсе ко всем)
И как правило, такими отношениями дорожат!
Ясности в жизни не хватает, экономика никакая, политика - еще тот балаган, а в Теме - душу отводим! )))
И как правило, такими отношениями дорожат!
Ясности в жизни не хватает, экономика никакая, политика - еще тот балаган, а в Теме - душу отводим! )))
DELETED
Акула пера
12/12/2006, 8:51:47 PM
чтобы мозги было кому вправлять и выпороть за дурную голову.
Боц
Мастер
12/12/2006, 9:04:44 PM
(allena @ 12.12.2006 - время: 17:40) Это все понятно, но я не про то...
я об отсутствии боли в Теме..или, скорее, ее нежелании..
А вот этого я напрочь не понимаю ... можно поподробнее?
я об отсутствии боли в Теме..или, скорее, ее нежелании..
А вот этого я напрочь не понимаю ... можно поподробнее?
Cara mia
Специалист
12/12/2006, 9:10:02 PM
Тут опять же напрашивается ответ что - Тема у каждого своя, и на вопрос - зачем? ответы будут сугубо индивидуальные :)))
Кому-то - боль, кому-то - мозги вправить, кому-то домострой, кому-то - поиграть для взаимного удовольствия.
За себя скажу, что для меня сплетаются все варианты вместе в причудливый узор, плюс еще немного ванили, и получаем мою Тему - крепкий напиток - острый, жгучий, мягкий, пьянящий, ароматный, дурманящий.....
*задумалась... мож я пьяница*)))))
А вот зачем он мне нужен этот напиток...хм... можно конечно бы и без него, но почему я должна отказывать себе в удовольствии?)))
Кому-то - боль, кому-то - мозги вправить, кому-то домострой, кому-то - поиграть для взаимного удовольствия.
За себя скажу, что для меня сплетаются все варианты вместе в причудливый узор, плюс еще немного ванили, и получаем мою Тему - крепкий напиток - острый, жгучий, мягкий, пьянящий, ароматный, дурманящий.....
*задумалась... мож я пьяница*)))))
А вот зачем он мне нужен этот напиток...хм... можно конечно бы и без него, но почему я должна отказывать себе в удовольствии?)))