За что?

(Cara mia @ 08.11.2006 - время: 18:21) Думаю, что Неринг просто имеет ввиду "наказание", в плане того что типа повод для этого можно найти всегда - "почему в шапке, почему без шапки"

*и вообще думает что Неринг прикалывается, хоть и не улыбается*
божее... нижний жаждет ...Верхний желает ... но оба соблюдают этикет и придумывают за что наказать и т.д. и т.п.
А подойти и попросить ? И обоим в кайф ? никак ? ))

(Mod's @ 06.11.2006 - время: 02:42)Верхний здесь и сейчас захотел на Вас воздействовать, в рамках всех правил разумеется. И что, Вы будете такой  нижней, что заставите его изобретать повод для наказания? Типа не так сидишь, не так дышишь.
А для Вас воздействие и наказание - это всегда одно и то же? Почему обязательно именно _наказывать_? Захотел - сделал. Без каких-то моральных оправданий типа "в виде предварительного Наказания, с тем чтобы на примере данного Наказания, показать, что за преступление будет более сильное Наказания."

Не проще ли не морочить ему голову?
Давно я что - то тебя не порол, мечтательно произносит Верхний.  Хороший нижний тут же метнется за стеком, а мерзкий начнет выделываться  за справедливость, и се равно огребет, только обратки вытащит больше и мелкопакостно.
А про "метнется за стеком от мечтательного высказывания Верхнего" - эдак как раз можно и нарваться реально... за излишнюю инициативность без прямой директивы. Случаи - они разные бывают (С) :)


И где гармония, я Вас спрашиваю?
И зачем притягивать идею "наказаний" там, где можно получать удовольствие и без этого?

(Тапочка @ 09.11.2006 - время: 00:05) (Mod's @ 06.11.2006 - время: 02:42)Верхний здесь и сейчас захотел на Вас воздействовать, в рамках всех правил разумеется. И что, Вы будете такой  нижней, что заставите его изобретать повод для наказания? Типа не так сидишь, не так дышишь.
А для Вас воздействие и наказание - это всегда одно и то же? Почему обязательно именно _наказывать_? Захотел - сделал. Без каких-то моральных оправданий типа "в виде предварительного Наказания, с тем чтобы на примере данного Наказания, показать, что за преступление будет более сильное Наказания."

Не проще ли не морочить ему голову?
Давно я что - то тебя не порол, мечтательно произносит Верхний.  Хороший нижний тут же метнется за стеком, а мерзкий начнет выделываться  за справедливость, и се равно огребет, только обратки вытащит больше и мелкопакостно.
А про "метнется за стеком от мечтательного высказывания Верхнего" - эдак как раз можно и нарваться реально... за излишнюю инициативность без прямой директивы. Случаи - они разные бывают (С) :)


И где гармония, я Вас спрашиваю?
И зачем притягивать идею "наказаний" там, где можно получать удовольствие и без этого?
Тьфу, ты! А я о чем же ж?
Вот пост препарировали на..смерть, а он за то и писался, что "...можно получать удовольствие и без этого?"

(Светкин @ 08.11.2006 - время: 22:44) (Cara mia @ 08.11.2006 - время: 18:21) Думаю, что Неринг просто имеет ввиду "наказание", в плане того что типа повод для этого можно найти всегда - "почему в шапке, почему без шапки" 

*и вообще думает что Неринг прикалывается, хоть и не улыбается*
божее... нижний жаждет ...Верхний желает ... но оба соблюдают этикет и придумывают за что наказать и т.д. и т.п.
А подойти и попросить ? И обоим в кайф ? никак ? ))
Да всё можно, всё можно)) Но понимаешь, Светкин, ну бывают такие Верхние, да и нижние тоже, которым без повода ну просто ниФкайФ)) поэтому и работает фантазия у них в эту сторону. Ну если им так нравится, ну пускай себе, никому ведь это не мешает))))

(Опасная @ 05.11.2006 - время: 20:19) Хотя, если хорошо подумать… Признавая Его своим Мастером, доверяю Ему во всем.
Так что, как Хозяин скажет, так и будет!
то есть, "слово" Хозяина не оспоримо?! Дело не в доверии, на мой взгляд.
-----------------------------------------------
Всеж не очень поняла, какая разница между профилактикой и наказанием в местных рассуждениях. Оглашу своё:
- проступок\воспитание=наказание
- дабы нюх не потеряла\дисциплина=профилактика в форме наказания

И потом, власть смакуют не только ДСными "приблудами", для этого СМ пользуютЬ частенько ))

Не С/М-это для душии,для наслаждения)) Для наказания-ежли тока болевая фиксация,где действет время,а не ты.

За забывчивасть - мне кажется, наказывать можно и нужно, после наказания забывчивость становится гораздо меньше :-)))

Еще навскидку приходит в голову - если задержался на работе, причем по своей вине, особенно если скажем в рабочее время три часа сидел на тематическом сайте, а из-за этого вечером пришлось три часа сидеть доделывать работу

(Tonnyk @ 10.11.2006 - время: 21:25)...причем по своей вине, особенно если скажем в рабочее время три часа сидел на тематическом сайте, а из-за этого вечером пришлось три часа сидеть доделывать работу
Да-а, вот за это меня давно уже пора...
Работать надо, а я тут все сижу, читаю...

(Русская_рулеткА) (Опасная) Хотя, если хорошо подумать… Признавая Его своим Мастером, доверяю Ему во всем.
Так что, как Хозяин скажет, так и будет!
то есть, "слово" Хозяина не оспоримо?! Дело не в доверии, на мой взгляд.
Блин, ну идеалистка я...
Русская_рулеткА, разве могу я отдать (доверить) свою драгоценную шкурку человеку, чье слово мне придется переодически оспаривать?.. Если он постоянно в чем-то ошибается (с моей точки зрения), то зачем мне такой Верхний?.. Понятно, что точка зрения у двух, даже очень похожих во взглядах людей, иногда может и не совпасть...но
...я идеалистка.

Дело не в доверии, на мой взгляд.
А в чем еще?

За непослушание! Балуюсь, фулюганю - вот за это и приходится попой отвечать

Хм... чувствую себя ущербной... уже примерно год как не наказывали. ибо нормально чувствую границы, даже когда пытаюсь нарываться.тема в жизни присутствует исключительно для удовольствия... надо попросить мужчину правил понаписать...тогда можно будет их нарушать и будут наказания))))))))