Я вся в сомнениях...

уже окло двух лет в теме....сразу же стала себя позиционировать как нижняя....получала колоссальное удовольствие....и тут вдруг....все началось с виртуального общения...стала общаться с рабом, как домина.....втянулась....потом решила попробовать это в реале....понравилось....
Можно ли так!??!?!? с роли нижней перейти в верхнюю????....и причем меня теперь не устраивает ни подчинение....ни свитчизм.....а только доминирование......
Я просто в растеренности......народ....подскажите что со мной?!?!??!....

А почему нет? Люди меняются. Если тебе нравится, то все клево.
Что значит
Можно ли так!??!?!?
Хто ж тебе запретить? Мы ж Темой занимаемся для удовольствия, , а не для того, чтоб шаблонам соответствовать

Так что удачи!

Вообще не вижу проблемы...
Поверь в Теме куда больше свичей (в той или иной степени) чем чистых верхних или нижних...
Да и кстати многие, нижние со временем перерастают в верхних, что парни, что девчата, я таких как с одной так и с другой стороны знаю.. Но правда никто не забывает своих корней:))) Но свичевать желание всё же у них есть.
Так что всё у тебя в порядке, всё, так сказать в тематической норме.
Ведь в итоге все мы приходим в Тему не получая, того чего хотим в ванили, так вот и делай, получай, то что хочешь и как ты хочешь, хоть с низу, хоть с верху..

тоже знаю одну такую девушку, которая попробовав доминировать быть сабой дальше не хотела вовсе :)

Тут народ себе операции делает и из одного пола в другой переходит.
А уж из саба в дома или наоборот - ничего не мешает. Думаю, только побыв в роли саба, можно стать по-настоящему стоящим домом.
Так что больше ощущений хороших и разных!!!

Есть такая народная мудрость, что самые плохие хозяева - бывшие рабы... Это я к только побыв в роли саба, можно стать по-настоящему стоящим домом.
Вообще у меня похожая ситуация, правда всё-таки приблежаюсь к свитчу, а не к верхней.

(d_ft_l @ 17.06.2005 - время: 00:03) Думаю, только побыв в роли саба, можно стать по-настоящему стоящим домом.

отчего ж не пойти дальше в подобных.. мгм.. рассуждениях?
"только побыв в роли женщины, можно стать понастоящему стоящим мужчиной", например?

Tris права на 100%... полный бред...
можно быть только топом :) лично меня, например на сабмиссивность никогда не тянуло и даже желания попробовать не было. просто не моё это

Вижу, разгорается спор по поводу фразы
только побыв в роли саба, можно стать по-настоящему стоящим домом.
ну... Я бы убрала из нее слово "только". Кому-то опыт взгляда с другой стороны помог бы, кому-то он не нужен.

(Лита @ 17.06.2005 - время: 09:15) Вижу, разгорается спор по поводу фразы
только побыв в роли саба, можно стать по-настоящему стоящим домом.
ну... Я бы убрала из нее слово "только". Кому-то опыт взгляда с другой стороны помог бы, кому-то он не нужен.
Прошу прощения за резкость, но менее бредовой она не станет.
Тупой пример с бедра - Вы любите кофе? А я не люблю. И хоть я упьюсь им по уши, мне никогда (никогда) не понять, что так народ от него прется, что прям жить не может. Пить могу. Понять, почувствовать, полюбить - хренушки.

Дом может "просесть" под партнера. Может. Можно встать на колени, опустить глаза и позволить себя ударить. МОЖНО. Толку от этого будет ноль, практически абсолютный. Не почувствует он ни радости служения ни прелести принадлежности. Недоумение, а то и раздражение - вот это почувствует. А может и более резкие негативные эмоции. Не все, далеко не все, можно понять "на собственной шкуре" просто начав копировать внешние признаки, ну не все. Смиритесь с этим.

ЗЫ для любителей искать черных кошек в пустых комнатах.
Я НЕ приравниваю стояние на коленях, опущенные глазки, побои и вообще любые ДЕЙСТВИЯ к служению, НЕ сичтаю это обязательным элементом "настоящего ДС" и вообще делаю разницу между внешними проявлениями и внутренним содержанием.

Забавно:
объем воспринимаемому "внутреннему содержанию" может придать взгляд из двух точек зрения? Выяснить, что именно ищешь, а уж потом - выбрать?

И чего это милые дамы так разволновалась? Никто ведь не предлагал вам переквалифицироваться. Или вы так печетесь о чистоте рядов?
Так мы никого за собой не тянем и восстание Спартака поднимать не собираемся :-) А по поводу "внутреннего содержания" - так это все гордыня ваша... как же, как же: ДОМ и вдруг реально почувствовал, что надоело. Это же просто классовое предательство! А уж есло саб вдруг начал "корчить" из себя дома, то тут уж вовсе - ледорубом по голове, как Троцкого, за политическую проституцию.

Хы...сомнения - не отстирываются...

Зы...Все будет хорошо...если хозяину - хорошо)))))

(d_ft_l @ 17.06.2005 - время: 20:52) И чего это милые дамы так разволновалась? Никто ведь не предлагал вам переквалифицироваться. Или вы так печетесь о чистоте рядов?
Так мы никого за собой не тянем и восстание Спартака поднимать не собираемся :-) А по поводу "внутреннего содержания" - так это все гордыня ваша... как же, как же: ДОМ и вдруг реально почувствовал, что надоело. Это же просто классовое предательство! А уж есло саб вдруг начал "корчить" из себя дома, то тут уж вовсе - ледорубом по голове, как Троцкого, за политическую проституцию.
Подменять предмет разговора, попутно выдумывая за собедника, что он и почему подумал бы, если - не лучший способ вести диалог.

Извините, как понято, так и отвечено :-)