Воспитание

"Воспитать под себя", или "Воспитать свою проще, чем переделывать за кем-то". Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"?

(trubble @ 13.07.2007 - время: 15:04) "Воспитать под себя", или "Воспитать свою проще, чем переделывать за кем-то". Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"?
А это у кого какие цели, причем у всех участников процесса :-))
Кто-то хочет воспитывать под себя, кто-то готов изменить себя под кого-то ... кто-то вообще без воспитания не могет, кто-то хочет только поддаться воспитанию для собственной выгоды, кто-то ... и так далее :-))
А вот - "Воспитать свою проще, чем переделывать за кем-то" - это утопия :-))) Надоть тогда брать с мальства и курочить :-)))))))))) и то сука генетика могет помешать :-))))
А суть воспитания "под" - в степени эгоцентризма воспитателя :-)))

По-моему воспитывать вообще никого не надо. Сужу по себе: родители меня активно воспитывали, хотели одно, а получилось совсем другое...И их воспитание привело совсем к другим результатам.

(trubble @ 13.07.2007 - время: 16:04) "Воспитать под себя", или "Воспитать свою проще, чем переделывать за кем-то". Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"?
Часто "воспитание" в Теме - это некая игра. Ролевая :-). Реже под "воспитанием" понимают некие обоюдные изменения в пристрастиях и поведении людей внутри устоявшейся пары.

Воспитание и игра в "воспитание" - это две большие разницы. Последнюю я очень люблю в разных вариантах, начиная от простейшего "строгий папа воспитывает непослушную дочь" и кончая более изысканными вариантами, а-ля "дрессировка взбесившейся пантеры". Вообще тетатические игры - это класс, нужно только затейливый сценарий подготавливать.

(ladybirch @ 13.07.2007 - время: 17:03) По-моему воспитывать вообще никого не надо. Сужу по себе: родители меня активно воспитывали, хотели одно, а получилось совсем другое...И их воспитание привело совсем к другим результатам.
Я бы сказала, что ЭТО немного не то. Родители-и партнер, не одно и то же..)
Или перевоспитывайтесь сами под того, с кем Вы рядом, или дайте ему(ей) возможность "заточить" Вас под себя..
Согласие=гармония..нет?)

Почему бы и не перевоспитаться, если понимаешь что это пойдет мне же на благо и Верхнему приятно?

Мы не играем в "верхний-нижний", у нас демократия. Хотя порят меня.

..в догонку, в перевоспитании, я имею ввиду, не только "затесывание" низа под Верх, но и обратный процесс.., что вполне есественно, как мне кажется.

А разве, когда Верхний говорит "делай так-то и так-то", не происходит процесс воспитания?:)

(Noeleen @ 14.07.2007 - время: 01:49) А разве, когда Верхний говорит "делай так-то и так-то", не происходит процесс воспитания?:)
Это Вы к чему?

(allena @ 14.07.2007 - время: 11:30) (Noeleen @ 14.07.2007 - время: 01:49) А разве, когда Верхний говорит "делай так-то и так-то", не происходит  процесс воспитания?:)
Это Вы к чему?
Автор темы задала вопрос о сути воспитания "под себя".
Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"?

А я имела ввиду следующее: когда Верхний говорит "делай так-то и не делай так-то", в любом случае происходит воспитание под него, ведь он озвучивает свои желания. Таким образом, это обьяснение и есть часть процесса воспитания. Просто у каждого свои методы: одним ближе сесть и поговорить, а другие добавляют игровой момент, но суть от этого не меняется.

А я "воспитываю" своего верхнего (если так можно назвать мужа), комментируя по ходу порки как и куда класть лозу на мое тело. Сценарии игр мы придумываем вдвоем, свои костюмы я разрабатываю сама. В общем творчески подходим к воспитательному процессу.

У Хозяина на одном ресурсе в профайле написано:" Хочешь испортить человека-начни его перевоспитывать".(с). Стоит об этом подумать.

Падшая, не соглашусь.
Всегда происходит обоюдное воспитание. Если его нет, то через очень короткое время любая пара развалится. Мы сходимся, как две самостоятельные единицы - остаемся, как единое целое. А целым оно может буть не от зазубрин и выбоин каждого, а от притертых мест. Так легче клеится.
)

Только обоюдное. Оба партнера притираются друг к другу, вырабатывается общая тактика поведения, игры.

Мне кажется взрослого человека очень трудно воспитать, если он сам этого не захочет.

(trubble @ 13.07.2007 - время: 15:04) Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"?
Объяснить мало... надо сделать так, чтобы оба от этого получили удовольствие, то есть найти подход... А это не так просто как кажется иногда. Механически выполнять действия не интересно - имхо.

да и мне кажется полностью перевоспитать человека невозможно, да и не факт что нужно. Можно лишь сгладить некоторые углы. Да и воспитываются при этом оба..

По большому счету воспитание в чистом виде возможно
только для того, кто к воспитанию восприимчив.
Как гласит поговорка:
"говори с тем, кто слушает; бей того, кто боится"
(а всё остальное пустая трата времени)
К теме эта поговорка вполне применима.
Одно "но" если нижняя не восприимчива к воспитанию
словом или болью, то эффект будет недолгим,
а если это ещё и маза, то она ещё будет использовать
нарушение правил для получения дополнительной боли.

В этой цитате речь не немного о другом перевоспитании :-) О том, когда один партнер не хочет меняться сам, но старается сломать другого :-)
P.S. А с классиками надо соглашаться :-)