Видимо, нам придется расстаться..

Уважаемые пользователи, темка моя не касается бдсм напрямую, расставания - понятие общее, однако, насколько причина расставания пары тематической может отличаться от причины в ванили? На мой взгляд, в Теме это проще сделать - причиной можно назвать несоответствие в чем-то, касаемо практик, а не мямлить что-то вроде "не сошлись характерами". А так ли это на самом деле, или это просто повод оставить партнера, чтобы отправиться дальше в поисках новых удовольствий с новыми же людьми? А часто ли на самом деле побеждает именно Тема, или все же рулит пресловутая ванильная "химия", которая возникает из ниоткуда при первом взгляде?

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 02:52) Уважаемые пользователи, темка моя не касается бдсм напрямую, расставания - понятие общее, однако, насколько причина расставания пары тематической может отличаться от причины в ванили? На мой взгляд, в Теме это проще сделать - причиной можно назвать несоответствие в чем-то, касаемо практик, а не мямлить что-то вроде "не сошлись характерами". А так ли это на самом деле, или это просто повод оставить партнера, чтобы отправиться дальше в поисках новых удовольствий с новыми же людьми? А часто ли на самом деле побеждает именно Тема, или все же рулит пресловутая ванильная "химия", которая возникает из ниоткуда при первом взгляде?
Да и так, и так, и еще вот этак может быть))) Но рулит таки "химия" В большей или меньшей степени, превалируя или нет, но она присутствует и вносит свою толику... Никога не поверю, что можно практиковать что-либо из БДСМ с человеком который не симпатичен минимум.
А дальше идут цели. У кого какие... собственно как и в ванили... БДСМ практики не цель, а средство, и потому оказывается минимум на третьем месте. Причем можно сколько угодно убеждать себя и окружающих в обратном, но вряд ли это будет истиной.

(Angriel @ 24.03.2009 - время: 09:30) БДСМ практики не цель, а средство, и потому оказывается минимум на третьем месте. Причем можно сколько угодно убеждать себя и окружающих в обратном, но вряд ли это будет истиной.
Но ведь расстаются же с формулировкой типа "недостаточно сабмиссивна", или со словами в адресу Верха, что он слишком или недостаточно жесткий. Или это всего лишь предлог, к которому не прикопаешься - пойди проверь, как оно на самом деле. А на самом деле может просто чувства остыли (если были, конечно), или просто надоел партнер? Я почему об этом говорю - просто видела, как на место "недостаточно сабмиссивной" приходила несабмиссивная вообще, а у Верхнего глаза горят, когда он на нее смотрит. Вот и выходит, что названная причина была лишь поводом к расставанию без долгих разговоров...
А "химия" не просто нивелирует и компенсирует якобы недостаточность тех или иных чисто тематических качеств, но вообще их вытесняет. Точнее, наступает случай, когда "с тобой - хоть с горы, лишь бы с тобой"...

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 09:41) А на самом деле может просто чувства остыли (если были, конечно), или просто надоел партнер?
Ну как то так)) Второе канеш чаще Но я не думаю, что БДСМ партнеры здесь хоть както отличаются от ванильных. Вообще от каких бы то ни было партнёров, разве что исключая свингеров

(Angriel @ 24.03.2009 - время: 09:48) (Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 09:41) А на самом деле может просто чувства остыли (если были, конечно), или просто надоел партнер?
Ну как то так)) Второе канеш чаще Но я не думаю, что БДСМ партнеры здесь хоть както отличаются от ванильных. Вообще от каких бы то ни было партнёров, разве что исключая свингеров
Да как же не отличаются, когда со всех сторон слышишь, что в Теме все намного глубже, ширше, подлиннее, по-настоящему, в общем))) Хотя, на мой взгляд, так рассуждают те, кто нашел себе партнера именно в Теме, по Теме, или в тематической тусовке, будучи до этого одиноким в ванили. Потому что я сама не могу поверить, что в ванили люди не относятся друг к другу по-настоящему, типа, откуда им знать про настоящие отношения, если они про Д/с пресловутый слыхом не слыхивали)))

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 10:00) Да как же не отличаются, когда со всех сторон слышишь, что в Теме все намного глубже, ширше, подлиннее, по-настоящему, в общем)))

Это из другой оперы :) Про случай, когда мы в ванили никак реализоваться не можем, потому со страшной силой начинаем представлять сови тематические увлечения как некую избранность. По типу - ну и пусть я чмо... Зато для целого одного человека - я почти бог.
Хотя, на мой взгляд, так рассуждают те, кто нашел себе партнера именно в Теме, по Теме, или в тематической тусовке, будучи до этого одиноким в ванили.
И это вытекает из предыдущего абзаца... Скажем прямо, завести любовницу, готовую на всё, будучи при этом женатым, в тематической тусовке значительно проще. Так же как и сыграть на ответственности Верхнего (Ах... я боюсь ты со мной наиграешься и бросишь...).
Потому что я сама не могу поверить, что в ванили люди не относятся друг к другу по-настоящему, типа, откуда им знать про настоящие отношения, если они про Д/с пресловутый слыхом не слыхивали)))
Вышли мы все из ванили)) Значит, к варианту "по-настоящему" тема отношения мало имеет. Тут собственно люди рулят - могут ли они вообще относиться к кому-либо по-настоящему, или лишь бы.. хм... "гениталии почесать".

По сабжу. Ангриель прав. Всякое бывает. Но и причина вопроса понятна - мерзко, когда вроде как в контексте отношений повышенной искренности, вместо ответственно - Верхнего подхода по выведению из-под ошейника ищутся лицемерные способы взвалить вину на партнера.

Мы тут вот негативный вариант рассматриваем, когда расстались и все тут. Есть ведь иной вариант, когда люди перестают быть тематическими партнерами, оставаясь прекрасной ванильной парой? Бывает? Фантазируя-беременная дама в паре СМ-щиков. Ну как ее пытать да мучать? А потом детишки, а потом переход отношений на новый виток.. да мало ли объективных причин. А любовь то никуда не девается...

смотря на чём были *замешаны* отношения изначально.
Если на *сверкнуло* плюс дальнейшая духовная близость ( а тема как приложение) -тогда , как изволили выразиться *не сошлись характерами* - это может быть причиной.
И ещё какой.

а если на чисто техническом процессе - сессиях плюс небольшая (не более!) симпатия, то тогда конечно неудовлетворённость партнёром имеет бОльшее значение, чем всё остальное.

Чем меньше чувств -тем больше претензий, кляйне.

(СабочкаХо @ 24.03.2009 - время: 13:06) Мы тут вот негативный вариант рассматриваем, когда расстались и все тут. Есть ведь иной вариант, когда люди перестают быть тематическими партнерами, оставаясь прекрасной ванильной парой? Бывает? Фантазируя-беременная дама в паре СМ-щиков. Ну как ее пытать да мучать? А потом детишки, а потом переход отношений на новый виток.. да мало ли объективных причин. А любовь то никуда не девается...
Так это у нижней беременность, детишки и Тема отходит на второй план, а у ее Садиста-то как, такая же трансформация? Или он, учитывая ее положение, просто находит себе новую мазу?

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 18:44) Так это у нижней беременность, детишки и Тема отходит на второй план, а у ее Садиста-то как, такая же трансформация? Или он, учитывая ее положение, просто находит себе новую мазу?
Дык я к тому и веду. Возможно что и находит, только вот этого "не сошлись характерами" нет. От человека никто не отказывается, потому как характерами то как раз сошлись, а вот Тема временно или постоянно "перераспределилась"))

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 02:52) Уважаемые пользователи, темка моя не касается бдсм напрямую, расставания - понятие общее, однако, насколько причина расставания пары тематической может отличаться от причины в ванили? На мой взгляд, в Теме это проще сделать - причиной можно назвать несоответствие в чем-то, касаемо практик, а не мямлить что-то вроде "не сошлись характерами". А так ли это на самом деле, или это просто повод оставить партнера, чтобы отправиться дальше в поисках новых удовольствий с новыми же людьми? А часто ли на самом деле побеждает именно Тема, или все же рулит пресловутая ванильная "химия", которая возникает из ниоткуда при первом взгляде?
Причина расставания - новый потенциальный тематический партнер.

(Тетчер @ 24.03.2009 - время: 19:48)
Причина расставания - новый потенциальный тематический партнер.
Так мало кто решается озвучить, чаще предпочитают формулировки помягче - и пилюлю подсластить, и расставание, чтобы не растягивать долгими разговорами.

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 20:00) Так мало кто решается озвучить, чаще предпочитают формулировки помягче - и пилюлю подсластить, и расставание, чтобы не растягивать долгими разговорами.
Я человек прямой, умеющий видеть суть. Лукавить не люблю.

(Тетчер @ 24.03.2009 - время: 21:29)
Я человек прямой, умеющий видеть суть. Лукавить не люблю.
И это правильно.

(СабочкаХо @ 24.03.2009 - время: 19:31) (Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 18:44) Так это у нижней беременность, детишки и Тема отходит на второй план, а у ее Садиста-то как, такая же трансформация? Или он, учитывая ее положение, просто находит себе новую мазу?
Дык я к тому и веду. Возможно что и находит, только вот этого "не сошлись характерами" нет. От человека никто не отказывается, потому как характерами то как раз сошлись, а вот Тема временно или постоянно "перераспределилась"))
Но это не случай по темке - я о расставаниях:)
Вот Тетчер указала причиной расставания нового потенциального тематического партнера. Я бы лично, услышав такое, обиделась смертельно - меня на другую променял И, значит, еще не расставшись со мной, уже занимался подбором новых кадров? Убила бы вообще Если хочет остаться в живых - пусть лучше скажет, что я недостаточно сабмиссивна, или характерами не сошлись:)

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 22:12) Но это не случай по темке - я о расставаниях:)
Вот Тетчер указала причиной расставания нового потенциального тематического партнера. Я бы лично, услышав такое, обиделась смертельно - меня на другую променял И, значит, еще не расставшись со мной, уже занимался подбором новых кадров? Убила бы вообще Если хочет остаться в живых - пусть лучше скажет, что я недостаточно сабмиссивна, или характерами не сошлись:)
Хочу сделать Вам комплимент. У Вас очень красивые карточки в подарках. Мало у кого есть подобные карточки от кого -то из людей, которые читают этот форум.

(Тетчер @ 24.03.2009 - время: 23:19) [
Хочу сделать Вам комплимент. У Вас очень красивые карточки в подарках. Мало у кого есть подобные карточки от кого -то из людей, которые читают этот форум.
Спасибо Вам:) Но, как Вы понимаете, карточки выбирала не я, а даривший, а у него отменный вкус:) Я ему передам, что это оценили:))

(Ванильная Снежинка @ 24.03.2009 - время: 22:12) Вот Тетчер указала причиной расставания нового потенциального тематического партнера. Я бы лично, услышав такое, обиделась смертельно - меня на другую променял И, значит, еще не расставшись со мной, уже занимался подбором новых кадров? Убила бы вообще Если хочет остаться в живых - пусть лучше скажет, что я недостаточно сабмиссивна, или характерами не сошлись:)
Полагаете, от того, что вы узнаете об этом факте потом - вам будет легче? Когда увидите "next", которая вообще и рядом не стояла с сабмиссивностью и дату начала отношений вам озвучат за месяцок до вашего расставания? )))
Нет, уж... Предпочитаю прямую озвучку. Тем более, что если человек считает искренне, что я "недостаточно сабмиссивна" - то это повод не для расставания, а для работы над ошибками. Когда партнер дорог, разумеется. :)

(Sarita @ 25.03.2009 - время: 05:36)
Полагаете, от того, что вы узнаете об этом факте потом - вам будет легче? Когда увидите "next", которая вообще и рядом не стояла с сабмиссивностью и дату начала отношений вам озвучат за месяцок до вашего расставания? )))
Нет, уж... Предпочитаю прямую озвучку. Тем более, что если человек считает искренне, что я "недостаточно сабмиссивна" - то это повод не для расставания, а для работы над ошибками. Когда партнер дорог, разумеется. :)
Но я же не смогу оценить степень сабмиссивности той, которая пришла мне на смену, ибо это может сделать только ее Верхний, да я и не стала бы ее никак оценивать - вот безразличны мне те, которые приходят туда, где меня уже нет:) А если моя недостаточная сабмиссивность (гипотетическая, я же не о себе, вообще-то:)) является поводом для работы над ошибками, а не для расставания, то этот пример тоже не подходит - я про именно расставание, когда уже ничто не остановит, решение окончательное. Насчет озвучания истинных причин... не уверена, что хотела бы я их знать, правда меня пугает:)) А вдруг услышишь о чем-то таком, что не поддается корректировке, и что? Комплексы в себе растить? В общем, я голосую, за "не сошлись характерами":) Или не совпали в выборе цвета для девайсов:)

(klip @ 24.03.2009 - время: 22:02) (Тетчер @ 24.03.2009 - время: 21:29)
Я человек прямой, умеющий видеть суть. Лукавить не люблю.
И это правильно.
Хм)) Ожидаемый консенсус


Я вот всё сижу и думаю... неужели можно и впрямь заявить - "Ты не достаточно сабмиссивна"?
Этож как себя то надо не уважать?

Причина разрыва любых взаимоотношений, кроме разовых...эээ... так и хочется сказать "случек"... всегда одинакова. Отбросив мишуру по любому придем к "надоел/а"

(Sarita)... я "недостаточно сабмиссивна" - то это повод не для расставания, а для работы над ошибками. Когда партнер дорог, разумеется. :)
Хм... а кто должен работать то? Над ошибками?