Верность в БДСМ..

Так, по поводу разнообразия...
Хороший Верхний чувствует своего нижнего, может заглянуть ему в душу и в его мысли. Грань - в BDSM - вообще штука странная - это горизонт скорее... Чем ближе подходишь к нему, тем он дальше... Границы постепенно можно расширять... И даже то, что в начале было неприемлимо, со временем будет воспринято как данность.

Верхний может подвести своего нижнего под любые условия. Со временем. И это требует труда. Это я к тому, что постепенно можно добиться покорности от нижнего практически в любых вопросах...(даже если Верхнему гарем захочется)

Что касается измен,то мне кажется, что индивидуально... Каждый выбирает по себе. Я считаю любой интим - изменой.

Хе) А если твоя нижняя замужем?))) Глупый вопрос, знаю, но не съязвить не могла.)

Моя нижняя - это моя нижняя(и только моя.Девушка/Любовница/Невеста/Жена).
Никогда, ничью жену брать не буду. Это противоречит уже моим личным принципам, через которые не переступаю.

(Ларри @ 08.10.2006 - время: 00:16) Моя нижняя - это моя нижняя(и только моя.Девушка/Любовница/Невеста/Жена).
Никогда, ничью жену брать не буду. Это противоречит уже моим личным принципам, через которые не переступаю.
причудливая штука жизнь!
как говорять мудрые....*никогда не говори никогда*

Верхний, по моему убеждению, не должен переступать через свои принципы.

П.С. Мудрецы тоже люди... И не всегда правы.

(Ларри @ 08.10.2006 - время: 14:52) Верхний, по моему убеждению, не должен переступать через свои принципы.

П.С. Мудрецы тоже люди... И не всегда правы.
моии аплодисменты вам сударь

(KNIAZ @ 17.09.2006 - время: 02:58) как расценить верность Верхнего(ей) по отношению к своиим нижным если у него(её) одновременно 2 или больше рабынь(ов)
это по моему одна из болезненных тем в БДСМ или я ошибаюсь?
Сама постановка вопроса кажется мне некорректной. У Верхнего одна верность - себе и своим убеждениям ))))

(Ларри @ 08.10.2006 - время: 14:52) Верхний, по моему убеждению, не должен переступать через свои принципы.

П.С. Мудрецы тоже люди... И не всегда правы.
А принципы, в свою очередь, тоже не должны становиться догмами.
Не стоит становиться рабом однажды принятых правил.
Я не проповедую беспринципность, но я за РАЗВИТИЕ мировоззрения.

Развивать мировоззрение надо до тех пор, пока оно позволяет комфортно существовать в мире с самим собой. А вот дале, что бы не заниматься пси-мазохизмом, лучше выставить ограничения. Дабы избежать для себя разрешения ненужных этических вопросов.

(Ларри @ 08.10.2006 - время: 22:55) Развивать мировоззрение надо до тех пор, пока оно позволяет комфортно существовать в мире с самим собой. А вот дале, что бы не заниматься пси-мазохизмом, лучше выставить ограничения. Дабы избежать для себя разрешения ненужных этических вопросов.
Соглашусь.
Именно комфорт внутри себя - критерий правильности принципов.
Но ведь мы же меняемся. Взрослеем, набираемся опыта...

(Ларри @ 08.10.2006 - время: 22:55) Развивать мировоззрение надо до тех пор, пока оно позволяет комфортно существовать в мире с самим собой. А вот дале, что бы не заниматься пси-мазохизмом, лучше выставить ограничения. Дабы избежать для себя разрешения ненужных этических вопросов.
..."разрешения ненужных этических вопросов"?
это которых?

"А хорошо ли я делаю, что завожу 4 рабыню?..." К примеру... Если такие вопросы начинают появляться и терзать - значит, надо остановиться на трех...

(Алан66 @ 08.10.2006 - время: 23:17) (Ларри @ 08.10.2006 - время: 22:55) Развивать мировоззрение надо до тех пор, пока оно позволяет комфортно существовать в мире с самим собой. А вот дале, что бы не заниматься пси-мазохизмом, лучше выставить ограничения. Дабы избежать для себя разрешения ненужных этических вопросов.
Соглашусь.
Именно комфорт внутри себя - критерий правильности принципов.
Но ведь мы же меняемся. Взрослеем, набираемся опыта...
Вот именно об этом я писал,только "не развернул" свой пост.Оставаться верным себе своим правилам и принципам и если полигамия у тебя "в крови",то "честно" предупредить об этом заранее.Ну а то,что мы взрослеем и наши взгляды меняются-это неизбежно,здесь мне кажется главное не делать того,за что ты себя будешь не уважать,тоесть опять "комфорт внутри себя".

и многие этот коморт достигают?

(Zonka @ 07.10.2006 - время: 14:31) Ну не знаю. Ревность - это как минимум глупо. ...А вообще я самодостаточный человек, мне обычно есть чем заняться.) Так что ревновать... фи... ;0))
Стесняюсь спросить), Вы считаете, что люди ревнуют от несамодостаточности?...
Т.е., если Вы-художник, котрого покупают, например, то ревность Вам неведома?...Может, Вы просто никогда еще не любили?
Да, и еще, если ноги заняты бальными танцами, это не значит, что голова и сердце не работают..

Ну если человек во всем,везде,всегда самодостаточен-следовательно ему никто не нужен и ни о какой ревности не может быть и речи.Ну нельзя же ревновать самого себя к самому себе :-)))

(KNIAZ @ 09.10.2006 - время: 17:35) и многие этот коморт достигают?
Думаю,что многие,только не сразу,понимание приходит с опытом.Когда человек "находит себя",он обретает этот внутренний кофорт.

я не понял самодостаточность это повод чтобы всё было по......не договорю сами понимаете что имеется в виду

В принципе самодостаточность-это не повод,это состояние,когда человеку в принципе никто не нужен,человек не нуждается в советах,в помощи,не испытывает необходимости в общении с кем-то.Каждый это понимает по своему,есть наверное четкое определение самодостаточности,но я это понимаю примерно так.

самодостаточность! понятное дело но...
ведь верность сопровождается и таким чувством как ревность!
не так ли?...или ктото может отрицать что етого чувства нет у Верхнего к своией/му нижней/му? я лично растреляю(шутка)