"Верхняя" любовь

(CryKitten @ 18.09.2006 - время: 10:24) Да-да-да. Только маааленький нюнас. "Идеальный Дом", естественно, выберет "идеальную сабочку"... ;-)
Вот чего я не могу понять,так это зачем искать _идеальную_ сабочку?.. что с ней потом делать?.. Мне кажется,что куда интереснее _ростить_ своё создание, чем получить всё готовое/идеальное

(Марго_Ша @ 18.09.2006 - время: 11:03) (CryKitten @ 18.09.2006 - время: 10:24) Да-да-да. Только маааленький нюнас. "Идеальный Дом", естественно, выберет "идеальную сабочку"... ;-)
Вот чего я не могу понять,так это зачем искать _идеальную_ сабочку?.. что с ней потом делать?.. Мне кажется,что куда интереснее _ростить_ своё создание, чем получить всё готовое/идеальное
Умница

(Лисёна @ 17.09.2006 - время: 00:03) (Leo_ @ 15.09.2006 - время: 15:45) Конечно же нижний(ая) рано или поздно попадает в зависимость от Верхнего, иначе Тема не может развиваться.
А кто-нибудь статистику о попадании нижних в зависимость от Верхних вел? Почему вы утверждаете, что она рано или поздно возникнет в форме "конечно же"?
Давайте методом от противного. Вы знаете такие примеры, где зависимости НИКАКОЙ от Верхнего(ей) у нижней(него) нет? Я не про любовь. Про психологическую зависимость. (разовые пара встреч не вcчёт, речь действительно о паре и отношениях " под ошейником")

Вот вам и ответ на счет идеальной сабочки,ее совершенствования и "выбора жениха". :-))) Идеальным должен быть только Дом,а сабочек надо ростить...

Марго_ша,а не здесь ли кроется причина того,что "идеальных" Домов так мало и все они не одиноки.Может причина в неправильном подходе "Хочу идеального,а меня он пусть воспитает до "идеала"? Я конечно грубо утрировал форму :-))

Это все конечно хорошо... только мне не понять) Зачем они нужны, идеальный Дом и идеальная сабочка?)))
Мне будет скучно...честно как с одним так и с другим....
Посему мои тараканы исчут Верхнего с похожими по окрасу и размеру тараканами...Ну или такими которые смогу общаться
А на счет внешности.....А у меня нет идеала.... есть только ...так что иду по улице вижу женщину.. и понимаю что вот сейчас и вот тут она красива, с мужчинами тоже)

(Leo_ @ 18.09.2006 - время: 11:19) (Лисёна @ 17.09.2006 - время: 00:03) (Leo_ @ 15.09.2006 - время: 15:45) Конечно же нижний(ая) рано или поздно попадает в зависимость от Верхнего, иначе Тема не может развиваться.
А кто-нибудь статистику о попадании нижних в зависимость от Верхних вел? Почему вы утверждаете, что она рано или поздно возникнет в форме "конечно же"?
Давайте методом от противного. Вы знаете такие примеры, где зависимости НИКАКОЙ от Верхнего(ей) у нижней(него) нет? Я не про любовь. Про психологическую зависимость. (разовые пара встреч не вcчёт, речь действительно о паре и отношениях " под ошейником")
Зависимость - она обоюдна. Всегда, где отношения стремятся стать гармоничными.
Иначе - использование одной стороной - другую, что рано или поздно вылазит и ставит крестик. Нельзя брать не давая. По крайней мере долго и незаметно.

А по поводу - растить:
Если есть база - интерес к Теме, интерес к Верхнему, фантазия и желание нового - тогда и растят. Причём и сами растут.
И это - кайф.

(МОИСЕЙ @ 18.09.2006 - время: 11:38) Зависимость - она обоюдна. Всегда, где отношения стремятся стать гармоничными.
Иначе - использование одной стороной - другую, что рано или поздно вылазит и ставит крестик. Нельзя брать не давая. По крайней мере долго и незаметно.


Вот с этим совершенно согласна. Но тут вот утверждалось, что возможно есть и без гармонии, и без привязанности. Так, налегке как то. Я или недопонимаю, или просто говорили о разном.

(Язва Питерская @ 18.09.2006 - время: 11:33) Это все конечно хорошо... только мне не понять) Зачем они нужны, идеальный Дом и идеальная сабочка?)))
Мне будет скучно...честно как с одним так и с другим....
Посему мои тараканы исчут Верхнего с похожими по окрасу и размеру тараканами...Ну или такими которые смогу общаться
А на счет внешности.....А у меня нет идеала.... есть только ...так что иду по улице вижу женщину.. и понимаю что вот сейчас и вот тут она красива, с мужчинами тоже)
У каждого свое понимание идеальности и идеально подходящий Дом тебе, Сонечка,может не подойти другому.Просто раз уж была затронута эта тема,то захотелось высказать свою точку зреиния.Мое понимание идеальности заключается именно в совпадении тараканов,Тематических и общечеловеческих,когда людям вместе легко и просто,есть интерес и желание рости! :-))

(Stagert @ 18.09.2006 - время: 12:26) (Язва Питерская @ 18.09.2006 - время: 11:33) Это все конечно хорошо... только мне не понять) Зачем они нужны, идеальный Дом и идеальная сабочка?)))
Мне будет скучно...честно как с одним так и с другим....
Посему мои тараканы исчут Верхнего с похожими по окрасу и размеру тараканами...Ну или такими которые смогу общаться
А на счет внешности.....А у меня нет идеала.... есть только ...так что иду по улице вижу женщину.. и понимаю что вот сейчас и вот тут она красива, с мужчинами тоже)
У каждого свое понимание идеальности и идеально подходящий Дом тебе, Сонечка,может не подойти другому.Просто раз уж была затронута эта тема,то захотелось высказать свою точку зреиния.Мое понимание идеальности заключается именно в совпадении тараканов,Тематических и общечеловеческих,когда людям вместе легко и просто,есть интерес и желание рости! :-))
Совершенно верно сказано :) Идеальная пара, не потому, что она идеальна для окружающих, как вместе, так и по отдельности, а потому, что оба в паре идеальны друг для друга! Конечно, даже при максимальном совпадении, идеалом сразу не станешь, на все нужно время и совместное желание работать над этим.

Дафни описала идеального дома очень точно, это мечта каждой сабочки (в общих чертах конечно) :) Описание идеальной сабочки, наверное, может быть примерно таким же, естественно, с некоторыми нюансами на статус

(Stagert @ 18.09.2006 - время: 12:26) У каждого свое понимание идеальности и идеально подходящий Дом тебе,
Дядичка) То я не Вам писала... Эту тему мы уже с вами размусолили до не приличия...
Разговор то шел с позиции....личного восприятия и не приятия.... но во вселенских масштабах
Что Верхний, что нижняя....как мне кажеться описали свои пристрастия...Но поставили это так... что раз для них ничего нет.... то все вообще прискорбно
Хотя уверена что оба будучи людьми разумными понимают что.....если кто то не нравиться им, то это не значит что это же не станет идеалом для кого то еще)))
А я сказала об идеале вообще....который будучи совершенно не погрешимым будет скучен...
Так что я за определение идеальности как *для каждого свое* и за * идеал это тот чьи плюсы несколько перевешивают минусы*)

*** Скопировала пост Дафни Хозяину - он согласился с ним.
И я согласилась.***

Слушайте ну... раз столько соглашаются ) может это никакой не идеальный Верхний, а просто хороший и Верхний) Правильный Верхний Настоящий Верхний))))
Основные какчества необходимые ... а вот уже тонкости, тараканости и прочие шероховатости *+ и -* ... добовляют в образ определенную индивидуальность и уже подходят/или не подходят,ищут/не ищут, выберают/не выберают определенных нижних) и таки образуют конкретную идеальную пару

(Stagert @ 18.09.2006 - время: 11:22) Марго_ша,а не здесь ли кроется причина того,что "идеальных" Домов так мало и все они не одиноки.Может причина в неправильном подходе "Хочу идеального,а меня он пусть воспитает до "идеала"? Я конечно грубо утрировал форму :-))
Ну начнём с того, что тему я заводила не в попытке разобраться в идеальности нижних и Верхних Но раз вопрос задан лично, отвечу..
Я прекрасно понимаю, что я далеко неидеальна, а потому не ищу _идеального_ Верхнего.. я по-большому счёту ищу _человека_, а уж потом Верхнего... понимаю, что банально, но так оно и есть.
Ну вот возьмём к примеру мою полноту. По мнению 9 из 10 это мой недостаток,хотя я не комплексую. Я красива, сексуальна и уверенна в себе. Я позирую обнаженной фотографам и ещё не услышала ниодного негативного комента. Может это нескромно прозвучит, но моя полнота из категории _благородных_ и неуродливых. Но.. вот если для Верхнего это такая уж проблема, то почему бы не _слепить_ из меня "свою Галатею"? Я бы приложила максимум усилий, только бы доставть ему такое удовольствие.
Знаете сколько я слышала уже "Маргоша, ты такая славная девочка, такая хорошая нижняя.. вот если быты не была полной...".. Так в чём вопрос, Господа? Кто тогда ищет _идеалы_? И в ЧЁМ тогда заключается _идеальность_ нижней? Я почему-то всегда полагала, что в оценке нижнего должны присутствовать другие приоритеты

(Марго_Ша @ 18.09.2006 - время: 13:46) (Stagert @ 18.09.2006 - время: 11:22) Марго_ша,а не здесь ли кроется причина того,что "идеальных" Домов так мало и все они не одиноки.Может причина в неправильном подходе "Хочу идеального,а меня он пусть воспитает до "идеала"? Я конечно грубо утрировал форму :-))
Ну начнём с того, что тему я заводила не в попытке разобраться в идеальности нижних и Верхних Но раз вопрос задан лично, отвечу..
Я прекрасно понимаю, что я далеко неидеальна, а потому не ищу _идеального_ Верхнего.. я по-большому счёту ищу _человека_, а уж потом Верхнего... понимаю, что банально, но так оно и есть.
Ну вот возьмём к примеру мою полноту. По мнению 9 из 10 это мой недостаток,хотя я не комплексую. Я красива, сексуальна и уверенна в себе. Я позирую обнаженной фотографам и ещё не услышала ниодного негативного комента. Может это нескромно прозвучит, но моя полнота из категории _благородных_ и неуродливых. Но.. вот если для Верхнего это такая уж проблема, то почему бы не _слепить_ из меня "свою Галатею"? Я бы приложила максимум усилий, только бы доставть ему такое удовольствие.
Знаете сколько я слышала уже "Маргоша, ты такая славная девочка, такая хорошая нижняя.. вот если быты не была полной...".. Так в чём вопрос, Господа? Кто тогда ищет _идеалы_? И в ЧЁМ тогда заключается _идеальность_ нижней? Я почему-то всегда полагала, что в оценке нижнего должны присутствовать другие приоритеты
Ставлю плюсик, лучше и не скажешь ;-)

(Марго_Ша @ 18.09.2006 - время: 13:46) (Stagert @ 18.09.2006 - время: 11:22) Марго_ша,а не здесь ли кроется причина того,что "идеальных" Домов так мало и все они не одиноки.Может причина в неправильном подходе "Хочу идеального,а меня он пусть воспитает до "идеала"? Я конечно грубо утрировал форму :-))
Ну начнём с того, что тему я заводила не в попытке разобраться в идеальности нижних и Верхних Но раз вопрос задан лично, отвечу..
Я прекрасно понимаю, что я далеко неидеальна, а потому не ищу _идеального_ Верхнего.. я по-большому счёту ищу _человека_, а уж потом Верхнего... понимаю, что банально, но так оно и есть.
Ну вот возьмём к примеру мою полноту. По мнению 9 из 10 это мой недостаток,хотя я не комплексую. Я красива, сексуальна и уверенна в себе. Я позирую обнаженной фотографам и ещё не услышала ниодного негативного комента. Может это нескромно прозвучит, но моя полнота из категории _благородных_ и неуродливых. Но.. вот если для Верхнего это такая уж проблема, то почему бы не _слепить_ из меня "свою Галатею"? Я бы приложила максимум усилий, только бы доставть ему такое удовольствие.
Знаете сколько я слышала уже "Маргоша, ты такая славная девочка, такая хорошая нижняя.. вот если быты не была полной...".. Так в чём вопрос, Господа? Кто тогда ищет _идеалы_? И в ЧЁМ тогда заключается _идеальность_ нижней? Я почему-то всегда полагала, что в оценке нижнего должны присутствовать другие приоритеты
Со многим согласен и плнота довольно надуманная причина,точнее есть полнота "ленивая" (когда человек говорит я такой и продолжает обжираться и не заниматься спортом),есть полнота спортивная-женщина полная,но подтянутая и спортивная-эта полнота очень приятная.Возможно ваше время еще не пришло,мои "медные трубы" зазвучали после 36-ти.:-))

Так почему бы опытным и маститым не прописать..Что есть идеальная сабочка в их понимании???? А мы что..мы прислушаемся..ведь и нам этого тоже хочется)))

А чего тут думать-то? 90-60-90, давно известно. ;-)))))))

(CryKitten @ 19.09.2006 - время: 16:00) А чего тут думать-то? 90-60-90, давно известно. ;-)))))))
Угу и рост 172-174 см:)))))

(CryKitten @ 19.09.2006 - время: 16:00) А чего тут думать-то? 90-60-90, давно известно. ;-)))))))
Девачки! вы ждали от мужчин (хоть и Верхних) чего-то другого?

А я больше поддерживаю Язву Питерскую.

Ибо она больше чем права! Идеальные люди скушны. У них все прописано, все известно. Говорят же, что хорош до безобразия...
Если всегда знать, что человек поступит так, поступит сяк, то он уже и не человек, а машина какая-то...
Тоже самое с идеалами: я наслаждаюсь людьми, которые выглядят хорошо, неважно от роста, веса и т.д., а могу влюбится в совсем непримертного человечка. И для меня он и будет самым главным!!! Потомоу как это моя половинка....
И моя душа неограничена жестким размером 90-60-90/172-174.
И вообще, какие могут быть рамки и ограничения? Какие могут быть идеалы? Все мы разные и все ищем свое! и для себя! И рамки ставим тоже мы!