Верхние нашей мечты!

Прозревший
9/9/2004, 8:53:00 PM
По личным наблюдениям - тут ещё сложнее, нежели с ванильными отношениями.
Nifertity
9/27/2004, 2:59:11 AM
Хоть я и не знаток мира сао-мазо-любителей, однако мне кажется, что хозяин должен быть ухоженным, стильным, сексуальным, иметь красивое тело - касается и мужчин, и женщин. Так, наверное, приятней подчиняться licklips.gif
приходится слышать такое мнение часто, что Доминанты страшные, полные обычно. А ещё говорят, что рабыньки некрасивые...
В таком случае все садомазохисты уроды что ли? Что за чушь? Опять же, глупое мнение ничего не понимающего большинства!!!
Для каждого свои кретерии красоты. Я думаю, что если ужне красавцы, то симпотичных точно много.
Shewill
9/28/2004, 10:56:44 PM
Вот нашла ссылочку про идеального Доминанта wink.gif , но там рассматривается не внешний вид, а личностные качества: https://www.kotovnik.com/~avg/dom_look.html
Joy, спасибо за ссылочку. Было очень интересно прочесть для самообразования. В очередной раз убедился, что еще расти и расти... да и нет предела в этом процессе.
Nifertity
10/1/2004, 2:57:01 AM
Shewill, а вот, кстати, тоже очень интересный текст: https://sxn.io/index.php?showtopic=10817&st=90 (Кислотный тест) , мне его один мой знакомый прислал... есть над чем задуматься wink.gif
а насчёт последней ссылки, я латризм коротко определяю для себя так - возведение в культ своего Хозяина.

А вообщем, спасибо за тест. Очень познавательно. Я его раньше не видела, но примерно так и размышляла. wink.gif
Shewill
10/2/2004, 6:51:07 PM
Shewill, а вот, кстати, тоже очень интересный текст: https://sxn.io/index.php?showtopic=10817&st=90 (Кислотный тест) , мне его один мой знакомый прислал... есть над чем задуматься wink.gif
Спасибо, Joy. Было действительно интересно прочитать и интересно вдвойне узнать мнение с "противоположной" стороны.

Но несколько замечаний, по ходу, возникло.

1. Не думаешь ли ты, что сей текст может быть полезен и маньякам/приколистам в качестве дополнительного пособия "Как себя НЕ надо вести"?

2. Сложилось впечатление, что основная мысль теста - как подстраховаться сабу со всех сторон и на все случаи жизни. Я понимаю, что риск велик (но где в нашей жизни нет риска?) и осторожность никогда не бывает излишней. Но, после прочтения, сложилось впечатление, что сам процесс поиска Доминанта есть особо опасное для жизни действие. Не отпугнёт ли этот текст начинающих? Ведь им и так страшно... а тут еще и запугивание такими цифрами и примерами...

3. Ну и замечание, от себя лично. Найти подходящую сабу для Доминанта-мужчины не менее сложно. Среди 10-ти активно желающих подчиняться - 9-ть мужчины. Которые для меня, с моей гетеросексуальной ориентацией - неинтересны. Я не фашист, чтобы унижать кого попало без разбора, для меня важны также и чувства/эмоции. Это раз. Если же собрать оставшихся женщин, то опять же из 10-ти - 9-ть просто инфантильные, психологически не вышедшие из детского возраста женщины. Они желаю подчиняться исходя из совершенно не связанных с Темой мотивов. Они просто не умеют и не хотят принимать решения и с радостью спихнут этот "груз" на "подходящего" мужика. При этом гонора и понтов - немеряно. Это два. И лишь ОДНА из сотни - действительно то что надо! НО! Она может не подойти внешне или внутренне мне, также как и я могу не подойти ей. Вот и получаются цифры статистики не менее удручающими. И поиск подходящей сабы занимает месяцы, а то и годы. Все тоже самое.... а вы говорите "трудно найти Доминанта"... ТРУДНО НАЙТИ ЧЕЛОВЕКА!
Silviya
10/2/2004, 7:25:19 PM
Мое мнение: внешние данные партнера (нижнего ли, Верхнего ли) -дело вкуса и пристрастий.
Для кого то один и тот же человек будет идеалом, для кого то - крокодил крокодилом.
Premium
10/2/2004, 10:16:41 PM
Мое мнение: внешние данные партнера (нижнего ли, Верхнего ли) -дело вкуса и пристрастий.
Для кого то один и тот же человек будет идеалом, для кого то - крокодил крокодилом.
Точно.
Кому важен внешний вид партнера, кому-внутренний мир. Интуитивным обычно важен внутренний мир человека...
Shewill
10/6/2004, 5:24:46 AM
Shewill, если не сложно, перенесите, пожалуйста, свои комментарии в эту тему: https://sxn.io/index.php?showtopic=10817 , неудобно вести дискуссии сразу в двух темах, тем более, что "Кислотный тест" я поместила туда.
Заранее спасибо smile.gif
Конечно smile.gif
ERRA
10/31/2004, 6:01:58 PM
Что-то в последнее время меня терзают смутные сомнения. unsure.gif wink.gif Дело в том, что я так скажем нереализованный верхний. То есть есть такая проблема, что все это дело как-то, то ли выливается наружу, то ли я просто становлюсь такой, какой и должна быть. В том смысле, что давить на людей начинаю. Просто на окружающих. На мужчин в первую очередь. Мне вот интересно у девушек верхних узнать, а как они ведут себя в обычной жизни. Их сексуальная роль как-то накладывает отпечаток на характер. Или изначально это характер на сексуальную роль отпечаток накладывает? А то мне уже сегодня даже приснилось что я своего бывшего молодого человека (это учитывая, что я 7 лет замужем), ногой по губам ударила. Потом правда во сне раскаивалась. Хотела в грудь ведь ударить devil_2.gif , а почему-то по губам попала blink.gif licklips.gif . А потом еще какой-то м\ч приснился, которого за яйца схватила и сжала. Такое классное чувство власти licklips.gif . Черт, его невозможно забыть. У меня как-то уже были сны с властью, потом весь день под впечатлением ходила, облизывалась. Кстати, я ни в коем случае не мужененавистница. Наоборот, мужчин люблю. И еще, могу иногда быть нижней, то есть это тоже нравится, но в умеренной форме.
EURO-SM
11/9/2004, 5:25:43 AM
Госпожа должны сттремиться быть такой как эти девушки: https://cruella.com/ wink.gif
Ну а если серьезно, то в повседневной жизни реализованная (!) госпожа будет вести себя как обычная женщина. Зачем ей давить на окружающих мужчин, если у нее дома (не обязательно постоянно, достаточно чтобы он являлся по первому требованию) есть раб? Которого она каждый вечер ногой и по губам и в грудь... а по ночам за яйца хватает и его стоны ласкают ей слух... Ляпота :)

Вот, к примеру я - прирожденный нижний в тематических отношениях. И, если я 100% физиологически и психологически удовлетворен, то у меня не будет желания преклоняться перед каждой встреченной женщиной. Но это теория. На практике добиться 100% удовлетворения не возможно. Поэтому, желание преклоняться перед женщиной, тем более которая позиционирует себя доминантом, всегда присутствует. Только в "голодном" состоянии возникают мысли типа "как бы не упасть перед ней на колени и не начать целовать ей туфли, ведь за это меня выгонят с работы/ресторана/театра?!", а в "сытом" состоянии всего лишь: "н-да, неплохо бы было стать ее рабом... неплохо... а еще надо не забыть заправиться".

И у Вас, ERRA, аналогичные симптомы:
нереализованный верхний => "выливается наружу" доминантность в повседневной жизни, а по ночам (когда подсознание работает на всю катушку) сняться сны, где Вы - госпожа.

PS: а про "могу иногда быть нижней, но в умеренной форме. " не могли бы пояснить? Я предполагал, что, обладая ярко выраженными желанияем доминировать совершенно невозможно думать о подчинении кому-то... Лично у меня не получается думать о себе в роле Господина... Хотя я и не пробовал... Точнее, ПОЭТОМУ и не пробовал...

Всем кто читал - спасибо, рад стараться. Ваш ИМХО.
domino
11/10/2004, 3:48:04 AM
"Сдается мне, все люди - свитчи..."
А.С.Пушкин, "Моцарт и Сальери"

Я так думаю, что госпожа - это роль, и она, как любая роль, ограничена областью своего определения, куда повседневная жизнь ну никак не входит. Иными словами, в повседневной жизни госпожа должна быть человеком.
ptary
11/11/2004, 1:12:22 AM
прежде всего она должна быть ухоженной, любящей и уважающей себя саму.
Tristania
11/11/2004, 1:27:00 AM
Какой должна быть Госпожа в идеале сказать не могу, потому что просто не знаю! В сексе, да - это домирующая хозяйка, насильница, госпожа. А вот дома, т.е. в реальной жизни?
Ведь любой мужчина хочет, чтобы женщина была доброй ласковой, готовящей... bash.gif
У меня замашки Госпожи возникают только со своим сексуальным партнером - я могу кричать на него, могу его бить, могу издеваться над ним, насмехаться, но с другими людьми я себя так не веду.
прежде всего она должна быть ухоженной, любящей и уважающей себя саму.
А нижняя должна немытой, лохматой бабищей с заниженной самомоценкой? Это правило подходит для всех женщин. Мужчин, впрочем, тоже. rolleyes.gif


ERRA
11/13/2004, 3:16:15 AM
"""Которого она каждый вечер ногой и по губам и в грудь... а по ночам за яйца хватает и его стоны ласкают ей слух... Ляпота :)"""

Да уж, действительно!:)


"""PS: а про "могу иногда быть нижней, но в умеренной форме. " не могли бы пояснить? Я предполагал, что, обладая ярко выраженными желанияем доминировать совершенно невозможно думать о подчинении кому-то... Лично у меня не получается думать о себе в роле Господина... Хотя я и не пробовал... Точнее, ПОЭТОМУ и не пробовал..."""

Ну я, наверное, не такая уж выраженная доминантная личность. Про свитчизм тут уже сказали. Я могу быть нижней, опять же в очень умеренной дозе только с любимым мужчиной. Однако мне с ним нужно все время меняться местами. А мои прихоти как Госпожи он удовлетворить не в состоянии, потому как он обычный мужчина, который сам любит слегка подоминировать. А секс имеет одной из основных потребностей, кроме как самому получить удовольствие, так и доставить его обьекту своей страсти. Мне нравится ему подчиняться, но не все время, в этом то и вся загвоздка. А фантазии на тему подчинения мужчин имею с детства, с самого раннего. Просто раньше не придавала им значения. Правда и в сексе все время чувствовалась какая-то глобальная неудовлетворенность.

"""У меня замашки Госпожи возникают только со своим сексуальным партнером - я могу кричать на него, могу его бить, могу издеваться над ним, насмехаться, но с другими людьми я себя так не веду."""

А если бы не было партнера? Это как-нибудь влияло бы на общение с любыми другими более или менее привлекательными для вас мужчинами.
Хотя, мои замашки проявляются почти на любым мужчинах, даже тех, которые вовсе могут меня вроде как не привлекать сексуально. То есть меня во всем этом деле возбуждает не сам человек как бы, а только возможность покомандовать или пошефстововать или тонко психологически поиздеваться. При этом я абсолютно не испытываю к таким "жертвам" агрессии как таковой или отвращения. Наоборот, я даже чувствую в глубине нежность, а если могу сделать им больно, то сладострастие...... Во как.
Catboy
11/13/2004, 3:46:24 AM
ИМХО, для каждого по-разному! Ведь все индивидуальности! Возможно ещё рассмотреть повыедение в каждом отдельном случае, но расматривать поведение госпожи впринципе? Не знаю, правильно ли это, так как и правильно ли то, что самб должен всегда ходить в ошейнике и т.п. Если девушка чувствует в себе наклонности домины, если остро нуждается в них каждый день, то пусть показывает. Но как отреагируют окружающие? Хотя мне было по большому счёту всё равно, когда целую неделю ходил по городу Москве в ошейнике ) Даже нравилось народ пугать ) Мне кажется, что видов поведения очень много! Но это и хорошо! Единство во многообразии! Вот один из лозунгов БДСМ на мой счёт!
Домины ведь разные бывают. Некоторые, просто никогда не смогут, в силу своей скромности ходить по улице в деловом костюме со строгим гримом, более того, им это просто не пойдёт. Но вот, когда придут домой, возьмут в руки плёточку и покажут своему сабу, где раки зимуют, за всё то, что она вынесла за день. Всё то, что приходилось ей скрывать.
В общем я к тому, что в жизни сложно придумать единый стиль поведения для всех госпож. Практически невозможно! ИМХО )
Мой маленький совет: нужно учиться видеть людей и тех, кому нравится, чтобы на них давили, а кто этого не выносит и из этого принимать тот или иной стиль поведения.
А если уж невтерпёж, то проведите недельку с любимым сабом на даче. 24/7 - классная вещь )
EURO-SM
11/13/2004, 7:43:02 PM
ERRA, а вы не рассматривали вариант рабовладения на стороне? Ведь тематические отношения не подразумевают полового контакта (как макс. кунилинг, но БДСМ не считает его непременным атрибутом). А пинки, пощечины и прочие яйцехватания вряд ли можно считать изменой :) Помоему это ближе к самообороне :))))
И вы получите полное удовлетворение. И не будете чувствовать себя неловко со своим любимым. Как говориться, и волки сыты и овцы целы...
Catboy
11/13/2004, 8:39:46 PM
(EURO-SM @ дата: 13.11.2004 - время: 16:43) ERRA, а вы не рассматривали вариант рабовладения на стороне? Ведь тематические отношения не подразумевают полового контакта (как макс. кунилинг, но БДСМ не считает его непременным атрибутом). А пинки, пощечины и прочие яйцехватания вряд ли можно считать изменой :) Помоему это ближе к самообороне :))))
И вы получите полное удовлетворение. И не будете чувствовать себя неловко со своим любимым. Как говориться, и волки сыты и овцы целы...
Факт говорит! ) Попробуйте! Вон, даже в теме "знакомства" сколько постов! Думаю, что найти подходящего сабчика, не составляет проблемы
EURO-SM
11/14/2004, 11:38:30 PM
ERRA, даже не обязательно искать в знакомствах... Я буду счастлив помочь Вам в реализации Ваших фантазий :)
Spacer
11/14/2004, 11:58:32 PM
(EURO-SM @ дата: 13.11.2004 - время: 19:43) ...И вы получите полное удовлетворение. И не будете чувствовать себя неловко со своим любимым. Как говориться, и волки сыты и овцы целы...
А я вот чувствовал себя виноватым перед рабыней или Госпожой, если бы провел тематическую сессию на стороне. А если О/она этим позанималась с другим, я испытывал бы своего рода тематическую ревность. furious.gif
Catboy
11/15/2004, 12:54:02 AM
(Spacer @ дата: 14.11.2004 - время: 20:58) (EURO-SM @ дата: 13.11.2004 - время: 19:43) ...И вы получите полное удовлетворение. И не будете чувствовать себя неловко со своим любимым. Как говориться, и волки сыты и овцы целы...
А я вот чувствовал себя виноватым перед рабыней или Госпожой, если бы провел тематическую сессию на стороне. А если О/она этим позанималась с другим, я испытывал бы своего рода тематическую ревность. furious.gif
Мне кажется, что если Госпожа не твоя девушка, то она во власти иметь столько сабов, сколько захочет.... не знаю, енто моё имхо