У верхнего две нижних
* Vitaliy *
Грандмастер
12/9/2005, 8:45:31 PM
(dinera @ 09.12.2005 - время: 17:29)
Главное, чтобы все было честно и открыто, ложь - это самое страшное, из-за нее все поблемы....
под каждым словом подпишусь
но все таки, для меня лучше когда одна, моя !
Главное, чтобы все было честно и открыто, ложь - это самое страшное, из-за нее все поблемы....
под каждым словом подпишусь
но все таки, для меня лучше когда одна, моя !
lenchik45
Любитель
12/9/2005, 9:38:10 PM
(piggy{AZ} @ 09.12.2005 - время: 17:03) (lenchik45 @ 09.12.2005 - время: 16:47) ...а задача нижней принять это как должное.
я бы сказала, что это задача всех троих, и в первую очередь - Верхнего.
ведь с чем по большому счёту связаны взбрыки нижней при появлении ещё одной женщины? - со страхом лишиться (части) внимания, заботы, интереса и т.д., то есть с недоверием.
так, по-моему, это к Верхнему вопрос, отчего ему его собственная нижняя вдруг не доверяет.
м?
Ну может действительно слово "задача" в данном контексте не очень подходящее.
Я согласна, что все трое должны прийти к этому, поэтому и добавила, что путь долгий и не легкий. Речь не идет о том, что вчера начали строить отношения, а сегодня привел ещё одну нижнюю и сказал смирись с этим. Верхний должен хорошо знать и понимать свою нижнюю, чтобы суметь правильно без конфликта прийти к согласию без взбрыков и ревности.
Да вот есть пример как две нижние прекрасно сошлисьи даже более чем просто сошлись.
dinera, saint_slave расскажите как вам это удалось?
я бы сказала, что это задача всех троих, и в первую очередь - Верхнего.
ведь с чем по большому счёту связаны взбрыки нижней при появлении ещё одной женщины? - со страхом лишиться (части) внимания, заботы, интереса и т.д., то есть с недоверием.
так, по-моему, это к Верхнему вопрос, отчего ему его собственная нижняя вдруг не доверяет.
м?
Ну может действительно слово "задача" в данном контексте не очень подходящее.
Я согласна, что все трое должны прийти к этому, поэтому и добавила, что путь долгий и не легкий. Речь не идет о том, что вчера начали строить отношения, а сегодня привел ещё одну нижнюю и сказал смирись с этим. Верхний должен хорошо знать и понимать свою нижнюю, чтобы суметь правильно без конфликта прийти к согласию без взбрыков и ревности.
Да вот есть пример как две нижние прекрасно сошлисьи даже более чем просто сошлись.
dinera, saint_slave расскажите как вам это удалось?
Gotfried
Специалист
12/9/2005, 10:45:16 PM
(lenchik45 @ 09.12.2005 - время: 16:47) Грубый пример, но все же. У вашегоо Верхнего один стул, а он решил приобрести ещё один. Будет ли он спрашивать мнение первого? Однозначнго нет. Да и вам как то будет все равно по сколько стульев у Верхнего. Стул это собственность Верхнего такая же коей является и нижняя, то почему разделять?
Потому что задница у него по-прежнему одна :)))
Потому что задница у него по-прежнему одна :)))
Яна
Мастер
12/9/2005, 11:28:46 PM
Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
DELETED
Акула пера
12/9/2005, 11:35:43 PM
Вот это уже не мое дело - две, три - на сколько внимания хватит и сил, а сил по больше стпени душевных.
Алан66
Мастер
12/10/2005, 1:24:27 AM
(Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28)Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Ян, может потому, что Верхний все решает сам, а нижняя - нет, когда они вместе?
Может потому, что нижняя отдала это право Верхнему?
Да просто потому, что он - Верхний, а она нижняя.
Ян, может потому, что Верхний все решает сам, а нижняя - нет, когда они вместе?
Может потому, что нижняя отдала это право Верхнему?
Да просто потому, что он - Верхний, а она нижняя.
Яна
Мастер
12/10/2005, 1:51:44 AM
Проще всего ответить на любой вопрос словами, что «я Верхний, а ты нижняя»!!!!
DELETED
Акула пера
12/10/2005, 2:14:39 AM
(Лис. @ 09.12.2005 - время: 16:49)
Вполне жизненная ситуация, когда две нижних и одна из них жена.
Ситуация жизненная, но на мой взгляд самая трудная, мне например очень нелегко было бы чувствовать себя второй нижней, когда первая жена. Потому что жена, это ЖЕНА.
(Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28) Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Вполне жизненная ситуация, когда две нижних и одна из них жена.
Ситуация жизненная, но на мой взгляд самая трудная, мне например очень нелегко было бы чувствовать себя второй нижней, когда первая жена. Потому что жена, это ЖЕНА.
(Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28) Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
* Vitaliy *
Грандмастер
12/10/2005, 2:31:29 AM
(Olgab @ 09.12.2005 - время: 23:14)Ситуация жизненная, но на мой взгляд самая трудная, мне например очень нелегко было бы чувствовать себя второй нижней, когда первая жена. Потому что жена, это ЖЕНА.
Если я правильно понял, ты имеешь в виду если жена не только как жена, что она первая нижняя.
ну а если жена- просто ЖЕНА ! скажем так -ваниль, а не нижняя, как в таком случае ?. Ведь верхний будет постоянно ездить к жене,в свой домой, а не оставаться с тобой ночами.........
Если я правильно понял, ты имеешь в виду если жена не только как жена, что она первая нижняя.
ну а если жена- просто ЖЕНА ! скажем так -ваниль, а не нижняя, как в таком случае ?. Ведь верхний будет постоянно ездить к жене,в свой домой, а не оставаться с тобой ночами.........
Яна
Мастер
12/10/2005, 3:01:16 AM
(Olgab @ 09.12.2005 - время: 23:17) (Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28) Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Ольга, вот это и требовалось доказать!!!!!
мужской шовинизм
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Ольга, вот это и требовалось доказать!!!!!
мужской шовинизм
ИЗЮМиТЕЛЬНАЯ
Профессионал
12/10/2005, 3:04:34 AM
(Vitaliy723 @ 09.12.2005 - время: 23:31) ну а если жена- просто ЖЕНА ! скажем так -ваниль, а не нижняя, как в таком случае ?. Ведь верхний будет постоянно ездить к жене,в свой домой, а не оставаться с тобой ночами.........
НЕ ДАВИ НА БОЛЬНУЮ МОЗОЛЬ!!!!!!!!!!
ВСЕ ПОДАРКИ НА ГОД ВПЕРЕД ЗАКАЗАЛА НЕ ВЕЩАМИ ,А НОЧАМИ!
НЕ ДАВИ НА БОЛЬНУЮ МОЗОЛЬ!!!!!!!!!!
ВСЕ ПОДАРКИ НА ГОД ВПЕРЕД ЗАКАЗАЛА НЕ ВЕЩАМИ ,А НОЧАМИ!
DELETED
Акула пера
12/10/2005, 1:37:01 PM
(Яна @ 10.12.2005 - время: 00:01) (Olgab @ 09.12.2005 - время: 23:17) (Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28) Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Ольга, вот это и требовалось доказать!!!!!
мужской шовинизм
стоп, девочки, а почему именно мужской???? А у Верхней не может быть двух, а то более нижних????
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Ольга, вот это и требовалось доказать!!!!!
мужской шовинизм
стоп, девочки, а почему именно мужской???? А у Верхней не может быть двух, а то более нижних????
Яна
Мастер
12/11/2005, 1:56:28 AM
(dinera @ 10.12.2005 - время: 10:37) (Яна @ 10.12.2005 - время: 00:01) (Olgab @ 09.12.2005 - время: 23:17) (Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28) Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Ольга, вот это и требовалось доказать!!!!!
мужской шовинизм
стоп, девочки, а почему именно мужской???? А у Верхней не может быть двух, а то более нижних????
Ок Лучик, ты права... нужно выслушать мнение на тему Верхних Леди (строго Верхних, а не свитчей!!!!)
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Ольга, вот это и требовалось доказать!!!!!
мужской шовинизм
стоп, девочки, а почему именно мужской???? А у Верхней не может быть двух, а то более нижних????
Ок Лучик, ты права... нужно выслушать мнение на тему Верхних Леди (строго Верхних, а не свитчей!!!!)
* Vitaliy *
Грандмастер
12/11/2005, 2:18:57 AM
(Яна @ 10.12.2005 - время: 22:56)Ок Лучик, ты права... нужно выслушать мнение на тему Верхних Леди (строго Верхних, а не свитчей!!!!)
Почему же только строго Верхних ?
интересно и мнение Леди-свитч. ведь тоже Сверху бывают.
Почему же только строго Верхних ?
интересно и мнение Леди-свитч. ведь тоже Сверху бывают.
saint_slave
Специалист
12/11/2005, 2:44:03 AM
(Vitaliy723 @ 10.12.2005 - время: 23:18) (Яна @ 10.12.2005 - время: 22:56)Ок Лучик, ты права... нужно выслушать мнение на тему Верхних Леди (строго Верхних, а не свитчей!!!!)
Почему же только строго Верхних ?
интересно и мнение Леди-свитч. ведь тоже Сверху бывают.
может мне в свитчи подацца?
Почему же только строго Верхних ?
интересно и мнение Леди-свитч. ведь тоже Сверху бывают.
может мне в свитчи подацца?
Яна
Мастер
12/11/2005, 4:19:54 AM
(saint_slave @ 10.12.2005 - время: 23:44) (Vitaliy723 @ 10.12.2005 - время: 23:18) (Яна @ 10.12.2005 - время: 22:56)Ок Лучик, ты права... нужно выслушать мнение на тему Верхних Леди (строго Верхних, а не свитчей!!!!)
Почему же только строго Верхних ?
интересно и мнение Леди-свитч. ведь тоже Сверху бывают.
может мне в свитчи подацца?
1. Потому, что у свитчей мышление неправильное свитчевое ))))) по себе знаю...
2. Солнц, ты везде будешь прелестью
Почему же только строго Верхних ?
интересно и мнение Леди-свитч. ведь тоже Сверху бывают.
может мне в свитчи подацца?
1. Потому, что у свитчей мышление неправильное свитчевое ))))) по себе знаю...
2. Солнц, ты везде будешь прелестью
Алан66
Мастер
12/11/2005, 4:46:37 AM
(Яна @ 09.12.2005 - время: 22:51)Проще всего ответить на любой вопрос словами, что «я Верхний, а ты нижняя»!!!!
Ян, если бы я ничего не добавил к этому - претензия была бы корректной.
Но я же объяснил, почему.
Давай будем корректными.
Повторюсь еще раз: Верхний решает за себя и за нижнюю в И\их отношениях. А раз одному дано право решать, другой - нет, вот в этом и вся разница. Дано Тематическим статусом!!!
Ян, если бы я ничего не добавил к этому - претензия была бы корректной.
Но я же объяснил, почему.
Давай будем корректными.
Повторюсь еще раз: Верхний решает за себя и за нижнюю в И\их отношениях. А раз одному дано право решать, другой - нет, вот в этом и вся разница. Дано Тематическим статусом!!!
Алан66
Мастер
12/11/2005, 4:54:56 AM
(Olgab @ 09.12.2005 - время: 23:14)
(Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28) Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Оленька, половой (в данном случае - мужской) шовинизм здесь не при чем.
Абсолютно согласен с Динеркой
Почему Верхний/яя имеет право приказывать, а нижняя/ий - нет? Это - почему?
Да роли в Теме у них такие, вот и все.
И ответ здесь именно тот:
Что дозволено Зевсу - не дозволено быку!!!
(Яна @ 09.12.2005 - время: 20:28) Вот, интересно если у нижней два Верхних говорят, что это «проститутка», а когда я назвала бля…вом, когда у Верхнего две нижние, то все возмутились.. Почему такая двойная мораль?
Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.
Оленька, половой (в данном случае - мужской) шовинизм здесь не при чем.
Абсолютно согласен с Динеркой
Почему Верхний/яя имеет право приказывать, а нижняя/ий - нет? Это - почему?
Да роли в Теме у них такие, вот и все.
И ответ здесь именно тот:
Что дозволено Зевсу - не дозволено быку!!!
Aolla
Интересующийся
12/11/2005, 8:01:25 PM
Верхний может завести себе и вторую, и третью нижнюю, но перед этим он должен поставить об этом в известность ту сабу, с которой уже сложившиеся отношения, и она уже пусть сама решает, устраивает ее эта ситуация, или нет. А то есть деятели, которые одновременно имеют друх-трех саб, и ни одна о наличии другой не знает.
Меня лично роль второй, третьей нижней не устроила бы. Сеансы - на здоровье хоть каждый день и с разными, а на постоянной основе.. не согласилась бы ни при каких условиях.
Меня лично роль второй, третьей нижней не устроила бы. Сеансы - на здоровье хоть каждый день и с разными, а на постоянной основе.. не согласилась бы ни при каких условиях.
DELETED
Акула пера
12/30/2005, 6:34:26 AM
(Aolla @ 11.12.2005 - время: 17:01) Верхний может завести себе и вторую, и третью нижнюю, но перед этим он должен поставить об этом в известность ту сабу, с которой уже сложившиеся отношения, и она уже пусть сама решает, устраивает ее эта ситуация, или нет. А то есть деятели, которые одновременно имеют друх-трех саб, и ни одна о наличии другой не знает.
А мне в такой ситуации интересно, как его на все и на всех хватает. Ведь и встречаться ему надо с каждой из них, а еще и работа, друзья и т.п.
А мне в такой ситуации интересно, как его на все и на всех хватает. Ведь и встречаться ему надо с каждой из них, а еще и работа, друзья и т.п.