To be or not to be

Вот об этом я и говорю, чувствовать себя женщиной которую оберегают и заботятся можно и будучи верхней, это не тема, это отношения. Тема это ближе к сексу, утрирую. конечно, но верх низ это кто кого имеет, а не кто кого любит..

(Дезире @ 02.08.2009 - время: 14:43) Вот об этом я и говорю, чувствовать себя женщиной которую оберегают и заботятся можно и будучи верхней, это не тема, это отношения.

И пусть в меня бросит камень тот, кто не верит в это!
P.S. Но опять же, это отношения между тематическами партнерами.

Мда,и все таки на счет свитчизма,почему мы можем менять роли в отличии от других..может быть верхний и свитч в роли верхнего по разному чувствуют тему... Кроме плюсов от верха или низа в разных ролях находим тот драив посередине между верхом и низом,потому и кидает в разные стороны,можем без проблем переключаться..

(Карай новая жизнь @ 02.08.2009 - время: 14:51) (Дезире @ 02.08.2009 - время: 14:43) Вот об этом я и говорю, чувствовать себя женщиной которую оберегают и заботятся можно и будучи верхней, это не тема, это отношения.

И пусть в меня бросит камень тот, кто не верит в это!
P.S. Но опять же, это отношения между тематическами партнерами.
Камень бросать не буду, но скажу следующее:

При всей своей Верхотурности (О!) порой да, хочется так сказать опереться на мужскую руку, положить голову на мужское плечо, спрятаться за мужскую спину. НО положа руку на сердце, ни разу у меня этого не получалось. Если рядом оказывался мужчина, за которым можно было бы признать право сильного, то тут же возникал конфликт сперва внутренний, а потом и переходящий во внешний: ну не могут два лидера ужиться рядом. Не дается мне ведомая роль, даже если она и бывает изредка желанна...

Вопсчем, с течением лет я поняла, что желание "сильного плеча" это всего лишь временная усталость от сложностей жизни, нехватка Родительской опеки, защиты, желание стать маленьким и безответственным, чтобы побаюкали и понежили, взяли на себя твои заботы. Не более. И эта слабость - она мимолетна.

Мы все устаем так или иначе. Просто мужчины не могут сказать мечтательно: вот опереться бы мне о сильное женское плечо! Они проще говорят: вот бросить бы все к такой-то матери и уехать в тайгу или еще куда в глушь, в Саратов (с)... и порой не просто говорят!!

(Zondara @ 03.08.2009 - время: 02:33) Они проще говорят: вот бросить бы все к такой-то матери и уехать в тайгу или еще куда в глушь, в Саратов (с)... и порой не просто говорят!!
Ненадо про Саратов ))))

Зондара, мы немного о разном.
Лидер это не опора)))
Опора, это что то в роде "Устали, не садитесь за рль, я заеду, заберу с работы"
Один выходной, спите, я съезжу в магазин и завезу документы в офис и машину в сервис. И не я это сказала, а он по другому не может. И да я могу быть ледоколом арктика, зарабатывать в три раза больше или в 10, но при этом, я знаю, что ценят, оберегают и не потому что тема и ему хочется услужить, а потому что заботиться. Нет тут сексуального контекста, тут отношение. А сексуальный, это передничек и кофе в постель, если я на работу не опаздываю.

Как то со Светкин был разговор, после очередных попыток поговорить с ней в асе так вот:

- я нижний, могу многое, можешь меня пользовать, но только игровыми способами..машину мыть не буду..( я не уверена в дословности)

мне на тот момент сказали (из вредности спросила) что если надо, то помоет и масло проверит и вообще, мол если можно ключи он посмотрит.. И опять же не тема, машинами занимается мужчина..

(Дезире @ 03.08.2009 - время: 10:58) Зондара, мы немного о разном.
Лидер это не опора)))
Опора, это что то в роде "Устали, не садитесь за рль, я заеду, заберу с работы"
Один выходной, спите, я съезжу в магазин и завезу документы в офис и машину в сервис. И не я это сказала, а он по другому не может. И да я могу быть ледоколом арктика, зарабатывать в три раза больше или в 10, но при этом, я знаю, что ценят, оберегают и не потому что тема и ему хочется услужить, а потому что заботиться. Нет тут сексуального контекста, тут отношение. А сексуальный, это передничек и кофе в постель, если я на работу не опаздываю....


Да по сути об одном и том же, только разными словами. Мне кажется, что заботливый к женщине мужчина - это мужчина сильный. Чувствующий себя ответственным за самочувствие и настроение женщины. И при этом - не ленивый и еще умелый (иначе из заботы только головная боль выйдет). Разве не так?
Ну а коли сильный... см. пост выше :)))
Просто обычно я сама в роли этого сильного мужчины выступаю, а если встречается такой, то я его обескураживаю и порой даже обижаю своей самостоятельностью. И пугаю - заботливостью как раз в его ключе... нда...

А вообще - просто слезы - так и не научилась расслабиться и получить удовольствие от того, что за тобой ухаживают... Даже если иногда допускаю такое, то чувствую себя неловко, а порой даже - обязанной... обидно...


Ох, удалились мы от темы топика....
Я вот размышляла накануне - смогла бы ради любимого побыть в нижней роли? Ну, допустим, попросил бы он с текстом: "Если меня любишь, то сделаешь то-то и то-то, вместо меня." Типа - доказать, что я не только как нижнего его люблю, а тоже для него на все готова... Глупость, конечно, но что только в голову не придет... Так не смогла себе ответить на этот вопрос!!! Скорее всего - даже ради него - нет - не смогла бы. Потому как моральные последствия для обоих оказались бы хуже эксперемента...

видимо в теории - раздельный свич,
кажется что если не разделять, особенно если присутствует(у меня наверное обязательно, как основа) какой-то ДС, то рушится "картинка мира" отношений..
человека можно только целостно воспринимать как рефлексию его отношения к вам..

оффтопик по поводу последних мыслей высказывающихся, о мужчине-женщине.. считаю что большинство сейчас разграничений - навязанные случайным ходом эпохи образы тех, кто мог управлять течением формирования общественных взглядов, тоесть искуственное представление, не претендующее на истинность..
в этом числе от одежды до манер поведения, считающихся "нормой", куча всего еще..

так как современное общество - общество разума, мы все в первую очередь люди, и мозг-сознание у всех одинаково-разный изначально, а различия основанные на половом признаке - исключительно система стереотипов, вложенная воспитанием..

вовсе не говорю о равности физической, тоесть об этом и хотел сказать, мужчина в силу своего более приспособленного к физическому труду строения тела, руководствуясь чисто человеческими чувствами добродетеля, в разумеющемся порядке должен помогать другому полу в этом..
а ментально или умственно - принадлежность к тому или иному полу не влияет на эти силы..
в общем.. времена, когда пол играл сильную роль в отношениях давно прошли с развитием цивилизации, теперь решают в основном личные качества.

но многие по прежнему обожествляют тот или иной пол ... просто.. лично меня передергивает именно тот момент, когда упор делается на "потому что он мужчина" или "потому что она женщина"..

и многие(почти все) ванильные люди играют теже полутематические роли только не на основании верх-низ, а на основании пола и предрассудков с ним связанных..
уф, выговорился.. сорри за оффтоп..

А интерессно какой процент из свитчей би сексуален?
и вообще какое распределение в Теме по бисексуальности?
я предполагаю что верхние в основном все гетеро, а нижние и свитчи многие скорее всего би?
Может есть такой опрос ? дайте ссылочку.