Типы Верхних Дам

(Zzzaraza @ 10.02.2007 - время: 10:22) Попробуй контрастный душ - помогает 
ээээ.....
Даму под контрастный душ??? или самому ?

Если самому - то да, бодрит.... А даму туда поставить не пробовал.

Горючая смесь альтернативщицы и вашего "неприятного подтипа" Госпожи.
Кроме того - садистка и экстемалка.
Список неполон и неточен.
Да, вопрос: что такое "в реальной жизни"? Это что за практика?

Уф...
Ну а я скорее тот "редкий" тип, который назвал автор - Воспитательница.
"В реальной жизни мягкая, тактичная и неамбициозная, хотя и со строгими принципами. Если же осознают свои наклонности, то обычно умеренны в интенсивности «тематических» игр, часто бывают активными флагеллянтками."
Предпочитаю заниматься образованием своих нижних, заботиться об из карьерном росте и помогать. Прислушиваюсь к критике, но принимаю решение сама. Наказываю исключительно за неповиновение, а не от плохого настроения. Говорю тихим голосом, но его слышат с первого раза.
Можно было бы продолжить список, но думаю, итак понятно.

Но, в семье не властная натура, а строгая. Наказываю детей только за провинности и не безпочвенно. Мужа под каблуком не держала, а предпочитала равноправие отношениям.

И я Воспитательница. Только вот не флагелянтка, ну не капельки. И строю всех не в семье, а на работе.

Хехе... автор грешен моей склонностью - разложить по полкам, систематезировать , привести в порядок))))

А бабы - всегда бабы))) Тут же " а я - а я..!"

Типы выведены довольно понятно. Респект.
Про себя ничего писать не буду.
Меня нет.
Хехе.


* он нас посчитал!*

- Да не согласен я!
- с кем, позвольте спросить ?
- Да с обоими!

(с)

(Justine @ 10.02.2007 - время: 00:09) (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36)Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)

Что же до "компенсаторов"- я под этим подразумеваю либо довольно часто случающийся переход из "нижних" в "Верхние", либо "доминантность", как некую форму мести.
Ну если это для Вас истерика- таки считаю, что вам повезло, не видали Вы истерик .
А такой вид компенсаторов, по-моему, в равной мере встречается среди представителей обоих полов.
Дак кто же спорит. :-) И мужчины, и женщины бывают...

А истерики я разные видел, тут дело не в "количестве", а в классификации. Принципиальной разницы между, скажем, болезненным отношением к слову "хочу" из уст "нижнего" и битьём посуды я не вижу. :-)

(Cheshir's cat @ 10.02.2007 - время: 14:25) (CryKitten @ 09.02.2007 - время: 19:36) Ну почему, для меня "истерики", - это, например, требование от _любого_ мужчины всенепременно обращаться к таковой на "Вы". ;-)

В прежнее время, даже в некоторых супружеских парах обращались на "вы", а в деревнях так говорят родителям...
А если уж в "теме" начинать верхним "тыкать" без разрешения, то в чём тогда "фишка"!?

...
...а фишка в отношении к Теме. Для меня это - приложение к жизни, поэтому при общении с незнакомым человеком я ориентируюсь не на всякую чушь вроде Кодекса, а на принятые в обществе нормы. Имена, обращения, - это всё потом придёт, после близкого знакомства. Поначалу же все - люди.

А "да" и "нет" не говорить, "красное" не называть, - это чушь всё. Тема - не в этом.

(M-me Sandra @ 10.02.2007 - время: 19:08) Горючая смесь альтернативщицы и вашего "неприятного подтипа" Госпожи.
Кроме того - садистка и экстемалка.
Список неполон и неточен.
Да, вопрос: что такое "в реальной жизни"? Это что за практика?
Насчёт, "реальной жизни", -- вы правы, нужно было просто сказать "в жизни", а не называть "ваниль" "реальностью".

"Неприятным" данный подтип назван не потому, что мне не нравятся их проявления в "теме", -- в "теме" этого подтипа нет, он за мораль и нравственность борется изо всех сил! Я тут имел в виду агрессивных ханжей, которые преследуют всё нетрадиционное и фривольное со всей сублимированной мощью, вытесненного глубоко в подсознание садизма... :-(

ох уж эти мне попытки все классифицировать и подвести под общую гребенку... Вопрос: зачем?

Кстати говоря, если уж совсем нечем занятся, то кое какую классификацию можно составить заглянув в тему Вопросов к нижним мужчинам... хотя там больше болтовни, но всё же.

(СабочкаХо @ 12.02.2007 - время: 22:39) ох уж эти мне попытки все классифицировать и подвести под общую гребенку... Вопрос: зачем?
Для чего классифицируют и упорядочивают -- для удобства. Если термнология станет популярной, можно будет проще описывать себя: Я -- Домина-Хозяка, а я -- Госпожа-садо, всё сразу ясно. ;-)

1) некая классификация уже есть.
2) разве можно в трех-четырех типах описать внутренний мир человека?
3) а что, чем Домины лучше зверьков? отклассифицируем, часть занесем в Красную книгу, на другую объявим отстрел...*имхо*

все люди разные.

Не вижу смысла в классификации... и так все перепутано до нельзя. Чистых типов нет, ну во всяком случае мне не встречались те, кто по всем параметрам относяться к определенному типу и не захватывает другие. Зачем все усложнять? Зачем придумывать название велосипеду? Я человек, я тематик, а вот к каким типам я отношусь...это лучше знает партнер. Я так думаю.

Я тоже считаю, что тип Верхней скорее смешанный, чем какой-то один из списка. Моя Верхняя скореее относится к смешанному типу : воспитательница-садистка. Это моё мнение.

(ЕЁ_кот... @ 15.02.2007 - время: 11:07) Я тоже считаю, что тип Верхней скорее смешанный, чем какой-то один из списка. Моя Верхняя скореее относится к смешанному типу : воспитательница-садистка. Это моё мнение.
Всегда интересно почитать "взгляд снизу"...что ж это сочетание вполне МОЁ, кот прав.

Хотя как мне кажется все же во мне сочетаются, не 2, а минимум 3 типа...просто в разных пропорциях.

(Format C @ 10.02.2007 - время: 18:57) (Zzzaraza @ 10.02.2007 - время: 10:22) Попробуй контрастный душ - помогает 
ээээ.....
Даму под контрастный душ??? или самому ?

Если самому - то да, бодрит.... А даму туда поставить не пробовал.
помогает тем, у кого проблемы с кожей и обменом веществ
лично мне помогает, оставляю ощущение кайфа, когда малость перестоишь, аж летать охота

Повелительница


Ой, боюсь, боюсь (с)



Для всех я разная, нет определенного чего-то во мне. Хотя, по большей части "воспитательница", надо будет мужа спросить..)

моя (на сей момент) верхняя ярчайший пример 1 типа... на мой взгляд

Занимательная классификация. Респект автору! Ну а если примерить на себя - смесь "Воспитательницы" и "Альтернативщицы", примерно 50х50))