Тематический быт.

(Zenj @ 24.12.2006 - время: 13:29) (Ёжкин Кот @ 24.12.2006 - время: 13:25) Вот и я думаю, зачем ЛС ради ЛС-а?
А это только тем, кому это нужно и нравится. А кому не нужно - оно и не нужно.

Я, к примеру, никогда не мог понять людей, которых прет от вышивания крестиком. Ну прет их - пускай вышивают и тащатся, правда ведь?
Нет, вышивание крестиком-это действительно личное дело. Хочу вышиваю три дня подряд, хочу забываю об этом на год.
А когда рядом с тобой человек, которого или ЛС-ить или не элесить нужно решать заранее. Да и у него какое-то мнение на этот счёт, которое приходится учитывать.
Сложно, млин...

(Ёжкин Кот @ 24.12.2006 - время: 13:34) (Zenj @ 24.12.2006 - время: 13:21) Вот Вы, когда гуляете со своей девушкой по улице, испытываете именно сексуальное удовольствие, или удовольствие какое-нибудь иное?
Да, вначале всегда удовольствие такого рода присутствует. Потом оно притупляется. А когда начинается совместное проживание под одной крышей- там быт, секс, куча проблем, и она в бигудях и халате...
Кайф от этого тоже есть, но он видоизменятся.
А в ЛС-е, по аналогии, чтобы сохранить кайф, нужно или менять партнёров, или как-то сам ЛС менять.
Ну, опять же, люди все разные... Лично меня прет от неизменности отношений, от того, что вот именно эта женщина - моя, что она знает, что она моя, и что так будет всегда.

Тягу же к разнообразию несложно удовлетворить с различными желающими бондажа и боли девушками, не вступая с ними ни в какие отношения, кроме дружеских. Но даже при этом, мой кайф очень отличается от чисто сексуального, хотя и сексуальная составляющая в нем есть.

Теперь, что касается "ЛС-ить или не элесить"... Понимаешь, ЛС - он как "Чивас Регал", он или есть - или его нет. Это как минимум ощущение владения/принадлежности, которое присутствует ВСЕГДА, а не время от времени, сессионно (как в обычном ДС). При этом люди вовсе могут не жить вместе :)

С первым Хозя ином жила в ЛС. Нравилось, но надоело и потом я сделала всё, чтобы М/мы расстались. Было самой неудобно разорвать отношения, и я просто стала себя плохо вести и перестала слушаться.
Сейчас ЛС не хочу, а то у меня ни на что времени не будет.
И замуж уж тем более не выйду за Тематика.
Или мой сесмейный быт закончится вот этим

(Nifertity @ 24.12.2006 - время: 17:11) Или мой сесмейный быт закончится вот этим
Ой, Нифи...
Ну за чем же так всё печально предполагать...

(Ёжкин Кот @ 23.12.2006 - время: 23:37) Предположим, что пара живёт в состоянии ЛС-а 24/7.
Неужели можно постоянно общаться как Верхний и нижняя, или Верхняя и нижний? Неужели в таких парах не бывает отступления от своих ролей?
Если так, то как можно достичь такой тематической гармонии?
Если люди живут в ЛС Д/с, то для них статус Верхнего или нижнего - такая же естественная вещь, как умывание, чистка зубов или питание. К тому же чисто технически постоянно общаться как Верхний (ая) и нижняя(ий) совсем не сложно.
Я читал эту тему и понял, что смешивать семью и Тему большинство считает неприемлимым. Но в тоже время тоже большинство считает ЛС 24/7 идеальным существованием людей в Теме.
Боюсь, что Вы ошибаетесь. Большинство людей НЕ считает ЛС Д/с идеальным существованием людей в Теме. Просто потому, что у большинства нет к этому предрасположенности.
Поэтому большинство и выбирает ванильную семью и тематических партнёров?
Думаю, большинство выбирает ванильную семью и тематических партнеров потому, что к моменту начала реализации тематических желаний семья уже создана. К тому же тематическая семья и ЛС Д/с пара - не тождественные понятия.
ЛС ДС просто физически весьма сложно осуществлять (чтобы на постоянной основе, как выражаются, 24 часа в сутки).
Чем же сложно то?

Впрочем, все упирается в определения. Если ЛС - это лайфстайл, то бишь "стиль жизни", то почему бы и нет? Мой супруг является моим тематическим партнером - разве можно сказать, что у нас не ЛС? Сессии проводим регулярно и проч. проч.
Ток это... как бы сказать, мы к ДС никакого отношения не имеем. мы вообще свичи, как вот сегодня захотелось, тот и будет верхним или нижним.
Поскольку ЛС - это сокращение от ЛС Д/с (Lifestyle D/s), постольку сказать то, что у вас в семье не ЛС, можно совершенно определенно.

ДС в семье мне лично кажется нереальным. Физически неосуществимым. По крайней мере, все ДС-ники, которых я видела, постоянно вместе не живут. И уж тем более, не являются мужем и женой.
Так чем же он физически то неосуществим? Д/с в семье? А то, что Д/с ники постоянно вместе не живут (кстати, не все) - неудивительно. Как я уже говорил, очень часто понимание необходимости Темы приходит тогда, когда семья уже есть.

Вот и я думаю, зачем ЛС ради ЛС-а?
Просто для тех, кто так живет, ЛС - наиболее комфортный и удобный образ жизни.

(Маркиз @ 24.12.2006 - время: 19:06) Просто для тех, кто так живет, ЛС - наиболее комфортный и удобный образ жизни.
На определённый период их жизни, который, как выясняется, заканчивается.
Ой, картинка Nifertity впечатлила...
Что б так не доиграться, главное во время смыться от тематического партнёра.

Сейчас ЛС не хочу, а то у меня ни на что времени не будет.
И замуж уж тем более не выйду за Тематика.
ППКС!
Нет, не для меня это. Я и в ванильной семье-то себя не представляю, а в ЛС, накладывающем в десятки раз больше требований - нет уж! Сессии сессиями, но я не выношу когда меня по жизни кто-то за горло держит.

(Ёжкин Кот @ 24.12.2006 - время: 13:05) Тема Теме рознь.
Вот увлёкся человек флагелляцией, или шибари- семья врядли пострадает.
А если он себе рабыню ищет? Для жены это по-любому конкуренция.
Я не верю, что в этом случае семья не пострадает.
Не все жёны такие мудрые и понятливые как описывалось в другом топике.
По-моему тема делает мудрее, по крайней мере по другим одназначно замечаю развитие.
Насчёт рабыни - не факт. Она лишь выполняет желания хозяина, не имея своих. А может и имеет, но кто рабыню будет спрашивать?!
Жена в любом случае вне конкуренции: её с мужем связали совсем другие эмоции, впечатления и желания. Если не ошибаюсь, то для мужчины семья - это надёжный тыл и тема может в ней может присутствовать только опосредованно, если оба нижние (верхние), со свитчами проще.
24 часа "играть роль" в любом случае по-моему не получится: каждый выполняет свои обязанности, а если он нижний, боящийся молотка - на хрена такой мужик в доме нужен.

(Zzzaraza @ 24.12.2006 - время: 20:19) Насчёт рабыни - не факт. Она лишь выполняет желания хозяина, не имея своих. А может и имеет, но кто рабыню будет спрашивать?!

Ошибаетесь.. и у рабынь есть желания.. а если Хозяин не в состоянии их выполнить - грош цена такому Хозяину.. )

(Ёжкин Кот @ 24.12.2006 - время: 13:34) Да, вначале всегда удовольствие такого рода присутствует. Потом оно притупляется. А когда начинается совместное проживание под одной крышей- там быт, секс, куча проблем, и она в бигудях и халате...
Кайф от этого тоже есть, но он видоизменятся.

Не притупляется.. просто многие вещи воспринимаются как само собой разумеющееся – верхнему не нужно напрягаться, чтобы объяснять нижней как себя вести, а нижняя способна понимать своего Хозяина без слов, но чтобы прийти к этому нужен не один год, и удовольствие от таких отношений, поверьте – намного больше единоразовой (или даже многоразовой) попытки поиграть в Хозяина и рабыню :)
Приведу аналогию, возможно не самую удачную, но единственное, что пришло на ум сейчас - к примеру вы играете в компьютерную игру, вы осознаете, понимаете, что вы всего лишь марионетка, и правила игры от вас не зависят, но тем не менеее вы в любой момент можете нажать на кнопку - "выйти их игры" или "пауза".. в ЛС отношениях - если вы нажимаете эту кнопку - вы скорее всего обратно не вернетесь.. и время, усилия и эмоции будут потрачены в пустую. Вы начнете искать более интересную игру? Возможно... но.. сколько вы потратите времени, и усилий, чтобы найти как минимум равнозначную замену..? :)

(Aolla @ 25.12.2006 - время: 03:35) Ошибаетесь.. и у рабынь есть желания.. а если Хозяин не в состоянии их выполнить - грош цена такому Хозяину.. )
А если у неё желание убить кого-то, то что, Хозяин должен убить???
Странная у Вас, девушка, позиция. Вы бы сначала подумали, прежде чем писать...

(Zenj @ 24.12.2006 - время: 13:43)
Теперь, что касается "ЛС-ить или не элесить"... Понимаешь, ЛС - он как "Чивас Регал", он или есть - или его нет. Это как минимум ощущение владения/принадлежности, которое присутствует ВСЕГДА, а не время от времени, сессионно (как в обычном ДС). При этом люди вовсе могут не жить вместе :)
ППКС

(posejdon @ 25.12.2006 - время: 05:19) (Aolla @ 25.12.2006 - время: 03:35) Ошибаетесь.. и у рабынь есть желания.. а если Хозяин не в состоянии их выполнить - грош цена такому Хозяину.. )
А если у неё желание убить кого-то, то что, Хозяин должен убить???
Странная у Вас, девушка, позиция. Вы бы сначала подумали, прежде чем писать...
У нее вполне нормальная позиция. А рабыня или не рабыня, в первую очередь все равно женщина со своими желаниями и предпочтениями, и даже если и выбрала она нижнюю роль, то это не значит что она стала бездушным манекеном безо всяких желаний! Приведенное в пример желание убить кого-то по меньшей мере странно, вне зависимости от позиций человека. А если Хозяин скажет своей рабыне убить кого-то, то получается что она обязана это сделать?
Что касается желаний, то люди, прежде чем сойтись, изучают друг друга, поэтому сделать приятное не составит особого труда.

А Хозяин, конечно, никому ничего не должен, но ХОРОШИЙ Хозяин будет заботиться о своей собственности так, как считает нужным для обоюдого удовольствия.

Имел опыт Л/С отношений с разными партнёршами..
Для себя решил, что сессионка, мне нравится больше.
Л/С отношения так или иначе плотно завязаны на быте. В них конечно много плюсов, но есть и минусы. И главный минус, это потеря красок со временем, нечто с родни простым ванильным отношениям.
Когда люди ходят на свидания, отношения яркие, постоянно ожидание чего то нового, огонь горит ярко ярко.. Когда люди начинают вместе жить со временем цветовая гамма страстей тускнеет, тускнеет..огонь уже не горит а тлеет:))
Хотя в Л/С отношениях свои прелести, что бесспорно..
По сему кому что нужно, скажем так Л/С отношения очень бы подошли паре желающей создать в дальнейшем тематическую семью.

(posejdon @ 25.12.2006 - время: 05:19) (Aolla @ 25.12.2006 - время: 03:35) Ошибаетесь.. и у рабынь есть желания.. а если Хозяин не в состоянии их выполнить - грош цена такому Хозяину.. )
А если у неё желание убить кого-то, то что, Хозяин должен убить???
Странная у Вас, девушка, позиция. Вы бы сначала подумали, прежде чем писать...
Ну зачем же такие крайности?
Мне помешал другой факт в ЛС. Да и не только в ЛС.
У меня жизнь распланирована. Есть свои определённые цели, к которым я иду. И если что-то из того, что я делаю, не понравится моему Верхнему (если бы такой был), то я готова разорвать отношения, но не отступлю от своих намеченных целей.
Отношения, даже очень сеьёзные, всегда могут порваться, даже если 25 лет жить вместе. А на достижение целей отдаётся мало времени и возможностей, за которые нужно ухватываться, пока они есть. Тут от каждой мелочи зависит твоя жизнь. Их нельзя проворонить из-за мужчины, который, возможно чрез неделю или пару лет даст тебе пинок под зад.

(Aolla @ 25.12.2006 - время: 03:35) (Zzzaraza @ 24.12.2006 - время: 20:19) Насчёт рабыни - не факт. Она лишь выполняет желания хозяина, не имея своих. А может и имеет, но кто рабыню будет спрашивать?!

Ошибаетесь.. и у рабынь есть желания.. а если Хозяин не в состоянии их выполнить - грош цена такому Хозяину.. )
Для оптимального варианта, конечно, желания нижнего должны совпадать с желаниями верхнего, но даже, если это не так, то по желанию верхнего нижний может высказать и в процессе рассмотрения оных могут осуществляться.
И зачем скажите, милая, Господин их должен обязательно выполнять? Кто всё-таки нижний как никак? Он - доминант, а уж про убийство-то зачем писать?

(Zzzaraza @ 25.12.2006 - время: 18:35) (Aolla @ 25.12.2006 - время: 03:35) (Zzzaraza @ 24.12.2006 - время: 20:19) Насчёт рабыни - не факт. Она лишь выполняет желания хозяина, не имея своих. А может и имеет, но кто рабыню будет спрашивать?!

Ошибаетесь.. и у рабынь есть желания.. а если Хозяин не в состоянии их выполнить - грош цена такому Хозяину.. )
И зачем скажите, милая, Господин их должен обязательно выполнять?
_Обязательно_ - не должен, вернее должен, но не обязательно :)
Зачем выполнять желания рабыни? Ну хотя бы затем, чтобы не потерять ее.

(Zzzaraza @ 25.12.2006 - время: 18:35) Кто всё-таки нижний как никак?
Открою вам стррашную тайну - нижний -такой же человек как и верхний, со своими желаниями и потребностями. :)

(Zzzaraza @ 25.12.2006 - время: 18:35) Он - доминант, а уж про убийство-то зачем писать?
Это вы у poseidon-а выясните, не нужно мне приписывать чужие реплики.

(Cara mia @ 25.12.2006 - время: 10:59) А рабыня или не рабыня, в первую очередь все равно женщина со своими желаниями и предпочтениями...

А Хозяин, конечно, никому ничего не должен, но ХОРОШИЙ Хозяин будет заботиться о своей собственности так, как считает нужным для обоюдого удовольствия.
Да, у женщины есть свои желания и предпочтения.
Но есть отношения Господин/жа - раб/рабыня, а есть отношения Верхний-Нижний. В отношениях Верхний-Нижний больше прав и свободы у Нижнего.
Когда кто-то выбирает именно отношения РАБЫНИ, в данном случае игровое отношение(а может и не игровое), то тут более жестко должно оговариваться что можно, а что нельзя.
И всё! И никаких капризов и желаний! Именно ТОТ человек выбрал отношения
как Раб/а. И Тут правильная позиция, что никто никому НЕ ДОЛЖЕН!
Да, ХОЗЯИН будет заботиться о своей собственности, но БЕЗ ФАНАТИЗМА!
А если вспомнить историю, то какие права имели рабы??? А уж желания и капризы - ХОЗЯИН не обязан их выполнять. И раб/ыня не должны капризничать. В отношениях Верхний-Нижний - да, допустимо и покапризничать, и высказать желания. Но не рабу! Раб сам подписался на своё бесправие! Но Господин/Верхний должен быть адекватен. И понимать, что он делает, и к чему это может привести.