Тематические изменения в законодательстве
Gerald
Новичок
10/4/2005, 7:56:27 PM
По сведениям из информированных источников в Госдуму внесен на рассмотрение проект Федерального закона, предусматривающий внесение изменений в статью 137 Гражданского кодекса и в статью 245 Уголовного кодекса РФ.
Наша справка:
Статья 137 Гражданского кодекса РФ.
Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Статья 245 Уголовного кодекса РФ.
Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статью 137 Гражданского кодекса РФ предлагается дополнить положениями, защищающими права рабов при LS-отношениях,
а статью 245 Уголовного кодекса РФ дополнить нормами, предусматривающими ответственность за причинение вреда рабу в случае, если вред был нанесен с существенным нарушением условий LS-контракта.
Наибольшие споры при обсуждении были вызваны предложением приравнять нижних и мазохистов к правам рабов. Данное предложение отправлено на доработку с учетом необходимости уточнения прав нижних и мазохистов.
Также были рассмотрены предложения о включении в Гражданский кодекс основных положений, касающихся LS-контракта. Рассмотрены предложения по внесению указанных положений в одну из глав Гражданского кодеска, а именно в 33 "Рента и пожизненное содержание с иждивением", или 36 "Безвозмездное пользование", или 53 "Доверительное управление имуществом" или 58 "Проведение игр и пари". Так как депутаты не пришли в единому мнению относительно правовой природы LS-контракта, они вернутся к рассмотрению данного вопроса повторно.
В инициативном порядке рабочей группой по рассмотрению законопроекта внесено предложение о необходимости внесения изменений в ряд международных договоров, в частности в такие основополагающие документы как Всеобщая декларация прав человека, Декларация и программа воспитания граждан в духе демократии, основанного на осознании им своих прав и обязанностей, Венская декларация и программа действий.
© мой :)
Наша справка:
Статья 137 Гражданского кодекса РФ.
Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Статья 245 Уголовного кодекса РФ.
Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статью 137 Гражданского кодекса РФ предлагается дополнить положениями, защищающими права рабов при LS-отношениях,
а статью 245 Уголовного кодекса РФ дополнить нормами, предусматривающими ответственность за причинение вреда рабу в случае, если вред был нанесен с существенным нарушением условий LS-контракта.
Наибольшие споры при обсуждении были вызваны предложением приравнять нижних и мазохистов к правам рабов. Данное предложение отправлено на доработку с учетом необходимости уточнения прав нижних и мазохистов.
Также были рассмотрены предложения о включении в Гражданский кодекс основных положений, касающихся LS-контракта. Рассмотрены предложения по внесению указанных положений в одну из глав Гражданского кодеска, а именно в 33 "Рента и пожизненное содержание с иждивением", или 36 "Безвозмездное пользование", или 53 "Доверительное управление имуществом" или 58 "Проведение игр и пари". Так как депутаты не пришли в единому мнению относительно правовой природы LS-контракта, они вернутся к рассмотрению данного вопроса повторно.
В инициативном порядке рабочей группой по рассмотрению законопроекта внесено предложение о необходимости внесения изменений в ряд международных договоров, в частности в такие основополагающие документы как Всеобщая декларация прав человека, Декларация и программа воспитания граждан в духе демократии, основанного на осознании им своих прав и обязанностей, Венская декларация и программа действий.
© мой :)
М.В.
Грандмастер
10/5/2005, 1:07:02 AM
Gerald
я так и знала что на этом форуме это появится
я так и знала что на этом форуме это появится
Spacer
Мастер
10/5/2005, 1:21:38 PM
Смех смехом, а вот Ст. 116 УК РФ пока еще никто не отменял.
Gerald
Новичок
10/5/2005, 3:20:04 PM
(Spacer @ 05.10.2005 - время: 09:21) Смех смехом, а вот Ст. 116 УК РФ пока еще никто не отменял.
... а как же ст.117 УК?! Ее тоже не отменили...
Что еще будем в УК изменять?
... а как же ст.117 УК?! Ее тоже не отменили...
Что еще будем в УК изменять?
Gerald
Новичок
10/6/2005, 1:27:31 AM
Не совсем это и юмор, т.к. правовая природа LS-отношений действительно непонятна. Ты меня понимаешь, судя по твоим комментам к моему посту...
zakiso
Профессионал
10/6/2005, 7:44:01 PM
(Gerald @ 05.10.2005 - время: 21:27) Не совсем это и юмор, т.к. правовая природа LS-отношений действительно непонятна. Ты меня понимаешь, судя по твоим комментам к моему посту...
Нельзя понять то, чего нет. (если словосочетание "правовая природа" употреблено с юридической точки зрения). В реальности же тут работает механизм "по обычаям", а не "по закону".
Нельзя понять то, чего нет. (если словосочетание "правовая природа" употреблено с юридической точки зрения). В реальности же тут работает механизм "по обычаям", а не "по закону".
Gerald
Новичок
10/7/2005, 12:37:28 AM
(zakiso @ 06.10.2005 - время: 15:44) Нельзя понять то, чего нет. (если словосочетание "правовая природа" употреблено с юридической точки зрения). В реальности же тут работает механизм "по обычаям", а не "по закону".
Интересно, а судебная практика есть когда судом не применялись нормы УК в связи с тем, что побои были нанесены "по обычной практике", сложившейся в этой паре? Вряд ли...
Термин правовая природа обычно употребляется для обозначения совокупности основных юридически значимых свойств того или иного института, объекта, субъекта. LS-отношения несомненно обладают отличительными юридическими свойствами. В частности, упомянутыми Вами обычаями.
Интересно, а судебная практика есть когда судом не применялись нормы УК в связи с тем, что побои были нанесены "по обычной практике", сложившейся в этой паре?
Вряд ли...Термин правовая природа обычно употребляется для обозначения совокупности основных юридически значимых свойств того или иного института, объекта, субъекта. LS-отношения несомненно обладают отличительными юридическими свойствами. В частности, упомянутыми Вами обычаями.
zakiso
Профессионал
10/7/2005, 12:56:58 PM
(Gerald @ 06.10.2005 - время: 20:37)
Термин правовая природа обычно употребляется для обозначения совокупности основных юридически значимых свойств того или иного института, объекта, субъекта. LS-отношения несомненно обладают отличительными юридическими свойствами. В частности, упомянутыми Вами обычаями.
IMHO, хотя на истину в последней инстанции не претендую, гласит, что в этом смысле LS-пара ничем не отличается от обычной, а "практика применения", как правило, ориентируется на "брачные" (независимо от того, оформлен союз юридически или нет), а не на LS-отношения.
Впрочем, в случае соблюдения "трех великих принципов" (к которым я отношусь несколько скептически, раз уж они столь декларативны) никаких последствий возникнуть не может.
Все ведь "по согласию" и при полном отсутствии ущерба для какой-либо из сторон.
Интереснее другое - просматривая местную доску объявлений обнаружил достаточно интересное письмишко "Закрытый клуб ищет экстремальную мазохистку для "Рождественского бала". Подробности по переписке". Конечно, скорее всего за этим письмом стоит некий "господинчик со спермотоксикозом", но если нет, то тут уже интересное правовое поле. Вот интересно - как ныне почивший в бозе INSEX и прочие подобные конторы "разруливают" случаи, если работник постфактум выставляет претензии?
Термин правовая природа обычно употребляется для обозначения совокупности основных юридически значимых свойств того или иного института, объекта, субъекта. LS-отношения несомненно обладают отличительными юридическими свойствами. В частности, упомянутыми Вами обычаями.
IMHO, хотя на истину в последней инстанции не претендую, гласит, что в этом смысле LS-пара ничем не отличается от обычной, а "практика применения", как правило, ориентируется на "брачные" (независимо от того, оформлен союз юридически или нет), а не на LS-отношения.
Впрочем, в случае соблюдения "трех великих принципов" (к которым я отношусь несколько скептически, раз уж они столь декларативны) никаких последствий возникнуть не может.
Все ведь "по согласию" и при полном отсутствии ущерба для какой-либо из сторон.Интереснее другое - просматривая местную доску объявлений обнаружил достаточно интересное письмишко "Закрытый клуб ищет экстремальную мазохистку для "Рождественского бала". Подробности по переписке". Конечно, скорее всего за этим письмом стоит некий "господинчик со спермотоксикозом", но если нет, то тут уже интересное правовое поле. Вот интересно - как ныне почивший в бозе INSEX и прочие подобные конторы "разруливают" случаи, если работник постфактум выставляет претензии?