Тема С/М в сексе и в жизни.

Сила шуметь не любит-поскольку она сила.Быть,а не казаться.
Вот два жизненных постулата,которые мне нравятся.В жизни стараюсь быть спокойным и доброжелатеьным,не стремлюсь,обсолютно, руководить и командовать (это еще и значит отвечать! и не только за себя и за нижнюю).
Но "вторжения в мое пространство и интересы" не потерплю.Так сложилась жизнь,что привык принимать решения и нести за них ответственность.Можно сказать "верхний по жизни",если это касается характера,а не амбиций и желаний.

Человек, по жизни обремененный властью и ответственностью, часто нуждается в роли нижнего в семье или в клубной игре, просто для выравнивания психики)) Это банальный опыт из учебника по психологии... К сожалению, а может, к счастью, не всем дано сил доминировать и на работе и в семье и в сексе... И это ни о чем стыдливом и уничижительном не говорит)) Гитлер вот был мазохистом, а вот ведь как доминантно навертел, скотина....

(кнут-3 @ 22.01.2007 - время: 12:27) Задаюсь вопросом, тема в сексе и в жизни - разные вещи?
Мы с супругой никогда не выносим тематические отношения за пределы секса.
Я, как и водится - глава семьи. Возглавляю небольшую фирму. Волевые качес-
тва приходится иногда использовать на всю катушку! А в сексе - чаще внизу.
Просматривая ответы форумчан, вижу, что для многих тема - жизненная пози-
ция. Интересно было бы обсудить.
Для меня совершенно разные. Сильная доминанта по жизни я с удовольствием отдаюсь в руки своего мужа - человека мягкого и очень доброго. Наверное это для меня своего рода отдушина после тяжелого и жесткого режима работы, где я не могу позволить себе расслабиться и быть нормальной женщиной. Кстати здесь ( в Британии) таких женщин очень много. Многие преуспевающие бизнесвумен находят разрядку в специальных "массажных" салонах, где их секут и подвергают всяческим "унижениям". Я правда такого не пробовала.

(ШибариСпб @ 21.03.2007 - время: 04:26) Человек, по жизни обремененный властью и ответственностью, часто нуждается в роли нижнего в семье или в клубной игре, просто для выравнивания психики)) Это банальный опыт из учебника по психологии... К сожалению, а может, к счастью, не всем дано сил доминировать и на работе и в семье и в сексе... И это ни о чем стыдливом и уничижительном не говорит)) Гитлер вот был мазохистом, а вот ведь как доминантно навертел, скотина....
Кстати вообще кровавым маньякам свойственна сексуальная девиация. Не только Гитлер, но все эти ленины-сталины были персонажами с сексуальными комплексами, которые они трансформировали в чудовищный кровавый режим. Маленький анекдот: находясь в тюрьме Владимир Ильич делал из молока чернила, лепил из хлеба чернильницу, а из соседа по камере - Надежду Константиновну.

Для меня Тема - это скорее способ ЛИЧНЫХ взаимоотношений. То, что у обычных людей называется личной жизнью.
Социально же я веду себя так, чтобы достигать поставленную цель, не вступая в конфликт с обществом - то есть в рамках осознанной социальной деятельности. Допустим, мне вряд ли придет в голову идея "доминячить" коллег по учебе или преподов. Тупо, неинтересно и абсолютно неБДРно это как-то.

Хотя, с другой стороны, Тема все-таки накладывает на меня отпечаток в социальном отношении: я подхожу к социальным отношениям с осознанной позиции, стараясь действовать, понимая свою цель и свою роль, и степень своей ответственности, от которой не стану бегать, но и при этом чужую, навязываемую безосновательно ответственность на себя не возьму (типа всякого там мифического "долга перед страной", сорри если кому идеологическую мозоль отдавил).

Более всего Тема накладывает отпечаток скорее на стиль общения. Допустим, не спускаю по отношению к себе панибратства от малознакомых людей, или попыток на меня орать - этого я даже преподам в универе не советовал бы делать. Я от этого просто зверею. Ну и юмор у меня, эммммм, своеобразный, так скажем.

Хм.. даже не знаю как сказать.. В жизни привыкла командовать, решать все сама, нести ответственность за все, что сотворила либо собиралась... А вот в Теме наоборот - мягкая белая и пушистая, только иногда всеж строптивая...
Да, секс и Тема абсолютно несовместимы в моей жизни...

(Сама_по_себе @ 04.06.2007 - время: 19:25) Хм.. даже не знаю как сказать.. В жизни привыкла командовать, решать все сама, нести ответственность за все, что сотворила либо собиралась... А вот в Теме наоборот - мягкая белая и пушистая, только иногда всеж строптивая...
Да, секс и Тема абсолютно несовместимы в моей жизни...
Вот-вот, мне это очень знакомо. Наверное и в детстве жестко воспитывали? И у меня жизнь и Тематические эксерсайзы над моим телом абсолютно различны.

Мне кажется, Верхним проще в этом плане, чем нижним. Потому как Верхние, они и по жизни могут быть таковыми, ну просто активные, уверенные в себе люди, готовые брать на себя ответственность, не позволяющие собой командывать, а вот нижним труднее, ибо быть по жизни "рабом", пресмыкаться, подчиняться и еще добавочки просить - на это мало кто согласится.

Прочитала и непоняла... Может я торможу, толи другие. В названии указан СМ. Ну при чем тут лидер по жизни и в теме? Мы же не про ДС.

Задаюсь вопросом, тема в сексе и в жизни - разные вещи?
Мы с супругой никогда не выносим тематические отношения за пределы секса.
Я, как и водится - глава семьи. Возглавляю небольшую фирму. Волевые качес-
тва приходится иногда использовать на всю катушку! А в сексе - чаще внизу.
Просматривая ответы форумчан, вижу, что для многих тема - жизненная пози-
ция. Интересно было бы обсудить.


Может кончено и я торможу, но тут речь не о том, делаете ли вы больно другим по жизни, или только в постеле, а об отношениях Тематических в целом.

Знакомая ситуация. Сильная волевая стервозная мадам (это я о себе) имеющая умного, интеллигентного, доброго спутника жизни. В повседневной жизни я во многом направляю поступки своего мужа (женская интуиция сильная вещь), а в сексе мне нравится побыть слабой и беззащитной женщиной, которой строгий задает регулярные порки.

Хм... С одной стороны тема и общественная жизнь мало совместимы по чисто социальным причинам (ну не Феодальный у нас строй, народ не поймет ))) С другой - почему двоим не жить внутри социума по своим правилам?

А зачем народу-то понимать. Это личное дело каждого.

(ladybirch @ 21.12.2007 - время: 12:15) А зачем народу-то понимать. Это личное дело каждого.
Это ежели сессия при "закрытом заседании правительства". А ежели в наказании должен присутствовать элемент публичности? В фантазиях всё хорошо: "...И вот она, обнаженная, следует за Хозяином на поводке под любопытными, оценивающими взорами прохожих, ступая босыми нагами по булыжной мостовой... " А в реальности народ от простых-то "готов" либо шарахается, либо пальцами тыкает под Гы-Гы. Не каждая нижняя выдержит. ))))

Меня вообще то публичность, только камерная, возбуждает. Давно имею фишку, чтобы муж высек меня голенькую при подруге, а потом наоборот. Но пока не было подходящего повода. Но никаких вождений на поводке с исполосованной розгами попой.

"Камерная публичность" (:)) - это да. Это колосаль. Но ведь дело-то в том что отдельным гражданкам с извращенной фантазией подавай именно публичную таки публичность. ))) Причем хотят по максимуму, а безопасность с разумность соблюдать Верхнему.
))))))

Это их проблемы.

Моя нижняя против публичности при ванильных знакомых, в тоже время её возбуждает публичность среди незнакомых людей, но это ДС

А если брать непосредственно СМ - то только наедине.

Кстати про элемент публичности тут темка уже есть...см "эпатаж"))