Сила. Тела, духа, ума.
Стася
Специалист
12/11/2006, 9:12:25 PM
(tc_bad @ 11.12.2006 - время: 15:15)
Ну а как же воспитание? Физическая сила вполне может быть авторитетна... может просто не в Вашем случае ) Вот например - воспитывая собаку... или укрощая коня... только ума и силы духа мало, нужно показать, что ты сильнее во всех смыслах... Воспитание нижней порой имеет много общего с воспитанием зверья ;-) Если щенок, простите, нагадит по неопытности, влезет на запрещенный диван, цапнет зубками за что не надо... тоже себя дурой сочтете? ) Или по мордасам зверюга схлопочет?
То о чем говорите Вы - это устоявшиеся взаимоотношения опытных людей, понимающих друг друга с полуслова. Да, тогда уже все в удовольствие... и газетку принести и сахарок заработать. Но до этого - долгий путь....
Видите ли... я далеко не хрупкая барышня))) с физической силой у меня все в порядке, но... А зачем???? Я не занимаюсь воспитанием взрослых людей, это действительно не мое и тут вы правы))) Никакая физическая сила, применяемая к взрослому человеку, без его на то согласия воспитанию не поможет, а это согласитесь уже не говорит о его строптивости...
Теперь о собаках))) Я, поскольку держу собак, знакома с разными способами выращивания, воспитания и дрессировки. Я может быть удивлю Вас, но за нагаженное по неопытности совершенно не стоит окунать мордой и возить в этом, никакую собаку, если Вы в результате не хотите получить трусливую шавку без чувства достоинства в глазах и поведении. Вполне достаточно дать понять словами, эмоциями и огорченным лицом, ей богу))) Ежели щенок зубами цапает то, что не столо бы, так и здесь надо в причинах разбираться, а не по мордасам щенку хлопать; у него как минимум могут просто зубы резаться))) Лучше просто забрать, запретить тоном и словами и дать то, что можно... Я однозначно сочту себя дурой если оставлю щенка в комнате, где он с легкостью дотянется до проводов, бьющихся предметов, дорогих вещей...
Со своими тематическими партнерами я предпочитаю обращаться именно так, без всякой физической силы. Я действительно не понимаю, что, для выбора Верхней Дамы нужно ее тестировать на физические способности скрутить нижнего в бараньий рог??
А вообще-то... Темы у нас явно разные)))
Ну а как же воспитание? Физическая сила вполне может быть авторитетна... может просто не в Вашем случае ) Вот например - воспитывая собаку... или укрощая коня... только ума и силы духа мало, нужно показать, что ты сильнее во всех смыслах... Воспитание нижней порой имеет много общего с воспитанием зверья ;-) Если щенок, простите, нагадит по неопытности, влезет на запрещенный диван, цапнет зубками за что не надо... тоже себя дурой сочтете? ) Или по мордасам зверюга схлопочет?
То о чем говорите Вы - это устоявшиеся взаимоотношения опытных людей, понимающих друг друга с полуслова. Да, тогда уже все в удовольствие... и газетку принести и сахарок заработать. Но до этого - долгий путь....
Видите ли... я далеко не хрупкая барышня))) с физической силой у меня все в порядке, но... А зачем???? Я не занимаюсь воспитанием взрослых людей, это действительно не мое и тут вы правы))) Никакая физическая сила, применяемая к взрослому человеку, без его на то согласия воспитанию не поможет, а это согласитесь уже не говорит о его строптивости...
Теперь о собаках))) Я, поскольку держу собак, знакома с разными способами выращивания, воспитания и дрессировки. Я может быть удивлю Вас, но за нагаженное по неопытности совершенно не стоит окунать мордой и возить в этом, никакую собаку, если Вы в результате не хотите получить трусливую шавку без чувства достоинства в глазах и поведении. Вполне достаточно дать понять словами, эмоциями и огорченным лицом, ей богу))) Ежели щенок зубами цапает то, что не столо бы, так и здесь надо в причинах разбираться, а не по мордасам щенку хлопать; у него как минимум могут просто зубы резаться))) Лучше просто забрать, запретить тоном и словами и дать то, что можно... Я однозначно сочту себя дурой если оставлю щенка в комнате, где он с легкостью дотянется до проводов, бьющихся предметов, дорогих вещей...
Со своими тематическими партнерами я предпочитаю обращаться именно так, без всякой физической силы. Я действительно не понимаю, что, для выбора Верхней Дамы нужно ее тестировать на физические способности скрутить нижнего в бараньий рог??
А вообще-то... Темы у нас явно разные)))
tc_bad
Специалист
12/11/2006, 10:23:33 PM
(Стася @ 11.12.2006 - время: 18:12)Я действительно не понимаю, что, для выбора Верхней Дамы нужно ее тестировать на физические способности скрутить нижнего в бараньий рог??
А вообще-то... Темы у нас явно разные)))
Да, Темы у нас разные, и это вполне нормально. За мнение, кстати, спасибо. :-)
Жаль что в топике пока большая часть высказавшихся - представители Жм, а не Мж. В фемдоме с раскладом физических сил, конечно, другие тенденции.
А вообще-то... Темы у нас явно разные)))
Да, Темы у нас разные, и это вполне нормально. За мнение, кстати, спасибо. :-)
Жаль что в топике пока большая часть высказавшихся - представители Жм, а не Мж. В фемдоме с раскладом физических сил, конечно, другие тенденции.
allena
Мастер
12/11/2006, 10:57:43 PM
(tc_bad @ 11.12.2006 - время: 15:38) ..."хочешь видеть меня на коленях - поставь меня на них, не очень важно с помощью каких именно сил - грубой физической, пронизывающего взгляда или размышлениями о квазистационарности изоэнтропизма"
..а по взимной, я бы сказала, любви?
..а по взимной, я бы сказала, любви?
allena
Мастер
12/11/2006, 10:59:45 PM
Был как то случайный процесс..силовой, по-глупости, похоже. Так вот, странно, что потом руки-ноги вообще гнулись и ходили)...
tc_bad
Специалист
12/11/2006, 11:17:57 PM
(allena @ 11.12.2006 - время: 19:57) (tc_bad @ 11.12.2006 - время: 15:38) ..."хочешь видеть меня на коленях - поставь меня на них, не очень важно с помощью каких именно сил - грубой физической, пронизывающего взгляда или размышлениями о квазистационарности изоэнтропизма"
..а по взимной, я бы сказала, любви?
охх, любовь, любовь....
О любви и Теме, Теме и любви - немало топиков уж сложено. Тему то хоть как-то классифицировать пытаемся, а в любовях так и вовсе нет ни правил ни закономерностей.
По-всякому наверное бывает. Бывает и по любви, которая тоже кстати ИМХО - не для слабых. А бывает и любовь, как следствие того, что у Него хватило сил поставить ее на колени.
..а по взимной, я бы сказала, любви?
охх, любовь, любовь....
О любви и Теме, Теме и любви - немало топиков уж сложено. Тему то хоть как-то классифицировать пытаемся, а в любовях так и вовсе нет ни правил ни закономерностей.
По-всякому наверное бывает. Бывает и по любви, которая тоже кстати ИМХО - не для слабых. А бывает и любовь, как следствие того, что у Него хватило сил поставить ее на колени.
allena
Мастер
12/11/2006, 11:26:25 PM
(tc_bad @ 11.12.2006 - время: 20:17) ..пытаемся, а в любовях так и вовсе нет ни правил ни закономерностей.
По-всякому наверное бывает. Бывает и по любви, которая тоже кстати ИМХО - не для слабых. А бывает и любовь, как следствие того, что у Него хватило сил поставить ее на колени.
Ну, бывает, естественно)
но, вот скажите, как это-любовь не для слабых?
По-всякому наверное бывает. Бывает и по любви, которая тоже кстати ИМХО - не для слабых. А бывает и любовь, как следствие того, что у Него хватило сил поставить ее на колени.
Ну, бывает, естественно)
но, вот скажите, как это-любовь не для слабых?
allena
Мастер
12/11/2006, 11:28:43 PM
(tc_bad @ 11.12.2006 - время: 20:17) ..Бывает и по любви, которая тоже кстати ИМХО - не для слабых. А бывает и любовь, как следствие того, что у Него хватило сил поставить ее на колени.
Уровень коленопреклоненности у каждого разный.
Можно ноги мыть и воду пить(с), а можно, -для всех королевой..и для Него королевой, но в цепях..
Уровень коленопреклоненности у каждого разный.
Можно ноги мыть и воду пить(с), а можно, -для всех королевой..и для Него королевой, но в цепях..
tc_bad
Специалист
12/11/2006, 11:49:56 PM
(allena @ 11.12.2006 - время: 20:26)но, вот скажите, как это-любовь не для слабых?
Наверно это тема для другого топика и не на этом форуме, но все же отвечу несколькими антилогичными (но не нелогичными) ИМХОвыми тезисами -
1. Слабые - тоже в чем то сильные, так что любовь вполне и для них.
2. Для слабых во всем - любовь - зло.
3. Любовь делает людей сильнее, если они сильны и слабее, если слабы.
4. Наша любовь к кому-то делает сильнее объект любви, но нас делает уязвимее.
5. Любовь кого-то к нам - позволяет нам быть слабее.
Если это не окончательно запутало вас, и это совмещается с вашей Темой - любите на здоровье ;-)
Наверно это тема для другого топика и не на этом форуме, но все же отвечу несколькими антилогичными (но не нелогичными) ИМХОвыми тезисами -
1. Слабые - тоже в чем то сильные, так что любовь вполне и для них.
2. Для слабых во всем - любовь - зло.
3. Любовь делает людей сильнее, если они сильны и слабее, если слабы.
4. Наша любовь к кому-то делает сильнее объект любви, но нас делает уязвимее.
5. Любовь кого-то к нам - позволяет нам быть слабее.
Если это не окончательно запутало вас, и это совмещается с вашей Темой - любите на здоровье ;-)
tc_bad
Специалист
12/11/2006, 11:52:56 PM
(allena @ 11.12.2006 - время: 20:28)Можно ноги мыть и воду пить(с), а можно, -для всех королевой..и для Него королевой, но в цепях..
О, да... королеву... и в цепи ея!! Хочу! Дайте две ;-)
О, да... королеву... и в цепи ея!! Хочу! Дайте две ;-)
allena
Мастер
12/12/2006, 12:52:53 AM
(tc_bad @ 11.12.2006 - время: 20:49) ..Наверно это тема для другого топика и не на этом форуме..
Почему? Разве то, что мы с Вами тут делаем и о чем говорим -не есть определенный вид любви?)
Почему? Разве то, что мы с Вами тут делаем и о чем говорим -не есть определенный вид любви?)
tc_bad
Специалист
12/12/2006, 1:58:11 PM
(allena @ 11.12.2006 - время: 21:52) (tc_bad @ 11.12.2006 - время: 20:49) ..Наверно это тема для другого топика и не на этом форуме..
Почему? Разве то, что мы с Вами тут делаем и о чем говорим -не есть определенный вид любви?)
Мне интересна Ваша позиция, и возможно она для кого-то именно такова - все зависит от субъективного восприятия Темы и любви. В моем внутреннем представлении - любовь ванильна, и тем, кто умеет грамотно сочетать горизонтальность любви и вертикальность тематических отношений - респект.
Почему? Разве то, что мы с Вами тут делаем и о чем говорим -не есть определенный вид любви?)
Мне интересна Ваша позиция, и возможно она для кого-то именно такова - все зависит от субъективного восприятия Темы и любви. В моем внутреннем представлении - любовь ванильна, и тем, кто умеет грамотно сочетать горизонтальность любви и вертикальность тематических отношений - респект.
piggy{AZ}
Специалист
12/12/2006, 5:58:45 PM
непослушный / строптивый нижний в Д/с - нонсенс.
tc_bad
Специалист
12/12/2006, 7:29:10 PM
(piggy{AZ} @ 12.12.2006 - время: 14:58)непослушный / строптивый нижний в Д/с - нонсенс.
Мой опыт не подтверждает этого тезиса, но спорить не буду.
Да и тема топика в целом не о применении силы при строптивости. Это был лишь один из подвопросов - как частный случай необходимости наличия физической силы.
Мой опыт не подтверждает этого тезиса, но спорить не буду.
Да и тема топика в целом не о применении силы при строптивости. Это был лишь один из подвопросов - как частный случай необходимости наличия физической силы.
Justine
Мастер
12/12/2006, 9:53:01 PM
(piggy{AZ} @ 12.12.2006 - время: 14:58) непослушный / строптивый нижний в Д/с - нонсенс.
Рискну предположить, что и в См далеко не каждый Верхний жаждет спаринга с нижним)).
Рискну предположить, что и в См далеко не каждый Верхний жаждет спаринга с нижним)).
Стася
Специалист
12/12/2006, 10:28:02 PM
(Justine @ 12.12.2006 - время: 18:53) (piggy{AZ} @ 12.12.2006 - время: 14:58) непослушный / строптивый нижний в Д/с - нонсенс.
Рискну предположить, что и в См далеко не каждый Верхний жаждет спаринга с нижним)).
"ты знал! ты знал!" ))))Я тебе больше скажу, вот далеко не каждый нижний в С/М трепетно надеется на спарринг с Верхней Дамой))))) я просто на секундочку представила себе этот ужас))) вместо удовольствия такое "бодание".... вобщем-то, в связи с трепетным отношением нижнего мужчины к женщине я даже наверно успею сделать больно не обычным девайсом, а просто тупо ударив))))) Но ты только представь, Жюстина, КАКОЕ разочарование будет на лице у МЧ))))))))))))
Рискну предположить, что и в См далеко не каждый Верхний жаждет спаринга с нижним)).
"ты знал! ты знал!" ))))Я тебе больше скажу, вот далеко не каждый нижний в С/М трепетно надеется на спарринг с Верхней Дамой))))) я просто на секундочку представила себе этот ужас))) вместо удовольствия такое "бодание".... вобщем-то, в связи с трепетным отношением нижнего мужчины к женщине я даже наверно успею сделать больно не обычным девайсом, а просто тупо ударив))))) Но ты только представь, Жюстина, КАКОЕ разочарование будет на лице у МЧ))))))))))))
piggy{AZ}
Специалист
12/13/2006, 1:09:45 PM
(tc_bad @ 12.12.2006 - время: 16:29) (piggy{AZ} @ 12.12.2006 - время: 14:58)непослушный / строптивый нижний в Д/с - нонсенс.
Мой опыт не подтверждает этого тезиса, но спорить не буду.
Да и тема топика в целом не о применении силы при строптивости. Это был лишь один из подвопросов - как частный случай необходимости наличия физической силы.
тогда я не поняла, видимо.
а какая ещё может быть нуждав применении физической силы за рамками сессий?
Мой опыт не подтверждает этого тезиса, но спорить не буду.
Да и тема топика в целом не о применении силы при строптивости. Это был лишь один из подвопросов - как частный случай необходимости наличия физической силы.
тогда я не поняла, видимо.
а какая ещё может быть нуждав применении физической силы за рамками сессий?
tc_bad
Специалист
12/13/2006, 2:50:42 PM
(piggy{AZ} @ 13.12.2006 - время: 10:09)а какая ещё может быть нуждав применении физической силы за рамками сессий?
В вопросе не было вынесения за рамки и вообще деления на сессионные-несессионные отношения. Я встречал разных нижних (и "нижних") и слышал разные их мнения и мотивации необходимости того, чтоб Верхний (повторюсь - я о М/ж D/s) был весьма силен физически. Размышления на эту тему я и хотел послушать здесь, среди посетителей форума, чье мнение мне небезразлично.
В вопросе не было вынесения за рамки и вообще деления на сессионные-несессионные отношения. Я встречал разных нижних (и "нижних") и слышал разные их мнения и мотивации необходимости того, чтоб Верхний (повторюсь - я о М/ж D/s) был весьма силен физически. Размышления на эту тему я и хотел послушать здесь, среди посетителей форума, чье мнение мне небезразлично.
allena
Мастер
12/13/2006, 3:01:13 PM
(tc_bad @ 13.12.2006 - время: 11:50) ..Я встречал разных нижних (и "нижних") и слышал разные их мнения и мотивации необходимости того, чтоб Верхний (повторюсь - я о М/ж D/s) был весьма силен физически. Размышления на эту тему я и хотел послушать здесь, среди посетителей форума, чье мнение мне небезразлично.
Пример из жизни. Естественно, мне нравится, когда в любимом 190 росту и 120 кг весу)), примерно как за Кара-Дагом находишься.
И машинку он за бампер поднимает.
Но, "Чайковский был геем, но мы его уважаем не только за это"..(с)
Пример из жизни. Естественно, мне нравится, когда в любимом 190 росту и 120 кг весу)), примерно как за Кара-Дагом находишься.
И машинку он за бампер поднимает.
Но, "Чайковский был геем, но мы его уважаем не только за это"..(с)
ЮбкиВееромВверх
Профессионал
12/13/2006, 4:15:37 PM
...вставляю свои "5 копеек" (И кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен
):
мое впечатление о теме топика: - предпочтительнее ли для нижних дам Господа с преодладанием физической формы или же интеллектуально-харизматические. (упростив до максимума и перенося аналогичную ситуацию на нижних мужин - им приятнее, когда Госпожа - ухоженная красавица или - когда Умница-личность)
...Физическая сила (и, как следствие её - физическая форма) - она больше на подкорку воздействует, это обращение самца к самке, инстинкт. А интеллектуальная (сейчас не будем делить интеллект на "эрудицированный" и просто "умный по жихни") составляющая - это к коре обращение, к опыту, к ассоциациям...
Посему - какая у Вас нижняя - такие составляющие и преобладают.
Но, думаю, по аналогии со всем происходящим в начале 21 века - это всегда смешано, просто в разных пропорциях.
я вот, например, красивое люблю))) а мозги - "моих огромных мозгов хватит на нас двоих с головою"))) а уж когда женщина умная и красивая, равно как и мужчина - и умный и в спортзал ходит - это настоящий крышеснос)) и для верхних и для нижних)))
P.S. сори. что слишком много букв получилось)
):мое впечатление о теме топика: - предпочтительнее ли для нижних дам Господа с преодладанием физической формы или же интеллектуально-харизматические. (упростив до максимума и перенося аналогичную ситуацию на нижних мужин - им приятнее, когда Госпожа - ухоженная красавица или - когда Умница-личность)
...Физическая сила (и, как следствие её - физическая форма) - она больше на подкорку воздействует, это обращение самца к самке, инстинкт. А интеллектуальная (сейчас не будем делить интеллект на "эрудицированный" и просто "умный по жихни") составляющая - это к коре обращение, к опыту, к ассоциациям...
Посему - какая у Вас нижняя - такие составляющие и преобладают.
Но, думаю, по аналогии со всем происходящим в начале 21 века - это всегда смешано, просто в разных пропорциях.
я вот, например, красивое люблю))) а мозги - "моих огромных мозгов хватит на нас двоих с головою"))) а уж когда женщина умная и красивая, равно как и мужчина - и умный и в спортзал ходит - это настоящий крышеснос)) и для верхних и для нижних)))
P.S. сори. что слишком много букв получилось)