Сессионые отношения и брак.

ERRA
3/7/2005, 5:28:28 PM
Я вот тут представила такую картину:

Как должен себя чувствовать мужчина, жена которого возвращается с сессии, отхлестав только что чужих мужиков кнутом. Отбрасывает этот самый кнут в одну сторону, выскоие ботфорты в другую и прильнув к мужу просит:
-Трахни меня милый!
И он давя ее весом своего тела, беспощадно имеет ее. Интересно, будет ли у него чувство мужского превосходства. Типа только что она унижал других мужчин, имела их, а теперь он возвышается над ней. Значит он чисто математически и над теми мужчинами. Он на вершине их семейной вселенной.


Да, что-то я расфантазировалась.:))))
all you needs about ....
3/7/2005, 7:36:58 PM
А ты еще расширь фантазию до теории Вселенных-матрешек smile.gif
Drako
3/7/2005, 11:28:20 PM
ERRA

Вряд ли мотивация именно такая как ты описала, но что то в этом есть.
Только не трахать сразу, а кнут отобрать :-)
Elta
3/8/2005, 1:12:56 AM
Прочитав все-все, поняла...я в тупике. Можна себя уговаривать, называть все это только сессиоными встречами( к тому же очень редкими)....все равно это измена. Я научилась не думать об этом, нашла кучу оправданий. Главным оправданием было---все 10 лет будучи верной мужу, я приносила ему одни страдания, и только когда узнала, что такое Тема, и изменив ему....я и его сделала счастливым.
Но дело в другом.....чувство вины не проходит, оно накапливается, и не только к мужу, но и к Верхнему. Я чувствую, что могу стать источником страданий для обоих близких мне людей. Мужу я конечно никогда не признаюсь(следы уже научилась прятать и оправдывать) если он узнает---это просто его убьёт. А Верхний, я чувствую...в последние время, в общем ему плохо---и виной тому...я.
Я что то отклонилась от темы, вышла путаница, точно такая как у меня сейчас в голове.
Как было бы хорошо, не врать и совмещать замужество, сессии, любовь и боль и дружеские посиделки....но это из области фантастики, и никогда такого не будет.
Значит будем мучаться, пока кому то не надоест или кто то не узнает.
ERRA
3/8/2005, 2:03:13 AM
Главным оправданием было---все 10 лет будучи верной мужу, я приносила ему одни страдания, и только когда узнала, что такое Тема, и изменив ему....я и его сделала счастливым.

Вот, эта мысль тоже у меня иногда промелькивает. Потому что я мужа мучаю постоянно. У нас постоянно борьба за власть. Но, почитав наш форум, я увидела, что обычно именно те женщины, которые стремяться быть нижними, меняются в личных отношениях к лучшему, становятся более покладистыми, чем радуют своих, ничего незнающих мужей. А вот как быть с верхней женщиной. Мне не хватает некоторой власти, чувства ответственности. Меня муж все время пытается сделать маленькой девочкой. А я все время сопротивляюсь. Вот и не знаю, если я буду удовлетворять свое стремление к властности в сессиях, может я тоже дома стану более послушной. Однако это только домыслы. Неизвестно, как на самом деле это на меня подействует. И подействует ли вообще. Поэтому я даже не собираюсь оправдывать свое желание совершить первый шаг. Для меня это уже стало необходимостью. Находиться в подвешанном состоянии, постоянно ругаться с мужем - это ли не является поводом для эксперимента.

Да, тема такая получилась исповедальническая. Каемся все, каемся.
Elta
3/8/2005, 2:17:28 AM
Я не совсем это имела ввиду. Покорной и покладистой я никогда не была и сейчас ею не являюсь. Причиной его страданий была моя холодность к сексу(это мягко сказано). Даже сейчас, когда порываюсь оставить Тему и стать примерной женой....интерес к сексу пропадает...
замкнутый круг получаеться....
ERRA
3/8/2005, 2:26:39 AM
Гы, у меня тоже холодность в сексе. Но не всегда. То есть обычно, если есть хоть какие-то элементы СМ или Д/с, то все отлично. Правда тоже до определенного момента. Какая то проблема у меня с коитусом.
А фантазии все время СМ идут, не переставая. Блин, ну мастурбация с мужем получается.
Рыжая-бесстыжая
3/13/2005, 6:21:19 PM
Вчера пообщались на эту тему с мужем, сказал - однозначно измена. И не важно что там жена делает, порют ли ее или сама кому-то яйца дверью защемляет. Сексуальный подтекст есть, даже если секса как такового нет.

И сам сказал за такими сессиями на сторону не пойду, во-первых неинтересно, во-вторых - с доверием в семье будет покончено.
Такие пироги.

exot
3/13/2005, 8:22:36 PM
Да, безусловно, сессионные отношения в браке – это измена. Она, по сути, ничем не отличается от ванильной измены. В основе того и другого лежит сексуальное влечение в той или иной форме. А раз вы смотрите на сторону, неважно почему, то ваши сексуальные отношения в браке находятся в глубоком кризисе. Практически, им настал конец. Это только вопрос времени. И перспектива здесь безрадостная, потому, что с каждым разом все труднее и труднее вступать в сексуальные отношения со своим партнером по браку. Можно, конечно, пытаться их сохранить, прилагая к этому титанические усилия, ради спасения устоявшихся отношений, детей и т.д. Тут уже все зависит от вашего характера. Но надо быть готовым к тому, что в один прекрасный день у вас может случиться эмоциональный срыв. Дальше – больше. Вот вы уже подсели на успокоительные таблетки. Но и они перестают помогать. Дальше, лучше не продолжать… Можно, конечно резко прекратить левые связи. Одуматься. Загнать свои переживания внутрь. Но при этом с сексом станет совсем худо. Рано или поздно можно заработать полную фригидность и стать законченной моралисткой. К тому же, при этом возрастает риск заработать онкологическое заболевание на нервной почве. Не думаю, что ваша вторая половина будет спокойно смотреть на эти ваши превращения. И у нее встанет такой же выбор, что и перед вами. Либо она уйдет налево, либо вы станете гармоничной фригидной семьей. Правильнее решить эту проблему хирургически – развод. Но на это нужно еще решиться. Конечно, можно все продолжить, как есть. Но рамки моральных отношений, заложенные в нас с детства, покоя вам не дадут, а жить шведской семьей, я думаю, ваши партнеры морально не готовы. Но если вы аморальный тип, то у вас и нет проблем.
Я, конечно, описал все жестко и схематически.Вы скажите - прописные истины. Но если отбросить эмоции, то все так и есть. Сексуальность, природный инстинкт - вступать в отношения с максимально большим числом партнеров, испокон веков вступает в конфликт с институтом брака и моральными взглядами, заложенными в человеке. Но это уже отдельная тема.

Вы еще не заскучали? bye1.gif
ERRA
3/13/2005, 9:27:26 PM
Наверное я полностью аморальный тип, потому что не чувствую никакого дискомфорта от общения с партнерами. Даже наоборот, чувствую контраст между своей любовью к мужу и теми партнерскими отношениями, которые возникают с другими. И от этого любовь к мужу вспыхивает ярче. Хотя, может чем дальше, тем хуже. Пока неизвестно.
Рыжая-бесстыжая
3/13/2005, 9:48:03 PM
А раз вы смотрите на сторону, неважно почему, то ваши сексуальные отношения в браке находятся в глубоком кризисе. Практически, им настал конец. Это только вопрос времени.

Ну, нет, что вы... Слишком уж категорично, хоть вы и написали
я, конечно, описал все жестко и схематически.
Действительно, слишком жестко.

На сторону супруги смотрят периодически. Другое дело пойдут ли они по направлении взгляда...

Правильнее решить эту проблему хирургически – развод.
Идеальных партнеров не бывает no_1.gif Это не значит, что надо с каждым разводиться или всю жизнь прожить для себя одиноким кочующим по постелям волком. Хотя, может для кого-то выход.

Elta
3/13/2005, 10:13:16 PM
Моя основная проблема---угрызения совести, то, что я обманываю мужа, он мне верит, а я такая ****. Моральная сторона, меня просто с ума сводит...но от этого я не меньше его люблю...если бы была возможность, я бы ходила, с ним на сеансы. Мне не нужен секс---нужна боль, а в часности проколы...но даже на это он не согласится....
ERRA
3/13/2005, 10:22:49 PM
Мне не нужен секс---нужна боль, а в часности проколы...но даже на это он не согласится....

Да. Я бы тоже на его месте не согласилась. Но в любом случае, я очень хорошо понимаю, как было бы ему тяжело КАЖДЫЙ раз перешагивать через себя. Наверное привыкнуть к такому человеку, без какого либо интереса к теме, невозможно.

Мне тоже не нужен секс, а нужно причинение боли другим. Это все. Моим отношениям с мужем пока это никак не мешает. Это существует параллельно.
exot
3/14/2005, 12:45:57 AM

А раз вы смотрите на сторону, неважно почему, то ваши сексуальные отношения в браке находятся в глубоком кризисе. Практически, им настал конец. Это только вопрос времени.

Ну, нет, что вы... Слишком уж категорично, хоть вы и написали

Я, наверное, не очень верно выразился. Получилось категорично. То, что вы посмотрели на сторону, подумли и т.п. - конечно, не кризис. Это в порядке вещей - измена на подсознательном уровне. Хочет того человек или нет, но у него все время происходит оценка патенциального партнера на уровне подсознания. Здесь нет ничего страшного. Вот хуже, когда подсознательный интерес переходит в сознательный. Я и имел это в виду - когда уже не просто смотрят... wink.gif
ERRA
3/14/2005, 2:21:52 AM
Сознательно, маловероятно, что мужчины склонные к подчинению окажутся для меня привлекательными до такой степени, чтобы назрел эмоциональный кризис по отношению к мужу. Но, вот мне как раз кажется, что тем, кто хочет быть снизу, как раз сложнее намного. Потому что у них то как раз может возникнуть слишком сильная эмоциональная привязанность к партнеру по сессиям. Мне думается, что довольно тяжело жить с мужчиной, который не удовлетворяет потребность любой нормальной женщины в сильном и надежном плече, а для девушек с уклоном в нижние это еще и психологическое давление и превосходство партнера. Поэтому я не представляю, насколько это может быть тяжело с психологической точки зрения именно для нижних, иметь сессионных партнеров в браке.

Поэтому я считаю, что есть все же разница в том, какая именно роль выполняется в сессии.