Рабы и их господа

Предлагаю обсудить маленький конфликт между мной и одним Дядей Стёпой.
Допустимо ли такое, что Господин настолько хорошо относится к рабу, что, кая понимаю, умышлено принижает себя, возвышая его?
Предлагаю вспомнить аббривиатуру БДДсСМ, в которой против правил написания аббривиатур сабов упоминают именно так.

А нельзя немного конкретизировать ситуацию, а то я что-то ничего не понял.

Смотри от 6 июля

На мой взгляд допустимо, но с оговоркой, что в данном конкретном случае
человек ступил на мой взгляд! и еще агрессивно пытался доказать свою позицию.... вот это много хуже.... либо спокойно сказал-бы я не прав, либо уж спокойнее надо быть
Ну и не совсем прав был ты: аналогичный совет: спокойнее товарищи!!!!

Допустимо ли такое, что Господин настолько хорошо относится к рабу, что, кая понимаю, умышлено принижает себя, возвышая его?
Возвышая раба, Господин только возвышает себя... ИМХО.
"Если этот во всех отношениях замечательный человек хочет быть моим рабом, то я тогда вообще бог, наверное"

Допустимо ли такое, что Господин настолько хорошо относится к рабу, что, кая понимаю, умышлено принижает себя, возвышая его?
Возвышая раба, Господин только возвышает себя... ИМХО.
"Если этот во всех отношениях замечательный человек хочет быть моим рабом, то я тогда вообще бог, наверное"
Новая фишка в БДСМ?
S.Kott, Мне кажется, что человек просто не тематический...

Ну по моему он там писал что он новичок .... так что это и понятно

Если серьезно... Тема - вещь многогранная, и для такого в ней тоже есть место.
Я понимаю дядю Степу. Как я уже писала на этом форуме, мне тоже нравится иногда возвышать рабов. Я получаю удовольствие от моментов передачи власти, когда человек дарит свое подчинение. И от перемены ролей, при этом я прекрасно знаю, что основную свою роль никто не забыл Как еще переживать такие моменты заново, если всегда относиться к рабу как к низшему существу?

А может, дядя Степа просто восхищается женской красотой, потому что эстет. Доминирует девушек и восхищается ими. Восхищается и доминирует

PS Прозревший, а Вы в той ветке написали слово "Тема" с маленькой буквы, это же вообще святотатство!

Если-бы все были правы, то войн не было-бы

Наглая Мышь, если этот человек действительно нижний LS D/s, т.е. раб, тут имеет место быть взаимный свитчизм в SM, но, тем не менее, ты не теряешь статус Верхней в D/s, так я поняла? Такое не часто встретишь, но, раз ты говоришь, значит это существует
Joy,
у меня обычно это все происходит в рамках одной игровой сцены. Но, наверное, в лайфстайле тоже так может быть.

Представьте, например, рабовладельческое общество, как в древнем Риме. Рабы есть всякие, кто-то для работы, кто-то для постели, кто-то... когда как. Почему бы богатой и уважаемой даме не пригласить симпатичного раба к себе в постель на ночь? Он же от этого не перестанет быть рабом, хотя его явно на этот вечер возвысили просто до небес, сделали равным Госпоже И дальше все зависит от ее настроения - может, пошлют работать, а может, снова возьмут в постель, где он может поиметь Госпожу

А может забьют до смерти... если не удовлетворил Госпожу
Мдяааа..... Сразу фантазия заработала.... Я.... около меня симпатичная рабыня...в древней Греции.....мням!

Наглая Мышь, а потом царица делает рабо царём, а сама становится его рабыней... Просто потому что хорошо относится к своим рабам...

Наглая Мышь, а потом царица делает рабо царём, а сама становится его рабыней... Просто потому что хорошо относится к своим рабам...
Ну ты слишком утрируешь по моему....

Наглая Мышь, а потом царица делает рабо царём, а сама становится его рабыней... Просто потому что хорошо относится к своим рабам...
Ну ты слишком утрируешь по моему....
Изначально Дядя Стёпа писал о такой ситуации... То есть он настолько уважает рабов, что ставит себя ниже их... Точно не помню, было редактирование, кажется...

Возможно начало обсуждения и было связано с ошибкой Дяди Степы, хотя, очень мало вероятно, что в наше время есть такие безграмотные, котрые путают написание Раб и господин, но ход дискуссии привел к обсуждению перемены ролевых функций в BDSM. И здесь мне кажеться ближе всех к истине оказалась Наглая Мышь.
В практике BDSM перемена ролей не такая уж редкая вещь, и необязательно она связана со свитчизмом. В тех случаях которые имеет ввиду Наглая Мышь происходит не замена ролей, а как правильно отметила Joy, происходит их расширение с сохранением статуса, т.е. Верхний всегда отстается Верхним, а нижний нижним. В основе расширения толерантных границ Верхнего лежит его абсолютная воля строить отношения в паре так, как ему того хочется. Хочется ему возвысить раба до царской власти, это его право, но при этом всегда будет сохраняться его доминирование. Только по его воле роли могут поменяться обратно. Характерным примером этого является Нерон, который охотно переходил в роль нижнего, особенно ему наравилась роль изнасилованной девушки, но он никогда не забывал что он император.
Но вот если в перемене ролей, воли обоих участников становятся равными, то тогда следует говорить о взаимном свитчизме.
Но если говорить об отношениях Раб-господин, которые по-видимому искал Дядя Степа, то это вероятней всего так называемый комуфлированный латризм, когда человек желая сохранить свой социальный статус доминанта, в сексуальном плане жаждет подчинения. Вообще-то комуфлированный латризм больше присущ женщинам и у мужчин встречается редко, а найти себе пару для реализации таких отношений по-моему практически невозможно, даже в Интернете.

Моё мнение - Дядя Стёпа не тематический человек, оказался уличённым в безграмотности и либо ушёл либо сменил ник.