Публичный экшен

Behemoth99, но ведь реально анкета то тематическая и этого ты оспорить не можешь, просто в ней указаны пункты с элементами эксби...
Но любой волен на них ответить "нет", на то она и анкета:))
Но что то господа, мы как то, в сторону ушли от темы:))
sandy_grate, Behemoth99 давайте всё таки ближе к теме беседы:)))
Хотя в общем здесь и так всё ясно:)
Видишь sandy_grate, не пользуется твоё предложение популярностью у местной публики, всем бы только посмотреть, а эт господа вуаеризм:))
Хотя все мы немного вуаеристы, я то уж точно, порнушку обожамссс, гы

(sandy_grate @ 06.07.2005 - время: 11:13) Перечитайте внимательнее, что я написал. А написал я, что это взято из анкеты на тест границ допустимого со стороны раба. То я резонно предположил, что в Теме есть такие рабы, которым подобная демонстрация нравится. А теперь вы ответьте на вопрос раб с такими наклонностями имеет отношение к БДСМ? Опять же причем здесь групповой секс?
Групповой секс стоит в вашем списке третьей строчкой)))
Насчет анкеты позволю себе предположить, что вопросы направлены не только на выяснение тематической совместимости, но и совместимости сексуальной. Что весьма и весьма немаловажно, поверьте))

Видимо я собственник, но у меня никогда не возникало желания выставлять не то что экшен, но и даже просто своих нижних на всеобщее обозрение. Элементы публичности в наказаниях бывали, конечно, но это, как уже договорились, несколько другое... )))

Ну вы че народ какая публика?
Однозначно нет - без вариантов!

(sandy_grate @ 05.07.2005 - время: 17:51) Игровое групповое изнасилование

Вот над этим умилялась до розовых соплей...
Может я чего-то и не допонимаю, но ИМХО, что такая "многопользовательская" игра очень близка к черте собственно отделяющей её от настоящего насилия. Если при обычном изнасиловании (игровом конечно) можно ещё надеется на стоп-слово, то я очень сомневаюсь что это может остановить человек 3-х, если не больше, да притом возможно разных полов...

Намеренная демонстрация рабыни знакомым (не важно, какого чего именно связанного с ней) уже кандаулезизмом попахивает или просто дешевыми понтами от неуверенности в себе.

В публичных наказаниях не вижу ничего страшного, но только если это именно случайная публика и спонтанное желание. Вот специально тащиться, скажем на Красную площадь, чтоб сабу там прилюдно выдрать - немного странновато...

Касательно просто публичных экшнов могу сказать, что я этого не то чтобы даже не приемлю... Просто зрелище зрелищным не будет (уж простите за тавтологию), потому как из какого-то совершенно "пацанского" принципа не покажу своих эмоций во время действа, буду молчать как пленный партизан (некоторые уже сами в этом убедились)))

Подтверждаю, молчит зараза Да еще и нарыватся на более сильное воздействие

(S.Kott @ 15.07.2005 - время: 22:41) Подтверждаю, молчит зараза Да еще и нарыватся на более сильное воздействие
Раз молчит, то значит рождена для публичной роли "мумии"

Не… ну ее нафик! Ей лапку заламываешь, а она губки сжала, пытается вырваться…. Ее придушиваешь, а она царапается, как кошка… Ее отпускаешь, а она начинает выступать, что типа не справились со слабой девушкой… Так что она не мумия… саапсем… В конце концов я махнул на это *развлечение* рукой, и перестал вестись на ее разговоры…. А то чуть экшен в центре москвы не устроили…

Я свич, и обычное мое дело - это бондаж. Бондажные публичные экшены со мной в роли нижнего вполне приемлю, если доверяю тому человеку, который будет меня вязать. Точно так же отношусь к публичному выступлению в роли Верхнего; для меня очень важно расположить к себе нижнюю, если мы были до того не знакомы (обычная практика при проведении моих семинаров), доказать делом, что ей от меня ничего не грозит.

Всё-таки по-моему публичный экшн превращается в показательное выступление и демонстрацию своих талантов...

(Polly @ 16.07.2005 - время: 21:39) Всё-таки по-моему публичный экшн превращается в показательное выступление и демонстрацию своих талантов...
Просто демонстрацию. Уж талантов, отсутствие оных, красоты или наоборот нижнего, уникальной или традиционной техники - это индивидуально. Подобные демонстрации имеют смысл для демонстратора - всегда, для зрителей - иногда. Но у меня большие сомнения, что демонстрируется полноценный экшн. Даже 1-2 наблюдающих - уже огрмная нагрузка на участников, 5-10 - практически гарантированный сбой. Так что "демонстрация" и "публичный экшн" - все-таки огромная разница.

Публичный экшен идет "на ура", когда он "постановочный", отрепетированый заранее с определенной целью (чаще всего обучающей, реже - развлекательной).

Но если говорить не о "постановке", то даже один зритель - уже большое напряжение. Так же как и количество участников больше трех.

(Shewill @ 20.07.2005 - время: 00:42) Но если говорить не о "постановке", то даже один зритель - уже большое напряжение. Так же как и количество участников больше трех.
Даже с тремя участниками (активными или пассивными в плане действий) вопрос спорный... Если один из них будет зрителем, то лично меня это тоже бы напрягло. Если это действо, в котором все трое принимают равное участие... Два нижних ещё ладно, а вот два верхних... Имхо, тут сложно будет обойтись без их конкуренции - всё равно один будет "выступать" для другого. Хотя, чего греха таить, когда-то всерьёз задумывалась о подобном

(Polly @ 20.07.2005 - время: 02:05) Даже с тремя участниками (активными или пассивными в плане действий) вопрос спорный... Если один из них будет зрителем, то лично меня это тоже бы напрягло. Если это действо, в котором все трое принимают равное участие... Два нижних ещё ладно, а вот два верхних... Имхо, тут сложно будет обойтись без их конкуренции - всё равно один будет "выступать" для другого. Хотя, чего греха таить, когда-то всерьёз задумывалась о подобном
Я говорил именно о трех активных участниках.
Двух верхних на одну нижнюю мне вообще сложно представить. Либо нижняя "общая", что несколько абсурдно (разве что кроме ситуаций, когда верхние - семейная пара). Либо нижняя сдана кому-то в "аренду" на сессию, что тоже несколько нелогично. Третий же вариант, что двое верхних занимаются собой и на нижнего внимания не обращают (ситуация, когда к Госпоже приходит любовник, а раб, как вещь, стоит в углу), но тогда нижний уже не участник, а зритель, да и это уже не сессия
Поэтому я имел ввиду ситуацию - один врхний, двое нижних. Это еще возможно... На троих нижних одного верхнего уже не хватит, кто-то будет "простаивать"

(Shewill @ 20.07.2005 - время: 02:18) Двух верхних на одну нижнюю мне вообще сложно представить. Либо нижняя "общая", что несколько абсурдно (разве что кроме ситуаций, когда верхние - семейная пара). Либо нижняя сдана кому-то в "аренду" на сессию, что тоже несколько нелогично.
Ну не знаю... А почему не рассматривается такой простой вроде бы вариант, что пара (верхний и нижний) сознательно пригласили ещё одного верхнего, так сказать, для разноообразия?.. У меня именно такая ситуация была, которая обламалась по бытовым в общем-то причинам...
Тут можно провети аналогию с сексом. В сексе МЖМ не обязательно все трое пара (тьфу, абсурд получился, ну да смысл ясен ), так и здесь в общем-то...

(Polly @ 20.07.2005 - время: 02:38) Ну не знаю... А почему не рассматривается такой простой вроде бы вариант, что пара (верхний и нижний) сознательно пригласили ещё одного верхнего, так сказать, для разноообразия?.. У меня именно такая ситуация была, которая обламалась по бытовым в общем-то причинам...
Тут можно провети аналогию с сексом. В сексе МЖМ не обязательно все трое пара (тьфу, абсурд получился, ну да смысл ясен ), так и здесь в общем-то...
Как вариант - такое возможно. Но это будет соревнование между Верхними по принципу "А могу еще вот так!". С демонстрацией по очереди своих способностей...

(Shewill @ 20.07.2005 - время: 02:46) Как вариант - такое возможно. Но это будет соревнование между Верхними по принципу "А могу еще вот так!". С демонстрацией по очереди своих способностей...
Собсно, про этот вариант я уже писала...
Почему по очереди? Считаете, невозможно "работать" вдвоём? Возможно. Смотря как. Полноправный экшн провести конечно сложно, а вот что-нить околотематическое - запросто.

(Polly @ 20.07.2005 - время: 02:57) Собсно, про этот вариант я уже писала...
Почему по очереди? Считаете, невозможно "работать" вдвоём? Возможно. Смотря как. Полноправный экшн провести конечно сложно, а вот что-нить околотематическое - запросто.
С твоих слов - у тебя такое не получилось ни разу. У меня такого тоже не было (был вариант, но тоже не срослось)... Выходит мы с тобой обсуждаем то, что ни я, ни ты, не пробовали
Вот такие мы, блин, теоретики

(Shewill @ 20.07.2005 - время: 03:06) С твоих слов - у тебя такое не получилось ни разу. У меня такого тоже не было (был вариант, но тоже не срослось)... Выходит мы с тобой обсуждаем то, что ни я, ни ты, не пробовали
Вот такие мы, блин, теоретики
А в теории всё так хорошо выглядело...
Повторюсь, не получилось по банальнейшим причинам (второй возможный верхний не смог приехать), а потом как-то и не до этого было...
Возможно скажу страшную вещь, но прежде чем пробовать экшн с двумя верхними надо попробовать с каждым в отдельности, чего я кстати не удосужилась в своё время сделать...

(Polly @ 20.07.2005 - время: 03:13) А в теории всё так хорошо выглядело...
Повторюсь, не получилось по банальнейшим причинам (второй возможный верхний не смог приехать), а потом как-то и не до этого было...
Возможно скажу страшную вещь, но прежде чем пробовать экшн с двумя верхними надо попробовать с каждым в отдельности, чего я кстати не удосужилась в своё время сделать...
Теория на то и теория, чтобы быть красивой

Насчет "попробовать заранее" - согласен... Идти ко всему надо постепенно, особенно в таких делах, где замешано "больше двух". Почувствовать пару возможно только, когда уже умеешь чувствуешь каждого.