Почему ночью бывает так грустно?

(Нож для устриц @ 14.11.2009 - время: 21:06)
Не беспокойтесь. Известна мне "азбука" уж энное количество вёсен...
Тогда почему имеют место быть разночтения???

Ситуёвина в том, скорей всего, что свои ЛС/Дс-отношения я строил даже не подозревая о какой бы то ни было "азбуке". В дремучейшем захолустье, вне интернета и прочее.
Конечно, впоследствии я был ошарашен открытием Темы, и ревностно, исподлобия наблюдал определённые отношения, практики, чётко выраженные классификации, определения, термины... С чем-то соглашался, что-то было мною воспринято... с чем-то вряд ли согласен... Сорри.
Так вот. По сабжу. С моей точки зрения раб-
существо бесправное. Это фурнитура, вещь, временное ложе для отдыха... Не более. Это БД-шная игра. Это боттом на сессию. Таковы мои ощущенья и представления.
Ежели говорить о партнёрских отношениях, где в т.н. "рабе" видят прежде всего личность, пусть и ведомую, то термин сабмиссив, лс-сабмиссив, наиболее уместен, наверное.

Ога. Насчёт "мифического ЛС". Мне переубеждать вас... почему -то... не хочется :)
Но. Уверяю вас, ЛС-отношения не так эфемерны, как кажется.
Поинтересуйтесь у питерских тематиков, в частности

(Нож для устриц @ 14.11.2009 - время: 23:07) Какая разница - шлепать попу или пороть задницу? Для тех, кто это делает с удовольствием - никакой!

Так была бы задница!

Теория-то по большому счету и нужна только для поиска и общения с другими людьми.В уже сложившейся паре партнеры и без слов друг друга понять могут. При желании.

Опять же разночтения :-)
Имхо, раб - бесправное существо, фактически вещь, НО строго на сессии, а вне ее - человек со всеми правами и отношение к нему соответствующее - уважительное. Я, кстати, в Тему вошел тоже самостоятельно. Ориентировался сначала исключительно по своим представленям, и только через несколько лет нашел "собратьев" в интернете. Сейчас жутко жалею о невозможности посещения Тематических тусовок...

ЗЫ: Буду очень рад, если хоть кто-то сможет мне рассказать о РЕАЛЬНОМ примере ЛС, т.к. у меня много вопросов практического характера по этому поводу.

(Нож для устриц @ 14.11.2009 - время: 23:31) Буду очень рад, если хоть кто-то сможет мне рассказать о РЕАЛЬНОМ примере ЛС, т.к. у меня много вопросов практического характера по этому поводу.
Стучитесь в аську, чем смогу...

Ой, а можно скайп или мейлагент??? Асю принципиально не юзаю...

(Нож для устриц @ 14.11.2009 - время: 23:23) А вы правда привязываете только для того, чтобы поиграться в "теперь не убежит"?
Ну не только! Мне вообще очень нравится сам процесс связывания!
И действительно, чтобы поймать кайф вам надо обоим притворяться, что один порет насмерть, а другой этого жутко не хочет?
А вот такого не было и нет! Просто есть приятное ощущение того, что порка закончится только когда я сам этого захочу, как Верхний (хотя услышав стоп-слово тут же бросаю девайс и начинаю отвязывать. БДР - всему голова!)
А осознание того, что это разновидность сексуальных ласк, а не истязание партизанки, лишит вас удовольствия?
Одно другом не мешает! Вот пограничное состояние между двумя этими мыслями - кайф!

Ну так где же притворство? Где клоунада, о которой вы говорили?
Вот если бы вы мечтали о реальных пытках и истязаниях, а вам приходилось довольствоваться Тематическими сессиями, можно было бы говорить о притворстве.
Верхний получает удовольствие от кайфа нижней, который, как ни крути, сопряжён с болью, с реальной болью... А то вас послушать, так для всех нижних, что порка, что куни, сплошное удовольствие.))

(Нож для устриц @ 14.11.2009 - время: 23:33) Ой, а можно скайп
Таки да.

(Нож для устриц @ 14.11.2009 - время: 23:31)Опять же разночтения :-)
Имхо, раб - бесправное существо, фактически вещь, НО строго на сессии, а вне ее - человек со всеми правами и отношение к нему соответствующее - уважительное.

Проще, полное непонимание вопроса. Весьма интересно, как ты себе представляешь "сессионное рабство" :)) Это явно не то, что есть на самом деле и не то о чем говорит ТС.
За сим, откланиваюсь, дабы оставить вас выяснять основы азбучной терминологии самостоятельно.

Ну опять асек учит Тематиков Теме :-)

Пошла бы.
Хотя в нашем варианте это выглядело бы скорее, как "он за меня женился".
Собственно у нас и так семья...

(Zondara @ 15.11.2009 - время: 02:16) Пошла бы.

Итак, за 2 ответа, против - пока ни одного))

(Tigra4ka @ 15.11.2009 - время: 02:39) (Zondara @ 15.11.2009 - время: 02:16) Пошла бы.

Итак, за 2 ответа, против - пока ни одного))
я так понимаю, начали отвечать по поводу "вышли бы замуж за своего нижнего"? если так, то я бы тоже да, но при условии того, что основа не на Теме,т.е. навряд ли бы это был человек, с которым у меня по началу были только сессионные отношения. как то не могу себе представить, что они потом переросли бы в любовь и уважение. хотя, как известно, сердцу не прикажешь...

Кончита, когда же ты перестанешь мне статистику репутации портить? Признанные Тематики, с которыми я общался на этом форуме, врядли считают, что я - ванилькО. Так что твои предположения - ни о чем :-)

(Нож для устриц @ 14.11.2009 - время: 23:31) Буду очень рад, если хоть кто-то сможет мне рассказать о РЕАЛЬНОМ примере ЛС, т.к. у меня много вопросов практического характера по этому поводу.
ЛС в соседней ветке 24\7 где обсуждается 'пояс верности", где ты тоже раздавал "ценные" советы, еще ветка по фемдому, где человек после подобных рекомендаций удалился.
Именно о таких отношениях, какие имеет ТС в ветке 24\7 или нечто подобном говорит ТС и в этой, хотя не конкретизировал.
Не говоря уже о том, что и здесь некоторые присутствующие состоят в таких или подобных отношениях и которые во многих ветках рассказывали, обсуждали и откровенно делились опытом. Именно это важно.
Кончита, когда же ты перестанешь мне статистику репутации портить? Признанные Тематики, с которыми я общался на этом форуме, врядли считают, что я - ванилькО. Так что твои предположения - ни о чем :-)
Содержательно...)
Можно называть себя и Папой Римским, но таковым не являтся, мнение складывается из того что человек пишет, а не как себя называет. Хотя знание терминологии не повредит, что бы в 2-х соснах не зблудится и хотя-бы уловить разницу между сессионным партнером, сабом и рабом.

ЛС в соседней ветке 24\7 где обсуждается 'пояс верности", где ты тоже раздавал "ценные" советы
Ссылочку можно? Думаю, там не найдется тех, кто хоть немного расскажет о личном опыте ЛС - лтбо такого опыта нет, либо они не захотят! А вот Тиграчке - огрнмное спасибо! Она нашла время, чтобы ответить на мои вопросы.
еще ветка по фемдому, где человек после подобных рекомендаций удалился.
Удалился после именно моих рекомендаций? Если да - прошу доказательства в студию. Если нет - какие ко мне вопросы-то? Многие регистрируются, многие удаляются, и не обязательно в этом кто-то виноват.
Можно называть себя и Папой Римским, но таковым не являтся, мнение складывается из того что человек пишет, а не как себя называет
А еще некоторые назначают себя Мерилом, Честью и Совестью Форума, хотя по сути являются просто флудерами с заниженной самооценкой, которую они поднимают споря с другими даже в том, о чем не имеют ни малейшего понятия на практике.
Хотя знание терминологии не повредит, что бы в 2-х соснах не зблудится
Возвращаю без изменений. Плюсом могу пожелать тебе "Учиться, учиться и еще раз учиться" (с)Сталин под копирайтом Ленина.


ЗЫ: Спасибо! Подарок прекрасен! Он много поведал всем нам о своем даритиеле!

(Нож для устриц @ 15.11.2009 - время: 11:46) ЛС в соседней ветке 24\7 где обсуждается 'пояс верности", где ты тоже раздавал "ценные" советы
Ссылочку можно? Думаю, там не найдется тех, кто хоть немного расскажет о личном опыте ЛС - лтбо такого опыта нет, либо они не захотят! А вот Тиграчке - огрнмное спасибо! Она нашла время, чтобы ответить на мои вопросы.
Нож, простите, я бы хотела уточнить - т.е. Вы поверили в ЛС??))
(Папа, а инопланетяне существуют?? )

(Oksie @ 15.11.2009 - время: 13:41) (Нож для устриц @ 15.11.2009 - время: 11:46) ЛС в соседней ветке 24\7 где обсуждается 'пояс верности", где ты тоже раздавал "ценные" советы
Ссылочку можно? Думаю, там не найдется тех, кто хоть немного расскажет о личном опыте ЛС - лтбо такого опыта нет, либо они не захотят! А вот Тиграчке - огрнмное спасибо! Она нашла время, чтобы ответить на мои вопросы.
Нож, простите, я бы хотела уточнить - т.е. Вы поверили в ЛС??))
(Папа, а инопланетяне существуют?? )
А вы, как я вижу, до сих пор сарказмами тешитесь?!

(erga @ 15.11.2009 - время: 14:34) А вы, как я вижу, до сих пор сарказмами тешитесь?!
Да. А что??)
Вообще-то это была шутка, причем добрая
Я не сомневаюсь в существовании различных форм как жизни, так и Темы.

(Oksie @ 15.11.2009 - время: 15:53)
Я не сомневаюсь в существовании различных форм как жизни, так и Темы.
И правильно! Бо не пристало женщине буксовать и силиться отрицать очевидное.

(erga @ 15.11.2009 - время: 16:38) (Oksie @ 15.11.2009 - время: 15:53)
Я не сомневаюсь в существовании различных форм как жизни, так и Темы.
И правильно! Бо не пристало женщине буксовать и силиться отрицать очевидное.
Во-первых, где Вы узрели, чтобы я что-либо отрицала?
А во-вторых - какое к этому имеет отношение моя половая идентификация?