Перед тем как..

Если честно, то вот такие проверки нужны прежде всего самому себе. В крайнем случае, ведь это можно и обосновать как забота о партнере: сходи проверься, я хочу знать что ты здоров и сможешь мне полужить)))

Лично мне один раз вот такая просьба о проверке вылилась в то, что я вовремя предупредил заболевание. И самое главное, человек, меня поддержал, а неубежал в ужасе. Это тоже очень важный момент!!!

(Светкин @ 14.04.2006 - время: 11:56) Считаю вполне нормально попросить/потребовать сдачи  анализофф
а так же вообщем то попросить рекомендации  от бывшего партнера.

Вообщем как  В/вы к  такому относитесь ?
Вы, конечно, вправе просить/требовать от вероятного партнера всего, чего вам угодно, но при этом надо понимать, что и вероятный партнер вправе отреагировать на вашу просьбу соответствующим образом.
Например, обидеться или оскорбиться.
Это по форме.

А по сути - мне кажется, это как минимум в 99 случаях из 100 бесполезно. Причин много - и подделать такую справку легче легкого, или недорого ее купить, и латентный период существует, и нет никакой гарантии, что ваш вероятный партнер уже после анализов чего-то не подхватит... То есть, по моему, напрасные рыдания.

Единственный случай, когда это может иметь смысл - если вы планируете лс и гарантируете друг другу отсутствие других парнеров на это время. Но такие вещи со случайными людьми не устраивают... Так что опять-таки полезность под вопросом.

А вот отношения вы с человеком наверняка испортите, так что стоит ли оно того?

Другое дело, если какие-то отношения есть, игра началась но до сессий дело еще не дошло, тогда да, согласна - это может стать интересным элементом игры, прелюдией к основному. Сходить с потенциальным нижним на анализы, насладиться зрелищем того, как ему в член катетер запихивают и какое у него лицо при этом... Да, это может быть круто!!! :)

То же самое с рекомендациями, как элемент игры может быть прикольно, а так, по моему - бессмысленно. Кто их знает, как они расстались? Где гарантия, что бывший партнер не воспользуется случаем сделать гадость?

Неадекват полный!!!! Меня дико раздражает вот эта фраза про презервативы!!!!! Да хрен бы с тобой придурком -- заразишься ты или нет, а вот девчонка заразится и залетит -- ей ведь расхлебывать, и проблем будет по самое небалуйся!!! Безграмотность и пофигизм это, причем что больше всего бесит -- с апломбом таким, как будто действительно знает о чем речь идет... Сорри, дамы и господа, может слишком эмоционально, но... были преценденты...

А вообще, сознательный человек, подвергающийся риску заражения мог бы и для себя любимого регулярно сдавать анализы, как это делают медики и представители иных профессий, связанных с кровью...

А по сути - мне кажется, это как минимум в 99 случаях из 100 бесполезно.
Зато хоть совесть будет чиста...

А как ещё можно себя от такого оградить, по сути? Не надо только про защищённый секс, ибо речь не об этом...

(Polly @ 14.04.2006 - время: 15:33) Зато хоть совесть будет чиста...
Ну, если, как говорится, надо чем-то руки занять... :)

А как ещё можно себя от такого оградить, по сути? Не надо только про защищённый секс, ибо речь не об этом...

Мне кажется действительно внимательнее и разборчивее относиться к выбору парнеров, это главное. А так... Вот в соседнем форуме статеечку скидывала, посмотрите.
Не представляю, что тут еще можно добавить...

Впрочем вот - вирусы ВИЧ очень неустойчивы, легко и быстро гибнут на воздухе и в кислой среде ЖКТ человека. Именно поэтому заражение возможно только по схеме "кровь в кровь". Так что если не планировать себе инъекций крови нижнего, а просто ее слизывать, то определенная гарантия все же есть...

Сложное это дело...и дело тут не в сексуальных контактах, я , например, их исключаю. Есть ведь и кровь и слюна...
И анализы не помогут (почти), и реакция у людей на такую просьбу разная...

У меня по старинке - вроде как с невестой к свадьбе готовишься...полное доверие сначала, вера в человека... ну а потом Тема.

(МОИСЕЙ @ 14.04.2006 - время: 15:55) У меня по старинке - вроде как с невестой к свадьбе готовишься...полное доверие сначала, вера в человека... ну а потом Тема.
Невесту в презике иметь как-то неудобно... :)

(AnGella @ 14.04.2006 - время: 15:20) Вы, конечно, вправе просить/требовать от вероятного партнера всего, чего вам угодно, но при этом надо понимать, что и вероятный партнер вправе отреагировать на вашу просьбу соответствующим образом.
Например, обидеться или оскорбиться.
Это по форме.


AnGella т.е. вы на авось живете ?

А по сути - мне кажется, это как минимум в 99 случаях из 100 бесполезно. Причин много - и подделать такую справку легче легкого, или недорого ее купить, и латентный период существует, и нет никакой гарантии, что ваш вероятный партнер уже после анализов чего-то не подхватит... То есть, по моему, напрасные рыдания.

т.е. какая разница проверяться если после можно что то подхватить ?
Железная логика))

Подделать то кто спорит то. А вот мы е в пещерном веке живем , вместе сходит и все сделать , это не бешаных денег стоит что б за полчаса получить результаты на руки.


Единственный случай, когда это может иметь смысл - если вы планируете лс и гарантируете друг другу отсутствие других парнеров на это время. Но такие вещи со случайными людьми не устраивают... Так что опять-таки полезность под вопросом.


Т.е. проверяться стоит когда речь идет о гарантированных серьезных отношениях и т.д. все остальные случаи побоку?
AnGella вы поняли что сказали ??? Для того что б понять нужны они вообще какие либо отношения , для начала стоит хотя бы попробовать . а значит контакт будет .

А вот отношения вы с человеком наверняка испортите, так что стоит ли оно того?

AnGella оно того стоит .. оно стоит = мое здоровье

(AnGella @ 14.04.2006 - время: 16:08) (МОИСЕЙ @ 14.04.2006 - время: 15:55) У меня по старинке - вроде как с невестой к свадьбе готовишься...полное доверие сначала, вера в человека... ну а потом Тема.
Невесту в презике иметь как-то неудобно... :)
Тут на любителя...
Я ведь написал, что исключаю секс в Теме. А в семейных отношениях считаю презерватив лучшим способом предохранения и, пожалуй, единственным безопасным для женщины - что окупает все мнимые неудобства.
Но это уже совсем другая история...

(Светкин @ 14.04.2006 - время: 16:09) AnGella т.е. вы на авось живете ?
Нет, не на авось. Просто осознаю, что и я, и все окружающие - люди равноправные. И я имею права так уж давить окружающих своими заморочками. Хотя иногда очень хочется! :)

т.е. какая разница проверяться если после можно что то подхватить ?
Поробуйте найти аргументы против...

А вот  мы е в пещерном веке живем , вместе сходит и все сделать ,  это не бешаных денег стоит что б  за полчаса получить результаты на руки.
Ну, во первых не порлчаса, вернее не на все инфекции полчаса, а во вторых - вы после этой проверки так и собираетесь пасти вашего избранника? Или всякий раз перед каждой сессией в КВД ходить будете?

Т.е. проверяться стоит  когда  речь идет  о гарантированных серьезных отношениях и т.д.  все остальные случаи побоку?
Я не совсем это имела в виду, извиняюсь, если недостаточно ясно высказалась.
Гарантированно серьезные отношения гарантируют и здоровье. Во "всех остальных" случаях придется смириться с элементом риска.
Специфика жанра.

AnGella вы поняли что сказали ???  Для того что б понять нужны они вообще какие либо отношения , для  начала стоит хотя бы попробовать . а значит  контакт будет .
Все зависит от близости... э-э-э... контакта. Одну-две пробные сенссии можно провести с соблюдением повышенных мер безопасности.

AnGella  оно того стоит  .. оно стоит = мое здоровье
Дело в том, что жить вообще вредно. Майкл Джексон спит в барокамере и на люди не выходит без марлевой повязки - и что, сильно оно ему помогло?

(МОИСЕЙ @ 14.04.2006 - время: 16:15) Тут на любителя...
Я ведь написал, что исключаю секс в Теме.
Вы правы, конечно.
И если секса нет, то и степень риска существенно уменьшается.

А в семейных отношениях считаю презерватив лучшим способом предохранения и, пожалуй, единственным безопасным для женщины - что окупает все мнимые неудобства.
Это дело двоих... и, вы опять-таки правы, совершенно другая история.

AnGella не буду разводить цитаты на полстраницы.

Люди вообщем то теоритически равноправны )) Именно поэтому предлагаю сдавать анализы вместе.

Аргумент : проверяться для того что бы быть УВЕРЕННОЙ что на данном этапе мы ОБА здоровы.

По поводу пасти или нет. Никто никого не пасет. Но вот тут как раз должно быть то самое доверие + адекватность человека, и голова на плечах. Приведу пример: меня тут уговаривали на просто волшебный ванильный секс )) Ну так вот аргументом у мушшины было что последние 58 женщин за год были им довольны ))
Как думаете стоит вообще с таим человеком связываться.
Вообщем то всегда придерживалась мнения что право сходить на лево есть у любого, условие ток одно заразу в дом не приносить.


Вот тут вы правы жить вредно , но бессмысленно рисковать не вижу смысла. Это глупость

Спасибо, Светкин, за очень полезную и важную тему. Проблема есть и будет, до тех пор, пока общество не изменит к этому своё отношение. Ну а что касается Темы, то о каком БДР можно говорить, если основа основ- забота о здоровье партнёра игнорируется (не говоря уж о собственном здоровье).

(AnGella @ 14.04.2006 - время: 16:22) вы после этой проверки так и собираетесь пасти вашего избранника?
Ну должна быть элементарная адекватность... Если извбранник пошёл на такие ужасные жертвы, как анализы, то хочется верить, что сделал он это не чтоб отстали, а чтобы действительно провериться, как следствие, он следит за своим здоровьем и не побежит тут же сношать всё, что движется...
Одну-две пробные сенссии можно провести с соблюдением повышенных мер безопасности.
И что потом изменится? Самоликвидируются имеющиеся в организме инфекции?
Срок знакомства с человеком роли не играет. Одна знакомая пара таким образом гепой переболела: она от стоматолога (на приёме, ничего такого ), он - от неё.
Во "всех остальных" случаях придется смириться с элементом риска.
Только риск-то не просто для здоровья, а непосредственно для жизни...

Когда меня попросили предоставить такую справку, не случилось ничего страшного... Сходила и сдала анализы.... Отнеслась к этому абсолютно нормально....

А вот у моей одной знакомой девушки был интересный опыт: Верхний, с которым отношения только завязывались, попросил сдать анализы и предоставить ему справку.... Всё бы ничего, но в ответ на такую же просьбу с её стороны, она узнала о себе очень много нового и самое главное - это то, что после ТАКОГО заявления, она кто угодно, но никак ни нижняя....

И, может не совсем в тему, но как-то сразу же всплыло в голове, когда начала читать данный топик.... Почему-то многие мужчины, позиционирующие себя Верхними и приемлюющие секс в Теме, говорят, что секс с нижней может быть только без презерватива.... Интересно, это только у меня на жизненном пути такие попадаются или явление довольно частое???

По поводу презервативов можно создавать отдельный форум ))
и выкладвывать туда перлы:
"Я не залетный" (ага, не заразный тоже)

Lana24 не ты одна )) Был случай когда тоже попросили сдать анализы НО ..
Типа пока анализы делаюцца… секса ни ни но минет можно
Типа с презервативом не стоит , и вообще я могу долго не кончать.

Блин о чем народ думает ??

(Lana24 @ 14.04.2006 - время: 16:57) Интересно, это только у меня на жизненном пути такие попадаются или явление довольно частое???
А я-то, наивная, думала, что такие либо умнеют, либо вымирают годам к 22-м...
А вообще, детский сад какой-то... Всё это нытьё по поводу "В презервативе ничего не чувствую, у меня в нём не стоит..." и пр. - несолидно как-то. Так может рассуждать человек никогда с подобным не сталкивающийся и считающий, что СПИД - выдумка правительства...

Но при чём здесь верх и низ?.. Разумно было бы согласиться на такое предложение, сделав невинные глаза и прощебетав типа "Да, Хозяин, я вообще никогда не предохраняюсь, даже с самыми случайными партнёрами - я ведь им доверяю.." Испугается и передумает... Правда передумает совсем, ну да ладно...

Светкин, не о чем думает, а чем. Ты ж сама в первом посте процитировала
А на таких красавцев вообще не стоит время терять
Просьба сдать анализы вполне нормальная, но опять таки, результаты на некоторые заболевания, полученные в тот момент, ни о чем не говорят. Ну а если ещё взять в учет определенный процент false positive и false negative (ну таким образом можно вообще результатам не доверять).
Ты сможешь быть уверена в партнере только в доверительных отношениях. А если таковых нету, то уж прими все меры осторожности. Тем более, как ты правильно сказала, что это стоит твоего здоровья. А кто как не ты сама позаботишься о нем лучше всего

(Polly @ 14.04.2006 - время: 17:26) Разумно было бы согласиться на такое предложение, сделав невинные глаза и прощебетав типа "Да, Хозяин, я вообще никогда не предохраняюсь, даже с самыми случайными партнёрами - я ведь им доверяю.." Испугается и передумает... Правда передумает совсем, ну да ладно...
Да ну, глупо это. Партнера потеряет и не только этого. "Слава" быстро распространяется

(lenchik45 @ 14.04.2006 - время: 17:38) Да ну, глупо это. Партнера потеряет и не только этого. "Слава" быстро распространяется
Это не было руководством к действию. Я конечно понимаю, что нормальные верхние на вес золота, но верхний с такими принципами нормален?..
А насчёт славы... Никогда не понимала "сарафанного" радио и его прелестей. Если такой товарищ ещё и этим увлекается - туда ему и дорога. Можно конечно сделать и проще и послать.
Ты сможешь быть уверена в партнере только в доверительных отношениях.
Нет, не понимаю и всё тут...