Отношения доминирования-подчинения as Lifestyle?

(ABPOPA @ 26.04.2006 - время: 23:22) (AnGella @ 26.04.2006 - время: 18:58) Просто дело в том что в Теме вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ общих ответов на объективные вопросы. Каждый человек и каждая пара решают свои вопросы конкретно и субъективно. Тема-то у каждого своя! Потому люди пытаются разобраться именно в вашем конкретном случае, ответить именно на ваш конкретный вопрос.

Не обижайтесь, пожалуйста! :)
Так в том то и дело. Каждая пара решает сама, как жить, к чему стремиться и в чем совершенствоваться. Если каждый сможет рассказать о своем опыте, большом или маленьком, будет с чем сравнивать, да даже на кого равняться... У меня вот тоже во многих вопросах не то что нет опыта, просто они меня ставят в тупик. И хотелось бы по доброму для себя решить то, чего я или не понимаю, или чего боюсь...
Отчасти согласен с ANGella, но, тем не менее, вопрос я ставил именно общий, а свою кратенькую историю привёл в качестве примера, чего и ждал от окружающих, - личного мнения, подкреплённого личным опытом!

А вообще: "огромное спасибо за попытку позитивного поворота развития данного поста! Господа, давайте быть более дружелюбными, или, по крайней мере, вести себя достойно и воспитанно...Позитивный настрой продлит нам всем жизнь. Ещё раз спасибо! Не оставляю надежд увидеть мнения других, не менее уважаемых, господ! :) "

Моё личное! отношение к Lifestyle - это крайне ортодоксальная форма BDSM отношений. Единствено приемлемая форма таких отношений, это семья живущая по законам домостроя. Все остальные варианты Lifestyle я отношу к психопатологии у одного из партнёров, или к чему-то креминальному... (это моё ИМХО, тапками в меня не кидать!)

(man4u777 @ 24.04.2006 - время: 12:47)
А как на Ваш взгляд: возможно ли отношения доминирования-подчинения (как часть BDSM-отношений) превратить в Lifestyle? Насколько, по-вашему, этот лайфстайл может быть продолжительным?
1. Возможно, конечно, откуда ж тогда еще Lifestyle возьмется? Не сам же по себе с первой секунды знакомства? Логично, что перерастет из сессионного Д/с.
Но только в том случае, если этого сама П/пара хочет, и если такая возможность есть.
2. Настолько продолжительным, насколько будут совпадать интересы и желания партнеров, как в Теме, так и в жизни вообще.

(ABPOPA @ 26.04.2006 - время: 23:22) Если каждый сможет рассказать о своем опыте, большом или маленьком, будет с чем сравнивать, да даже на кого равняться...


Понимаете, такой своего рода душевный стриптиз тоже не для всех приемлим. Не все любят с ходу рассказывать о своем опыте не очень знакомым людям.
Поймите, пожалуйста, правильно... Тем более, что опыт этот, как правило весьма интимного свойства...

Тем более что нельзя заранее на 100% предугадать реакцию окружающих. Могут сказать что-то такое, что больно заденет... :(

Так что не обижайтесь, пожалуйста, мы не такие уж плохие! :)

У меня вот тоже во многих вопросах не то что нет опыта, просто они меня ставят в тупик. И хотелось бы по доброму для себя решить то, чего я или не понимаю, или чего боюсь... 

Пишите лучше в личку.

(Nancy @ 27.04.2006 - время: 00:54) Все остальные варианты Lifestyle я отношу к психопатологии у одного из партнёров, или к чему-то креминальному... (это моё ИМХО, тапками в меня не кидать!)
вы эт-та.
вы сначала обзываетесь плохими словами, а потом "тапками не кидать".
нечестно!

(ABPOPA @ 26.04.2006 - время: 23:22) Если каждый сможет рассказать о своем опыте, большом или маленьком, будет с чем сравнивать, да даже на кого равняться...
простите, вы всерьёз полагаете, что люди могут выстроить гармоничные интимные отношения, "равняясь" на кого бы то ни было?
как завещал великий Ленин, что ли?

(piggy{AZ} @ 27.04.2006 - время: 01:22) (ABPOPA @ 26.04.2006 - время: 23:22) Если каждый сможет рассказать о своем опыте, большом или маленьком, будет с чем сравнивать, да даже на кого равняться...
простите, вы всерьёз полагаете, что люди могут выстроить гармоничные интимные отношения, "равняясь" на кого бы то ни было?
как завещал великий Ленин, что ли?
Отчасти согласен! Ещё раз напоминаю: наше обсуждение носит характер дискуссии, а не инструкции по эсплуатации! Личные отношения, а уж тем более - отношения BDSM - вещь куда как более сокровенная и интимная, и я не прошу Вас вдаваться в подробности Вашего личного опыта! Интересуют мнения относительно поставленной темы! Не нужно выворачивать душу на всеобщее рассмотрение!

Кстати, радует, что появляются уже НОВЫЕ мнения...
Кстати, относительно "нового" мнения...Относительно психопаталогии и криминальности - не соглашусь...человек - существо разумное, и, даже если у людей семейные отношения построились на почве "доминирования-подчинения", то это отнюдь не значит присутствие бытового насилия, психотравмирующей обстановки в семье и т.д.
Мне кажется, что Вы слишком торопитесь в выводах, и, возможно, слегка неверно представляете себе dominating-submission as lifestyle!

(man4u777 @ 27.04.2006 - время: 10:11) Мне кажется, что Вы слишком торопитесь в выводах, и, возможно, слегка неверно представляете себе dominating-submission as lifestyle!
это вы, простите, с кем сейчас разговаривали?

(man4u777 @ 24.04.2006 - время: 12:47)А как на Ваш взгляд: возможно ли отношения доминирования-подчинения (как часть BDSM-отношений) превратить в Lifestyle? Насколько, по-вашему, этот лайфстайл может быть продолжительным?
Извольте.
(1) На мой взгляд, LS-отношения - это высшая форма D/s-отношений, что прямо следует из определения LS. Таким образом, ответ - "можно", только это именно _высшая_ форма, предполагающая передачу _всех_ прав, за исключением одного, и следовательно, налагающая весьма серьёзные обязательства и ограничения на П/партнеров, так что сразу же возникает встречный вопрос - а нужно ли? И ещё. Говоря о D/s, я подразумеваю неигровые отношения. Сессионный D/s лично мне непонятен. Nothing personal, только imho.
(2) Продолжительность LS-отношений зависит только от развития отношений внутри пары. Вплоть до "на всю жизнь". Отношения такого уровня разрываются очень тяжело и болезненно.

Строго imho, как обычно, впрочем.

(piggy{AZ} @ 27.04.2006 - время: 13:15) (man4u777 @ 27.04.2006 - время: 10:11) Мне кажется, что Вы слишком торопитесь в выводах, и, возможно, слегка неверно представляете себе dominating-submission as lifestyle!
это вы, простите, с кем сейчас разговаривали?
Прошу прощения, это относилось к Nancy, естественно (ответ на её фразу).
Просто забыл уточнить...
С Вами же я солидарен пока во всём! =)

(Jason @ 27.04.2006 - время: 14:34) (man4u777 @ 24.04.2006 - время: 12:47)А как на Ваш взгляд: возможно ли отношения доминирования-подчинения (как часть BDSM-отношений) превратить в Lifestyle? Насколько, по-вашему, этот лайфстайл может быть продолжительным?
Извольте.
(1) На мой взгляд, LS-отношения - это высшая форма D/s-отношений, что прямо следует из определения LS. Таким образом, ответ - "можно", только это именно _высшая_ форма, предполагающая передачу _всех_ прав, за исключением одного, и следовательно, налагающая весьма серьёзные обязательства и ограничения на П/партнеров, так что сразу же возникает встречный вопрос - а нужно ли? И ещё. Говоря о D/s, я подразумеваю неигровые отношения. Сессионный D/s лично мне непонятен. Nothing personal, только imho.
(2) Продолжительность LS-отношений зависит только от развития отношений внутри пары. Вплоть до "на всю жизнь". Отношения такого уровня разрываются очень тяжело и болезненно.

Строго imho, как обычно, впрочем.
Согласен почти на 100%, НО!
Практика доказала, что есть люди, которых dominating-submission интересует как форма секс.разнообразия и именно в сессионной форме (вспомним ваниль)...Хотя, я, наверно как и Вы, считаю, что Ds отношения являются настолько откровенной формой проявления чел. отношений, что превращать это в игру - кощунство что ли...
Относительно обязательств - опять-таки в точку, ибо что S\m, что D\s не возможны без осознания ответственности за происходящее и за того, кто рядом с тобой...НО...это тема уже слегка иного плана...Пока что у нас остаётся D\s as LS: реально - нереально и, соответственно, "плюсы" и "минусы" d\s в повседневной жизни...