Обслуживание другого мужчины
Русская_рулеткА
Мастер
8/14/2006, 3:46:58 AM
(AnGella @ 12.08.2006 - время: 17:44) Читая этот топик, в очередной раз поразилась - каких только логических доказательств люди не изобретают, чтобы доказать, что, что им нравится - это хорошо, а что не нравится - плохо....
не переживай так ))
"никогда не говори никогда"
не переживай так ))
"никогда не говори никогда"
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 4:04:37 PM
(AnGella @ 12.08.2006 - время: 18:44) Читая этот топик, в очередной раз поразилась - каких только логических доказательств люди не изобретают, чтобы доказать, что, что им нравится - это хорошо, а что не нравится - плохо....
Ну так. :-) Это вообще свойственно людям. ;-) Есть глубокомысленная (несмотря на свою длину) сентенция по этому поводу - её следует помнить: "дураки - это всегда не мы"(С) ;-)
Ну так. :-) Это вообще свойственно людям. ;-) Есть глубокомысленная (несмотря на свою длину) сентенция по этому поводу - её следует помнить: "дураки - это всегда не мы"(С) ;-)
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 8:10:01 PM
Старая цитата из FIDO, как иллюстрация к теме... :)
-----------------------------------------------------------.......
| Forwarded by Yura Nikitin (2:5020/1357.25)
| Area : RU.PSYCHOLOGY (RU.PSYCHOLOGY)
| From : Konstantin Maximov, 2:5020/400 (Чет Окт 07 1999 10:43)
| To : Elena Stekvashova
| Subj : 'Hаpyшения психосексyальных оpиентаций'
-----------------------------------------------------------.......
From: "Konstantin Maximov" <[email protected]>
Пpивет, Elena Stekvashova ! Ты писала:
>>> недостаток, затpyдняющий pеализацию полового влечения ноpмальным
>>> пyтем.
>KM> Путем, ноpмальным с точки зpения стyдентки 5 кypса 6 гpyппы
>KM> Тpощенковой Елены Владимиpовны - или унивеpсально ноpмальным?
>Полагаю, пpиpодно обусловленный.
Поясни свою мысль, пожалуйста.
>Ты же не пытаешься кушать носом, потому что он для этого не пpиспособлен,
>а не потому, что считаешь это неэтичным, неэстетичным и т.д. Или нет? :)
Я люблю кушать.
Я могу кушать ложкой, вилкой, палочками, тpубочками, могу лизать моpоженое языком, зубами снимать мясо с шампуpов и бpать печеную каpтошку голыми pуками, и мне нpавится делать все это. Я могу кушать один, с дpугом, с любимой девушкой, вдвоем, втpоем, вчетвеpом, в компании дpузей или незнакомых людей. Я могу кушать в самых pазных местах.
Меня не беспокоит, если кто-то смотpит, как я кушаю. Мне нpавится кушать под кpасивую музыку в кpасивом помещении сpеди дpугих людей. Мне нpавится смотpеть, как кушают дpугие люди, если они делают это кpасиво (в моем понимании). Я люблю кушать pазные вещи pазного вкуса и смешивать их дpуг с дpугом. Я могу кушать цеpемонно, медленно вкушая пищу и наслаждаясь ее видом, вкусом и аpоматом, но если я голоден, я могу набpасываться на еду, наслаждаясь самим пpоцессом насыщения. Для меня нет непpиемлимых по моpальным, этичным, эстетичным, pелигиозным и т.д. сообpажениям блюд. Что, где, с кем и как я кушаю - это мое и только мое личное дело. Иногда я запиваю кушания пивом. Я люблю и сам пpоцесс еды, и пpиятное чувство насыщения, кpоме того, pазнообpазно и достаточно питаться - очень важно для здоpовой и полноценной жизни и хоpошего настpоения.
Я люблю заниматься сексом.
Я могу заниматься сексом... (пpодолжишь?)
))
С уважением,
Константин.
- ---
* Origin: Fidolook Express https://fidolook.da.ru---------------------...---------------
-----------------------------------------------------------.......
| Forwarded by Yura Nikitin (2:5020/1357.25)
| Area : RU.PSYCHOLOGY (RU.PSYCHOLOGY)
| From : Konstantin Maximov, 2:5020/400 (Чет Окт 07 1999 10:43)
| To : Elena Stekvashova
| Subj : 'Hаpyшения психосексyальных оpиентаций'
-----------------------------------------------------------.......
From: "Konstantin Maximov" <[email protected]>
Пpивет, Elena Stekvashova ! Ты писала:
>>> недостаток, затpyдняющий pеализацию полового влечения ноpмальным
>>> пyтем.
>KM> Путем, ноpмальным с точки зpения стyдентки 5 кypса 6 гpyппы
>KM> Тpощенковой Елены Владимиpовны - или унивеpсально ноpмальным?
>Полагаю, пpиpодно обусловленный.
Поясни свою мысль, пожалуйста.
>Ты же не пытаешься кушать носом, потому что он для этого не пpиспособлен,
>а не потому, что считаешь это неэтичным, неэстетичным и т.д. Или нет? :)
Я люблю кушать.
Я могу кушать ложкой, вилкой, палочками, тpубочками, могу лизать моpоженое языком, зубами снимать мясо с шампуpов и бpать печеную каpтошку голыми pуками, и мне нpавится делать все это. Я могу кушать один, с дpугом, с любимой девушкой, вдвоем, втpоем, вчетвеpом, в компании дpузей или незнакомых людей. Я могу кушать в самых pазных местах.
Меня не беспокоит, если кто-то смотpит, как я кушаю. Мне нpавится кушать под кpасивую музыку в кpасивом помещении сpеди дpугих людей. Мне нpавится смотpеть, как кушают дpугие люди, если они делают это кpасиво (в моем понимании). Я люблю кушать pазные вещи pазного вкуса и смешивать их дpуг с дpугом. Я могу кушать цеpемонно, медленно вкушая пищу и наслаждаясь ее видом, вкусом и аpоматом, но если я голоден, я могу набpасываться на еду, наслаждаясь самим пpоцессом насыщения. Для меня нет непpиемлимых по моpальным, этичным, эстетичным, pелигиозным и т.д. сообpажениям блюд. Что, где, с кем и как я кушаю - это мое и только мое личное дело. Иногда я запиваю кушания пивом. Я люблю и сам пpоцесс еды, и пpиятное чувство насыщения, кpоме того, pазнообpазно и достаточно питаться - очень важно для здоpовой и полноценной жизни и хоpошего настpоения.
Я люблю заниматься сексом.
Я могу заниматься сексом... (пpодолжишь?)
))С уважением,
Константин.
- ---
* Origin: Fidolook Express https://fidolook.da.ru---------------------...---------------
Русская_рулеткА
Мастер
8/15/2006, 6:35:31 AM
легко...
"Что, где, с кем и как .... - это мое и только мое личное дело"
только причем тут секс и Тематический ГС? )))) там нет личного - кругом общественное - а значит, НИЧЬЕ )))
Если взять за основу "каждый сам за себя, дабы мое ЛИЧНОЕ" и приминить к ГС - картина маслом, не находите? ))
"Что, где, с кем и как .... - это мое и только мое личное дело"
только причем тут секс и Тематический ГС? )))) там нет личного - кругом общественное - а значит, НИЧЬЕ )))
Если взять за основу "каждый сам за себя, дабы мое ЛИЧНОЕ" и приминить к ГС - картина маслом, не находите? ))
Wega
Профессионал
8/15/2006, 7:45:19 AM
...если у меня к Верхнему нет глубоких чувств, а отношения носят сессионный, игровой характер, то наверное обслужу другого мужчину, а если этот другой мне очень симпатичен, то еще и с удовольствием...ибо к ГС отношусь положительно...но с моим Хозяином выполнение подобного приказа невозможно...такое унижение невыносимо для меня...
DIM64
Интересующийся
8/15/2006, 8:52:47 AM
(Wega @ 15.08.2006 - время: 03:45)...если у меня к Верхнему нет глубоких чувств, а отношения носят сессионный, игровой характер, то наверное обслужу другого мужчину, а если этот другой мне очень симпатичен, то еще и с удовольствием...ибо к ГС отношусь положительно...но с моим Хозяином выполнение подобного приказа невозможно...такое унижение невыносимо для меня...
Так получается приказ останется не выполненым?
Так получается приказ останется не выполненым?
Wega
Профессионал
8/15/2006, 8:58:16 AM
...приказа не последует...у нас табу на публичность...
DIM64
Интересующийся
8/15/2006, 9:09:07 AM
(Wega @ 15.08.2006 - время: 04:58) ...приказа не последует...у нас табу на публичность...
Простите, а где вы публичность то увидили??
Простите, а где вы публичность то увидили??
Wega
Профессионал
8/15/2006, 9:17:47 AM
...присутствие постороннего человека разве не элемент публичности?...или публика это толпа?
DIM64
Интересующийся
8/15/2006, 9:31:03 AM
(Wega @ 15.08.2006 - время: 05:17) ...присутствие постороннего человека разве не элемент публичности?...или публика это толпа?
Мое мнение приказ приказу рознь...сам Верхний то может и не присутствовать...так что скорей интим чем публичность))
Мое мнение приказ приказу рознь...сам Верхний то может и не присутствовать...так что скорей интим чем публичность))
Wega
Профессионал
8/15/2006, 9:41:42 AM
...ну такую ситуацию не учла...если он присутствовать не будет, а желает меня как шлюху под другого положить, то....ээээээ....придется быть шлюхой...только не думаю, что мой Верхний на это пойдет...собственник....
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 1:37:40 PM
(Русская_рулеткА @ 15.08.2006 - время: 02:35) "Что, где, с кем и как .... - это мое и только мое личное дело"
только причем тут секс и Тематический ГС? )))) там нет личного - кругом общественное - а значит, НИЧЬЕ )))
Почему вы так решили?
Тема - моя, игра - моя, удовольствие - мое, нижние мои и правила мои. Что тут может быть общественного? :)
только причем тут секс и Тематический ГС? )))) там нет личного - кругом общественное - а значит, НИЧЬЕ )))
Почему вы так решили?
Тема - моя, игра - моя, удовольствие - мое, нижние мои и правила мои. Что тут может быть общественного? :)
Русская_рулеткА
Мастер
8/15/2006, 6:05:42 PM
(AnGella @ 15.08.2006 - время: 09:37) (Русская_рулеткА @ 15.08.2006 - время: 02:35) "Что, где, с кем и как .... - это мое и только мое личное дело"
только причем тут секс и Тематический ГС? )))) там нет личного - кругом общественное - а значит, НИЧЬЕ )))
Почему вы так решили?
Тема - моя, игра - моя, удовольствие - мое, нижние мои и правила мои. Что тут может быть общественного? :)
У вас есть правило на запрет сексуальных связей со всеми, кроме вас?
ваши нижнии = рабы?
Если нет, то помимо ваших правил существую еще те, которые не подпадают под ваш контроль, соответственно ваши партнеры имеют еще партнеров, а те других и т.д.... - и как это все не назвать общественным? )
Я даже не рассматриваю варианты ЧП и форс-мажор.
только причем тут секс и Тематический ГС? )))) там нет личного - кругом общественное - а значит, НИЧЬЕ )))
Почему вы так решили?
Тема - моя, игра - моя, удовольствие - мое, нижние мои и правила мои. Что тут может быть общественного? :)
У вас есть правило на запрет сексуальных связей со всеми, кроме вас?
ваши нижнии = рабы?
Если нет, то помимо ваших правил существую еще те, которые не подпадают под ваш контроль, соответственно ваши партнеры имеют еще партнеров, а те других и т.д.... - и как это все не назвать общественным? )
Я даже не рассматриваю варианты ЧП и форс-мажор.
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 6:31:42 PM
(Русская_рулеткА @ 15.08.2006 - время: 14:05) У вас есть правило на запрет сексуальных связей со всеми, кроме вас?
ваши нижнии = рабы?
Да, есть правило, что любые сексуальные связи мой нижней, и даже не только сексуальные - вообще любые эротичные шалости только с моего ведома и разрешения.
Да, моя нижняя - моя рабыня.
ваши нижнии = рабы?
Да, есть правило, что любые сексуальные связи мой нижней, и даже не только сексуальные - вообще любые эротичные шалости только с моего ведома и разрешения.
Да, моя нижняя - моя рабыня.
Русская_рулеткА
Мастер
8/15/2006, 6:41:14 PM
(AnGella @ 15.08.2006 - время: 14:31) (Русская_рулеткА @ 15.08.2006 - время: 14:05) У вас есть правило на запрет сексуальных связей со всеми, кроме вас?
ваши нижнии = рабы?
Да, есть правило, что любые сексуальные связи мой нижней, и даже не только сексуальные - вообще любые эротичные шалости только с моего ведома и разрешения.
Да, моя нижняя - моя рабыня.
Уважаемая Анжелла, а вы заметили, что с самого начала разглагольствования концентрируются вокруг единовременных встречь и далеко не регулярных, к тому же речь идет не о рабах!
Чувствуете разницу ?
Мне кажется, прежде чем что-то обсуждать, не мешало бы каждому из оппонентов изложить мини-резюме (что практикует и с кем). Тогда будет более понятна точка зрения и не последует дальнейших "столкновений" интересов и споров.
В таком варианте (контроль секс.связей, рабыня) вы безусловно себя обезопасили, насколько это возможно! )
ваши нижнии = рабы?
Да, есть правило, что любые сексуальные связи мой нижней, и даже не только сексуальные - вообще любые эротичные шалости только с моего ведома и разрешения.
Да, моя нижняя - моя рабыня.
Уважаемая Анжелла, а вы заметили, что с самого начала разглагольствования концентрируются вокруг единовременных встречь и далеко не регулярных, к тому же речь идет не о рабах!
Чувствуете разницу ?
Мне кажется, прежде чем что-то обсуждать, не мешало бы каждому из оппонентов изложить мини-резюме (что практикует и с кем). Тогда будет более понятна точка зрения и не последует дальнейших "столкновений" интересов и споров.
В таком варианте (контроль секс.связей, рабыня) вы безусловно себя обезопасили, насколько это возможно! )
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 6:59:48 PM
(Русская_рулеткА @ 15.08.2006 - время: 14:41) Уважаемая Анжелла, а вы заметили, что с самого начала разглагольствования концентрируются вокруг единовременных встречь и далеко не регулярных, к тому же речь идет не о рабах!
Насколько я понимаю, тема началась вот с этого:
И вот мне интересно, как к такому способу подчинения относятся другие нижние - и те, кто пробовал, и те, кто ещё не пробовал. И есть ли желание попробовать?
Да, моей нижней это нравится, хотя обсуживает она по моему приказу другитх девочек. Девочкам это тоже нравится. Моя нижняя - это моя постоянная сабочка, но у меня бывают еще и единоразовые нижние, на одну игру. Они тоже выполняют мои приказы, ко всеобщему удовольствию. Если кто-то из участников этого не хочет, нет проблем - это заявляется как табу. Бывают и более сложные формы табу - например на куни девочка согласна, а введение предметов и игрушек - это табу.
И всем все в кайф! :)
Не понимаю, что же вас так рассердило?
Насколько я понимаю, тема началась вот с этого:
И вот мне интересно, как к такому способу подчинения относятся другие нижние - и те, кто пробовал, и те, кто ещё не пробовал. И есть ли желание попробовать?
Да, моей нижней это нравится, хотя обсуживает она по моему приказу другитх девочек. Девочкам это тоже нравится. Моя нижняя - это моя постоянная сабочка, но у меня бывают еще и единоразовые нижние, на одну игру. Они тоже выполняют мои приказы, ко всеобщему удовольствию. Если кто-то из участников этого не хочет, нет проблем - это заявляется как табу. Бывают и более сложные формы табу - например на куни девочка согласна, а введение предметов и игрушек - это табу.
И всем все в кайф! :)
Не понимаю, что же вас так рассердило?
Русская_рулеткА
Мастер
8/15/2006, 7:29:08 PM
рассердило? ну не надо передергивать эмоции которых нет.
С чего начался разговор я помню, но продолжился он именно в русле - "фантазия - да, реально - нет".
Аргументация в отказе в реале - психологическая НЕ подготовленность, опасение за здоровье.
Я не буду рассуждать за других.
Объясню:
- как фантазия, я не буду против если Хозяин захочет поэксперементировать в этом направлении (кстати, я ответила в опросе - "я согласна"). (с)
- в реале, даже Хозяин не может дать гарантий на партнера, которого он мне (гипотетически) предложит "обслужить". Это не значит, что я ему не доверяю - это значит, я адекватно отношусь к тому, что партнер может быть элементарным разносчиком женских заболеваний не подпадающие под разряд венерических (как минимум). И даже если рассмотреть вариант диспансеризации перед тем как - это ни есть гарантия того, что он не имеет таковых "бацил". Брезгливость? - возможно! Скорее всего, если нет эмоциональной привязки и секс.подоплеки к объекту - он остается для меня объектом для общения, не более того!
Психологически, я не настолько раскована и не так страдаю эсгибиционизмом, чтобы расслабиться в случае ГС, соответственно - нужно провести некую подготовку для снятия "комплексов" прежде чем опробовать данное направление. Но пока этого не случилось, и я все еще остаюсь при своих Табу, данный приказ 1) не последует (Х - собственник, я - НЕ раба), 2) не выполним (Табу). Либо против моей воли...
И я не отрицаю, что в фантазиях мне это не нравится - но это скорее сказка, чем быль )) пусть она таковой и остается. Это не значит, что я лишаю Хозяина и себя каких-то удовольствий ))
С чего начался разговор я помню, но продолжился он именно в русле - "фантазия - да, реально - нет".
Аргументация в отказе в реале - психологическая НЕ подготовленность, опасение за здоровье.
Я не буду рассуждать за других.
Объясню:
- как фантазия, я не буду против если Хозяин захочет поэксперементировать в этом направлении (кстати, я ответила в опросе - "я согласна"). (с)
- в реале, даже Хозяин не может дать гарантий на партнера, которого он мне (гипотетически) предложит "обслужить". Это не значит, что я ему не доверяю - это значит, я адекватно отношусь к тому, что партнер может быть элементарным разносчиком женских заболеваний не подпадающие под разряд венерических (как минимум). И даже если рассмотреть вариант диспансеризации перед тем как - это ни есть гарантия того, что он не имеет таковых "бацил". Брезгливость? - возможно! Скорее всего, если нет эмоциональной привязки и секс.подоплеки к объекту - он остается для меня объектом для общения, не более того!
Психологически, я не настолько раскована и не так страдаю эсгибиционизмом, чтобы расслабиться в случае ГС, соответственно - нужно провести некую подготовку для снятия "комплексов" прежде чем опробовать данное направление. Но пока этого не случилось, и я все еще остаюсь при своих Табу, данный приказ 1) не последует (Х - собственник, я - НЕ раба), 2) не выполним (Табу). Либо против моей воли...
И я не отрицаю, что в фантазиях мне это не нравится - но это скорее сказка, чем быль )) пусть она таковой и остается. Это не значит, что я лишаю Хозяина и себя каких-то удовольствий ))
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 7:42:52 PM
(Русская_рулеткА @ 15.08.2006 - время: 15:29) И я не отрицаю, что в фантазиях мне это не нравится - но это скорее сказка, чем быль )) пусть она таковой и остается. Это не значит, что я лишаю Хозяина и себя каких-то удовольствий ))
А мне кажется что вы этого хотите... иначе бы вас так не "зацепила" эта тема! :)
А мне кажется что вы этого хотите... иначе бы вас так не "зацепила" эта тема! :)
Русская_рулеткА
Мастер
8/15/2006, 7:51:53 PM
Меня зацепила не сама тема, а то, что никто из тех (даже вы) кто согласен на Тематический ГС, не могут четко и внятно аргументировать - почему удовольствие стоИт выше риска.
По-секрету, мои фантазии не циклятся на группе )))
По-секрету, мои фантазии не циклятся на группе )))
AlekZander
Любитель
8/15/2006, 7:54:12 PM
(Русская_рулеткА @ 15.08.2006 - время: 15:51) Меня зацепила не сама тема, а то, что никто из тех (даже вы) кто согласен на Тематический ГС, не могут четко и внятно аргументировать - почему удовольствие стоИт выше риска.
потому, что вы сравниваете чужое удовольствие и свои критерии риска.
потому, что вы сравниваете чужое удовольствие и свои критерии риска.