Нужен совет профессионалов!

ГыГы Lektor...

А вы член?? Ну, этого самого Международного ЛС-клуба?

Неужели, да?! И у вас даже настоящая лс-рабыня имеецца?

Чтой-то сомневаюсь...

ГыГы Lektor...

А вы член?? Ну, этого самого Международного ЛС-клуба?

Неужели, да?! И у вас даже настоящая лс-рабыня имеецца?

Чтой-то сомневаюсь...
Вопросы, касающиеся меня лично, обсуждаю приватом. Так что интересует международный проект-пиши. Хочешь ко мне в рабыни-будешь не первой, изъявившей такое желание, но -все равно пиши, рассмотрим.

Нефигасе... Да к вам конкурс и строгий кастинг!!
Не, знаете, я в ЛС не верю. Это, как грицца, фантастика.

Офф: Без вас на неких "прикосновениях" такая скукотища!!
Одни доминши и розовые сопли.

Не, знаете, я в ЛС не верю.

Офф: Без вас на неких "прикосновениях" такая скукотища!!
Одни доминши и розовые сопли.
А в ЛС не надо верить. Он либо кому-то нужен по жизни, либо -нет. Я очень лояльно отношусь и к тем, кому ЛС не нужен, тока если они себя рабынями не именуют при этом. Кто-то не может жить без стихов, или сигарет, а кому-то они до феньки. Так и с ЛС. У меня и моего Сабачьего Кодекса достаточно поклонников, но ими не могут быть все. Тусовочным "рабыням" которых уже запустили по четвертому кругу, мой Кодекс явно не кстати. Но кто они есть ? - околотематические шлюшки, не более. Под них мы не будем ни кодексов писать, ни международных проектов делать. Их удел-прошляться, пока кто-то берет, а потом...перспективы туманны и безрадостны.

Офф: На НП веселье мы еще забацаем,-гарантирую. Просто я совершил самозабанивание, так как предстояла неделя напряженной работы (которая благополучно закончилась), и я не мог себе позволить отвечать каждому НИКАКОМУ идиоту по своему кодексу, как того требует этикет НП, а серьезные и аргументированные разговоры были к тому времени завершены, дальше лезла только всякая шваль с ерундой.

Lektor, то есть вы хотите сказать, что нижние тетеньки неприемлющие ЛС – «околотематические шлюшки»??! Но почему? Одно дело быть склонной к подчинению, особенно в сексуальной сфере, а другое подчиняться всегда, не иметь своей воли и желаний.
ЛС - это экстрим, нечто доведенное до абсурда.
Ну, ладно допускаю, что существуют такие инфантильные и безвольные женщины, но зачем это нужно мужчинам? Например, вам? Неужели не надоест годами видеть рядом с собой усовершенствованную куклу из секс-шопа с набором сексуальных и бытовых функций. Рано или поздно это начнет раздражать, захочется сказать "закрой рот дура, я уже всё сказал". И дать по морде не тематически, а потому что надоела.
Адреналина захочецца, чтоб дама наконец заорала "а пошел ты.." и сделала по-своему. Разве не так?

Что касаемо вашего кодекса. Это, конечно, остроумно и где-то даже правильно. Но, боюсь, что желающих принять такой свод правил женщин, найдется очень и очень мало. Особенно красивых и востребованных женщин.

Вот такая беда...

Lektor, то есть вы хотите сказать, что нижние тетеньки неприемлющие ЛС – «околотематические шлюшки»??! Но почему? Одно дело быть склонной к подчинению, особенно в сексуальной сфере, а другое подчиняться всегда, не иметь своей воли и желаний.
ЛС - это экстрим, нечто доведенное до абсурда.
Ну, ладно допускаю, что существуют такие инфантильные и безвольные женщины, но зачем это нужно мужчинам? Неужели не надоест годами видеть рядом с собой усовершенствованную куклу из секс-шопа с набором сексуальных и бытовых функций.
Что касаемо вашего кодекса. Это, конечно, остроумно и где-то даже правильно. Но, боюсь, что желающих принять такой свод правил женщин, найдется очень и очень мало. Особенно красивых и востребованных женщин.

Вот такая беда...

Постааюсь ответить последовательно, ибо есть на что :
1. Шлюшек, что ванильных, что девиативных- было, есть и будет, не обэтом речь. Просто те из них, которые позиционируются как "рабыни", вкупе со своими НИКАКИМИ Аспадами опошляют светлую идею рабства.
2. Склонность к подчинению в сексуальной сфере- есть "секс в наручниках", который лучше не путать с Темой (тебе же дороже выйдет).
3. ЛС- это не экстрим, ибо экстрим предполагает сеансовые занятия чем-то, выходящим далеко за рамки. Мы же говорим о стиле жизни 24/7, а исходя из простой логики, экстрим не может длиться всю жизнь.
4. Кто сказал, что Хозяина устроит годами видть возле себя инфантильную дуру? Или недрессированную собаку? Тут как раз и фишка- ваять из нее своими руками то, что тебе по вкусу, и видеть возле себя уже творение своих рук. Годами ли ? -Тут все, как в ванили,- кому как повезет и кто как склонен.
5. Красивым и востребованным женщинам претит быть верными и преданными одному Хозяину? Им надо шляться, интриговать с мужчинами и потреблять? -Знакомое мировозрение. И таковых немало, -следует признать с прискорбием. (В Теме они любят поговорить про равноправие, гедонизм и черный СМ, да?) И пусть их. Немалая часть моей жизни ушла в угоду именно этому контингенту, так что теперь с радостью предоставлю счастие заниматься этим сбродом другим.
6. Примерный процент тех, кому мил Сабачий Кодекс, пока знаю только я вследствие личной переписки. О подробностях умолчу. Косвенные выводы желающие могут сделать из того факта, что скоро полностью откроется мой сайт www. bdsm-legal.com , который и будет посвящен вопросу как с точки зрения теории, так и практики.

Хорошо, первый пункт оставим на вашей хм…совести. «Шлюшки и аспада». Люди играют, значит им это необходимо. Не знаю, что такое околотематическая тусовка, никогда там не тусовалась. Но в конце концов вся жизнь игра. И что за святая идея рабства? Вы же взрослый человек, зачем врать себе? Как ни притягивай за уши, все это не по-настоящему.

2. Значит, секс в наручниках – это не Тема? Тогда и бондаж тоже и чистый СМ. Только по вашей логике, от всего БДСМ останется жалкая ( но гордая )кучка ДС-ников и псевдолайфстайщиков.
Ведь эти товарищи редки, как китайские панды

4. Извините, а что значит ваять? Как можно ваять и переиначивать под себя взрослого человека. Допуская, что какие-то трансформации возможны с 16-летними девочками. Может быть, Вы таких любите? Но переделать под себя , например, 30-летнюю женщину ИМХО невозможно. Любая дрессировка по сути лишь обман. То есть, принятие вашей женщиной неких правил игры. И всё.
Да вы и сами это прекрасно понимаете…

5. В Теме ваще мало женщин – это общеизвестно. Да и эти дамы, в большинстве своем, не слишком симпатичные, а зачастую страшненькие , недотраханные толстушки. Красивых же явное меньшинство. И вероятность того, что красивая, но склонная к подчинению женщина, с радость примет ваш Сабачий кодекс, практически равна нулю.

6. Охотно верю, что ваш кодекс мил большому количеству пипла. Но какого пола, можно полюбопытствовать? Уверена, одни тока мужики, мнящие себя Домами.

Lektor, Вы мне симпатичны, но зачем вам, взрослому и умному человеку, эти пустые иллюзии?
Вы так стебётесь или действительно верите?

Хорошо, первый пункт оставим на вашей хм…совести...
2. Значит, секс в наручниках – это не Тема? Тогда и бондаж тоже и чистый СМ. Только по вашей логике, от всего БДСМ останется жалкая ( но гордая )кучка ДС-ников и псевдолайфстайщиков.
Ведь эти товарищи редки, как китайские панды

4. Извините, а что значит ваять? ...
5. ... эти дамы, в большинстве своем, не слишком симпатичные...И вероятность того, что красивая, но склонная к подчинению женщина, с радость примет ваш Сабачий кодекс, практически равна нулю.

6. Охотно верю, что ваш кодекс мил большому количеству пипла. Но какого пола, можно полюбопытствовать? Уверена, одни тока мужики, мнящие себя Домами.



Итак, первый пункт на моей совести оставлять не будем, так как информация почерпнута извне, или точнее- изнутри. Про игры людей: играть волен каждый ,- во что гаразд. Но играющие там люди пытаются составить из себя концепции БДСМ, претендуют на некий авторитет, мнение и т.п. Вот здесь мы позволим себе возразить: сами эти Аспада НИКАКИЕ, и сабы ихние- НИКАКИЕ. Вот и вся недолга.

2. "Секс в наручниках" - таки не Тема, в этом мнении я ординарен. Наиболее серьезная часть Темы- это воздействия,т. е черный СМ, причем это тоже настолько очевидно, что в доказательствах не нуждается. БД оставим как веселую игру, а то, что вы назвали "жалкой кучкой"- это тип отношений, который не навязывается более широкой аудитории, чем та, которой они интересны (но она более широка, чем вы думаете). Лично мне интересны, этим объясняется мое участие в вопросе. И быть бы этим отношениям вне Темы вообще, если бы в них не присутствовали все те же методы СМ и БД (у кого в какой степени - это индивидуально).

4. Доказывать вашу неправоту по этому пункту не имеет смысла, так как вы не сабмиссивны, иначе не сформулировали бы таких риторических вопросов. Зачем вам знать, что такое сабмиссивность, если это не имеет к вам отношения с практической стороны? А это целая наука, причем мало кем исследованная( вернее не описанная в теориях). И хотел бы я на вас посмотреть, как бы у вас вышло играть и надолго бы вас хватило как артистки, учитывая что и в Дс и в ЛС широко распространены все те же методы СМ и БД (это к слову о принятии женщиной "неких правил игры").

5. Сабмиссивность никак не связана ни с красотой, ни с умом, ни с какими другими женскими достоинствами. Это - как слух или голос - или есть или нет.

6. Если бы мой "кодекс" был мил только мужикам - Домам, я бы даже не утруждался по той простой причине, что они мне малоинтересны. Он как раз рассчитан на привлечение под свои знамена потенциальных (не тусовочных) саб, и успех его в этом направлении уже имеет место. (Только, чтобы было совсем ясно, то конечно же я написал не Кодекс ЛС, это просто авторская идея под понравившимся мне названием. В реалиях он воплотится совсем в другие вещи).

И последнее: нафига Тема нужна вам лично ? Как я уразумел, вам нужен "секс в наручниках", а это значит, что для вашего же блага вам надо держаться подальше от настоящей Темы, а взять любого склонного к таким же играм мужика, да резвиться вволю. Накрайняк, если этого будет мало, сводить его к Шороху на семинар, там же купить селиконовую плетку, сделать из этого товарища, совмещенного с этой плеткой, один безобидный девайс и наслаждаться жизнью. Таких "садисто-девайсов" для разгона жиру на своих дамах оттуда выходит большинство, полностью осчастливленные. Более того, и они, и их дамы считают себя глубоко в Теме, а атмосфера "балов" и "митингов" подогревает в них такую уверенность.
Вышло длинно, но думаю, что внятно.

Не, знаете, я в ЛС не верю. Это, как грицца, фантастика.

а вот это ты зря. Я знаю одну девушку, она по жизни рабыня и ей это нравится, служение доставляет ей огромное удовольствие

Никакой ЛС не миф!
Это - смысл жизни!

Все тут очень хорошо Сонатой написанно.Единственое что наверное забыла упомянуть так это что если хочеш играть в SM то играй до конца.
Идея в подчинении.Либо подчиняйся либо подчиняй.
А то это я хочу но не буду, здесь буду но не так или не до конца...
Т.е получаеться как бы садо\мазо тока на оборот. Мы же не долбаные роботы!
Может я не прав?
Профи! Просветите меня пожалуста.

Все тут очень хорошо Сонатой написанно.Единственое что наверное забыла упомянуть так это что если хочеш играть в SM то играй до конца.
Идея в подчинении.Либо подчиняйся либо подчиняй.
А то это я хочу но не буду, здесь буду но не так или не до конца...
Т.е получаеться как бы садо\мазо тока на оборот. Мы же не долбаные роботы!
Может я не прав?
Профи! Просветите меня пожалуста.
Попробую немного позанудствовать...
1. См - это не подчинение.
2.Табу и ограничения есть у всех людей.
Если мы начнем переламывать эти ограничения, на выходе получим невротичного ( в лучшем случае!) человека.
Принципы БДСМ (Добровольность, Разумность и Безопасность ) еще никто не отменял.
Так что, никакго "наоборота" не происходит...

Silviya объясни мне, откуда ты это взяла такие принципы БДСМ - (Добровольность, Разумность и Безопасность ). Я знаю таких людей, которые по своей сущности кладут, на всякие запреты. И что важно, я знаю таких людей, которые принимают такое обращение, за норму. И вроде до сих пор нормальные люди, не психи.

Я знаю таких людей, которые по своей сущности кладут, на всякие запреты. И что важно, я знаю таких людей, которые принимают такое обращение, за норму. И вроде до сих пор нормальные люди, не психи. (если их можно назвать нормальными )
Вы хотите сказать, что ваши знакомые занимаются садомазохизмом насильственно, или все же добровольно, раз "принимают за норму "?
Что касается разумности и безопасности то, насколко я понимаю, все живы и на свободе ? Тогда они все-таки соблюдают эти принципы. Просто, возможно, они экстрималы и их уровень воздействий выглядит опасным, но лишь внешне.

Нет Lektor, на месте воздвинута гора трупов, а моих знакомых еще не поймали...
Если вы думаете, что садомазохизм обязательно должен подчинятся определенным правилам... ...то это ваше законное право.

Что бы я посоветовал... Ищи того, кто пыпорет тебя понастоящему вне своей обычной жизни. А разграничить жизнь, чтобы Тема оставалась только в рамках постели... это сложно, когда живешь с человеком. Велика опасность сорваться в ЛайфСтайл - а там... демонстративное уважение при Доминировании не предполагается. Так что я бы посоветовал тебе разделить обычную жизнь и Тему. Чтобы это были разные люди. Ну, а как поступать по жизни - это тебе решать. За тебя это никто не сделает, и ошибки исправлять тоже тебе...