Мои года - мое богатство

(Snoopy2 @ 03.12.2006 - время: 22:48) (Лисичка Ху Мэйер @ 03.12.2006 - время: 21:58) Snoopy, а слабо слепить свою Галатею?
Увы, не гожусь я в Пигмалионы... Да и энергии уже не хватит ((
Да вроде возраст еще позволяет ) Или охота на готовенькое?

(Ёжкин Кот @ 03.12.2006 - время: 23:32) (Русская_рулеткА @ 03.12.2006 - время: 23:24) Ёжкин Кот, а что вы вкладываете в понятие "отношения" для женщины?
Однобоко как-то, если предположить что ей как бы нужна семья да еще и Тематическая ))
Мне кажется, что и для женщины и для мужчины понятия "отношения" мало чем отличаются.
Это прежде всего уверенность в своём партнёре, любовь к нему, уважение и сексуальное желание. А самое главное желание-это проийти вместе с ним по жизни. Или вам покажется, что я идеалист?
Дело в том, что отношения могут проявляться не только в рамках любви (идеалистично), планирования совместного будущего равно как и его реализация....
Порой достаточно элементарной симпатии и уважения к человеку что является неотъемлимой частью фундамента взаимотношений, и лишь потом Тематическое взаимодействие друг с другом, ибо цель - не построение совместного "очага", а реализация своих Тематических потребностей с этим человеком. имхо

Далее, в Теме придостаточно семейных людей цель которых "жизнь в гармони с самим собой" (с), и чтобы это произошло (в случае НЕреализации в ванили) просиходит поиск партнера по интересам, вот и все.

(Лисичка Ху Мэйер @ 03.12.2006 - время: 23:39) (Snoopy2 @ 03.12.2006 - время: 22:48) (Лисичка Ху Мэйер @ 03.12.2006 - время: 21:58) Snoopy, а слабо слепить свою Галатею?
Увы, не гожусь я в Пигмалионы... Да и энергии уже не хватит ((
Да вроде возраст еще позволяет ) Или охота на готовенькое?
Да нет. Дело именно в энергии..)))

(Бетти Джонс @ 03.12.2006 - время: 19:12) Я думаю . Что еще юнна . Но я Добьюсь в теме очень многово . Единственное боюсь попасть из-за темы в тюрьму . А это возможно . Мне нравсятся маленькие мальчики . Мне нравится кровь и боль .
Первое сообщение свежезарегистрированной дамы, а как всё кого-то давно и хорошо знакомого напоминает, вам не кажется?


*ушел ставить минус в репу за фантастическую безграмотность*

(Русская_рулеткА @ 03.12.2006 - время: 23:52) Далее, в Теме придостаточно семейных людей цель которых "жизнь в гармони с самим собой" (с), и чтобы это произошло (в случае НЕреализации в ванили) просиходит поиск партнера по интересам, вот и все.
Я вас не понял. О какой гармонии с самим с собой идёт речь?
Какая тут может быть гармония, если от постоянного партнёра человек ищет партнёра "по интересам". И где эти интересы были раньше? Или они появляются на фоне кризиса и нерешённых проблем со своим семейным партёром? Правда, не понимаю.

(Ёжкин Кот @ 04.12.2006 - время: 00:05) (Русская_рулеткА @ 03.12.2006 - время: 23:52) Далее, в Теме придостаточно семейных людей цель которых "жизнь в гармони с самим собой" (с), и чтобы это произошло (в случае НЕреализации в ванили) просиходит поиск партнера по интересам, вот и все.
Я вас не понял. О какой гармонии с самим с собой идёт речь?
Какая тут может быть гармония, если от постоянного партнёра человек ищет партнёра "по интересам". И где эти интересы были раньше? Или они появляются на фоне кризиса и нерешённых проблем со своим семейным партёром? Правда, не понимаю.
... действительно, о чем это я )
и девиации у нас врожденные, и гормональный фон у нас стабильный на протяжении всей жизни и вкусы ни разу не меняются и вообще "мир во всем мире" (с)...
чот я действительно забЫлась )))
уж простите, не удержалась от сарказма ))

Если вы желаете продолжить диалог в рамках "каждому мужчине по одной женщине и каждой женщине по одному мужчине" мы вернемся к тому от чего ушли в соседних топиках - к абсурду )

Лично я понимаю что любовь НЕ вечна, что ответственность за... и личных комфорт не протеворечат друг другу, и что каждый человек живет так, как ему велит совесть\опыт\сердце\душа\разум...., а не по указке откуда-то еще....
Что еще нужно доказывать или о чем спорить ? )

это мое мнение

(Snoopy2 @ 04.12.2006 - время: 00:04) (Лисичка Ху Мэйер @ 03.12.2006 - время: 23:39) (Snoopy2 @ 03.12.2006 - время: 22:48) (Лисичка Ху Мэйер @ 03.12.2006 - время: 21:58) Snoopy, а слабо слепить свою Галатею?
Увы, не гожусь я в Пигмалионы... Да и энергии уже не хватит ((
Да вроде возраст еще позволяет ) Или охота на готовенькое?
Да нет. Дело именно в энергии..)))
А не обязательно вкладывать свою энергию Вернее настолько вкладывать

(Русская_рулеткА @ 04.12.2006 - время: 00:30) Что еще нужно доказывать или о чем спорить ? )

это мое мнение
Спорить не о чем. Непонятно только почему на форуме столько слёзных тем про измены, сексуальную неудовлетворённость, отсутствие моральной ответственности за тех, кого приручили(с) и пр.
Человек в этом мире один и навсегда. И никогда ничего никому не должен. Основная его ф-ция это потребление. Я правильно понял вашу позицию?

(Ёжкин Кот @ 04.12.2006 - время: 00:54) Спорить не о чем. Непонятно только почему на форуме столько слёзных тем про измены, сексуальную неудовлетворённость, отсутствие моральной ответственности за тех, кого приручили(с) и пр.

форум - не центр вселенной и здесь как правило обсуждают либо "технические моменты" либо эмоциональную составляющую отношений, куда и входит то, что вы перечислили... от части.
Меня удивляет не то, что в последнее время все сводят к сексу либо к аморальности ("кто судья?"(с)), а то - почему такой негативный настрой с писсимизмом, откуда взялась такая ущербность в поверхностных суждениях с ужасающими предположениями и откуда такая тяга "обличить порок" и обвинить в "грехе"? )

Человек в этом мире один и навсегда. И никогда ничего никому не должен. Основная его ф-ция это потребление. Я правильно понял вашу позицию?
Нет, вы видимо не учли перечисленные составляющие выбора как такового.
Моя позиция "живи сам и не мешай жить другим".

(Ёжкин Кот @ 04.12.2006 - время: 00:54) (Русская_рулеткА @ 04.12.2006 - время: 00:30) Что еще нужно доказывать или о чем спорить ? )

это мое мнение
Спорить не о чем. Непонятно только почему на форуме столько слёзных тем про измены, сексуальную неудовлетворённость, отсутствие моральной ответственности за тех, кого приручили(с) и пр.
Человек в этом мире один и навсегда. И никогда ничего никому не должен. Основная его ф-ция это потребление. Я правильно понял вашу позицию?
Уважаемый, правильно лишь отчасти. С моей точки зрения...
Хотя бы потому, что кто-то потребляет, а кто-то создает. Одно без другого невозможно.

А неправильность еще и в том, что человек, даже не меняя семейного статуса и места работы может очень здорово меняться в своем понимании жизни, своего места в этой жизни и, как следствие - у него могут меняться желания. Но если эти возникшие желания не реализуются в доступном ему кругу общения он БУДЕТ расширять круг общения, чтобы найти партнера для реализации своих желаний.

Но все эти вещи к наличию/отсутствию ответственности имеют очень малое отношение.

Кто-то для себя не мыслит ВЛАСТИ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а кто-то, наоборот, пределом мечтаний безграничную ВЛАСТЬ.
Да только, если у кого-то, вдруг, возникает Власть без Ответственности - тотчас же кому-то другому достается Ответственность без Власти. И это начинает напрягать и в конце концов вырывается в протест

(Алан66 @ 04.12.2006 - время: 01:17) Что еще нужно доказывать или о чем спорить ? )

это мое мнение
Уважаемый, правильно лишь отчасти. С моей точки зрения...
Хотя бы потому, что кто-то потребляет, а кто-то создает. Одно без другого невозможно.

. Но если эти возникшие желания не реализуются в доступном ему кругу общения он БУДЕТ расширять круг общения, чтобы найти партнера для реализации своих желаний.


Кто-то для себя не мыслит ВЛАСТИ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а кто-то, наоборот, пределом мечтаний безграничную ВЛАСТЬ.
Да только, если у кого-то, вдруг, возникает Власть без Ответственности - тотчас же кому-то другому достается Ответственность без Власти. И это начинает напрягать и в конце концов вырывается в протест
Оглядитесь вокруг.. присмотритесь внимательно к вашему окружению...
Не кажется ли вам, что "власть без ответственности" постепенно заменяет собой нормальную власть? Это ведь как незаметный яд, она проникает повсюду, ты пересташеь ее замечать, она становится нормой.. Отсюда гаремы и прочее. Ведь желаний становится все больше, они все интереснее и интереснее, не так ли?
В моем кругу общения все так и было

(Snoopy2 @ 04.12.2006 - время: 01:43) Что еще нужно доказывать или о чем спорить ? )

это мое мнение
Уважаемый, правильно лишь отчасти. С моей точки зрения...
Хотя бы потому, что кто-то потребляет, а кто-то создает. Одно без другого невозможно.

. Но если эти возникшие желания не реализуются в доступном ему кругу общения он БУДЕТ расширять круг общения, чтобы найти партнера для реализации своих желаний.


Кто-то для себя не мыслит ВЛАСТИ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а кто-то, наоборот, пределом мечтаний безграничную ВЛАСТЬ.
Да только, если у кого-то, вдруг, возникает Власть без Ответственности - тотчас же кому-то другому достается Ответственность без Власти. И это начинает напрягать и в конце концов вырывается в протест
Оглядитесь вокруг.. присмотритесь внимательно к вашему окружению...
Не кажется ли вам, что "власть без ответственности" постепенно заменяет собой нормальную власть? Это ведь как незаметный яд, она проникает повсюду, ты пересташеь ее замечать, она становится нормой.. Отсюда гаремы и прочее. Ведь желаний становится все больше, они все интереснее и интереснее, не так ли?
В моем кругу общения все так и было
и что вы сделали, когда осознали власть без ответственности?
разогнали гарем?

(Kitty_cat @ 04.12.2006 - время: 01:51) Кто-то для себя не мыслит ВЛАСТИ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а кто-то, наоборот, пределом мечтаний безграничную ВЛАСТЬ.
Да только, если у кого-то, вдруг, возникает Власть без Ответственности - тотчас же кому-то другому достается Ответственность без Власти. И это начинает напрягать и в конце концов вырывается в протест
Оглядитесь вокруг.. присмотритесь внимательно к вашему окружению...
Не кажется ли вам, что "власть без ответственности" постепенно заменяет собой нормальную власть? Это ведь как незаметный яд, она проникает повсюду, ты пересташеь ее замечать, она становится нормой.. Отсюда гаремы и прочее. Ведь желаний становится все больше, они все интереснее и интереснее, не так ли?
В моем кругу общения все так и было
Увы, власть часто развращает. В особенности слабых людей
И вызывает ощущения вседозволенности
расскажите, пожалуйста, об ощущении вседозволенности. всегда хотел услышать описание из первых рук.

(Snoopy2 @ 04.12.2006 - время: 01:43) Что еще нужно доказывать или о чем спорить ? )

это мое мнение
Уважаемый, правильно лишь отчасти. С моей точки зрения...
Хотя бы потому, что кто-то потребляет, а кто-то создает. Одно без другого невозможно.

. Но если эти возникшие желания не реализуются в доступном ему кругу общения он БУДЕТ расширять круг общения, чтобы найти партнера для реализации своих желаний.


Кто-то для себя не мыслит ВЛАСТИ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а кто-то, наоборот, пределом мечтаний безграничную ВЛАСТЬ.
Да только, если у кого-то, вдруг, возникает Власть без Ответственности - тотчас же кому-то другому достается Ответственность без Власти. И это начинает напрягать и в конце концов вырывается в протест
Оглядитесь вокруг.. присмотритесь внимательно к вашему окружению...
Не кажется ли вам, что "власть без ответственности" постепенно заменяет собой нормальную власть? Это ведь как незаметный яд, она проникает повсюду, ты пересташеь ее замечать, она становится нормой.. Отсюда гаремы и прочее. Ведь желаний становится все больше, они все интереснее и интереснее, не так ли?
В моем кругу общения все так и было
А я просто не приемлю "ВЛАСТИ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ".
Ибо если Я принимаю решения, значит и Я должен за них отвечать.

И считаю это правильным. И в жизни, и, уж подавно, в Теме.
Потому, что в этом - моя правда жизни.

Да, в нашем жизнеустройстве не всегда так. Но замечал я это, замечаю и буду замечать. А то, что желания все интереснее - так тем выше будет ответственность.
"Высоко взлетел? Как бы сильно не упасть"

(Алан66 @ 04.12.2006 - время: 01:59)

Да, в нашем жизнеустройстве не всегда так. Но замечал я это, замечаю и буду замечать. А то, что желания все интереснее - так тем выше будет ответственность.
"Высоко взлетел? Как бы сильно не упасть"
Резонная позиция. На сегодня прекращаю, пойду в реал..)))

(Kitty_cat @ 04.12.2006 - время: 03:05) (AlekZander @ 04.12.2006 - время: 01:54) расскажите, пожалуйста, об ощущении вседозволенности. всегда хотел услышать описание из первых рук.
Ну, у меня-то таких ощущений не возникало пока. К счастью))
Хочеться думать, что и не возникнут.
а. так это вы вприглядку, значит, разговариваете? чисто языком помести?

выяснили таки, Доминанты\садисты не помышляют о власти без ответственности что и является фетишной составляющей равно как и БДР.

зы... "мои мысли мои скакуны" (с)

А по-моему это уже сила привычки-если во что-то вписываешься-то несешь ответственность за результат.И мысли "проехаться прицепом" как-то и не возникает.

(Алан66 @ 04.12.2006 - время: 02:59) А я просто не приемлю "ВЛАСТИ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ".
Ибо если Я принимаю решения, значит и Я должен за них отвечать.

Да, в нашем жизнеустройстве не всегда так. Но замечал я это, замечаю и буду замечать. А то, что желания все интереснее - так тем выше будет ответственность.
"Высоко взлетел? Как бы сильно не упасть"
Согласна...только, по поводу взлетать, имееться виду резко взлететь или все таки постепенно?

(Бетти Джонс @ 06.12.2006 - время: 19:13) (_РИТА_ @ 03.12.2006 - время: 21:11) Да что Вы :)))
Над великой доминой и шефство?:))))))
Мне лестно и приятно , что форумчане наконец поняли меня и мои принцыпы в теме .
А ты на вечеринку-то к нам прийдешь? Покажешься?
Кстати, и "года" твои оценим, и прочие "богатства"

Готов оплатить билетик, если проблема только в этом