Мнение низа, ВАЖНО?

Общалась сейчас с девочкой по аське, она говорит что находится в полном подчинение своего Господина, т.е. он решает за нее абсолютно все??? ))) Но при этом говорит, что ее мнение по тому или иному поводу, для него ВАЖНО, и что он никогда не сделает ничего, если ей это не нравится! Но вот мне например, не нравится стоять на горохе или гречке, так если я об этом скажу своему Хозяину, ничего не поменяется же от этого!
Мне интересно стало, а всем ли важно мнение низа??? Или хотелось бы низам, чтобы их мнение учитывалось!
И мне вот что, не понятно, как же может один человек решать за другого абсолютно все, а если он скажет прыгнуть с крыши??? Ведь изначально обсуждаются определенные табу, у нас например - это касается в основном определенных физических воздействий, например иглы - не используются никогда, пирсинг,в общем все что связано с прокалыванием, но правда этого неприемлет и Хозяин!

В общем просто стало интересно!

Есть список табу- воздействия или приказы, которые могут нанести психологическую травму нижнему. Есть ограничения вреда здоровью (иголки и следы от порки тоже можно расценивать, ка вред здоровью). Мне всегда важно знать, что очень нравится нижней, что не очень, что она терпит ради меня. Эти знания я использую для Наказания нижней.
Тема должна доставлять удовольствие обоим. ИМХО.

Поддержу предыдущий пост, тема - это удовольствие для обоих. Любой верхний должен прислушиваться к нижнему. Если этого нет, то в большинстве случаев это игра в одни ворота.

Просто мне еще был важен ее подтекст, он решает за меня ВСЕ, но...!!! Получается же, что тогда не все Он за не решает! )))
Stagert соглашусь с Вами )))

У нас тоже все решаю я, но у нижней довольно большая свобода действий. Но решаю все я, а она следует моему решению. И в моей власти сделать ей приятное или не очень.

(Stagert @ 16.11.2008 - время: 17:11) У нас тоже все решаю я, но у нижней довольно большая свобода действий. Но решаю все я, а она следует моему решению. И в моей власти сделать ей приятное или не очень.
Я прошу прощения, просто не знаю! У Вас постоянные отношения или сессионные??? Любопытсво... )))

наконец то поняла где смайлики

У нас постоянные семейные отношения. Хорошо было сказано в одном из стихотворений Тануки "Пусть мы каждый день с тобой равны, но каждый вечер я твоя рабыня"- как-то так, смыл понятен. Но я и с работы люблю приказывать по аське))

(Stagert @ 16.11.2008 - время: 17:39) У нас постоянные семейные отношения. Хорошо было сказано в одном из стихотворений Тануки "Пусть мы каждый день с тобой равны, но каждый вечер я твоя рабыня"- как-то так, смыл понятен. Но я и с работы люблю приказывать по аське))
Теперь все стало на свои места! Мы тоже семейная пара И так же Хозяин (он же муж) решает я бы сказала, практически абсолютно все! Объясню почему практически, ему очень нравится, например, воздействия тока, а для меня - это просто ужасно, не переношу! Но Он предупредил, что все таки ток будет, и именно как наказание (мне на самом деле интересно, что будет и как )! А как бы Вы поступили в такой ситуации, если бы Ваша нижняя, не в коей мере не приемлела бы что-то?!
Просто в моем понимании "абсолютно все" - это и есть абсолютно все, и ни каких ограничений быть не может, и для Верха не важно нравится не нравится! И как написали, это же действительно - игра уже в одни ворота! Т.е. ни каких табу! Или все же в понимании Темы, абсолютизм есть, но с ограничениями!

Во завернула. надеюсь Вы меня поймете

я тоже точно знаю, что нравится моей нижней, а что нет. И будет происходить все так как я скажу, но с учетом ее пожеланий. Не всегда, разумеется, в качестве наказания выбираю, как раз то, что ей больше всего не по душе, щекотка, например.
А вот фраза "абсолютно все" меня очень настораживает, или человек психически не нормален, или просто не понимает (не знает) чего он(а) хочет.

(NordMen @ 16.11.2008 - время: 19:00) А вот фраза "абсолютно все" меня очень настораживает, или человек психически не нормален, или просто не понимает (не знает) чего он(а) хочет.

Видимо я в своем вопросе неправильно выразилась изначально! Нужно было задать вопрос по другому, Абсолютизм - бывает ли???
NordMen А Вы меня поняли, спасибо (нужно более четко научится мне выражать свои мысли )!!! Я именно это и пыталась понять, у меня при разговоре с ней создалось впечатление, что у нее либо вообще никого нет, или то что она не понимает, про что говорит, или слишком много нафантазировала!

(tysi @ 16.11.2008 - время: 19:14) у меня при разговоре с ней создалось впечатление, что у нее либо вообще никого нет, или то что она не понимает, про что говорит, или слишком много нафантазировала!
Скорее всего Ваша собеседница не совсем корректно изложила свои мысли. Это знаете как при разговоре со многими нижними верхние отмечают такую фразу "готов на все". Все верно, нижний действительно готов на все, В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ... Это как бы и не освучивается, Асьподин он сам мол должен догадаться, на то он и сверху. Так и здесь - ее верхний решает абсолютно ВСЁ ( в пределах оговоренных ранее рамок). Может и не корректна эта фраза по отношению к верхним, но смысл думаю ясен... хотя и фантазеров от темы тоже пруд пруди

...есть еще и другой контексты в желании Верхнего знать мнение своей сабы - коммуникация в целях координирования тематических действий и обычное человеческое желание пообщаться на тему...

(СабочкаХо @ 17.11.2008 - время: 00:02) ... хотя и фантазеров от темы тоже пруд пруди
Пару раз доводилось общаться, с людьми, в основном молодыми до 25 лет, которые драку по пьянке ВСЕРЬЕЗ считали проявлением bdsm отношений. Причем попадались и девушки с такими же взглядами. Не в даваясь в терминологию, называли себя садистами и мазохистами в зависимости от результатов той самой драки.

Интересно, а почему ни кто не вспомнил, что до того как решить, что пожалуй я резрешу ему все, люди обсуждают табу и они появляются, не после, а до, этого всего и в это все, просто не входят, ибо это идет в разделы ущерба или психике или здоровью с жизнью в целом, как уже было верно подмечено чуть выше. По сему уже после обсуждений, после того как нижняя уверена, что с крыши пыгать не скажут, после понимания что может полностью доверять и плохо не сделают, она говорит "можно все" зная, будучи полностью уверена, что это "все" имеет рамки элементарной логики и ее возможностей. Верхние же не олигофрены, тоже мозг имеют, честное слово. Вот я не живу с верхнем рядом, по сему не могу сказать, что "можно все" просто потому, что он не всегда может верно оценить ситуацию из за удаленности. Но и он это знает. По сему отношения максимально приближены к этому "всему" просто я в нем уверена, абсолютно уверенна, по сему не для красного словца могу сказать, что можно все, делая внутри себя поправку, на то что я знаю кому или о ком я это говорю.

(tysi @ 16.11.2008 - время: 14:55) Общалась сейчас с девочкой по аське, она говорит что находится в полном подчинение своего Господина, т.е. он решает за нее абсолютно все??? ))) Но при этом говорит, что ее мнение по тому или иному поводу, для него ВАЖНО, и что он никогда не сделает ничего, если ей это не нравится! Но вот мне например, не нравится стоять на горохе или гречке, так если я об этом скажу своему Хозяину, ничего не поменяется же от этого!
Мне интересно стало, а всем ли важно мнение низа??? Или хотелось бы низам, чтобы их мнение учитывалось!
И мне вот что, не понятно, как же может один человек решать за другого абсолютно все, а если он скажет прыгнуть с крыши??? Ведь изначально обсуждаются определенные табу, у нас например - это касается в основном определенных физических воздействий, например иглы - не используются никогда, пирсинг,в общем все что связано с прокалыванием, но правда этого неприемлет и Хозяин!

В общем просто стало интересно!
Стоят не стоять на горохе, извините, это наказание. А вот иглы или к примеру сажание на уголок, это у кого какое табу. Я допустим ни когда не соглашусь на татуировку. А прыгнуть с крыши и т.п. это идиотизм. Мнение низа должно учитываться, тем более если это тематическая семья.

Как уже не раз говорилось, мнение нижнего является совещательным, а Верхнего решающим.
Понятное дело, что Верхний, безусловно, учитывает желания и возможности нижнего. Тема, она в удовольствие для обоих ващет!
Ну, Верх учел, и решил. А уж за свое решение ответственность несет сам, если оно расходится с мнением нижнего, - дополнительно.

Верх-низ... Все это условно. Это то, что устраивает обоих в данный момент. Это то, что нужно обоим. Если нижнего не устраивает игнор его мнения - все действия верхнего начинают носить насильственный характер. (Умничал, как мог, читайте на здоровье!)

(Корк @ 08.12.2008 - время: 20:37) Верх-низ... Все это условно. Это то, что устраивает обоих в данный момент. Это то, что нужно обоим. Если нижнего не устраивает игнор его мнения - все действия верхнего начинают носить насильственный характер. (Умничал, как мог, читайте на здоровье!)
ну так насилие, оно как раз и есть возбуждающий фактор для многих нижних.

Присоеденюсь к предыдущим ораторам....Для того, что бы что-то решить, Верх должен знать как низ на это реагировать будет...Что для него в удовольствие, что в наказание и т.д. Исходя из этих знаний и принимать решения....А то у нас ведь не крепостное право...Если палку перегибать с завидной переодичностью, низ и послать мож....или сломаться, что хуже...Нормальный Верхний этого не допустит....И потом не знаю как в/Вашей паре....В н/Нашей обратная связь очень важна была...Мнение что понравилось, что нет, какое действие какой эффект произвело....и т.д.

Соглашусь со всеми... Плохой верхний, если не учитывет желания низа, как бы это не звучало)))