Мазочка отличается от рабыни

(bellampira @ 05.03.2011 - время: 23:43)Думаете ванильные знают? Я вот про БДСМ лет десять знаю, а про табу, стоп слово и БДР узнала, только когда серьезно заинтересовалась. А вы про ванильных... Про садизм/ мазохизм знают почти все, а спросите в чем отличие сабы от мазы? Не знают. И Слава Богу..

Уже знают. Не все конечно. Всемирную пропаганду я не потяну, но пара десятков любопытных просветилась... А почему "слава богу"?

По поводу тех, кто сам себе боль причиняет не знаю...Я бы тех, кого вы описываете к Теме не стала относить. Потому что в Теме должны соблюдаться принципы, а когда человек сам себя режет, или придушить пытается - он может и не рассчитать свои силы - получиться что-то типа самоубийства. Исходя из этого таких и мазами не стоит называть. ИМХО
А какая разница если такие увечья или такие болевые приемы будут применять к вам извне а не вы сами себе? Психология мазохизма, равно как и садизма, уходит корнями в психиатрию. Удовольствие получаемое от боли, и только боли, идет не просто поверхностно, а на глубинном уровне. На клеточном, гормональном, психоэмоциональном. В механизм реагирования включается вся нервная система. Но это уже тема другого форума.

Я вот плохо себе могу представить "чистую" мазочку. Без намеков на подчинение. А тогда вопрос -- а Верхний для такой мазы кто? Может тогда купить себе робота, да и пусть лупит себе на здоровье на радость вам. И как это можно бить, связывать, не подчиняя?
Может кто-то путает насилие и элементарное послушание (читай подчинение, ибо нельзя быть послушным, не подчиняясь, не идя наперекор каким-то своим внутренним критериям, и желаниям)
Одно дело когда ты подчиняешься при явном сопротивлении. Тут элемент насилия. И другое дело, когда ты просто "выполняешь" чье-то желание. Тут элемент послушания, пассивного подчинения, как ни крути.

(Рута @ 06.03.2011 - время: 00:40) Удовольствие получаемое от боли, и только боли......
Да ни у кого нет удовольствия "от боли и только боли". Это только один из фетишей, далеко не самый распространенный у мазохистов; Фетишистов - болевиков оч. мало.

(Naruchniki @ 06.03.2011 - время: 10:13)Да ни у кого нет удовольствия "от боли и только боли". Это только один из фетишей, далеко не самый распространенный у мазохистов; Фетишистов - болевиков оч. мало.
Не я это сказала )))

Есть люди, которым нравится только боль

(Корк @ 27.02.2010 - время: 21:14) Так чем отличается маза от рабыни? Может быть все заключается в так называемом управлении снизу? Маза на такое способна, в отличие от рабыни. Рабыня же не имеет права на выражение своей воли.
Не имеет права? Это по каким же таким законам она лишена такого права? А если она выражает свою волю, она кем становится при том, что как не любила боль, так и не любит?

(Рута @ 06.03.2011 - время: 10:36)Не я это сказала )))

Есть люди, которым нравится только боль

Тогда что вы подразумевали под чистой мазой? Разве не чловека, которому подчинение не интересно?

А по поводу подчинения - по-моему мы по-разному его видим. Разрешить совершать какие-либо действия над собой во время сессии - это не подчинение. Подчинение - это поведение во время сессии и вне её. Например, маза во время сессии Верха может и не называть "Мой Господин", не сидеть на полу в позе внимание и т д. Во время сессии ей нужно только воздействие, а если к нему будет добавлен элемент игры - то по желанию. У сабы наоборот. Но мне бы хотелось подчеркнуть, что даже если мы и Тематики - то мы все разные, и желания у нас разные. И степень сабмиссивности/мазохизма тоже.

"Чистая" маза, которой нужна только боль и ничего еще, полагаю вполне может обойтись без посторонних, чтобы причинить себе ту или иную боль.

Как вы от этого далеки!
Психология имеет значение.
Во-первых, элемент неопределённости. Если это делает посторонний, ты не знаешь, в какой момент, что именно и как сильно он сделает. Даже если ты знаешь сценарий, всё равно остаётся неопределённость в деталях.
Во-вторых, невозможность расслабиться. Если ты сам/сама это делаешь, ты думаешь о своих действиях, и не можешь расслабиться и сосредоточиться на своих ощущениях.
Поэтому упрощать только до "боли" неправильно.

Рабыня- это совершенно не обязательно мазахистка.

(tortureme @ 10.03.2011 - время: 13:33)Психология имеет значение.
Во-первых, элемент неопределённости. Если это делает посторонний, ты не знаешь, в какой момент, что именно и как сильно он сделает. Даже если ты знаешь сценарий, всё равно остаётся неопределённость в деталях.
Во-вторых, невозможность расслабиться. Если ты сам/сама это делаешь, ты думаешь о своих действиях, и не можешь расслабиться и сосредоточиться на своих ощущениях.
Поэтому упрощать только до "боли" неправильно.
Вот, вы мои мысли выразили!

(tortureme @ 10.03.2011 - время: 13:33)
Как вы от этого далеки!
Психология имеет значение.
Во-первых, элемент неопределённости. Если это делает посторонний, ты не знаешь, в какой момент, что именно и как сильно он сделает. Даже если ты знаешь сценарий, всё равно остаётся неопределённость в деталях.
Во-вторых, невозможность расслабиться. Если ты сам/сама это делаешь, ты думаешь о своих действиях, и не можешь расслабиться и сосредоточиться на своих ощущениях.
Поэтому упрощать только до "боли" неправильно.
та вы не смешивайте чистый мазохизм с пси формами
бывают и те и эти и в перемешку
правильно будет, кому как приятственнее, на других пофик, у каво там в голове что не укладывается

(Diagnostic @ 10.03.2011 - время: 13:43) Рабыня- это совершенно не обязательно мазахистка.
А кто она?

(tortureme @ 10.03.2011 - время: 13:33) Как вы от этого далеки!
Психология имеет значение.
Во-первых,
Во-вторых,
Мы о разном. ))

(Рута @ 10.03.2011 - время: 17:54)
Мы о разном. ))
В Теме так и получается - говорят о разном а, в итоге об одном том же.
Как не крути: хоть с заду, хоть с переду зайди.

(Diagnostic @ 10.03.2011 - время: 13:43) Рабыня- это совершенно не обязательно мазахистка.
Ну строго говоря, это ОБЯЗАТЕЛЬНО мазохистка. Только они ж разной специализации бывают, эти мазохисты.

Рута,что значит кто она?...например вообще не отсносящаяся к маза...
Кто она...ну и вопрос...человек она.Две руки две ноги

Раба не относящаяся к маза.
Это, тут уже кто-то писал, такие обычно в подвалах у всяких там придурков. К теме такая раба какое имеет отношение? Тут скорее соответсвующие органы должны быть заинтересованы, а не тематики.

Рута,отредактируйте,смешно ...Объясните мне пожалстуйста,кто такая маза и почему рабыня должна быть мазахисткой?

у меня есть знакомая девушка,боль она не терпит,достаточно нежное существо,психологически я на нее не давлю,голос не повышаю...Но она безоговорочно делает все что нужно,полностью покорна на все 100
(Это к примеру)

Она мазахистка,рабыня или надо у органов спросить?)

к Теме никакого отношения?)Объясните

(tortureme @ 10.03.2011 - время: 13:33) Поэтому упрощать только до "боли" неправильно.
А как же тогда утверждение
Есть люди, которым нравится только боль, а подчинение им не нужно. Представляете?
Я ж вроде бы и говорю, что не может такого быть. Только боль и все. ))) Ан нет.. Мне тут пытаются что-то, доказать. И доказывая, сами же и приходят к утверждению что не, не токмо боль, но кое-что истчо, аднака...))

(Diagnostic @ 11.03.2011 - время: 15:46) Рута,отредактируйте,смешно ...Объясните мне пожалстуйста,кто такая маза и почему рабыня должна быть мазахисткой?

у меня есть знакомая девушка,боль она не терпит,достаточно нежное существо,психологически я на нее не давлю,голос не повышаю...Но она безоговорочно делает все что нужно,полностью покорна на все 100
(Это к примеру)

Она мазахистка,рабыня или надо у органов спросить?)

к Теме никакого отношения?)Объясните
Мазафака!


Пси-мазохистка.
Что такое психологический мазохизм знаете?

Какое отношение к теме имеют ваши парные бытовые отношение в которых вы доминируете а она подчиняется?
Это обычная модель существования любой общности людей. Будь то пара, семейная пара, или же даже рабочий коллектив.

При чем здесь Псимаза?)))Объясните мне...Я то знаю,очень даже хорошо!

Объясните по каким критеряим моего отношения и обращения к ней вы решили что она Псимаза?)Оооочень интересно