Любят ли Верхние своих нижних?

Уточнением заголовка темы было "в сессионых отношения", ну какая может быть любовь при сессионных отношениях?? Может быть симпатия, привязанность, близость, уважение, понимание, сексуальное влечение и восхищение, да всё что угодно, но не любовь. Когда люди любят им мало просто переодических сессий, они хотят большего, конечно такой возможности может не быть, тогда да, конечно.

Но, как правило, сессионные отношения имеют те, у кого параллельно с Темой есть ванильные отношения или брак (в таких случаях, чаще всего для человека важнее какраз нетематические отношения), или же Тема является сексуальным увлечением, или компенсаторикой, не важно, но это уже не любовь. И об этом в первую очередь не стоит забывать нижним, им, как правило, свойственно любить своего Верхнего, отдаваться ему полностью, но Верхние на это не всегда смотрят также.

Вообще понятие "любви" слишком уж растяжимое, как уже неоднократно писалось и я писала, любить можно и картинку, висящюю на стене и собаку, и вкусно поесть. Но когда речь идёт о чувствах, внутреннем ощущении, когда можешь с уверенность сказать, что его\её я люблю и это не сравниться ни с одним из других чувств, испытываемых мною, да это наверное и есть она, не во всеобщем понимании, а конкретно для тебя.

(МистикA @ 18.01.2006 - время: 13:24) А не могут эти чувства пересилить любовь к жене???
А вы можете привести хоть один пример типа "женатый Верхний бросил семью и женился на нижней"?
Пожалуй, поясню. Для меня Верхний - это прежде всего человек, осознающий свою ответственность за других людей. И не только в Теме. Если он не может гарантировать своей семье неприкосновенность и безопасность от внесемейных отношений (тематических или нет - дело десятое), то какой же это Верхний?..

(Лисёна @ 29.01.2006 - время: 19:03) (МистикA @ 18.01.2006 - время: 13:24) А не могут эти чувства пересилить любовь к жене???
А вы можете привести хоть один пример типа "женатый Верхний бросил семью и женился на нижней"?
Пожалуй, поясню. Для меня Верхний - это прежде всего человек, осознающий свою ответственность за других людей. И не только в Теме. Если он не может гарантировать своей семье неприкосновенность и безопасность от внесемейных отношений (тематических или нет - дело десятое), то какой же это Верхний?..
Я полностью согласна с тем, что Верхний должен нести ответственность за всех близких ему людей..но, ведь это не значит, что все Верхние именно такие....и потом, если в ванильных отношениях возможно расставание и создание семьи с новым человеком, то чем в данном случае отличается тематический человек.....чувствам не прикажешь, несмотря на ответственность...а насчет примера, да, я знаю одну такую пару, там Верхний не развелся, но ушел от жены и живет со своей нижней.....(естественно я не буду их называть)...больше про такое я не слышала, но не исключаю..почему и задаю здесь такой вопрос......

(PainGirl @ 28.01.2006 - время: 16:22) Уточнением заголовка темы было "в сессионых отношения", ну какая может быть любовь при сессионных отношениях?? Может быть симпатия, привязанность, близость, уважение, понимание, сексуальное влечение и восхищение, да всё что угодно, но не любовь. Когда люди любят им мало просто переодических сессий, они хотят большего, конечно такой возможности может не быть, тогда да, конечно.

Но, как правило, сессионные отношения имеют те, у кого параллельно с Темой есть ванильные отношения или брак (в таких случаях, чаще всего для человека важнее какраз нетематические отношения), или же Тема является сексуальным увлечением, или компенсаторикой, не важно, но это уже не любовь. И об этом в первую очередь не стоит забывать нижним, им, как правило, свойственно любить своего Верхнего, отдаваться ему полностью, но Верхние на это не всегда смотрят также.

Вообще понятие "любви" слишком уж растяжимое, как уже неоднократно писалось и я писала, любить можно и картинку, висящюю на стене и собаку, и вкусно поесть. Но когда речь идёт о чувствах, внутреннем ощущении, когда можешь с уверенность сказать, что его\её я люблю и это не сравниться ни с одним из других чувств, испытываемых мною, да это наверное и есть она, не во всеобщем понимании, а конкретно для тебя.
пасиба

(МистикA @ 30.01.2006 - время: 14:47) Я полностью согласна с тем, что Верхний должен нести ответственность за всех близких ему людей..но, ведь это не значит, что все Верхние именно такие....и потом, если в ванильных отношениях возможно расставание и создание семьи с новым человеком, то чем в данном случае отличается тематический человек.....чувствам не прикажешь, несмотря на ответственность...а насчет примера, да, я знаю одну такую пару, там Верхний не развелся, но ушел от жены и живет со своей нижней.....(естественно я не буду их называть)...больше про такое я не слышала, но не исключаю..почему и задаю здесь такой вопрос......
Ну если начинать от концовки предложения - пожалуй, воспользуюсь тем, что ники людей не названы, а следовательно, я хотя бы теоретически ни на кого не наезжаю. "Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на"
Да, безусловно, и Верхний может уйти из семьи, в конечном итоге Верхние - тоже люди. Не совпали характерами, достали родственники и так далее и тому подобное. НО.
Я говорю лишь о приведенном примере - возможен ли уход женатого Верхнего к нижней по причине возникшей любви. Я лично считаю, что нет. Почему - пояснила выше. Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно. Да и ванильная любовница находится в несколько более выигрышном положении в плане "отбивания партнера", чем нижняя. Ибо может что-то требовать. Верхний же может спокойно любить, быть любимым и при этом наслаждаться привычным положением вещей.
А то, что "не все Верхние именно такие" звучит как анекдот "А если женщина сразу говорит "да" - то какая же это женщина?"

(Лисёна @ 31.01.2006 - время: 12:21) (МистикA @ 30.01.2006 - время: 14:47) Я полностью согласна с тем, что Верхний должен нести ответственность за всех близких ему людей..но, ведь это не значит, что все Верхние именно такие....и потом, если в ванильных отношениях возможно расставание и создание семьи с новым человеком, то чем в данном случае отличается тематический человек.....чувствам не прикажешь, несмотря на ответственность...а насчет примера, да, я знаю одну такую пару, там Верхний не развелся, но ушел от жены и живет со своей нижней.....(естественно я не буду их называть)...больше про такое я не слышала, но не исключаю..почему и задаю здесь такой вопрос......
Ну если начинать от концовки предложения - пожалуй, воспользуюсь тем, что ники людей не названы, а следовательно, я хотя бы теоретически ни на кого не наезжаю. "Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на"
Да, безусловно, и Верхний может уйти из семьи, в конечном итоге Верхние - тоже люди. Не совпали характерами, достали родственники и так далее и тому подобное. НО.
Я говорю лишь о приведенном примере - возможен ли уход женатого Верхнего к нижней по причине возникшей любви. Я лично считаю, что нет. Почему - пояснила выше. Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно. Да и ванильная любовница находится в несколько более выигрышном положении в плане "отбивания партнера", чем нижняя. Ибо может что-то требовать. Верхний же может спокойно любить, быть любимым и при этом наслаждаться привычным положением вещей.
А то, что "не все Верхние именно такие" звучит как анекдот "А если женщина сразу говорит "да" - то какая же это женщина?"
Да, вероятно это так и есть...соглашусь.....но..

Господа и Дамы......кто-нибудь знает примеры, когда Верхний развелся с ванильной женой и ушел к своей нижней??? (без имен конечно, если нельзя).....

(МистикA @ 02.02.2006 - время: 16:09) Господа и Дамы......кто-нибудь знает примеры, когда Верхний развелся с ванильной женой и ушел к своей нижней??? (без имен конечно, если нельзя).....
ни разу такого не слышал....

QUOTE (МистикA @ 02.02.2006 - время: 16:09)
Господа и Дамы......кто-нибудь знает примеры, когда Верхний развелся с ванильной женой и ушел к своей нижней??? (без имен конечно, если нельзя)..... 


ни разу такого не слышал.... 
А я вообще знаю с точностью до наоборот... ( бросил нижнюю и женился )

(МистикA @ 02.02.2006 - время: 16:09) ...Ну если начинать от концовки предложения - пожалуй, воспользуюсь тем, что ники людей не названы, а следовательно, я хотя бы теоретически ни на кого не наезжаю. "Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на"
Да, безусловно, и Верхний может уйти из семьи, в конечном итоге Верхние - тоже люди. Не совпали характерами, достали родственники и так далее и тому подобное. НО.
Я говорю лишь о приведенном примере - возможен ли уход женатого Верхнего к нижней по причине возникшей любви. Я лично считаю, что нет. Почему - пояснила выше. Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно. Да и ванильная любовница находится в несколько более выигрышном положении в плане "отбивания партнера", чем нижняя. Ибо может что-то требовать. Верхний же может спокойно любить, быть любимым и при этом наслаждаться привычным положением вещей.
А то, что "не все Верхние именно такие" звучит как анекдот "А если женщина сразу говорит "да" - то какая же это женщина?"
Да, вероятно это так и есть...соглашусь.....но..

Господа и Дамы......кто-нибудь знает примеры, когда Верхний развелся с ванильной женой и ушел к своей нижней??? (без имен конечно, если нельзя).....
..к сожалению...на 100% правда..
Хотя), можно же слегка приблизиться..хотя бы в ритуалах и поведении в семье, т.е. нормальный, патриархальный, Домостроевский вариант.

(PainGirl @ 28.01.2006 - время: 16:22) ... или же Тема является сексуальным увлечением ... не важно, но это уже не любовь.
А что, любовь между людьми, которые практикуют Тему в рамках секса, исключена? Она не может зародиться в процессе отношений? Или не может быть в основе отношений? Я думаю, что, прежде всего, мы мужчины и женщины, а потом уже тематические партнеры.

(allena @ 02.02.2006 - время: 17:02) ...Ну если начинать от концовки предложения - пожалуй, воспользуюсь тем, что ники людей не названы, а следовательно, я хотя бы теоретически ни на кого не наезжаю. "Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на"
Да, безусловно, и Верхний может уйти из семьи, в конечном итоге Верхние - тоже люди. Не совпали характерами, достали родственники и так далее и тому подобное. НО.
Я говорю лишь о приведенном примере - возможен ли уход женатого Верхнего к нижней по причине возникшей любви. Я лично считаю, что нет. Почему - пояснила выше. Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно. Да и ванильная любовница находится в несколько более выигрышном положении в плане "отбивания партнера", чем нижняя. Ибо может что-то требовать. Верхний же может спокойно любить, быть любимым и при этом наслаждаться привычным положением вещей.
А то, что "не все Верхние именно такие" звучит как анекдот "А если женщина сразу говорит "да" - то какая же это женщина?"
Да, вероятно это так и есть...соглашусь.....но..

Господа и Дамы......кто-нибудь знает примеры, когда Верхний развелся с ванильной женой и ушел к своей нижней??? (без имен конечно, если нельзя).....
..к сожалению...на 100% правда..
Хотя), можно же слегка приблизиться..хотя бы в ритуалах и поведении в семье, т.е. нормальный, патриархальный, Домостроевский вариант.
ты что именно имеешь ввиду ? (про 100%)..

(Anais Nin @ 02.02.2006 - время: 17:08) (PainGirl @ 28.01.2006 - время: 16:22) ... или же Тема является сексуальным увлечением ... не важно, но это уже не любовь.
А что, любовь между людьми, которые практикуют Тему в рамках секса, исключена? Она не может зародиться в процессе отношений? Или не может быть в основе отношений? Я думаю, что, прежде всего, мы мужчины и женщины, а потом уже тематические партнеры.
Именно это мы и выясняем

(МистикA @ 02.02.2006 - время: 17:30) ..ты что именно имеешь ввиду ? (про 100%)..
Вот это: "...Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на" "..
и вот это:"Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно."..

ибо все М/мы меняемся...

(allena @ 02.02.2006 - время: 18:02) (МистикA @ 02.02.2006 - время: 17:30) ..ты что именно имеешь ввиду ? (про 100%)..
Вот это: "...Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на" "..
и вот это:"Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно."..

ибо все М/мы меняемся...
Это к одному и прошлых разговоров о том, что Тематические отношения со временем видоизменяются???

(МистикA @ 02.02.2006 - время: 18:29) (allena @ 02.02.2006 - время: 18:02) (МистикA @ 02.02.2006 - время: 17:30) ..ты что именно имеешь ввиду ? (про 100%)..
Вот это: "...Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на" "..
и вот это:"Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно."..

ибо все М/мы меняемся...
Это к одному и прошлых разговоров о том, что Тематические отношения со временем видоизменяются???
да..кажется где-то об этом уже писали..Мы тут совсем уже..зарапортовались)

(allena @ 02.02.2006 - время: 20:27) (МистикA @ 02.02.2006 - время: 18:29) (allena @ 02.02.2006 - время: 18:02) (МистикA @ 02.02.2006 - время: 17:30) ..ты что именно имеешь ввиду ? (про 100%)..
Вот это: "...Уйти и жить вместе" - далеко не аналогия "развестись и жениться на" "..
и вот это:"Да и при всех перепетиях современных разводов статистически любой ванильный брак прочнее, чем Тематический союз. Как ни прискорбно."..

ибо все М/мы меняемся...
Это к одному и прошлых разговоров о том, что Тематические отношения со временем видоизменяются???
да..кажется где-то об этом уже писали..Мы тут совсем уже..зарапортовались)
Ну, просто эта тема некоторым образом соприкасается с несколькими другими