Любовь и Тема

А какое место отводится любви в тематических отношениях? Что первичнее: удовлетворение своих собственных потребностей и потребностей партнера или чувства, эмоции, страсть по отношению именно к этому человеку? Я понимаю, что и ванильные отноешния могут быть без любви. Но разве в тематических отношениях любви нет места? Разве она менее важна? Кто друг для друга тематические партнеры ПРЕЖДЕ ВСЕГО: мужчина и женщина или верхний/яя и нижний/яя? Я думаю, что приказывать и пороть (и т.д.) приятнее любимого ЧЕЛОВЕКА; испытвать боль и подчинятьсся приятнее любимому человеку.
По -вашему мнению, какое место в Теме занимает Любовь?

(Anais Nin @ 01.05.2005 - время: 18:27) По -вашему мнению, какое место в Теме занимает Любовь?
не вижу, чем бы Тематические отношения так принципиально отличались от не-Тематических в данном вопросе. И там и тут есть и "браки" по расчету, и бешеная страсть и спокойная любовь и что угодно. Тема - это только форма, способ. Инструмент, если угодно. А уж применяется он в случайной встрече, семьи по любви или браке по расчету - это личное дело каждой пары.

В разных типах тематических отношений по разному бывает.
Например в несеансовом ДС МФ - любовь необходима, и даже очень гармонично вписывается в отношения. А ранжировка - так тут сначала любовь потом к ней приходит тема, не наоборот. Многие девушки органически не могут подчиниться человеку которого не любят. А когда любят - все происходит само собой. Это кстаит объясняет почему девушкам так плохо искать себе Дома по объявлениям.

В СМ любовь необязательна, но как минимум физическая симпатия нужна.

на мой теперешний взгляд (который некоторым образом отличается от такого, который был перед тем как у лектора форумы читала, уж не сочтите рекламой, так и есть) СМ без любви не смогу вовсе, об ЛС без любви вообще речи не идет. Раньше, встречаясь с другими при знакомствах тематических - что могла позволить в отношениях - только игровой вариант, и не игровой был только с бывшим хозяином, от которого был ошейник.
Теперь - даже игровой не хочу. просто НЕ ХОЧУ..... не знаю почему, фригидность чтоли какая на меня напала....

(Anais Nin @ 01.05.2005 - время: 21:27) По -вашему мнению, какое место в Теме занимает Любовь?
В моем случае она занимает Первое Место
Я уже где-то писал, что никогда не устрою порку девушке, которая мне нелюбима. Никогда не подчинюсь и не подставлю свое тело под плетку той, которую не люблю и которая меня не любит.
С любимой вот совсем другое дело. Тут уже Тема просто начинает бить ключом, становится сродни американским горкам, придавая Н/нашей (без того большой) любви новые более чувственные эротические окраски...

В общем без любви Тема для меня теряет всякий вкус.

Хм... а если любишь ваниль... а без Темы не можешь?
Тут деваться некуда... но "физическая" тяга в Теме по любому должна быть.

(Светкин @ 01.05.2005 - время: 21:33) Хм... а если любишь ваниль... а без Темы не можешь?
Тут деваться некуда... но "физическая" тяга в Теме по любому должна быть.
а вот ваниль полюбить сложно.....
потому что верхние, доминанты, это совершенно редкий вид мужчин, и после того, как узнаешь такой тип со своей сабьей стороны, то начинаешь понимать, что нижние вообще не мужчины(конечно на взгляд сабы), а ванильные слишком слащавые, а доминанты по жизни могут оказаться педрилами.......
И когда это узнаешь сразу - то и избавляешься от тогго, чтобы любить "не того". А если и полюбишь, такая любовь быстро улетучится и быстро пройдут все отношения, потому что оба не будут друг друга устраивать

Аксила, не все ванильные слащавы.. есть такие которые даже очень сильны характером.. в таких на уровне подсознания сидит Верхний.
Для меня мечта найти человека с которым связать жизнь и идти по жизни с Темой... Тема + Любовь это идеальный вариант.

(Светкин @ 01.05.2005 - время: 22:02) Аксила, не все ванильные слащавы.. есть такие которые даже очень сильны характером.. в таких на уровне подсознания сидит Верхний.
Для меня мечта найти человека с которым связать жизнь и идти по жизни с Темой... Тема + Любовь это идеальный вариант.
я не про сильный характер а про секс! в интиме они слащавы! а я ненавижу телячьи нежности! мне приятно когда меня целуют так, что обнимая немного больно....... а ведь некоторые любят и в ножках у Ж посидеть(( а мне это вообще не по нутру((сама так люблю(

В этом согласна.... Тока иногда сердцу не прикажешь .. вот убейся ну тянет к ванильному .. понимаешь что не нужен , а все равно рядом держишь. И без Темы никак, на сторону бегаешь партизанить.

Вообще то когда любишь - на сторону свершенно не тянет, и уж тем более бегать не будешь... Так что больше все таки любишь? определенного человека или Тему?

Я без Темы не могу .. у меня без нее несвязуха в жизни, и мальчика отпустить не могу тянет к нему, хотя и понимаю что не нужен. Вселенской любовью это не назовешь но все ж что то похожее есть. Так что мозги отдельно, тело отдельно... А по поводу на сторону если любишь, ну тут многое можно сказать , я по другому смотрю на эти вещи.

(Светкин @ 01.05.2005 - время: 23:02) Я без Темы не могу .. у меня без нее несвязуха в жизни, и мальчика отпустить не могу тянет к нему, хотя и понимаю что не нужен. Вселенской любовью это не назовешь но все ж что то похожее есть. Так что мозги отдельно, тело отдельно... А по поводу на сторону если любишь, ну тут многое можно сказать , я по другому смотрю на эти вещи.
вообще то если любишь человека. то он НУЖЕН!!!!!!!! да и вообще жизни без него нет! уж не надо тогда говорить что любишь, не любовь все это а агра в любовь!

Аксил , давай тогда так.. твое понятие Любовь?
Мне этот мальчик нужен потому и не могу отпустить, не нужен в плане другом, не нужен потому что он мне Тему дать не может и наши отношения это заранее утопия, так как закончится все крахом.
(а то знаешь, я например люблю кота своего , тоже любовь но другая)

а когда нет жизни без человека, по типу растительного существования остается без него(конечно когда любовь есть)
а вообще мне кажется она не подпадает под определения

(Anais Nin @ 01.05.2005 - время: 18:27) Я думаю, что приказывать и пороть (и т.д.) приятнее любимого ЧЕЛОВЕКА; испытвать боль и подчинятьсся приятнее любимому человеку.
По -вашему мнению, какое место в Теме занимает Любовь?
нечего добавить, я тоже придерживаюсь этого принципа.
Не могла бы подчиняться нелюбимому.

(Anais Nin @ 02.05.2005 - время: 16:16) Что бы вы предпочли: любовь без темы или тему без любви.
Прошу прощение, но это опять из серии "лучше быть здоровым, чем богатым".. Если повезло встретить любовь - то вопрос о "предпочтениях" вообще не стоит. А если не повезло? В монахи?

(Spacer @ 02.05.2005 - время: 03:01) В моем случае она занимает Первое Место
В моем тоже!
Честно говоря, не могу себе представить Тематические отношения без любви...
Любимому человеку и подчиняться приятно, да и доверие больше, чем к кому-то другому...
Хотя, возможно, в подчинении нелюбимому человеку есть что-то...психологически-мазохистское...

Настоящая Тема-это просто любоффь

Понятно что поскольку это именно Тема - то безусловно любовь стоит на первом плане.