Lillith+ vs Каштанка

Типа предисловие
Вообще-то я против дуэлей в любом виде. Больно уж неадекватна оказывается оценка... Но тут, похоже, особый случай. Пред модерским гневом у меня просто нет возможности ткунуть на цивильном форуме одну зарвавшуюся особу в нагаженное ей.


Так и вот. Каштанка, я тебе отвечаю на всю твою блевотину.

1. Подлогом помимо всего прочего называется клеветническое приписывание человеку высказывания, которого он никогда не делал. Равно как и умышленно искаженное цитирование. Тебе это тоже надо разъяснять?

2. Я не хочу здесь разбираться, насколько был прав Эрт в ситуации с двумя забаненными чмошниками, но ты-то присовокупила своё говно просто потому, что в совершенно другой ситуации он оказался умнее и знающее тебя.

3. Разговаривать на тему размежеваний в ЛГБТ-движения тебе просто рано. Потому что ты ни уха ни рыла не понимаешь в этом. У него, движения, просто изначально нет и не может быть других целей кроме социальной адаптации нетрадиционалов и борьбы с ксенофобией. Говорить о том, что надо разделяться потому, что за исключением этой других "пересекающихся" целей ты не видишь - это все равно что сказать, что тебе не нужны мозговые извилины потому что у них нет другого назначения кроме как шевелить ими.

4. Если бы хоть немного понимала философию, ты бы знала, что различия возможны только на фоне общего. Прежде чем начинать делить что-либо по какому-то принципу надо хотя бы определиться, а что, собственно в нём общего. Ты этого не сделала - это и привело тебя в дебри бессмысленных криков типа "лавайте разделим то, что никогда не было общим". Фактически ты сама дошла до ксенофобских высказываний... Объявлять сексуальную ориентацию - чуть ли не главным принципом разделения человечества (потому как общего у Л и Т и прочих за исключением выкинутого тобой вопроса толерантности общества только то, что все они человеки) - за это дорого бы дали самые знатные гомо- и ксенофобы.

5. Переспрашивая про гг. Алексеева и Мишина ты просто показала свою абсолютную неосведомлённость в вопросах о которых берёшься судить. Да, именно по вине двух этих одиозных личностей и ещё нескольких подобных "разъеденителей" мы имеем то, что имеем сейчас. И Эрт очень точно обозначил это.

6. Здесь, на мясе, ты можешь использовать столь милые тебе приёмчики. Правила позволяют. Вперёд, детка.

6. Расскажи своей жене, чтобы она тебя отшлёпала за то, что ты без разрешения слезла с горшка.

PS Детка, в личке оповещают о дуэли, а не ведут её.
Или, может, ты разрешишь мне процитировать твой ссыкливый визг?!

(Lilith+ @ 08.02.2010 - время: 12:54) Или, может, ты разрешишь мне процитировать твой ссыкливый визг?!
Безусловно, разрешаю процитировать мой ссыкливый визг. Полностью и без купюр. ))) Ждем-с.

(Каштанкa @ 08.02.2010 - время: 13:00) (Lilith @ +08.02.2010 - время: 12:54) Или, может, ты разрешишь мне процитировать твой ссыкливый визг?!
Безусловно, разрешаю процитировать мой ссыкливый визг. Полностью и без купюр. ))) Ждем-с.
Я правильно поняла, что речь идёт о двух твоих письмах?

(Lilith+ @ 08.02.2010 - время: 13:15) Я правильно поняла, что речь идёт о двух твоих письмах?
Какая же вы нудная. Речь идет о моем ответе на вызов.

Я не нудная, я не хочу задницу под твои провокации подставлять.

Итак, посколько разрешение на публикацию второго письма не получено (оно, собственно, того и не стоит), ограничусь демонстрацией первого приступа медвежьей болезни.

В ответ на уведомление об открытии дуэли мною было получено вот это:

Объясните, зачем МНЕ это надо? Я вас легко урою и без мяса. Мясо нужно для придурков. Вы так красиво обгадились с Эртом... Я получила полную сатисфакцию. В принципе, я могу вас урыть и на дуэли. Окончательно урыть. Но это будет немного ниже пояса... А я бы этого не хотела. Подумайте... Если хотите, я разрешаю вам написать в дуэли что достигнуто примирение.
Нужны комментарии?

Ну что ж, урывай "окончательно немного ниже пояса".
"Барыня легли и просют".

(Lilith+ @ 08.02.2010 - время: 13:25) Объясните, зачем МНЕ это надо? Я вас легко урою и без мяса. Мясо нужно для придурков. Вы так красиво обгадились с Эртом... Я получила полную сатисфакцию. В принципе, я могу вас урыть и на дуэли. Окончательно урыть. Но это будет немного ниже пояса... А я бы этого не хотела. Подумайте... Если хотите, я разрешаю вам написать в дуэли что достигнуто примирение.
Поясню для зрителей, что речь идет вот об этом моем посте. В ответ на этот пост Лилит на Л-форуме стала гневно обличать меня, за то, что я подставляю в админке Эрта и поливаю его дерьмом. Это доставило и мне и многим другим людям массу удовольствия. И продемонстрировало, насколько скудны у Лилит умственные способности. Только полный придурок мог не увидеть сарказма в моем "обличительном" посте. Даже Ревизор увидел, чем немало меня удивил.
Ну и какие у вас вопросы? Я вас урыла, вы уделались. Мне от вас ваще ни разу больше ничего не надо. Объясните, зачем я тут теряю время и я, может быть, продолжу.

За то время, что вы тут в онлайне, я бы Войну и Мир успела написать. Всем спасибо, убегаю по делам. ))

(Каштанкa @ 08.02.2010 - время: 13:33) Поясню для зрителей, что речь идет вот об этом моем посте.


Вообще-то речь идёт о твоём хамстве на протяжении всего нашего разговора, Эрт обозначился в самом конце. Так что не путай "зрителей".

...Только полный придурок мог не увидеть сарказма в моем "обличительном" посте. Даже Ревизор увидел, чем немало меня удивил.
Понятно. Поливать дерьмом Эрта на потеху кучке гомофобов - это теперь у каштанкином словаре называется "сарказм". Ну что ж, я готова признать, что дерьмо твоё было вполне себе с саркастическим душком. Про то, кому ты доставила удовольствия, я уж не буду, вопрос интимный, как понимаешь.
По большому счёту мне всё равно, как ты это назовёшь, сарказмом или ещё как, главное, что есть де-факто признание клеветнического характера твоего доноса. Признаю, ты высьма ловко воспользовалась своей скользкостью,
хотя к эпизоду с Эртом мы ещё вернёмся. Но понимаешь, это для меня изначально был именно эпизод среди прочих твоих хамских поступков - и только он, эпизод. А вот для тебя, видимо именно эта гадость стала предметом личной гордости, да такой, что ты готова на ней одной строить свою защиту.

Ну и какие у вас вопросы? Я вас урыла, вы уделались.
Мне за дураком сбегать, дабы было кому твой сарказм заценить?
Ты повторяй, повторяй почаще, может кто и поверит.

Мне от вас ваще ни разу больше ничего не надо.
Да? Что ж ты мне вслед орала свои гадости, когда я пыталась по-доброму уйти из темы, дабы не макать тебя слишком уж глубоко в помои? Или это такой марказм попёр? Я не знаю, для чего ты тут. Я тут для того, чтобы принять твои извинения и/или засчитать тебе полный слив.

По сути моих замечаний (подлоги, передергивание, переход на личность оппонента, черные провокации под модера, нежелание читать ответы на свои вопросы, наконец - полная безграмотность в обсуждаемой теме) комментарии будут или сразу признаем, что ответить нечего?

(Каштанкa @ 08.02.2010 - время: 14:02) За то время, что вы тут в онлайне, я бы Войну и Мир успела написать.
Возможно. Но, понимаешь, это название уже использовал один малоизвестный тебе автор, так что для своих опупей тебе придётся использовать другое.

То что я в онлайне - ещё не значит, что я за монитором. Ладно лефт этого не понимает, но ты-то с показным переизбытком ума... У меня дел по горло, рук не хватает, а я ещё у твоей жены хлеб отбиваю, занимаясь воспитанием малолетних нахалок.

Гы... А хорошая опечатка получилась.
МАРКАЗМ = Сакразм, плавно переходящий в маразм.
Каштанкино ноу-хау, типа.

Лилит, вы ведь мне так и не ответили на вопрос, а МНЕ то эта вся фигня зачем нужна? Перегавкиваться с вами мне скучно, уровень у вас не тот. То, что вы просто напросто дурочка, вы продемонстрировали более чем наглядно. И вы мне больше ни разу не интересны. Я буду и впредь ради развлечения легонечко пинать вас на цивильных досках, а вы будете подпрыгивать и повизгивать. Вы это так потешно делаете. Меня это положение вещей совершенно устраивает.

Так что поскольку вы не объяснили, какого хрена мне тут делать, дуэль я ЗАКРЫВАЮ. Благодарю вас за внимание к моей скромной персоне.

ПиСи. И не забудьте в конце приписать: "Слив защщитан!!" И побольше восклицательных знаков в конце поставьте. ))

(Каштанкa @ 08.02.2010 - время: 15:06) Лилит, вы ведь мне так и не ответили на вопрос, а МНЕ то эта вся фигня зачем нужна?
А с чего бы мне это отвечать на подбные вопросы?
Впрочем, мне нравится ход твоих мыслей. Что-то новенькое в дуэльном кодексе.
"Защищайтесь, сударь" - "А нахуя мне это надо?"

Пользуясь своим правом оставляю дуэль открытой. Будет у меня что-то типа собрания каштаночьих какашек, собранных на просторах цивильных форумов.

ПиСи. И не забудьте в конце приписать: "Слив защщитан!!" И побольше восклицательных знаков в конце поставьте. ))

Вот эту просьбу я выполню с удовольствием.
"Слив защщитан!!!"
К сожалению, больше трёх восклицательных не могу. Орфография не позволяет.

ЗЫ Исправила случайно нажатый Enter, добавила немного.

(Lilith+ @ 08.02.2010 - время: 17:11)"Защищайтесь, сударь" - "А нахуя мне это надо?"

Лилит, вы не обижайтесь, но примерно так оно и есть. Смешно както с вами рядиться-препираться. Вы же просто откровенно глупы. История с постом про мясников и Эрта показала это предельно наглядно. Вы просто обычная интернетовская дурочка с раздутым самомнением.

Пользуясь своим правом оставляю дуэль открытой

Да, я так и предполагала. Вам совершенно не хочется читать комментарии про то, какая вы дура. Это вполне по человечески понятно и простительно.

Будет у меня что-то типа собрания каштаночьих какашек, собранных на просторах цивильных форумов.

Трудитесь, милая, трудитесь. Выискивайте, собирайте. Я буду вас иногда проведывать, проверять.

Целую, ваша Каштаночка.

(Каштанкa @ 08.02.2010 - время: 19:23) (Lilith+ @ 08.02.2010 - время: 17:11)"Защищайтесь, сударь" - "А нахуя мне это надо?"

Лилит, вы не обижайтесь, но примерно так оно и есть. Смешно както с вами рядиться-препираться. Вы же просто откровенно глупы. История с постом про мясников и Эрта показала это предельно наглядно. Вы просто обычная интернетовская дурочка с раздутым самомнением.

Пользуясь своим правом оставляю дуэль открытой

Да, я так и предполагала. Вам совершенно не хочется читать комментарии про то, какая вы дура. Это вполне по человечески понятно и простительно.

Будет у меня что-то типа собрания каштаночьих какашек, собранных на просторах цивильных форумов.

Трудитесь, милая, трудитесь. Выискивайте, собирайте. Я буду вас иногда проведывать, проверять.

Целую, ваша Каштаночка.
Я поздравляю себя.
Первый экспонат в коллекции каштаночьего дерьма собран.

Мдя... Перечитала я эту каштаночью заупокойную молитву... Только одно могу сказать: Каштанка - это диагноз. Неизлечимый.

Каштанка долго плакала,
Что очень жидко какала.

PS Может действительно не стоит дуэлиться с человеком, набор аргументов которого замерз на уровне лефта? Как вы считаете, уважемые зрители? Ответы можно присылать Каштанке в личку или репу (это не подстрекательство, можно и не присылать). Может, её этио и вдохновит на что-нибудь более героическое, чем бесславный слив.

Хотя что-то не вижу я тут заинтересованных зрителей за исключением "дяденьки ревизора" (© Каштанка), который своё мнение уже высказал в теме...
Всем давно уже скучно от этого убожества. В чем я собственно не сомневалась. Блистая ослоумием и подлянками на "цивильных" форумах, Каштанки очень быстро сдуваются там, где не надо ходить по краю пропасти, отвечая теми же методами...

В соседней темк мужчинкин в два хода слил дуэлю, что впрочем и ожидалось всеми...
Ну так он хотя бы попытался спрятаться за формулу "ты не десантник потому, что я не проститутка" (хотя и непонятно почему Ньюс не сделал очевидную оборотку: "Я-то доказал, что я деснтник, следовательно ты и есть проститука").

А Каштанка даже и этого не попыталась... Всё, на что её хватило, это заявить, что оппонент глуп уже потому, что он имел несчастье увидеть у самой Каштанки проблески ума и совести. Может, она и права. Умный бы такого не сделал. Но с другой стороны, даже у мужчинова теперь есть некоторые поводы для радости. Оказывается, он не самый безнадёжный сливщик... Каштанки тут рулят.

Каштанка продолжает сливаться в цивильных темах...

Ну в общем-то, что и следовало доказать.
Найдя себе боле благодарного слушателя, Каштанка переключилась на него, меня игнорит.
Типа, что она лично организует это самое альтернативное движение (как раз в те сроки, что у неё беременность планируется) - и тут же гранты посыпятся от буржуйских организаций...

Всё понимаю, но зачем заведомую пургу гнать? Или это опять будет названо "сарказм" который все, с каштанкиным образом вранья не знакомы должны будут распознать?

PS Хотела дать ссылки, но поняла, что это бесполезная трата времени, Каштанка всё с меня их не потребует.
А желающие найдут примеры по всем ЛФ. В теме "Я хочу ребёнка", например. ну и в тех темах, ссылки на которые тут уже были.

(Lilith @ +14.02.2010 - время: 15:43) Найдя себе боле благодарного слушателя, Каштанка переключилась на него, меня игнорит.
Мне почудилась даже некая обида в этих словах. Спешу вас успокоить, милая Лилит. Я вас вовсе не "игнорю". Просто вы совершенно потеряли для меня интерес, как собеседник, как оппонент. После того, как вы с жаром принялись защищать Эрта, прочтя уже упомянутый мой пост в Админке, стало ясно, что вы НЕ способны ПОНИМАТЬ смысл написанного. Это было доказано окончательно и бесповоротно. Вы можете уловить смысл одной-двух фраз, не более. Именно поэтому ваша манера дискутировать и напомнила мне китайскую пословицу про кошку, которая смотрит на палец, если пальцем показывают на небо. Лилит, вы просто бойко пишущая дурочка. Какой смысл с вами общаться? Чтобы вести диалог в любимой вами манере:

- Мне кажется...
- Креститься надо!
- Вы должны...
- А у вас расписка есть?
- А...
- Хуй на!

Ну и зачем мне это надо? Времени жалко, поверьте. Уверена, вы на форуме легко найдет собеседников соответствующего уровня, которые оценят вашу сноровистость в подборе остроумных ответов к каждому слову во фразе по отдельности. К вашим услугам тут на форуме целые разделы, посвященные такому общению.