Лицом к лицу лица не увидать

(Naruchniki @ 29.08.2010 - время: 23:55) (Wiya @ 29.08.2010 - время: 22:17) это женщины просто не умеют их (мужчин) готовить (воспитывать, учить)))

Ученого учить - только портить. А уважающий себя мужчина прогонит в шею такую "домомучительницу", даже если он и саб (в постели). "Домрабов" я лично вообще не считаю "тру тематиками", как бы банально это ни звучало. Прислужничать в быту - эт не тема, это скукотища
вообще то родители приучают своих сыновей не быть свиньями, и учат их убираться, готовить, ухаживать за собой, ну может, если раздобаем не станет и его не разбалуют, то и в будущем станет настоящим, уважающим не только себя но и женщину мужчиной. не брезгующим делать домашние дела, а не взваливать все на женщину, считая ее бытовой рабыней))))

Мы о чем сейчас говорим? О том что надо помогать жене в домашних делах или о добровольно принудительном превращении мужика в раба-домработницу. Две большие разницы. Первое к теме вообще никакого отнощения не имеет, просто элементарные нормы быта и взаимопомощи в семье. Общечеловеческие.

Второе же лично мне кажется противоестественным. Хотя рабиков по такой теме весьма много. Может это просто такой вид феминизации

(Wiya @ 29.08.2010 - время: 22:17) (Габонская_Гадюка @ 29.08.2010 - время: 21:38) 1 А что, есть дамы, которые в Домины идут за чем-то другим, с какой-то иной целью?)))
2 Жизнь)
3 Миф) Повара мужчины лучше, как правило, а вот в быту мужчины ни то что не лучше, а вообще,зачастую, не умеют готовить.)
4 Именно так.)
1 есть которые никуда не идут не из за кого, они либо есть такие, либо нет)))
2 чья?))
3 это женщины просто не умеют их (мужчин) готовить (воспитывать, учить)))
4 жесть, и много таких в теме?)))
1. Т е, она сама по себе Госпожа чтоль? Безотносительно к партнеру?) От родилась она Госпожой и Госпожой памрет, даже если вообще ни один человек на свете в ней, как в Госпоже, не заинтересован?) Это значица , она в Тему пришла Госпожой не мужика искать (если,безусловно, она - гетеро),а просто для того, чтобы в Тему прийти?) Так?
2. Человеческая.)
3. Ну почему сразу не умеют?) Может просто не всем Гопожам нужно,чтобы мужик на кухне ошивался?))
4. Угу, немало.)
вообще то родители приучают своих сыновей не быть свиньями, и учат их убираться, готовить, ухаживать за собой, ну может, если раздобаем не станет и его не разбалуют, то и в будущем станет настоящим, уважающим не только себя но и женщину мужчиной. не брезгующим делать домашние дела, а не взваливать все на женщину, считая ее бытовой рабыней)))) Интересно, а есть шансы, при таком-то суровом раскладе, стать, уважающим себя и женщину, настоящим мужчиной у того, кто не умеет готовить и убираться?) Ну вот не считала мама, что мальчика следует этому учить, более того, внушала ему всегда, что ты, сынок, должен отвечать за свою женщину, деньги зарабатывать, решения принимать, а вот твоя женщина должна готовить и убираться...Судя по всему, ничо путного из пацана не вырастет,в плане "уважающего себя и женщину" мужчины, угу?))

(Габонская_Гадюка @ 30.08.2010 - время: 03:41)1. Т е, она сама по себе Госпожа чтоль? Безотносительно к партнеру?) От родилась она Госпожой и Госпожой памрет, даже если вообще ни один человек на свете в ней, как в Госпоже, не заинтересован?) Это значица , она в Тему пришла Госпожой не мужика искать (если,безусловно, она - гетеро),а просто для того, чтобы в Тему прийти?) Так?
2. Человеческая.)
3. Ну почему сразу не умеют?) Может просто не всем Гопожам нужно,чтобы мужик на кухне ошивался?))
4. Угу, немало.)

1 понятия не имею, как это может быть сама по себе Госпожа))) это наверное клеймо какое должно быть, прям в роддоме поставленное, мол "одобрено ассоциацией ГоспожОф"?))) я о доминирующих женщинах речь вела))) Домина, женщина не инфантильная особа жизни и в теме соответственно не ведомая)
2 человеческая, это когда все поровну и на паритете?
3 я про Госпожей мало что знаю, я ап другом)
4 ну зачем же себя так мучить? неужели все так плохо в жизни?))
Интересно, а есть шансы, при таком-то суровом раскладе, стать, уважающим себя и женщину, настоящим мужчиной у того, кто не умеет готовить и убираться?) Ну вот не считала мама, что мальчика следует этому учить, более того, внушала ему всегда, что ты, сынок, должен отвечать за свою женщину, деньги зарабатывать, решения принимать, а вот твоя женщина должна готовить и убираться...Судя по всему, ничо путного из пацана не вырастет,в плане "уважающего себя и женщину" мужчины, угу?))
т.е. это такое чудо, которое ничего не умеет, кроме конечно как деньги зарабатывать, принимать решения и отвечать за свою женщину (с) переданное, как эстафетную палочку из рук мамы супруге?))))

(Naruchniki @ 30.08.2010 - время: 01:15) Мы о чем сейчас говорим? О том что надо помогать жене в домашних делах или о добровольно принудительном превращении мужика в раба-домработницу. Две большие разницы. Первое к теме вообще никакого отнощения не имеет, просто элементарные нормы быта и взаимопомощи в семье. Общечеловеческие.

Второе же лично мне кажется противоестественным. Хотя рабиков по такой теме весьма много. Может это просто такой вид феминизации
т.е. если мужчина умеет готовить, убираться. о Боже, мыть посуду он раб-домаработница?)))

(Wiya @ 30.08.2010 - время: 08:39) 1 понятия не имею, как это может быть сама по себе Госпожа))) это наверное клеймо какое должно быть, прям в роддоме поставленное, мол "одобрено ассоциацией ГоспожОф"?))) я о доминирующих женщинах речь вела))) Домина, женщина не инфантильная особа жизни и в теме соответственно не ведомая)

Угу, доминантные личности - они такие - неведомые, и как неведомость противоречит желанию доминантной женщины мужика себе найти,в Тему прийти за этим, а найдя наконец-то мужика, кофе ему в постель подавать , мыть посуду и гладить? )
2 человеческая, это когда все поровну и на паритете?
Нет конечно, это когда логика жизни распределила , за долгое-долгое время, кому мамонта отлавливать,а кому его готовить.)
  я про Госпожей мало что знаю, я ап другом)
Что мало - это понятно, не вполне ясно о чем другом, когда Вы именно о "неправильных" Госпожах заговорили?)
ну зачем же себя так мучить? неужели все так плохо в жизни?))
Так по-разному у людей в жизни бывает, если "мучаются", стало быть надо им так.)

т.е. это такое чудо, которое ничего не умеет, кроме конечно как деньги зарабатывать, принимать решения и отвечать за свою женщину (с) переданное, как эстафетную палочку из рук мамы супруге?))))
Угу, это такое чудо, которое полнейший антипод тому чуду , которое с кухни не вылазит - все готовит и квартиру драит - любая профессиональная уборщица может мастер-класс брать) Госпожи, возможно, такое домовитое чудо и оценят,женщины же нормальные - вряд-ли.))

(Габонская_Гадюка @ 30.08.2010 - время: 14:03)1 Угу, доминантные личности - они такие - неведомые, и как неведомость противоречит желанию доминантной женщины мужика себе найти,в Тему прийти за этим, а найдя наконец-то мужика, кофе ему в постель подавать , мыть посуду и гладить? )
2 время, кому мамонта отлавливать,а кому его готовить.)
3 Что мало - это понятно, не вполне ясно о чем другом, когда Вы именно о "неправильных" Госпожах заговорили?)
4 Так по-разному у людей в жизни бывает, если "мучаются", стало быть надо им так.)

5 Угу, это такое чудо, которое полнейший антипод тому чуду , которое с кухни не вылазит - все готовит и квартиру драит - любая профессиональная уборщица может мастер-класс брать) Госпожи, возможно, такое домовитое чудо и оценят,женщины же нормальные - вряд-ли.))
1 жизнь показывает что противоречит))) не складывается в одну картинку и Доминой быть и мужика обхаживать)))
2 неужели где то за мамонтами еще охотятся?))) не знала, а все по старинке живу, где люди работают и занимаются бытом вместе, не подразделяя домашние обязанности по половому признаку)))
3 о Госпожах не говорила, все о них, Доминах)))
4 кто ж спорит, вот и я об том же, что люди порою так мучаются и эдак. и как себя только не обзывают что найти хоть кого)))) дак если не редьку сахором хоть сто раз обзови, она ж слаще то не станет)
5 с чего б это не оценить то, когда мужик не на диване с пивом валяется а посуду моет?))) а нормальные женщины это те, которых мужик гоняет после работы, шоб шутрила побыстрее на кухне?)))))

(Wiya @ 30.08.2010 - время: 17:14) 1 жизнь показывает что противоречит))) не складывается в одну картинку и Доминой быть и мужика обхаживать)))

А вот тут вот уже есть смысл уточнить, чья жизнь?) Вы всерьез полагаете, что умная и дальновидная доминантная женщина , не будет своего мужика обихаживать, особенно, если дорожит им?)
2 неужели где то за мамонтами еще охотятся?))) не знала, а все по старинке живу, где люди работают и занимаются бытом вместе, не подразделяя домашние обязанности по половому признаку))) Угу, некоторым, кому повезло, мужики мамонта домой приносят, им самим за мамонтом гоняться не приходится.)) Правда, приходится этого мамонта готовить, но их это устраивает.))
а нормальные женщины это те, которых мужик гоняет после работы, шоб шутрила побыстрее на кухне?)))))
Не, нормальные женщины, это те, у которых к приходу мужика на кухне уже дел никаких не остается.)))

Ну если придушить - то, наверное, да, доминирование, да ещё какое.
А так, фиг знает. Если я лежу комфортно, мне хорошо и захотелось нижнюю поцеловать куда-нибудь в клитор, то я вставать не буду. Проще ей сказать переместиться в нужную позу. Но душить себя я не позволю, конечно.

Впрочем... я, кажется, забыл, что я неправильно всё делаю. По слухам, нижнюю целовать в губы вообще крамольное дело для Верха должно быть. Хоть в верхние, хоть в нижние....

(Габонская_Гадюка @ 30.08.2010 - время: 21:23)1 А вот тут вот уже есть смысл уточнить, чья жизнь?) Вы всерьез полагаете, что умная и дальновидная доминантная женщина , не будет своего мужика обихаживать, особенно, если дорожит им?)
2 Угу, некоторым, кому повезло, мужики мамонта домой приносят, им самим за мамонтом гоняться не приходится.)) Правда, приходится этого мамонта готовить, но их это устраивает.))

3 Не, нормальные женщины, это те, у которых к приходу мужика на кухне уже дел никаких не остается.)))
1 я всерьез полагаю, что умная дальновидная доминантная женщина найдет себе мужика без проблем, а не будет таскаться по темам разным, пытаясь из себя когото построить,мало того, ум ей может позволить, сделать так, что не она мужика обхаживать будет. а он ее
2 ну а тем, кому повезло, мужик не только мамонта домой приносит. он ее и на домработницу тогда уже заработает, что б женщина не утруждала себя, ну если финансы не позволяют приобрести такую роскошь, таки сами вполне себе могут расчленить и приготовить этого мамонта или помочь приготовить, не пытаясь из себя строить крутого мачо
тем не менее, доминантная женщина сама не будет сидеть дома и ждать у окошка, когда же это ей принесут этого мамонта, ей просто претит сам факт, что выбрала этого мамонта не она сама, мущщинам доверять нельзя, постоянно нужен контроль)))
то мамонта не той породы принесут, то протухнет по дороге, пока нести будут)))

3 прям как приговор звучит)))) это кто ж определил эти критерии нормальности?))))

(Wiya @ 30.08.2010 - время: 23:13) 1 я всерьез полагаю, что умная дальновидная доминантная женщина найдет себе мужика без проблем, а не будет таскаться по темам разным, пытаясь из себя когото построить,мало того, ум ей может позволить, сделать так, что не она мужика обхаживать будет. а он ее
Напоминает слоган: "Мы сделаем работу быстро, качественно, дешево - выберите любые два пункта". У вас в ваших измышлизмах как раз такая же ошибка логики - вы все хотите и сразу. Но придется выбирать любые из 2-х требований

(Wiya @ 30.08.2010 - время: 23:13) 1 я всерьез полагаю, что умная дальновидная доминантная женщина найдет себе мужика без проблем, а не будет таскаться по темам разным, пытаясь из себя когото построить,мало того, ум ей может позволить, сделать так, что не она мужика обхаживать будет. а он ее

Ну кабы всякая доминантная женщина могла себе с полпинка мужика найти, то не было бы столько доминантных женщин в хроническом поиске.) И умных и дальновидных среди этих доминантных, которые в вечном поиске, тоже немало...отчего так, как думаете?) Кстати, с чего Вы взяли, что либо-либо: либо она будет мужика обхаживать, либо он ее?) По моим наблюдениям, это чаще взаимно бывает - она его - он ее, если разговор о сколько-нибудь длительном времени этого "обхаживания" идет, а не о конфетно-букетном периоде, когда любой мужик любую, в ком заинтересован,обхаживать будет, хоть умная она и дальновидная, хоть нет.) Или Вы полагаете, только доминантных женщин обхаживают и только сабмиссивные обхаживают сами мужчин?)
2 ну а тем, кому повезло, мужик не только мамонта домой приносит. он ее и на домработницу тогда уже заработает, что б женщина не утруждала себяУгу, но таких очень немного, от общего числа, а вот тех, кому мамонта приносят - много больше, что об исключениях-то говорить, какой смысл? )
ну если финансы не позволяют приобрести такую роскошь, таки сами вполне себе могут расчленить и приготовить этого мамонта или помочь приготовить, не пытаясь из себя строить крутого мачо
Так могут конечно, только обычно, умная и дальновидная женщина понимает: на кой она нужна-то вообще такому гарному хлопцу, который и сам словить мамонта может, и принести в дом, сам разделать и сам приготовить, если от нее вообще ему никакой пользы?) Ей - понятно: он и поймал, и принес и еще сам и приготовил - одни выгоды и плюсы ей от него, а ему она зачем при таком раскладе?) Секс, секс с подвывертом, подвыверты с сексом приедаются достаточно быстро, и как только приедятся, должно быть что-то еще, что делало бы актуальными людей друг для друга. Это не означает, что все отныне будет крутиться вокруг разделки и готовки несчастного мамонта, но как показывает практика, если женщина перестает исполнять веками определенные ей обязанности, на одном сексе и даже вкупе с Темой, она мужика подле себя не удержит, какая б она супер-мега-гипер доминантная не была.)
тем не менее, доминантная женщина сама не будет сидеть дома и ждать у окошка, когда же это ей принесут этого мамонта, ей просто претит сам факт, что выбрала этого мамонта не она сама, мущщинам доверять нельзя, постоянно нужен контроль)))
Тьфу ты, блин - глупость какая, да зачем вообще нужен мужик-то такой, которому доверять нельзя?) Да еще доминантной женщине? Если нет у такой женщины в списке девиаций любви к убогеньким и слабеньким, то на мужика, которому доверять нельзя и за которым,как за дитем, ходить надо и контроливать, такая женщина и не посмотрит.) Да и про дома сидеть - мамонта ждать, речи не было, будет ,конечно же, доминантная женщина, скорее всего, и сама на какую-нить живность охотиться, чисто для самореализации и бла-бла-бла, но ответственность за то, чтобы дома всегда был мамонт, она возложит на мужчину, если она умная и дальновидная, а ответственность за его приготовление - на себя, хотя бы затем,чтобы мужчина понимал, что никто ему ТАК вкусно этого мамонта больше не приготовит, а5 же,если женщины не только доминантная, но и умная и дальновидная.)
это кто ж определил эти критерии нормальности?)))) Обчество) Эдакое субъективное мнение большинства)

(Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 01:14)Ну кабы всякая доминантная женщина могла себе с полпинка мужика найти, то не было бы столько доминантных женщин в хроническом поиске.) И умных и дальновидных среди этих доминантных, которые в вечном поиске, тоже немало...отчего так, как думаете?) Кстати, с чего Вы взяли, что либо-либо: либо она будет мужика обхаживать, либо он ее?) По моим наблюдениям, это чаще взаимно бывает - она его - он ее, если разговор о сколько-нибудь длительном времени этого "обхаживания" идет, а не о конфетно-букетном периоде, когда любой мужик любую, в ком заинтересован,обхаживать будет, хоть умная она и дальновидная, хоть нет.) Или Вы полагаете, только доминантных женщин обхаживают и только сабмиссивные обхаживают сами мужчин?)

да находят, востребованы как правило) а то что доминантная женщина находится в вечном поиске, это говорит в первую очередь о том, что либо она не соизмеряет свои возможности с потребностями, либо попросту говоря прикидывается не тем, кем себя хочет представить.В любом случае, в жизни так складывается. что кто то из пары будет доминировать, если мужчина в большей степени подстраивается под женщину, следовательно вывод очевиден, кто кого будет ублажать, кто больше уступать и т.д.
Так могут конечно, только обычно, умная и дальновидная женщина понимает: на кой она нужна-то вообще такому гарному хлопцу, который и сам словить мамонта может, и принести в дом, сам разделать и сам приготовить, если от нее вообще ему никакой пользы?) Ей - понятно: он и поймал, и принес и еще сам и приготовил - одни выгоды и плюсы ей от него, а ему она зачем при таком раскладе?) Секс, секс с подвывертом, подвыверты с сексом приедаются достаточно быстро, и как только приедятся, должно быть что-то еще, что делало бы актуальными людей друг для друга. Это не означает, что все отныне будет крутиться вокруг разделки и готовки несчастного мамонта, но как показывает практика, если женщина перестает исполнять веками определенные ей обязанности, на одном сексе и даже вкупе с Темой, она мужика подле себя не удержит, какая б она супер-мега-гипер доминантная не была.)
почему никакой пользы, а как же ее доминантность в отношениях? разве не польза? польза, да еще какая)) не факт, что любому мужчине нужен строго предмет для уборки и готовки, как показывает практика жизни, что мужчины все же стремятся к подчинению женщине, будь то послушание в отношениях, или сексуальная подчиненность
Тьфу ты, блин - глупость какая, да зачем вообще нужен мужик-то такой, которому доверять нельзя?) Да еще доминантной женщине? Если нет у такой женщины в списке девиаций любви к убогеньким и слабеньким, то на мужика, которому доверять нельзя и за которым,как за дитем, ходить надо и контроливать, такая женщина и не посмотрит.) Да и про дома сидеть - мамонта ждать, речи не было, будет ,конечно же, доминантная женщина, скорее всего, и сама на какую-нить живность охотиться, чисто для самореализации и бла-бла-бла, но ответственность за то, чтобы дома всегда был мамонт, она возложит на мужчину, если она умная и дальновидная, а ответственность за его приготовление - на себя, хотя бы затем,чтобы мужчина понимал, что никто ему ТАК вкусно этого мамонта больше не приготовит, а5 же,если женщины не только доминантная, но и умная и дальновидная.)
не с той стороны вы подход делаете)) дело совершенно не в мужике. мужик то он может быть себе вполне приличный. и со вкусом у него в мамонтах дела обстоят самые что нинаесть "правильные", дело в другом, дело в самой женщине, что не может она позволить выбрать этого мамонта другому, самостоятельно все хочет сделать, хочет она этого мамонта сама забить, вот нутро у нее такое, что б его)))))) и не доверяет она другим нее по причине убогости окружения, а по причине собственных потребностей и где то амбиций)))

Прекращаем оффтоп =)

А про фэйсситинг всё-таки можно?)))

(rudoms @ 17.09.2010 - время: 01:15) А про фэйсситинг всё-таки можно?)))
Ну конечно:)

Удивительно, но при этой практике бывает лёгкий, но весьма заметный травматизм))))

Если дама уже сидючи решит подвигаться по лицу, то при движении вверх (т.е. в направлении макушки) запросто защемляется нос)))) увы...

Фиолетово-синим нос становится после этого буквально в течении 10-20 минут (уж поверьте ))))) и дня на 3-4. Выручает только тонировочный крем.

Особенно этот "эффект" легко достижим при так называемом джинсситтинге (особенно если джинсы жесткие и обтягивающие).

(rudoms @ 18.09.2010 - время: 00:37) Особенно этот "эффект" легко достижим при так называемом джинсситтинге (особенно если джинсы жесткие и обтягивающие).
а если не обтягивающие, она себе еще и задницу натирает, да?))

Нет... Как можно?))))

(rudoms @ 20.09.2010 - время: 00:30) Нет... Как можно?))))
Ну если к обсуждаемому делу подойти с душой, то можно.