Клеймение железом
Master of P
Новичок
11/25/2007, 4:41:39 PM
(Светкин @ 25.11.2007 - время: 00:13) (Master of P @ 24.11.2007 - время: 22:50) Лично я положительно рассматриваю возможность клеймения нижней, при устойчивых отношениях и обоюдном согласии.
а как узнать .. где гарантии того что отношения не разорвуться ?
Ведь при разрыве .. клеймо то останется... и не думаю что другой Верхний будет в восторге от клейма.
Да и остадочек у нижней останется .. на всю жизнь .
Тема ИМХО утопична .. и редко у кого отношения складываются на всю жизнь
на самом деле изначально вопрос был вообще о другом
сползли все на восприятие данного факта
Светочкин, конечно, ни кто не даст таких гарантий, да ине причем здесь это
смотря как в общем к этом уотноситься и воспринимать
а как узнать .. где гарантии того что отношения не разорвуться ?
Ведь при разрыве .. клеймо то останется... и не думаю что другой Верхний будет в восторге от клейма.
Да и остадочек у нижней останется .. на всю жизнь .
Тема ИМХО утопична .. и редко у кого отношения складываются на всю жизнь
на самом деле изначально вопрос был вообще о другом
сползли все на восприятие данного факта
Светочкин, конечно, ни кто не даст таких гарантий, да ине причем здесь это
смотря как в общем к этом уотноситься и воспринимать
Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/25/2007, 4:45:46 PM
а для меня именно это будет одним из фаторов ..клеймить или нет.
Поэтому когда на эту тему думаю..то склоняюсь к мысли что НЕТ .
Поэтому когда на эту тему думаю..то склоняюсь к мысли что НЕТ .
(Un)DeadDreamer
Специалист
11/25/2007, 5:02:08 PM
Ставить знак пренадлежности или неставить и каким способом
Вот уж если говорить о символах принадлежности, то чем плохи другие, менее радикальные, но не менее символичные вещи? Начиная от именного ошейника, сделанного специально для сабы ее Хозяином, заканчивая (если уж хочется именно тушку пометить) временными татуировками, например... Их еще при желании потом постоянными сделать можно...
Клеймо, в устоявшемся понимании, это оставление на коже невыводимого следа определенной формы для обозначения чего либо
Или тут весь прикол именно в невыводимости "метки"?
да ине причем здесь это
А если уж находить особый символизм в невыводимой метке, то, по идее (моей, естественно, у кого-нибудь другого могут быть и другие ассоциации на этот счет), эта самая невыводимость как раз и должна символизировать "неразрываемость" отношений... Так что, как ни крути, а все равно вопрос съезжает на вопрос об уверенности в стабильности отношений.
Вот уж если говорить о символах принадлежности, то чем плохи другие, менее радикальные, но не менее символичные вещи? Начиная от именного ошейника, сделанного специально для сабы ее Хозяином, заканчивая (если уж хочется именно тушку пометить) временными татуировками, например... Их еще при желании потом постоянными сделать можно...
Клеймо, в устоявшемся понимании, это оставление на коже невыводимого следа определенной формы для обозначения чего либо
Или тут весь прикол именно в невыводимости "метки"?
да ине причем здесь это
А если уж находить особый символизм в невыводимой метке, то, по идее (моей, естественно, у кого-нибудь другого могут быть и другие ассоциации на этот счет), эта самая невыводимость как раз и должна символизировать "неразрываемость" отношений... Так что, как ни крути, а все равно вопрос съезжает на вопрос об уверенности в стабильности отношений.
Rodona
Любитель
11/25/2007, 8:53:59 PM
С моей точки зрения клеймение это не просто невыводимая метка принадлежности, а некая черта, грань... и очень тематишный ритуал, если хотите...
И потом, это гораздо лучше, чем штамп в паспорте! Хотя ничтожно с юридической точки зрения.
И потом, это гораздо лучше, чем штамп в паспорте! Хотя ничтожно с юридической точки зрения.
Master of P
Новичок
11/26/2007, 12:32:18 PM
((Un)DeadDreamer @ 25.11.2007 - время: 14:02) Ставить знак пренадлежности или неставить и каким способом
Вот уж если говорить о символах принадлежности, то чем плохи другие, менее радикальные, но не менее символичные вещи? Начиная от именного ошейника, сделанного специально для сабы ее Хозяином, заканчивая (если уж хочется именно тушку пометить) временными татуировками, например... Их еще при желании потом постоянными сделать можно...
Клеймо, в устоявшемся понимании, это оставление на коже невыводимого следа определенной формы для обозначения чего либо
Или тут весь прикол именно в невыводимости "метки"?
да ине причем здесь это
А если уж находить особый символизм в невыводимой метке, то, по идее (моей, естественно, у кого-нибудь другого могут быть и другие ассоциации на этот счет), эта самая невыводимость как раз и должна символизировать "неразрываемость" отношений... Так что, как ни крути, а все равно вопрос съезжает на вопрос об уверенности в стабильности отношений.
Ни кто и не говорит, что другие способы плохи, нет нет этого не было, Вам показалось
И прикол в способе нанесения и внешнем виде, ну и под конец, как дисерт, невыводимость
Символизм это конечно да, и неразрывность да, хотя ни что не вечно
я, если отбросить на секунду все и посмотреть на суть, считаю что принципиальной разнцы между тату, шрамированием и клеймированием нет.
Тату, особенно в цвете и размером больше пачки сигарет , вывести не реально, следы будут и серьезные.
Шрамирование тут тоже без вариантов
Клеймо так же не выводимо
Нет ,есть конечно радикальные варианты с пластикой кожи, например, но мы его просто держим в уме.
ну а раз так, скажите, какая разница выводится не выводится?
Нет разницы, ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы НЕТ!
Есть только сугуболичное отнашение какждого конкретного человека к самому факту нанесения клейма и наличие максимальноболезнененного, из выше перечисленных, способа нанесения
Ну и под конец: как нанесение клейма кореллирует с принципом БДР?
Я считаю что полностью, при соблюдении всех ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, подчеркну ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, правил , процесс клеймирования безопасен, а добровольность и разумность оставим тем, кто примет решение о нанесении клейма.
Вот уж если говорить о символах принадлежности, то чем плохи другие, менее радикальные, но не менее символичные вещи? Начиная от именного ошейника, сделанного специально для сабы ее Хозяином, заканчивая (если уж хочется именно тушку пометить) временными татуировками, например... Их еще при желании потом постоянными сделать можно...
Клеймо, в устоявшемся понимании, это оставление на коже невыводимого следа определенной формы для обозначения чего либо
Или тут весь прикол именно в невыводимости "метки"?
да ине причем здесь это
А если уж находить особый символизм в невыводимой метке, то, по идее (моей, естественно, у кого-нибудь другого могут быть и другие ассоциации на этот счет), эта самая невыводимость как раз и должна символизировать "неразрываемость" отношений... Так что, как ни крути, а все равно вопрос съезжает на вопрос об уверенности в стабильности отношений.
Ни кто и не говорит, что другие способы плохи, нет нет этого не было, Вам показалось
И прикол в способе нанесения и внешнем виде, ну и под конец, как дисерт, невыводимость
Символизм это конечно да, и неразрывность да, хотя ни что не вечно
я, если отбросить на секунду все и посмотреть на суть, считаю что принципиальной разнцы между тату, шрамированием и клеймированием нет.
Тату, особенно в цвете и размером больше пачки сигарет , вывести не реально, следы будут и серьезные.
Шрамирование тут тоже без вариантов
Клеймо так же не выводимо
Нет ,есть конечно радикальные варианты с пластикой кожи, например, но мы его просто держим в уме.
ну а раз так, скажите, какая разница выводится не выводится?
Нет разницы, ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы НЕТ!
Есть только сугуболичное отнашение какждого конкретного человека к самому факту нанесения клейма и наличие максимальноболезнененного, из выше перечисленных, способа нанесения
Ну и под конец: как нанесение клейма кореллирует с принципом БДР?
Я считаю что полностью, при соблюдении всех ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, подчеркну ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, правил , процесс клеймирования безопасен, а добровольность и разумность оставим тем, кто примет решение о нанесении клейма.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/26/2007, 1:36:17 PM
Разница в мозгах )) татушка дань моде .. так же как и шрамирование ...
Master of P
Новичок
11/26/2007, 2:11:05 PM
(Светкин @ 26.11.2007 - время: 10:36) Разница в мозгах )) татушка дань моде .. так же как и шрамирование ...
согласен мода, а где гламур? а вот клеймо это гламурно и брутально одновременно))))))
согласен мода, а где гламур? а вот клеймо это гламурно и брутально одновременно))))))
Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/26/2007, 2:30:09 PM
(Master of P @ 26.11.2007 - время: 11:11) (Светкин @ 26.11.2007 - время: 10:36) Разница в мозгах )) татушка дань моде .. так же как и шрамирование ...
согласен мода, а где гламур? а вот клеймо это гламурно и брутально одновременно))))))
гламур в клейме ? )))
согласен мода, а где гламур? а вот клеймо это гламурно и брутально одновременно))))))
гламур в клейме ? )))
Master of P
Новичок
11/26/2007, 2:31:37 PM
(Светкин @ 26.11.2007 - время: 11:30) (Master of P @ 26.11.2007 - время: 11:11) (Светкин @ 26.11.2007 - время: 10:36) Разница в мозгах )) татушка дань моде .. так же как и шрамирование ...
согласен мода, а где гламур? а вот клеймо это гламурно и брутально одновременно))))))
гламур в клейме ? )))
а почему бы и нет?))) со временем кожа порозовеет)))
согласен мода, а где гламур? а вот клеймо это гламурно и брутально одновременно))))))
гламур в клейме ? )))
а почему бы и нет?))) со временем кожа порозовеет)))
Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/26/2007, 2:58:01 PM
не все гламур что розовое ))
ViVienne.
Интересующийся
11/26/2007, 5:03:19 PM
Эт точно!! как представлю розовый шрам на светленькой кожице, стянутый морщинками .... Брррррррр.......
Да и в последствии, какой верхний примет меченую тушку в свое распоряжение?
Да и в последствии, какой верхний примет меченую тушку в свое распоряжение?
Master of P
Новичок
11/26/2007, 5:12:36 PM
(ViVienne. @ 26.11.2007 - время: 14:03) Эт точно!! как представлю розовый шрам на светленькой кожице, стянутый морщинками .... Брррррррр.......
Да и в последствии, какой верхний примет меченую тушку в свое распоряжение?
если правильно делать морщинок не будет
а с татуировкой примет?
Да и в последствии, какой верхний примет меченую тушку в свое распоряжение?
если правильно делать морщинок не будет
а с татуировкой примет?
Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/26/2007, 5:39:14 PM
(Master of P @ 26.11.2007 - время: 14:12) (ViVienne. @ 26.11.2007 - время: 14:03) Эт точно!! как представлю розовый шрам на светленькой кожице, стянутый морщинками .... Брррррррр.......
Да и в последствии, какой верхний примет меченую тушку в свое распоряжение?
если правильно делать морщинок не будет
а с татуировкой примет?
Ну татуху можно забить .. главное хорошие руки.
Но опять таки... меня б например коробило б даже забитая татуха от предыдущего Верхнего .. вообщем все в мозгах.
И сидит там это конкретно. Хотя как сам факт клейма... " мое" ага душу тешит еще как ))
Да и в последствии, какой верхний примет меченую тушку в свое распоряжение?
если правильно делать морщинок не будет
а с татуировкой примет?
Ну татуху можно забить .. главное хорошие руки.
Но опять таки... меня б например коробило б даже забитая татуха от предыдущего Верхнего .. вообщем все в мозгах.
И сидит там это конкретно. Хотя как сам факт клейма... " мое" ага душу тешит еще как ))
ViVienne.
Интересующийся
11/26/2007, 5:56:46 PM
На счет правильно делать - кожа у всех разная и способность регенирации разная, думаю, тут есть шансы проколоться (хотя не пробовала, не могу судить как практик)
Тату - смотря какая татуировка, она может прямо и не означать принадлежность, а стало быть, есть возможность списать на самодизайн...
Тату - смотря какая татуировка, она может прямо и не означать принадлежность, а стало быть, есть возможность списать на самодизайн...
Случайное совпадение
Специалист
11/26/2007, 7:24:46 PM
- Master of P Лично я положительно рассматриваю возможность клеймения нижней, при устойчивых отношениях и обоюдном согласии.
-Светкин а как узнать .. где гарантии того что отношения не разорвуться ?
Ведь при разрыве .. клеймо то останется... и не думаю что другой Верхний будет в восторге от клейма.
Да и остадочек у нижней останется .. на всю жизнь .
Тема ИМХО утопична .. и редко у кого отношения складываются на всю жизнь
Естественно ,что отношения на всю жизнь могут сложиться только у сиамских близнецов. И то, если хороший хирург на пути не встретится.
А что касается клейма, не важно,каким способом оно нанесено. Почему бы и нет? Прошлое в душе иногда оставляет гораздо более серьезные следы, чем на коже. И если это прошлое эстетично, в правильном месте и в переводе с суринамского не означает "Я здесь был" - то почему бы и не иметь напомининие о нем? И даже если нижний(я) переходит к другому Верхнему - он(а) переходит ведь целиком,вместе с прошлым?
Если клеймение происходит в устоявшейся паре, на фоне доверительных отношений, то полагаю, об этом будет приятно вспомнить и в старости.))) Даже если старость застигнет в ванильном доме престарелых)
вверху есть кнопочка QUOTE перед и после цитаты и будет вам счастие.
Читать трудно
-Светкин а как узнать .. где гарантии того что отношения не разорвуться ?
Ведь при разрыве .. клеймо то останется... и не думаю что другой Верхний будет в восторге от клейма.
Да и остадочек у нижней останется .. на всю жизнь .
Тема ИМХО утопична .. и редко у кого отношения складываются на всю жизнь
Естественно ,что отношения на всю жизнь могут сложиться только у сиамских близнецов. И то, если хороший хирург на пути не встретится.
А что касается клейма, не важно,каким способом оно нанесено. Почему бы и нет? Прошлое в душе иногда оставляет гораздо более серьезные следы, чем на коже. И если это прошлое эстетично, в правильном месте и в переводе с суринамского не означает "Я здесь был" - то почему бы и не иметь напомининие о нем? И даже если нижний(я) переходит к другому Верхнему - он(а) переходит ведь целиком,вместе с прошлым?
Если клеймение происходит в устоявшейся паре, на фоне доверительных отношений, то полагаю, об этом будет приятно вспомнить и в старости.))) Даже если старость застигнет в ванильном доме престарелых)
вверху есть кнопочка QUOTE перед и после цитаты и будет вам счастие.
Читать трудно
Кошка_в_тапках
Грандмастер
11/26/2007, 8:11:04 PM
Случайное совпадение
для меня .. чисто мое имхо можно не соглашаццо..
НО
клеймо .. знак принадлежности. Знак собственности .
И вот такой распрекарсный нижний переходит ко мне .. ну грубо говоря это все равно что я поверх чужого ошейника одену свой ..
Эстетично говорите будет выглядеть ?
там что угодно может быть изображено хоть качегар с метлой .. но суть от этого не меняется.
пять же все в голове а не на теле.
для меня .. чисто мое имхо можно не соглашаццо..
НО
клеймо .. знак принадлежности. Знак собственности .
И вот такой распрекарсный нижний переходит ко мне .. ну грубо говоря это все равно что я поверх чужого ошейника одену свой ..
Эстетично говорите будет выглядеть ?
там что угодно может быть изображено хоть качегар с метлой .. но суть от этого не меняется.
пять же все в голове а не на теле.
UncleFlint
Интересующийся
11/26/2007, 8:37:19 PM
Существует множество способов нанесения шрамов по верх рубцов...
так что вес спектр эмоций,а значит и возможность формирования клейма в нужный образ.
так что вес спектр эмоций,а значит и возможность формирования клейма в нужный образ.
(Un)DeadDreamer
Специалист
11/26/2007, 9:59:07 PM
Ни кто и не говорит, что другие способы плохи, нет нет этого не было, Вам показалось
И прикол в способе нанесения и внешнем виде, ну и под конец, как дисерт, невыводимость
Символизм это конечно да, и неразрывность да, хотя ни что не вечно
Вы несколько не так расставили логические акценты в моем сообщении...
Я хотел обратить внимание на то, что при рассмотрении в паре идеи о невыводимой метке лично для меня вопрос в любом случае переходит к вопросу о надежности отношений и о том, как оба субъекта этих самых отношений будут к такой метке относиться...
Я не говорю, что клеймление это плохо или, наоборот, хорошо, но я уж точно сторонник менее радикального символизма...
Хотя вот уж действительно, "все в голове"(с).
И прикол в способе нанесения и внешнем виде, ну и под конец, как дисерт, невыводимость
Символизм это конечно да, и неразрывность да, хотя ни что не вечно
Вы несколько не так расставили логические акценты в моем сообщении...
Я хотел обратить внимание на то, что при рассмотрении в паре идеи о невыводимой метке лично для меня вопрос в любом случае переходит к вопросу о надежности отношений и о том, как оба субъекта этих самых отношений будут к такой метке относиться...
Я не говорю, что клеймление это плохо или, наоборот, хорошо, но я уж точно сторонник менее радикального символизма...
Хотя вот уж действительно, "все в голове"(с).
aleks1974
Удален 11/27/2007, 2:29:16 AM
А кто-нить делал что-то подобное?
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/63981989/sole_branding.wmv
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/63981989/sole_branding.wmv
Master of P
Новичок
11/27/2007, 12:44:43 PM
((Un)DeadDreamer @ 26.11.2007 - время: 18:59) Ни кто и не говорит, что другие способы плохи, нет нет этого не было, Вам показалось
И прикол в способе нанесения и внешнем виде, ну и под конец, как дисерт, невыводимость
Символизм это конечно да, и неразрывность да, хотя ни что не вечно
Вы несколько не так расставили логические акценты в моем сообщении...
Я хотел обратить внимание на то, что при рассмотрении в паре идеи о невыводимой метке лично для меня вопрос в любом случае переходит к вопросу о надежности отношений и о том, как оба субъекта этих самых отношений будут к такой метке относиться...
Я не говорю, что клеймление это плохо или, наоборот, хорошо, но я уж точно сторонник менее радикального символизма...
Хотя вот уж действительно, "все в голове"(с).
Прошу прощения, очень хорошо что мы теперь четко понимаем о чем говорим.
Согласен, связь достаточно жесткая между отношением и отнашениями. Но мне кажется, что заведение разговоров о невыводимых метках в паре тематиков ( мы рассматриваем именно тематические отнашения) это не праздное болтание, хотя скорее всего я ошибаюсь.
тем не мение можно с большой долей уверенности утверждать, что большинство пар, которые так или иначе задавались вопросом клеймения , считаю такой способ радикальным.
ну и конечно "все в голове"(с), и " думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" (с)
И прикол в способе нанесения и внешнем виде, ну и под конец, как дисерт, невыводимость
Символизм это конечно да, и неразрывность да, хотя ни что не вечно
Вы несколько не так расставили логические акценты в моем сообщении...
Я хотел обратить внимание на то, что при рассмотрении в паре идеи о невыводимой метке лично для меня вопрос в любом случае переходит к вопросу о надежности отношений и о том, как оба субъекта этих самых отношений будут к такой метке относиться...
Я не говорю, что клеймление это плохо или, наоборот, хорошо, но я уж точно сторонник менее радикального символизма...
Хотя вот уж действительно, "все в голове"(с).
Прошу прощения, очень хорошо что мы теперь четко понимаем о чем говорим.
Согласен, связь достаточно жесткая между отношением и отнашениями. Но мне кажется, что заведение разговоров о невыводимых метках в паре тематиков ( мы рассматриваем именно тематические отнашения) это не праздное болтание, хотя скорее всего я ошибаюсь.
тем не мение можно с большой долей уверенности утверждать, что большинство пар, которые так или иначе задавались вопросом клеймения , считаю такой способ радикальным.
ну и конечно "все в голове"(с), и " думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" (с)